不同营养筛查方法对胃癌胃切除患者适用性的对比

不同营养筛查方法对胃癌胃切除患者适用性的对比

论文摘要

目的:结合人体成分分析等营养指标,比较NR S2002和PG-SGA在胃癌患者术前营养评估的临床价值,筛选出适合于胃癌胃切除患者的营养评估方法。方法:分别使用NRS 2002和PG-SGA对91例胃癌胃切除患者进行术前营养风险筛查,比较其结果的一致性,以及与人体成分分析结果和传统营养指标的相关性。结果:NRS 2002与PG-SGA的营养风险筛出率分别为42.9%、71.4%,两者一致性检验Kappa=0.188(P<0.05),提示两种筛查方法的一致性较差。术前白蛋白、身体水分、肌肉量、去脂体重、骨骼肌、上臂周长、上臂无脂周长、浮肿、基础代谢率等营养指标在不同营养风险患者中差异有统计学意义(P<0.05);总住院天数、术后住院天数以及术后并发症在不同营养风险患者中差异无统计学意义(P>0.05)。结论:人体成分分析联合应用NRS 2002、PG-SGA在预测评价胃癌胃切除患者术前营养状况时有一定的意义,PG-SGA营养风险筛出率高于NRS2002。倘单独使用任何一种营养筛查方法都存在不同的缺陷,在临床中应该同时应用,相互补充。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究对象
  •   1.2 纳入标准和排除标准
  •     1.2.1 纳入标准
  •     1.2.2 排除标准
  •   1.3 数据采集
  •     1.3.1 营养风险筛查2002(Nutritional Risk Screen-ing 2002,NRS 2002)
  •     1.3.2 患者主观整体评估(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)
  •     1.3.3 人体成分分析(Body Composition Analysis)
  •   1.4 统计学处理
  • 2 结果
  •   2.1 患者基础资料
  •   2.2 NRS 2002与PG-SGA的一致性检验
  •   2.3 NRS 2002、PG-SGA营养评估结果
  •   2.4 NRS 2002、PG-SGA评分与人体成分分析指标相关性的对比
  •   2.5 NRS 2002、PG-SGA与总住院天数、术后住院天数的关系
  •   2.6 NRS 2002、PG-SGA与术后并发症的关系
  • 3 讨论
  •   3.1 NRS 2002与PG-SGA对营养风险的判断
  •   3.2 NRS 2002、PG-SGA与人体成分分析等营养指标的关系
  •   3.3 NRS 2002、PG-SGA与住院天数、术后并发症的关系
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 韩菲,卞晓洁,陈大宇,葛卫红,管文贤

    关键词: 人体成分分析,胃癌胃切除,营养风险筛查

    来源: 药学与临床研究 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 肿瘤学

    单位: 徐州医科大学鼓楼临床学院,南京大学医学院附属鼓楼医院药学部,南京大学医学院附属鼓楼医院胃肠中心

    分类号: R735.2

    DOI: 10.13664/j.cnki.pcr.2019.06.012

    页码: 449-453

    总页数: 5

    文件大小: 263K

    下载量: 121

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    不同营养筛查方法对胃癌胃切除患者适用性的对比
    下载Doc文档

    猜你喜欢