导读:本文包含了肺减容手术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肺气肿,手术,性气,难治,单侧,气胸,食管癌。
肺减容手术论文文献综述
张立明[1]（2019）在《探讨单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿的临床疗效》一文中研究指出目的探究对难治性气胸合并重度肺气肿患者予以单侧肺减容手术治疗的临床疗效。方法选取2017年7月至2018年8月医院胸外科收治的20例难治性气胸合并重度肺气肿患者,均予以单侧肺减容手术治疗,分析手术治疗效果。结果 20例患者的手术成功率为100.00%,住院时间为(18.45±5.23)d,带管时间为(3.24±2.16)d;并发症总发生率为10.00%。治疗后的PaO_2、FVC、FEV_1均显着高于治疗前(P<0.05);治疗后的PaCO_2、TLC显着低于治疗前(P<0.05)。结论对难治性气胸合并重度肺气肿患者予以单侧肺减容手术治疗,可有效改善其血气状况,增强肺功能,手术疗效显着,值得加强应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年22期）
赵寅生,张辉,曲毅,管涛[2]（2019）在《慢性阻塞性肺疾病应用肺减容手术治疗的疗效分析》一文中研究指出目的探讨慢性阻塞性肺疾病应用肺减容手术治疗的疗效。方法收集本院100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,以患者自愿选择分为对照组和实验组,每组各50例。对照组实施腋下小切口肺减容手术,实验组则实施胸腔镜肺减容手术,比较两组患者肺减容手术相关参数、炎性指标、相关临床指标、并发症与生存质量。结果两组患者术后3个月第1秒用力呼气容积、肺总量、残气量、动脉血氧分压、二氧化碳分压、6分钟步行实验、呼吸困难评分组间比较,差异均无显着性(P>0. 05);实验组患者术后3个月白叁烯C4、白细胞介素8、肿瘤坏死因子-α、内毒素水平、日常生活能力、社会活动状况、抑郁心理症状、焦虑心理症状评分与生存质量总分组间比较均显著性低于对照组;术中出血量、胸引管留置时间与住院时间均显着性低于对照组,手术费用显着性高于对照组,差异有显着性(P<0. 01);总体并发症发生率明显低于对照组,差异有显着性(P<0. 05)。结论腋下小切口与胸腔镜肺减容手术均可明显改善慢性阻塞性肺疾病患者肺部功能与耐力,但胸腔镜肺减容手术恢复效率更高,并发症更少,减轻炎症水平。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年03期）
魏丹[3]（2018）在《肺减容手术治疗慢性阻塞性肺气肿的临床护理研究》一文中研究指出目的:探讨慢性阻塞性肺气肿(COPD)予以肺减容手术治疗时的临床护理效果。方法:将收治的64例COPD患者作为研究对象,所有患者均予以肺减容手术治疗,将其随机分为常规组(予以常规护理)和全面组(予以全面护理),每组32例,对比两组患者的护理效果。结果:全面组患者并发症发生率显着低于常规组(P<0.05);全面组的Pa O2水平及护理满意度评分显着高于常规组,且Pa CO2较常规组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对COPD患者予以肺减容手术治疗时,应从术前、术中及术后加强全面护理,改善血气分析指标、降低术后并发症发生率。(本文来源于《安徽卫生职业技术学院学报》期刊2018年01期）
崔莹,王羽,赵勇[4]（2016）在《肺气肿合并气胸采取胸腔镜肺减容手术患者呼吸道的护理》一文中研究指出目的:探讨肺气肿合并气胸采取胸腔镜肺减容手术患者呼吸道的护理对策。方法:将肺气肿合并气胸患者170例随机分为观察组和对照组。对照组仅给予临床常规护理,观察组在此基础上应用针对手术的呼吸道护理对策,观察比较两组护理效果。结果:观察组患者对护理的满意程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且护理效果总有效率观察组为90.6%,对照组为71.8%,观察组好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对肺气肿合并气胸胸腔镜肺减容手术的呼吸道护理对策,能有效降低患者呼吸道不良反应的发生,提高护理满意度。(本文来源于《吉林医学》期刊2016年09期）
陈伟[5]（2016）在《探讨单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿的临床疗效》一文中研究指出目的探讨单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿的疗效。方法 56例难治性气胸合并重度肺气肿患者进行单侧肺减容手术治疗,统计患者的治疗效果。结果所有患者均成功完成手术,患者治疗后Pa O2、FVC、FEV1与治疗前相比明显较高(P<0.05),Pa CO2、TLC与治疗前相比明显较低(P<0.05)。结论单侧肺减容手术能有效改善患者血气状况及肺功能,可在难治性气胸合并重度肺气肿患者中运用。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2016年21期）
王烈,廖振兴,毛艳[6]（2016）在《食管癌合并重度COPD同期肺减容手术临床探讨》一文中研究指出目的:探讨食管癌合并重度COPD同期肺减容手术的方法及疗效。方法:11例食管癌合并重度COPD患者行食管癌切除,同期同侧肺减容手术,分析手术要点,围术期处理及疗效评价。结果:11例患者均安全平稳度过围术期,肺功能及血气分析可见,手术后FEV1、FEV1/FVC、RV、Pa O2以及Pa CO2均优于手术前(P<0.05)。结论:同期同侧肺减容使食管癌合并重度COPD患者手术围术期增加安全性及可行性。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2016年01期）
孙维福[7]（2015）在《肺减容手术治疗重度肺气肿的临床效果分析》一文中研究指出目的讨论并分析在中度肺气肿中引入肺减容手术方法的临床价值。方法以CTR=2.5对患者进行分组,然后对患者术后的肺容量、呼吸困难指数等指标进行分析和比较。结果本组50例患者中除去1例患者手术死亡以外,其余均痊愈出院,手术后各项指标较之手术前都有很大程度的提高(P<0.05)。结论在重度肺气肿患者的治疗中引入肺减容手术具有一定的临床效果。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年10期）
王基伟[8]（2015）在《肺减容手术的麻醉处理分析》一文中研究指出目的探讨肺减容手术的麻醉方法与管理。方法选取临床2013年1月~2014年6月收治肺减容手术的麻醉管理方法进行分析。结果手术过程中血流动力学基本稳定,出血量平均为500 ml,术后顺利拔管。结论 LVRS采用低浓度吸入麻醉复合硬膜外阻滞麻醉效果最佳。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年05期）
李凡[9]（2014）在《难治性气胸合并重度肺气肿50例行单侧肺减容手术疗效探讨》一文中研究指出目的:探讨单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿的临床疗效。方法:随机选取2011年3月~2013年3月期间的50例难治性气胸合并重度肺气肿住院患者,采用单侧肺减容手术对其进行治疗,观察其临床资料。结果:所有患者未出现死亡病例,平均机械通气时间为18.2h,21例患者出现(1~3)天轻微漏气,回访发现手术治疗后24个月内所有患者均健在,表明采用此手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿患者后,患者的各项功能和预后生活质量有了很大程度的改善。结论:单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿取得了良好的疗效,并能够减轻患者的痛苦,为临床上该病的治疗提供一定的理论参考。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2014年05期）
孙洋,刘海艳[10]（2014）在《重度肺气肿患者肺减容手术的麻醉分析》一文中研究指出目的探讨肺减容手术治疗重度肺气肿的麻醉管理。方法对30例重度肺气肿患者行采用低浓度吸入麻醉复合硬膜外阻滞麻醉方法进行分析。结果手术及麻醉过程血管动力学基本稳定,术后顺利拔管26例,保留导管4例,术后无麻醉并发症,所有患者均痊愈出院。结论肺减容术采用低浓度吸入麻醉复合硬膜外阻滞麻醉效果最佳。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2014年04期）
肺减容手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨慢性阻塞性肺疾病应用肺减容手术治疗的疗效。方法收集本院100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,以患者自愿选择分为对照组和实验组,每组各50例。对照组实施腋下小切口肺减容手术,实验组则实施胸腔镜肺减容手术,比较两组患者肺减容手术相关参数、炎性指标、相关临床指标、并发症与生存质量。结果两组患者术后3个月第1秒用力呼气容积、肺总量、残气量、动脉血氧分压、二氧化碳分压、6分钟步行实验、呼吸困难评分组间比较,差异均无显着性(P>0. 05);实验组患者术后3个月白叁烯C4、白细胞介素8、肿瘤坏死因子-α、内毒素水平、日常生活能力、社会活动状况、抑郁心理症状、焦虑心理症状评分与生存质量总分组间比较均显著性低于对照组;术中出血量、胸引管留置时间与住院时间均显着性低于对照组,手术费用显着性高于对照组,差异有显着性(P<0. 01);总体并发症发生率明显低于对照组,差异有显着性(P<0. 05)。结论腋下小切口与胸腔镜肺减容手术均可明显改善慢性阻塞性肺疾病患者肺部功能与耐力,但胸腔镜肺减容手术恢复效率更高,并发症更少,减轻炎症水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺减容手术论文参考文献
[1].张立明.探讨单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].赵寅生,张辉,曲毅,管涛.慢性阻塞性肺疾病应用肺减容手术治疗的疗效分析[J].中国临床医生杂志.2019
[3].魏丹.肺减容手术治疗慢性阻塞性肺气肿的临床护理研究[J].安徽卫生职业技术学院学报.2018
[4].崔莹,王羽,赵勇.肺气肿合并气胸采取胸腔镜肺减容手术患者呼吸道的护理[J].吉林医学.2016
[5].陈伟.探讨单侧肺减容手术治疗难治性气胸合并重度肺气肿的临床疗效[J].中国继续医学教育.2016
[6].王烈,廖振兴,毛艳.食管癌合并重度COPD同期肺减容手术临床探讨[J].黑龙江医药科学.2016
[7].孙维福.肺减容手术治疗重度肺气肿的临床效果分析[J].中国继续医学教育.2015
[8].王基伟.肺减容手术的麻醉处理分析[J].中国继续医学教育.2015
[9].李凡.难治性气胸合并重度肺气肿50例行单侧肺减容手术疗效探讨[J].中国医药导刊.2014
[10].孙洋,刘海艳.重度肺气肿患者肺减容手术的麻醉分析[J].中国现代药物应用.2014
论文知识图
