田文慧[1]2017年在《CBA球队主场优势的变化特征及成因分析》文中认为主场优势是指在体育比赛或运动竞赛过程中,由主场所造成的有利于主队发挥的各种因素。CBA主客场双循环的赛制决定了其主场优势的存在。国内相关研究者很早就注意到这一现象并结合具体项目做了针对性的研究,主要包括对主场优势的概念及影响主场优势因素的研究分析。本研究与之前研究的不同在于重点分析1995-2016赛季CBA球队主场优势的变化特征并进一步找出造成这种变化的成因。国内针对CBA球队主场优势变化特征的研究分析较少,因此,进行该研究很有必要。本文通过大量主客场数据的对比,将主场优势具体化,用主客场胜率差来量化主场优势的变化,通过分析数据得出了以下结论:1、1995-2016赛季CBA联赛的主场优势发生了一些变化,主场优势有下降的趋势。2、2005-2006赛季为CBA联赛的“职业元年”,此赛季前主客场胜率差呈上升趋势,此赛季后主客场胜率差呈下降趋势。在两个主客场胜率差变化大趋势中,又包含了两个上升段和两个下降段。3、1995-2006赛季的主场优势变化主要与观众因素有关,2005-2006赛季后主场优势变化与五个因素的变化都有关系,其中,观众因素对主场优势的变化影响最明显。主场优势的变化与比赛总场次、外援数量、叁分球出手总数呈反比关系,与主客场犯规差、观众平均上座率呈正比。
张海军[2]2003年在《CBA常规赛主场优势若干问题的研究》文中认为从1995年开始，我国男子篮球改变了以前赛会制的比赛方法，参考美国NBA竞赛体制，实行职业化主客场制联赛(简称CBA)。由于比赛地点的频繁改变，引起了人们对于比赛地点所造成的主场优势的思考；怎样定义主场优势呢?在我国CBA联赛中是否有主场优势?哪些因素可能导致主场优势呢?等等这些成了许多体育工作者所关注的问题，对于前进发展中的CBA联赛，能找出影响其主场优势中的不健康因素，帮助比赛双方克服主客观上能克服的问题，或使主队能充分利用联赛制度允许下的主场优势，使CBA联赛健康发展，培养出更多能适应国际大赛的我国男子篮球运动员，无疑具有重大的现实意义和实践价值。 本文运用问卷调查、数理统计、逻辑分析、文献资料等研究方法，结合运动心理学、运动训练学、体育管理学、中国自然地理等理论和知识对什么是体育运动主场优势，在我国CBA联赛中是否具有主场优势及旅途、裁判、运动员心理是否是影响主场优势的因素进行分析研究。研究结果表明： 1．体育运动主场优势的概念应定为“在运动竞赛或体育比赛中，由于主场位置所造成的有利于主队发挥水平的各种因素”。 2．我国CBA联赛中客观存在着主场优势，且其主场胜率，效果量与国外不同性质的篮球联赛及国内甲A足球联赛基本相同。 3．受我国竞赛制度，运动管理制度及联赛时间的影响，CBA在发展过程中表现出一定的特点。 4．旅途远近不是影响CBA联赛主场优势的因素之一。 5．裁判执法在实际操作和心理上都会影响CBA主场优势。 6．CBA运动员在主客场比赛表现出心理差异，分析认为：这种心理差异影响着CBA运动员在主客场比赛的不同发挥，是导致主场优势存在的因素之
马占科[3]2007年在《'03-'04赛季CBA主客场比赛技术运用的比较研究》文中研究表明本文通过对2002-2003赛季CBA常规赛14支球队的26轮比赛的主客场技术统计研究发现:CBA各队在进攻技术和防守技术等方面在主客场比赛中表现出不同的现象。极强的球队在主场比赛中进攻技术的发挥较之客场没有突出的优势,防守技术运用较之客场上不存在主场优势;极弱的球队主场进攻和防守技术发挥主场不优势明显;中间档次的球队主场进攻和防守技术的发挥上有着很明显的主场优势。
张雷[4]2011年在《CBA联赛中山东黄金男篮主场效应研究》文中指出篮球是济南市的重点体育项目。篮球运动在济南市有着广泛的群众基础,济南市强调要贯彻“以青少年为重点,以全民健身为基本内容的群众体育和以奥运会为最高层次,以训练竞赛为主要手段的竞技体育协调发展战略”思想。CBA山东黄金男篮把济南市作为其主场。本研究基于这样的考虑,对山东黄金男篮在这样的一个篮球发达的城市进行比赛,是否具有主场优势?具有什么样的优势?等问题进行研究,旨在总结其规律,发现问题,为更好的发挥主场优势提供理论性的指导和借鉴作用。本研究主要采用研究方法是:文献资料法、问卷调查法、数理统计法、归纳和演绎推理法、专家访谈法。主要结论:1山东黄金男篮济南主场共计8000个坐席,平均上座率达到93%。可见山东黄金男篮济南主场上座率是非常高的。2研究结果显示:山东黄金男篮济南主场观众对比赛关注程度高、对比赛规则熟悉程度大、信息知晓程度广、篮球运动普及程度高、门票价格制定合理。这些因素间接影响运动员场上高水平发挥技战术动作。3山东黄金男篮济南主场看台文化氛围较好,有89.24%的观众携带一定的道具。观看比赛动机和对待比赛胜负态度有比较清楚的认识。赛场良好的气氛是激励运动员发挥技术和战术的一个有利因素。4山东黄金男篮在济南主场比赛,运动员的心态平稳,参赛的动机,赛前的焦虑程度都比较合理,对观众支持和赛场的氛围都非常的满意。运动员良好的心理状态是取得主场比赛胜利的一个重要因素。5山东黄金男篮能够适应济南的气候特点,济南的气候有利于山东黄金男篮队员进行比赛。建议:1进一步加强拉拉队的培训使之更加规范化;充分发挥球迷协会的作用;来营造更好的主场氛围。2加强宣传,让更多的济南人知道、了解比赛的信息。把济南作为山东黄金男篮主场当作一件大事情来抓,这样能够更好的普及篮球运动在济南的进一步的发展。3利用济南是山东黄金男篮主场优势,拓展篮球运动产业在济南的发展,提高济南市在全国的经济、政治、文化地位。
王剑峰[5]2010年在《CBA与KBL若干竞赛相关因素的对比研究》文中研究说明为了开创性地研究我国男篮职业联赛CBA和我国在亚洲篮坛的主要对手韩国的男篮职业联赛KBL的发展情况、各自的优势和双方间存在的差距,本文以08-09赛季为例,采用文献资料法、访谈法、数理统计法、观察和对比分析法对CBA和KBL的球员身体形态和年龄、赛制、比赛悬念、比赛攻防特点、外援在比赛中的作用等竞赛相关因素进行了详尽的对比和分析,获得了许多CBA和KBL发展状况的资料和对比情况的汇总。结果表明：相比于KBL, CBA的优势主要有：球员身体条件好、年轻；赛制较合理且符合国情,联赛发展前景广阔;联赛总体水平高、球员攻击能力强；外援名气大,球星效应好等。同时相比之下,CBA也存在球员体重不够、年龄分布不合理；赛制不够稳定、赛程安排缺乏随机性;各球队实力严重不均、缺乏有效制衡制度：外援依赖症严重等不足。文章详细的分析了造成这些不足的原因和这些不足的表现特点,并在最后提出相应的发展建议,希望能对CBA的发展提供有价值的参考意见。
练碧贞[6]2005年在《CBA主客场赛季制训练的理论探索与实证研究》文中认为CBA主客场赛季制对于调动各种积极因素,充分发挥运动员的竞技能力,促进篮球运动水平的提高,开发篮球市场具有重要的意义。但由于主客场赛季制具有赛季持续时间长,比赛场次多,训练周期短等特点,在新的赛制条件下,教练员如何根据主客场赛制的特点合理的安排训练,最大限度地发挥运动员的竞技水平就显得十分重要。同时也为训练学理论的研究提出了新课题,即如何在较短的准备期中形成运动员的竞技状态,并在长的竞赛期中维持这一状态。因此,探索新赛季制下训练的规律,科学合理地安排训练计划,这对于提高我国篮球训练水平具有重要意义。本课题以CBA主客场赛季制训练理论作为研究对象,从分析CBA球队赛季训练安排入手,对篮球主客场赛季制训练理论进行深层次的研究,探讨CBA主客场赛季制训练特点与训练原则、训练任务与时间、训练内容与方法手段、训练负荷的安排、竞技状态的调控以及恢复训练的实施等,力图把握现代篮球运动训练规律,进而指导中国篮球训练和比赛,提高我国篮球运动训练质量和运动水平,完善和丰富我国篮球训练理论。研究发现,1、篮球主客场赛季制的特点是:赛季时间长、准备期短、比赛场次多、主场优势和竞技状态呈波浪性等。2、其训练主要应采用:小周期训练安排原则;针对性训练原则;赛练结合以赛促练原则;竞技状态调控原则和适时恢复原则。3、赛季制的准备期身体训练要加强耐力和力量素质的训练;技术训练应集中到比赛的对抗性动作和应用技巧上;战术训练主要是全队的整体战术配合,形成自己特色的战术风格;心理训练主要是培养运动员具有适应篮球比赛所需要的心理品质,提高自我控制和防止各种干扰的能力。4、赛季期间的训练针对性要强,训练内容的安排和手段运用主要是取决于比赛中对手情况,比赛中出现的问题、本队队员具体状况以及下一场比赛将采用的技术和战术等因素;训练的负荷量和强度,应小于赛季前训练阶段,以中低强度为主。在漫长的竞赛期间,要调整好运动员的竞技状态,使运动员竞技状态保持相对较长时间的稳定。同时要安排好赛间恢复训练,使运动员迅速从比赛疲劳状态中恢复。
刘宗[7]2016年在《CBA职业篮球联赛裁判管理现状与对策研究》文中研究指明篮球运动已在我国逐渐成长为最受国人欢迎的运动项目之一,同时CBA职业篮球联赛也慢慢深入人心。自中国男子职业篮球联赛1995年建立至今,经过了20多年发展的CBA职业篮球联赛已经成长为中国第一篮球赛事,也是公认的“亚洲第一”篮球赛事。CBA联赛的比赛水平得到了长足的发展,吸引了很多亚洲顶级外援和NBA众多超级明星的加入,同时CBA职业篮球联赛的媒体、球迷关注度也得到了空前的提升。高水平的篮球联赛需要高水平的篮球裁判来执法比赛。但最近几年由于种种原因,CBA职业篮球联赛暴露出的裁判问题却越来越明显。作为篮球比赛中至关重要的组成因素,裁判的重要性不言而喻。没有裁判,比赛就无法顺利进行,裁判执裁水平的好坏也对CBA联赛产生了重要的影响。本文通过文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、数据统计法对我国CBA职业篮球联赛裁判管理现状与对策进行了研究,并得出以下结论:1 CBA应尽快实行“管办分离”,建立真正意义的职业篮球联赛。同时,建立职业裁判管理制度为裁判提供丰厚的待遇。2应加大对裁判的英语重视程度和培训力度,多派国内裁判参与国际级比赛的执法工作,提高裁判业务水平。3应建立完善系统的裁判培训考核选拔体系,建立健全裁判管理和监督机制。4应完善CBA比赛场地的录像跟踪系统。当判罚有争议时可以观看录像协助裁判进行判罚,提高裁判的公信力。5应完善裁判相关的法规制度,让裁判有法可依,有法必依,违法必究,同时也让法律成为保护裁判合法权益的保障。
石冬[8]2017年在《对我国篮球职业联赛裁判员执裁冲突的研究》文中认为篮球裁判员执裁冲突问题是我国职业联赛中裁判员、教练员和运动员需要面临的主要问题,更是职业联赛篮球裁判员需要重视的问题。执裁冲突问题由复杂的因素引起,产生在裁判员内部或与教练员、运动员、观众之间的任何一个环节,也是引发社会不良影响的源头之一。通过借鉴冲突理论对冲突各个环节因素的诠释有助于裁判员和比赛的参与者们正确和理智的面对执裁过程中的冲突问题,顺利的完成执裁任务,营造和谐赛场。本文采用文献资料法、问卷调查法和专家访谈法对裁判员执裁过程冲突现状进一步分析,找出裁判员与裁判员、裁判员与教练员、运动员、观众之间的冲突因素,并结合冲突理论相关知识为裁判员如何应对执裁冲突所发生的问题提出对策。通过研究得出以下结论:1.我国篮球职业联赛中,裁判员在比赛执裁过程中发生冲突的情况较多,裁判员面对比赛的环境越来越复杂,导致冲突频发。在临场比赛中表现为:裁判员之间猜疑;教练员质疑判罚;运动员不服从判罚;观众谩骂指责裁判员等现象。2.裁判员之间冲突主要原因是人际关系、临场沟通、裁判等级。3.裁判员与教练员之间的冲突主要原因是有利益关系、执裁水平、记录台因素、沟通程度、不尊重他人因素、环境因素、规则认知。4.裁判员与运动员之间的冲突主要原因是有利益关系、执裁水平、规则理解、环境因素。5.裁判员与观众之间的冲突主要原因是环境因素、规则理解、文化差异、裁判自身、观赛动机、感情投入过度、社会舆论。
刘庆[9]2009年在《CUBS主场效应及影响因素研究》文中研究说明为了提高大学篮球整体水平、促进高校之间相互交流与学习的机会,提高联赛的观赏性。主客场赛制在高校篮球比赛中逐渐开展并日益成熟。但由于主、客场的比赛环境、气候、比赛场地及设备的熟悉情况、赛场气氛、观众支持倾向、球员状态、裁判等因素影响下,促使运动员的心理及临场竞技状态发生了变化。最终导致在面对同一对手时主客场比赛结果出现明显差异。这一现象被很多研究者所关注并将之称为主场效应。但多数研究者是通过比较主客场总胜率是否超过50%来说明它的存在并将其等同于主场优势来一起研究。依据Cournya&Carron(1992)的比赛地点研究框架,主场效应出现的根源是由于主客场比赛地点因素的更变而产生的。所以笔者总结前人的研究观点并结合大超联赛的赛制特点,试图从观众、比赛场地设施与气候环境、旅途行程等比赛地点因素出发,分析主客场不同比赛地点因素对运动员、教练员及裁判员的心理及行为产生的影响,了解CUBS主场效应的存在形式及影响主场效应的主要因素。为教练员和运动员在日后比赛及训练中掌握优势克服劣势提供理论依据。本文采用文献资料法、观察法、问卷调查法、访谈法、逻辑分析等方法进行研究。用网络查阅文献,掌握本文相关的研究现状及前沿发展动态。访谈篮球领域的专家、教练员及裁判员,获取相关信息,征求对本文的研究建议。按CUBS2008-2009赛季南北区的实力排序选取不同等级的9支球队进行调查研究,并对问卷进行数理统计与逻辑分析。最后得出以下主要结论:1主场效应不能等同于主场优势,主场效应以主场正效应(主场优势)和主场负效应(主场劣势)两种形态干预运动成绩。本文将主场效应定义为:体育比赛中,由于比赛地点各种因素对参加比赛的主队运动员、教练员、临场裁判员心理与行为产生了影响。最终对临场比赛的主队运动员竞技水平发挥有促进和抑制作用,如果是积极促进就是主场正效应(主场优势),如果是消极抑制则为主场负效应(主场劣势)。2观众影响因素方面对运动员竞技水平发挥的影响以优势和劣势并存的形式存在。优势主要为观众喝彩助威、积极观众支持下的赛场气氛因素;劣势主要为观众的喝倒彩行为及球员因观众的热情支持而感觉心理压力过大致使竞技水平发挥不好。3裁判因素是主场优势的一个方面。但过于依赖裁判判罚的“主场哨”就会产生主场劣势,影响运动员及教练员的比赛情绪。4主客场赛制下场地设施与环境因素及旅途因素方面是客队不可避免的相对劣势因素,主队间接的获得优势。
张可[10]2011年在《CBA赛制变化对中国篮球运动职业化发展影响的研究》文中研究表明CBA联赛从1995年成立以来,CBA赛制一直处于探索变化之中,总体上来说,CBA赛制的变革促进了CBA联赛的职业化发展,2009-2010赛季篮球管理中心再一次对CBA联赛进行赛制改革,取消了南北分区,缩短了赛程,并对工资实行限薪令。本文着重分析CBA联赛赛制变化的根本原因,并分析与研究2009-2010赛季赛制变化对中国篮球职业化,对CBA联赛的影响。本文采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法、数理统计法、比较法等方法对CBA赛制变化对中国篮球职业化发展的影响进行分析与研究,并找出相应的策略。本文对2009-2010赛季赛制变化对中国篮球职业化的影响作了研究,得出了以下结论：(1)CBA从1995年成立以来,赛制一直处去变化之中,没有真正稳定过。篮球管理中心借鉴NBA联赛赛制,结合本国实际情况,在探索中前进。经过15年的发展。客观上来说,极大地促进了中国篮球职业化的发展。(2)NBA赛制的稳定取决于NBA联赛的均衡发展,NBA联赛的成功组织模式是促进NBA联赛赛制稳定的根本原因。CBA联赛由计划经济向市场经济过度的背景下产生。在这种背景下,CBA联赛内部的产权不明晰、管理体制不通畅、法规体系不健全、俱乐部之间竞技能力失衡、俱乐部经营状况不佳等因素是CBA联赛赛制不稳定的根本原因。在与NBA联赛和CBA联赛的比较与分析中,我们可以发现,要促进CBA联赛的可持续发展和中国篮球职业化的发展,就要解决CBA联赛的非均衡发展问题。同时在赛制制度上进一步学习NBA的先进之处。如完善季前赛制度,培养和发展中国青少年篮球运动。(3)2009-2010赛季赛制变化,篮管中心认为CBA联赛巨额的亏损和球员的伤病是赛制变化的原因,并针对以上问题提出了解决方案,即缩短赛程和限薪。缩短赛程确实在一定程度上降低了CBA联赛的运行成本,而限薪制却因阴阳合同而失败。赛程的缩短也不利于球队年轻队员的锻炼。2009-2010赛季比赛基本没有出现冷门,使观众的看球时就能直接预料比赛的结果。这种情况不利于CBA的可持续发展。联赛的亏损以及球员的伤病也应该从CBA联赛内部问题着手,最大限度的解决问题
参考文献：
[1]. CBA球队主场优势的变化特征及成因分析[D]. 田文慧. 北京体育大学. 2017
[2]. CBA常规赛主场优势若干问题的研究[D]. 张海军. 华中师范大学. 2003
[3]. '03-'04赛季CBA主客场比赛技术运用的比较研究[J]. 马占科. 科技信息(学术研究). 2007
[4]. CBA联赛中山东黄金男篮主场效应研究[D]. 张雷. 东北师范大学. 2011
[5]. CBA与KBL若干竞赛相关因素的对比研究[D]. 王剑峰. 福建师范大学. 2010
[6]. CBA主客场赛季制训练的理论探索与实证研究[D]. 练碧贞. 北京体育大学. 2005
[7]. CBA职业篮球联赛裁判管理现状与对策研究[D]. 刘宗. 北京体育大学. 2016
[8]. 对我国篮球职业联赛裁判员执裁冲突的研究[D]. 石冬. 沈阳体育学院. 2017
[9]. CUBS主场效应及影响因素研究[D]. 刘庆. 哈尔滨工程大学. 2009
[10]. CBA赛制变化对中国篮球运动职业化发展影响的研究[D]. 张可. 西安体育学院. 2011
标签：体育论文; cba论文; 主场优势论文; 中国篮球论文; 篮球裁判论文; cba联赛论文; cba赛程论文; 篮球赛事论文; 篮球运动员论文; 篮球培训论文; 篮球分析论文; 主客场论文; 男篮cba论文; 篮球论文;