基于不同规划用地类型的斜坡失稳灾害风险性评价研究 ——以金阳县城区为例

论文摘要

以金阳县为例的西南山区城市的快速发展与脆弱的地质环境之间的矛盾日益突出,城市发展受制于发育的地质灾害同时也加剧了地质灾害的发生,因此如何协调城市发展与地质环境的关系显得尤其重要。而城市规划作为城市建设发展的首要工作,主导了城市今后的发展方向,但目前城市建设用地内部各用地类型的规划与地质灾害风险评价和防治工作脱节,城市建设盲目发展造成了生命财产面临地质灾害的威胁。因此从城市规划的角度对地质灾害的风险性进行评价,从而为城市的重新规划提供建议显得尤为迫切。有鉴于此,本研究以金阳县为例,以各用地类型的合理规划为目的,以斜坡失稳为主的地质灾害的风险性为评价内容,遵从工程地质学、统计学、城市规划学的思想与原理,通过现场踏勘、资料收集整理、数值模拟等方法相结合,实现对不同规划用地类型的斜坡失稳灾害风险性评价。论文的主要研究成果包括以下几个方面:(1)充分收集相关的各类地质勘察和评价资料,结合现场调查,查清了研究区内地质灾害所赋存的地质环境背景。同时对城市发展现状进行调查研究,查明了城市用地布局和城市发展现状与地质环境的矛盾。(2)基于现有城乡规划用地分类体系,分析山区城市用地的防治规划与斜坡失稳的关系,提出以形态特征、工程作用方式对斜坡的影响程度、易损性程度和对灾害的响应程度为依据对用地类型进行划分。(3)对于以块状为形态的内部建设用地的斜坡失稳灾害风险性评价,着眼于与用地形态相关的单体滑坡和不稳定斜坡为主要评价对象,建立了相应的风险性评价模型。提出以地质灾害现状危险性评价、不同规划用地类型对地质灾害的预测影响评价、不同用地类型的易损性评价三部分相结合的斜坡失稳灾害风险评价体系。基于金阳县地质灾害影响因素:不利的地质环境条件、金阳河冲刷、人类工程活动建立现状危险性评价体系;采用敏感性矩阵法对不同用地类型的规划对斜坡失稳灾害的影响进行预测评价;将用地类型转化为易损性,采用风险矩阵法得出风险评价结果:六种块状用地类型在各类地质灾害下的风险性有较大的差别。风险等级最高的是公共管理与公共服务用地和商业用地,居住用地和工业用地次之,广场和公园绿地对地质环境的扰动较小,但是具有较高的社会价值,因此风险性也较高。而仓储用地的风险性较低,为低度到中度。(4)对于线状规划用地,着眼于公路用地和带状防护用地与斜坡失稳灾害的关系,提出线状规划用地的斜坡失稳灾害风险性评价模型。评价主要针对公路用地,采用信息量法和CRITIC法,并借用Arcgis空间分析功能实现对区域内斜坡稳定性的评价,在此基础上分析了公路易损性特点,最终评价得出公路规划用地的风险性。经过对斜坡危险性的调查分析,评价结果符合实际。(5)根据不同规划用地类型的地质灾害风险性评价结果,从“避险”、“防护”、“疏散”、“城市功能”四个角度并结合城市发展对各类用地的规划提出建议。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 张朝俊

导师: 赵其华

关键词: 用地类型,地质灾害,风险评价,防治规划,金阳县城

来源: 成都理工大学

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 地质学

单位: 成都理工大学

分类号: P694

DOI: 10.26986/d.cnki.gcdlc.2019.000874

总页数: 96

文件大小: 6787K

下载量: 84

相关论文文献

• [1].乌鲁木齐城市不同用地类型土壤理化特征研究[J]. 西北林学院学报 2016(05)
• [2].海绵城市不同用地类型土壤渗透能力——以厦门市海沧马銮湾试点区为例[J]. 福州大学学报(自然科学版) 2019(06)
• [3].不同农业用地类型对土壤性质和土壤环境的影响——以北京市延庆县为例[J]. 水土保持通报 2014(05)
• [4].土地利用结构与社会经济结构——基于中国不同用地类型区域的实证分析[J]. 地域研究与开发 2011(01)
• [5].山地城市地表径流及其与用地类型的关系[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2015(03)
• [6].上海城郊不同农业用地类型土壤硝化和反硝化作用[J]. 水土保持学报 2009(06)
• [7].21世纪初期南京城市用地类型与用地强度演变关系[J]. 地理学报 2015(11)
• [8].城市边缘区旅游用地类型及开发对策探析——以连云港市为例[J]. 土壤 2008(06)
• [9].谈高速公路项目的用地管理[J]. 山西建筑 2016(16)
• [10].基于适宜性与发展水平评价的村庄用地类型划分[J]. 农业工程学报 2020(01)
• [11].总体规划中产业用地指标体系:“计划”走向“市场”——基于发展脉络与优化导向的探讨[J]. 现代城市研究 2014(02)
• [12].基于出行特征的用地类型推断方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息 2020(05)
• [13].纽约城市土地利用结构及其分区特征分析[J]. 城市发展研究 2010(12)
• [14].大数据环境下的城市用地类型识别[J]. 通讯世界 2019(02)
• [15].城市规划建设用地标准及控制体系的探究[J]. 工程建设与设计 2017(14)
• [16].不同城市规划用地类型的生态效应研究[J]. 地球信息科学学报 2016(10)
• [17].孟加拉国Bhanugach西部保育林用地类型变化(英文)[J]. Journal of Forestry Research 2008(03)
• [18].北京市土地利用生态分类方法[J]. 生态学报 2011(14)
• [19].厦门市中心区公园植被、水体和广场空气负离子浓度研究[J]. 林业调查规划 2015(04)
• [20].月度资讯[J]. 中国房地产业 2014(09)
• [21].电动汽车充电桩设施网合理规划研究[J]. 计算机仿真 2017(10)
• [22].城市多样性与紧凑性:状态表征及关系辨析[J]. 城市规划 2009(10)
• [23].POI数据辅助下的泸州市城市地块用地类型现状快速判断与验证[J]. 中国农业资源与区划 2019(11)
• [24].沽源县生态用地重要性识别及生态用地类型划定[J]. 土壤通报 2016(04)
• [25].集约不集约,标准说了算[J]. 中国土地 2013(07)
• [26].太湖流域苏州城区不同用地类型降雨径流中重金属的生态风险评价[J]. 湖泊科学 2020(06)
• [27].桂林市近山空间规划管控与建设指引研究[J]. 中外建筑 2020(10)
• [28].海口市农用地格局时空变化分析[J]. 南方农业学报 2014(03)
• [29].快速城市化地区城乡结合部及其用地结构演变——以无锡市为例[J]. 地理研究 2009(05)
• [30].“三规”的转型、冲突与用地整合[J]. 规划师 2015(02)

标签：用地类型论文;  地质灾害论文;  风险评价论文;  防治规划论文;  金阳县城论文;