导读:本文包含了米心水青冈林论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:青冈,心水,多样性,台湾,物种,神农架,茎干。
米心水青冈林论文文献综述
崔继法,周友兵,王志先,江广华,肖春芳[1]（2016）在《啮齿动物对米心水青冈种子命运的影响》一文中研究指出有性生殖(实生更新)和无性生殖(萌生更新)是植物繁殖的两种关键方式。自然界中,个别物种同时具备两种更新方式,米心水青冈(Fagus engleriana Seem.)就是典型的物种。已有研究表明萌生更新在米心水青冈种群生活史中普遍存在,可使其占据原有生态位(生态位占据假说),但对米心水青冈实生更新的研究却未见报道。为了探索啮齿动物对米心水青冈实生更新的作用机制,笔者在神农架米心水青冈林中通过坚果摆放实验,研究啮齿动物对米心水青冈坚果传播机制的影响。结果显示,鼠类对坚果的原地捕食率高达81.22%;坚果被扩散率低,仅18.56%;坚果在原地平均留存时间为(5.25±5.95)d;坚果扩散距离为(2.63±1.60)m。研究发现,米心水青冈坚果被啮齿动物捕食率极高,贮藏率极低,且坚果被传播距离在同属植物中较小,不利于该物种更新繁殖。萌生更新在很大程度上弥补了米心水青冈实生更新繁殖方式的不足。本研究结果有助于对水青冈属植物繁殖策略的理解。(本文来源于《植物科学学报》期刊2016年05期）
崔继法[2]（2016）在《公路干扰对米心水青冈种子传播的影响》一文中研究指出快速发展的道路网络给人类的生产生活带来了方便的同时,也改变了其周围的生存环境和生态系统的结构与功能,阻断了部分野生动物跨越道路的移动。由公路产生的干扰已经改变了公路附近动物种群的活动模式,影响了动、植物之间的关系及原有的动植物间关系的稳定性。然而,公路的干扰对于米心水青冈种子传播的影响机理如何,目前还尚不清楚。为探究啮齿动物对米心水青冈实生更新的影响,本文以神农架分布的米心水青冈为研究对象,野外不同方式的种子摆放试验,通过测定种子被搬运距离、捕食率、种子命运、种子存活时间等指标的测定分析,研究啮齿动物鼠类对米心水青冈种子传播的作用机制。结果表明:(1)米心水青冈种子被啮齿动物捕食率极高,贮藏率极低,且传播距离在同属内较小,不利于该物种更新繁殖。其中,鼠类对种子的原地捕食率高达81.22%;种子被扩散率低,仅为18.56%。种子平均存活时间为5.25±5.95 d。种子扩散距离为2.63±1.60 m。(2)公路干扰明显提高了米心水青冈种子的原地捕食时间。靠近公路区域(50 m)最快,200 m最慢。(3)干扰强度越强,越有利于种子的短距离扩散和贮藏。在公路附近50 m处区域内,种子被扩散出去的数量显着多于在100 m和200 m处的扩散数量;在50 m和100 m处,一次贮藏种子数量显着多于200 m处的贮藏数量。(4)公路干扰明显改变了被移出米心水青冈种子的传播距离。在距离公路近的区域种子传播距离更短,不利于米心水青冈种子繁殖更新。在50 m处,传播距离明显短于200 m处的传播距离。在50 m处,被贮藏种子传播距离明显短于100 m处的传播距离。(5)公路干扰缩短了米心水青冈种子的扩散和贮藏距离,弱化了啮齿动物在米心水青冈林更新中的负密度制约效应的正向贡献。通过本项研究,加深了对公路干扰给人类的生存环境所带来的严重威胁程度的理解,也为将来的道路规划、设计以及保护区资源管理提供基础信息。(本文来源于《安徽农业大学》期刊2016-06-01）
张雪梅[3]（2016）在《台湾水青冈和米心水青冈的花粉形态比较研究》一文中研究指出为比较水青冈属台湾水青冈和米心水青冈花粉形态特征,采集了米仓山自然保护区7个分布地的台湾水青冈和米心水青冈,运用醋酸酐分解法将花粉其成制成装片,在光学显微镜和扫描电镜下观察花粉的形态特征和外壁纹饰,并测定了一定的性状指标。结果表明:2种植物的花粉形状均为近球形,极面观为叁裂圆形或叁角形。在电子显微镜下观察到米心水青冈和台湾水青冈花粉为叁孔沟,萌发沟较短。2个种花粉的外壁纹饰各不相同,米心水青冈花粉外壁纹饰为脑状纹饰,孢粉表面由棒状突起物组成,台湾水青冈花粉外壁纹饰为网状,孢粉表面具有扁平的块状,轮廓线为不均匀的波浪线,以此可以区分2个物种。(本文来源于《现代农业科技》期刊2016年08期）
王东,张雪梅,吴定军,章世鹏,何显湘[4]（2016）在《台湾水青冈和米心水青冈叶表皮微形态特征的比较》一文中研究指出[目的]比较水青冈属2种植物间的叶片微形态特征和生态学适应性,并探讨米仓山自然保护区水青冈属植物种类的划分和亲缘关系。[方法]在光学显微镜下,对四川广元米仓山自然保护区2种水青冈属植物台湾水青冈和米心水青冈的叶表皮微形态特征进行观察,并测定了相应的数量指标。[结果]2种植物叶表皮形态的一致性表现为:上表皮细胞形状几乎为不规则形,下表皮细胞形状多为多边形,下表皮垂周壁多为近平直;2种植物均只在下表皮分布有气孔器,排列方式均为无规则型。2种植物的叶表皮形态的差异则主要表现在表皮细胞垂周壁式样、表皮毛的有无,角质膜附属物等方面,依此可以区分2个物种。[结论]叶表皮特征对于水青冈属植物种类的划分和亲缘关系的确定具有一定的分类学意义。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2016年06期）
张雪梅[5]（2016）在《米心水青冈和台湾水青冈叶解剖结构比较研究》一文中研究指出为比较水青冈属两种植物间的叶片形态解剖特征和生态学适应性,采集了米仓山自然保护区26个分布地的台湾水青冈和米心水青冈,运用石蜡切片法将其成熟叶片制成切片,光学显微镜下观察叶片的结构特征,并测定叶片横切面的5项数量性状指标。结果表明:两种水青冈属植物叶片表型特征较一致,都表现出旱生植物的特征。测量指标的方差分析表明,主脉导管直径、栅栏组织厚度、木质部厚度3项指标在两种植物间差异均达到显着水平。台湾水青冈和米心水青冈种内居群间的主脉导管直径、上表皮厚度、栅栏组织厚度,海绵组织厚度,木质部厚度均有显着性差异,出现显着性差异的原因可能与海拔有关。(本文来源于《黑龙江农业科学》期刊2016年03期）
葛结林,熊高明,邓龙强,赵常明,申国珍[6]（2012）在《湖北神农架山地米心水青冈-多脉青冈混交林的群落动态》一文中研究指出常绿落叶阔叶混交林是我国北亚热带的地带性植被类型,在神农架山地其优势类型为水青冈-青冈混交林。本研究基于对120m×80m的永久样地的2001、2006、2010年3次调查数据,从物种组成、数量特征、群落结构等方面分析了神农架山地米心水青冈-多脉青冈(Fagus engleriana-Cyclobalanopsis multiervis)混交林群落的动态特征。结果表明:群落的物种组成变化不大,在2001年、2006年和2010年分别为81、84和83种;优势成分以多脉青冈、米心水青冈、粉白杜鹃(Rhododendron hypoglaucum)和灰柯(Lithocarpus henryi)为主,但常绿树种重要值有增加的趋势;树木生长速率有加快的趋势;常绿树种的动态性强于落叶树种。树木数量、胸高断面积均呈现出先增加后减少的趋势;群落的整体结构未发生较大的变化,死亡个体的结构变化较为明显。从群落9年内的物种组成和结构变化来看,虽然在两次调查间隔期间树木的死亡和增补格局发生变化,雪灾对该群落可能产生了一定的影响,但该群落的物种组成和结构总体格局未发生较大变化,处于一种动态平衡,对外界干扰有较强的抵抗力。(本文来源于《生物多样性》期刊2012年06期）
周则刚,方炎明[7]（2012）在《米心水青冈遗传多样性研究》一文中研究指出采用RAPD分子标记技术分析9个自然居群米心水青冈的遗传关系和多样性。20条随机引物共扩出260个条带,平均每条引物扩增出13个条带,其DNA带的分子量在200～3000 bp。其中多态性条带有180条,多态位点比率(PPL)为69.2%。种内Shannon多样性指数为0.302 1,群体内所占比例为72.10%,群体间所占比例为27.90%。种内Nei's基因多样性为0.204 5,群体内平均基因多样性为0.150 2,基因分化系数GST为0.263 1。米心水青冈的遗传多样性水平处于中等,遗传分化也处于中等水平。(本文来源于《西南林业大学学报》期刊2012年04期）
赵睿,周学峰,徐娜娜,赵明水,刘亮[8]（2009）在《米心水青冈种群萌条更新与高度生长》一文中研究指出萌条是许多木本植物更新的重要方式,尤其是在干扰生境中。有种观点认为萌条需要消耗大量资源,导致其他方面投入减少,据此提出萌条数-高度的权衡假说。对该假说的检验多比较萌条和非萌条同属植物的高度,然而由于生活史以及其他生物学习性的差异,可能使这一比较的基础不成立。在米心水青冈中比较萌条现象不同的个体间高度来检验该假说,结果表明米心水青冈萌条和非萌条个体间的高度不存在显着差异(p=0.873),多茎干和少茎干成体间的高度也没有显着差异(p=0.559),并且个体的高度与茎干数存在显着的正相关,表明在米心水青冈中不存在茎干数-高度的权衡关系,其原因是由于萌条的叶片也具有光合能力,向萌条的资源运输随着萌条的长大而逐渐减少,直至中止。在调查的米心水青冈种群中,多干指数达到96.4%,几乎所有的幼苗、幼树和小树都是通过萌条形成的,表明萌条在种群的更新中起着关键作用。(本文来源于《生态学报》期刊2009年07期）
李腾飞,李俊清[9]（2009）在《神农架地区米心水青冈群落物种多样性特征》一文中研究指出水青冈属(Fagus)植物是北半球温带森林的重要建群种,其中以米心水青冈(Fagus engleriana)分布最为广泛。以湖北神农架为研究点,采用标准样地调查法,应用物种丰富度、Shannon-Wiener指数、Simpson指数、均匀度指数对米心水青冈林群落物种多样性,群落结构特征进行研究。结果表明:乔木层Shannon-Wiener指数为2.55,Simpson指数5.31,均匀度指数0.70,Shannon-Wiener指数与Simpson指数的顺序为草本层>乔木层>灌木层。径级分布研究表明整个群落更新状况良好。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2009年04期）
于硕,王嵘,刘敏,杨淑贞,罗远[10]（2009）在《天目山米心水青冈群落物种组成特点与萌条更新》一文中研究指出由于特定的温湿需求,中国的水青冈多分布于亚热带山地,而分布于欧洲和北美的水青冈则为温带的优势种。本文对浙江天目山自然保护区内米心水青冈群落物种组成特点和更新进行了研究。结果表明:在3个30m×30m样方中共发现132种高等植物,分属于51科86属;种-面积关系符合Arrhenius模型,lgS=0.384lgA+0.6443;log-series模型能很好地模拟米心水青冈群落中乔木层种-多度关系(R2=0.9596);乔木层优势种为壳斗科的米心水青冈、短柄枹、锥栗等;灌木层优势种有伞形绣球、宜昌荚蒾等;草本层优势种为箬竹、苔草等;群落物种多样性较高,而灌木层和草本层物种多样性与乔木层多样性呈负相关;群落结构表明,天目山米心水青冈群落是稳定的顶极群落,萌条更新在米心水青冈群落中十分常见,55%的乔木层物种具有萌条现象;尤其是米心水青冈,萌条数与母株的胸径呈显着的正相关。(本文来源于《生态学杂志》期刊2009年02期）
米心水青冈林论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
快速发展的道路网络给人类的生产生活带来了方便的同时,也改变了其周围的生存环境和生态系统的结构与功能,阻断了部分野生动物跨越道路的移动。由公路产生的干扰已经改变了公路附近动物种群的活动模式,影响了动、植物之间的关系及原有的动植物间关系的稳定性。然而,公路的干扰对于米心水青冈种子传播的影响机理如何,目前还尚不清楚。为探究啮齿动物对米心水青冈实生更新的影响,本文以神农架分布的米心水青冈为研究对象,野外不同方式的种子摆放试验,通过测定种子被搬运距离、捕食率、种子命运、种子存活时间等指标的测定分析,研究啮齿动物鼠类对米心水青冈种子传播的作用机制。结果表明:(1)米心水青冈种子被啮齿动物捕食率极高,贮藏率极低,且传播距离在同属内较小,不利于该物种更新繁殖。其中,鼠类对种子的原地捕食率高达81.22%;种子被扩散率低,仅为18.56%。种子平均存活时间为5.25±5.95 d。种子扩散距离为2.63±1.60 m。(2)公路干扰明显提高了米心水青冈种子的原地捕食时间。靠近公路区域(50 m)最快,200 m最慢。(3)干扰强度越强,越有利于种子的短距离扩散和贮藏。在公路附近50 m处区域内,种子被扩散出去的数量显着多于在100 m和200 m处的扩散数量;在50 m和100 m处,一次贮藏种子数量显着多于200 m处的贮藏数量。(4)公路干扰明显改变了被移出米心水青冈种子的传播距离。在距离公路近的区域种子传播距离更短,不利于米心水青冈种子繁殖更新。在50 m处,传播距离明显短于200 m处的传播距离。在50 m处,被贮藏种子传播距离明显短于100 m处的传播距离。(5)公路干扰缩短了米心水青冈种子的扩散和贮藏距离,弱化了啮齿动物在米心水青冈林更新中的负密度制约效应的正向贡献。通过本项研究,加深了对公路干扰给人类的生存环境所带来的严重威胁程度的理解,也为将来的道路规划、设计以及保护区资源管理提供基础信息。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
米心水青冈林论文参考文献
[1].崔继法,周友兵,王志先,江广华,肖春芳.啮齿动物对米心水青冈种子命运的影响[J].植物科学学报.2016
[2].崔继法.公路干扰对米心水青冈种子传播的影响[D].安徽农业大学.2016
[3].张雪梅.台湾水青冈和米心水青冈的花粉形态比较研究[J].现代农业科技.2016
[4].王东,张雪梅,吴定军,章世鹏,何显湘.台湾水青冈和米心水青冈叶表皮微形态特征的比较[J].安徽农业科学.2016
[5].张雪梅.米心水青冈和台湾水青冈叶解剖结构比较研究[J].黑龙江农业科学.2016
[6].葛结林,熊高明,邓龙强,赵常明,申国珍.湖北神农架山地米心水青冈-多脉青冈混交林的群落动态[J].生物多样性.2012
[7].周则刚,方炎明.米心水青冈遗传多样性研究[J].西南林业大学学报.2012
[8].赵睿,周学峰,徐娜娜,赵明水,刘亮.米心水青冈种群萌条更新与高度生长[J].生态学报.2009
[9].李腾飞,李俊清.神农架地区米心水青冈群落物种多样性特征[J].科学技术与工程.2009
[10].于硕,王嵘,刘敏,杨淑贞,罗远.天目山米心水青冈群落物种组成特点与萌条更新[J].生态学杂志.2009
论文知识图
