导读:本文包含了大别造山带论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:大别,锆石,碎屑,层析,新县,成因,沙坪。
大别造山带论文文献综述
侯克斌,刘怡灿,安永梅[1]（2019）在《大别造山带内基性、超基性岩类研究进展及意义》一文中研究指出秦岭-大别-苏鲁造山带位于华北与扬子陆块之间,其演化历史长达600Ma,是国际、国内研究多阶段复合造山作用的经典地区。本文重点调研了前寒武纪基性岩、超基性岩的研究现状。认为,在大别地区开展大地构造相对比分析研究、针对超基性、基性岩开展岩石学、岩相学、年代学及古地磁研究,有助于进一步解决秦岭造山带与大别-苏鲁造山带链接,解决我国华北、华南两大古陆在超大陆尺度上的构造归属等问题。开展以"叁稀"(稀有、稀土、稀散)矿产研究工作将填补大别山地区上述矿种调查研究工作的空白。(本文来源于《中国金属通报》期刊2019年09期）
杨春玥[2]（2019）在《大别造山带商城岩体和新县岩体地球化学特征及成因研究》一文中研究指出大别造山带位于华北板块与华南板块交界,经历多期构造作用,岩浆活动频繁,中生代中酸性岩体广泛出露。本文选取商城岩体及新县花岗岩体为研究对象,通过野外详细的地质调查、主微量元素、同位素等地球化学测试和锆石U-Pb同位素定年,研究其地质和地球化学组成特征。结果表明,商城岩体可以划分为叁个单元,主要为石英二长岩和二长花岗岩,石鼓洼、肆顾墩单元成岩年龄在138～133Ma,并有稍晚形成的基性岩脉(～132Ma)侵入主岩体。岩石属于高钾钙碱性、准铝质-弱过铝质岩石系列,轻稀土富集、重稀土亏损,Eu负异常不明显,高Sr低Y等特征,并富集K、Ba、Sr等大离子亲石元素,亏损Ti、P等高场强元素,并强烈亏损Nb、Ta,具有C型埃达克质岩石特征。岩浆源区深度较大,为石榴子石稳定区域,是加厚下地壳部分熔融产物,侵位过程中存在地壳物质的混染。与沙坪沟矿床两期岩浆岩进行对比,商城岩体与沙坪沟第一期岩浆岩地质和地球化学特征较为相似,具有非常相似的源区和演化进程,可能为同一岩浆系统产物。新县岩体主体为二长花岗岩,按照其结晶粒度可分为叁个岩石单元,形成于133～129 Ma之间,并保存古元古代继承锆石。岩石具有富硅和富碱特征,属于(弱)过铝质高钾钙碱性系列,亏损Ba、Sr等大离子亲石元素和P、Ti等高场强元素,无显着的Nb-Ta亏损。在配分模式图中,它们显示富集轻稀土、亏损中稀土、弱富集重稀土元素特征,具有明显的Eu负异常,表明岩浆源区可能为角闪石稳定区域,而非加厚下地壳的石榴子石稳定区,推测岩浆形成于加厚地壳的伸展减薄环境。岩浆源区主要由古老的地壳物质构成,如崆岭群和陡岭群。对比新县岩体与邻区千鹅冲、宝安寨等矿床赋矿岩石可以看出,它们具有相似的地球化学组成特征,暗示着存在密切的成因联系或属于同源岩浆的不同演化阶段的产物。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2019-05-01）
王莹,谢玉玲,钟日晨,王爱国,吴皓然[3]（2019）在《大别造山带沙坪沟斑岩型钼-热液脉型铅锌矿成矿系统:流体包裹体及稳定同位素约束》一文中研究指出沙坪沟钼矿床位于安徽省金寨县,大地构造位置属于大别造山带东段,是世界第二大斑岩型钼矿床。沙坪沟钼矿外围发现有银山、盖井等多处铅锌矿床,但其与斑岩型钼矿的成因联系不明。以沙坪沟斑岩型钼矿及矿区北部的银山铅锌矿为研究对象,在野外地质调研的基础上,通过流体包裹体岩相学、显微测温学、显微激光拉曼和稳定同位素等研究,系统阐明斑岩型钼矿与外围铅锌矿的成矿流体来源、成矿流体特征及演化、成矿物质来源,初步建立斑岩型钼矿与周边铅锌矿的成因联系。流体包裹体岩相学结果表明,沙坪沟斑岩型钼矿主要发育3类流体包裹体,包括AV类(气液两相包裹体)、AC类(富CO2叁相包裹体)、ADV类(含子晶多相包裹体)。成矿早阶段叁种类型均有发育,均一温度范围为325～420℃,AV和AC类盐度介于0.8%～15.4%NaCleqv(质量分数)之间,ADV类盐度介于33%～46%NaCleqv之间。成矿中阶段发育AV类、AC类和ADV类,均一温度范围为226～367℃,AV类与AC类盐度介于0.4%～13.2%NaCleqv之间,ADV类盐度介于33.3%～39.6%NaCleqv之间。成矿晚阶段主要发育AV类包裹体,均一温度范围为185～300℃,盐度介于0.7%～8.4%NaCleqv之间。银山铅锌矿主成矿阶段石英中只发育AV类包裹体,其均一温度范围为175～315℃,盐度介于0.6%～4.9%NaCleqv之间。流体包裹体中水的H-O同位素结果表明,沙坪沟钼矿成矿早阶段流体主要来自岩浆水,晚期铅锌矿化阶段,成矿热液为岩浆水与大气水的混合,与银山铅锌矿主成矿阶段石英中流体包裹体中水的H-O同位素相似。S同位素数据表明两矿床主成矿阶段硫化物的硫元素主要来自深源岩浆,Pb同位素数据显示矿石铅具有壳幔混源的特征。S、Pb、H、O同位素及流体包裹体特征均指示,研究区钼矿及铅锌矿床具有一致的物质来源,成矿流体具有由高温-高盐度岩浆热液流体向中低温-低盐度流体和从富CO2至贫CO2的演化趋势,沙坪沟周边铅锌矿为斑岩成矿系统的组成部分。(本文来源于《中国有色金属学报》期刊2019年03期）
李双应,魏星,谢伟,程成,李敏[4]（2019）在《从源到汇:大别造山带物源区与合肥盆地南缘中生代沉积耦合关系——来自碎屑锆石U-Pb年龄证据》一文中研究指出形成于印支期的大别造山带和周缘中生代盆地构成了一级源汇系统,其中位于造山带北缘的合肥盆地中生代地层发育,且以盆地南缘出露最好,这为盆山源汇系统研究提供了理想的沉积记录。笔者从合肥盆地南缘采集了10个砂岩样品和1个砾岩样品,进行锆石U/Pb (LA-ICP-MS)定年分析,获得了742个有效年龄(置信度不小于85%),范围为113±3. 6-2983 Ma。这些碎屑锆石年龄谱可以被分为5个年龄段:113-137 Ma,峰值131 Ma; 184-273 Ma,峰值226 Ma; 274-517. 3 Ma,具有2个峰值280 Ma和474 Ma; 532-856. 6 Ma,具有3个峰值572 Ma、649 Ma和772 Ma; 1786-2600 Ma,具有2个峰值2035 Ma和2506 Ma。同时,总结了物源区大别造山带不同单元锆石U-Pb年龄特征。根据锆石U/Pb年龄和Th/U值,发现这5个年龄段比较准确地记录了物源区地质体,分别是早白垩世的岩浆岩、大别山高压—超高压变质岩、北淮阳的浅变质岩、北大别的正片麻岩和卢镇关群变质岩。根据锆石最小年龄,修正了合肥盆地南缘中生代地层格架,为源汇系统研究确立了时间框架。合肥盆地南缘中生代沉积可以分为4个演化阶段:晚叁迭世瑞替期—早侏罗世辛涅缪斯期、中—晚侏罗世、早白垩世早期和早白垩世晚期,并据此确定了每个阶段主要物源区特征及其时空变化。碎屑锆石U/Pb年龄和Th/U值限定了大别造山带仅存在叁迭纪的超高压变质作用,且超高压变质岩折返到地表的最早时间是晚叁迭世瑞替期,大别造山带大陆岛弧发育的时间是新元古代。上述研究结果不仅为恢复大别造山带构造古地理做出了新的贡献,而且更为盆山源汇系统研究提供了一个实例。(本文来源于《古地理学报》期刊2019年01期）
周安泰,石永红,赵俊先,杨根山[5]（2018）在《大别造山带宿松变质杂岩变质演化过程》一文中研究指出宿松变质杂岩位于大别造山带最南端,是该造山带重要组成部分之一。由于其变质程度相对较低,记录的变质演化信息相对较少,所以其变质P-T轨迹的构建一直是研究难点,制约了对大别造山带形成过程的全面理解。针对宿松变质杂岩特征性岩石——石榴斜长角闪岩展开了细致的岩相学、矿物化学研究和热力学评价。结果表明:该类岩石具有切尔马克闪石+绿帘石+石英+金红石(Ts+Ep+Qz+Rt)、石榴石+斜长石+切尔马克闪石+石英+绿帘石+金红石(Grt+Pl+Ts+Qz+Ep+Rt)、斜长石+切尔马克闪石+石英+磁铁矿(Pl+Ts+Qz+Mag)及以绿泥石+石英(Chl+Qz)为代表等4个变质阶段矿物组合,其温压范围依次为591℃～620℃、0.48～0.56GPa,606℃～636℃、1.01～1.12GPa,600℃～619℃、0.79～0.91GPa,400℃～500℃、0.1～0.3GPa,展现了一个近等温升压→近等温降压→降温降压的变质P-T轨迹。P-T轨迹的构建表明宿松变质杂岩经历了早期快速俯冲、折返和晚期缓慢抬升过程,暗示了作为扬子板块前缘块体——宿松变质杂岩在大洋板片拖曳作用下迅速俯冲,由于板片断离在浮力作用下迅速回返,并长时间停滞在上地壳层次,再缓慢上升至地表。(本文来源于《地球科学与环境学报》期刊2018年06期）
李佳蔚,裴顺平,贺传松[6]（2018）在《大别造山带地壳结构反演及其动力学意义》一文中研究指出大别造山带是全球最大的碰撞造山带之一,叁迭纪时期,扬子板块深俯冲至地幔的200km处,经历了超高压变质作用。白垩纪早期,该造山带发生了强烈的伸展和垮塌,以及大规模的后造山地幔源岩浆侵入和火山活动。本研究收集了大别造山带及其邻区(29°~34°N、114°~119°E)的震相资料,采用双差层析成像技术,对大别造山带地壳结构进行反演,研究地壳结构与后造山地幔源岩浆侵入和火山活动之间的关系。结果显示,大别造山带中上地壳存在低速结构,该低速结构可能是熔融的幔源侵入物质,由于俯冲板片断裂,或下地壳/岩石圈发生拆沉,导致软流圈物质上涌至地壳底部、侵入地壳中,形成大别造山带地壳中的低速结构;同时,合肥盆地显示为低速区,可能是受浅部沉积层影响。研究中横切大别山的4条剖面显示,该地区下方存在北向倾斜高速结构,该高速结构可能是襄樊-广济断层,或者是扬子板块向华北板块下方俯冲的遗迹。(本文来源于《中国地震》期刊2018年03期）
柴广路,李双应,芦艳琳,谢伟,魏星[7]（2018）在《大别造山带北缘梅山群碎屑岩成分和碎屑锆石年代学及其对物源区大地构造属性判别的制约》一文中研究指出大别山造山带北缘叁仙山地区梅山群作为古生代一套轻微变质的沉积地层,记录了其物源信息和古生代的构造演化。砂岩碎屑组分统计表明,砂岩类型主要为岩屑石英砂岩、岩屑石英杂砂岩,石英、长石、岩屑的平均含量为87.21%、1.67%、9.64%,杂基含量15%;石英几乎全为单晶石英(95.79%),长石以斜长石为主,岩屑主要为沉积岩屑(75.49%),其次为变质岩屑(24.51%),物源区构造背景主要为再旋回造山带。碎屑岩地球化学元素平均含量为:SiO2 75.99%,Al2O3 11.96%,MgO 0.72%,CaO 0.10%,Fe2O3 4.02%,K2O 1.70%,Na2O 0.26%;ΣREE=170.49×10-6(74.49×10-6～309.42×10-6),LREE/HREE=11.16(7.89～14.26),轻稀土略有富集,δEu=0.72(0.59～0.90),La/Yb=22.08(13.01～31.18),(La/Yb)N=14.89(8.77～21.02),δCe=0.84(0.42～0.97)。碎屑岩地球化学特征指示梅山群构造背景主要为大陆岛弧和活动大陆边缘,梅山群母岩主要为古老沉积岩、长英质火山岩和古老变质基底,具有多重物源区。碎屑锆石年代学研究表明,梅山群中碎屑锆石的年龄主要集中在400～500Ma(59%),其次为800～1100Ma(22%)和1600～2600Ma(11%),这表明大别造山带北缘梅山群沉积物主要来源于北秦岭早古生代岛弧(59%)及扬子板块中-新元古代基底(22%)以及华北板块古-中元古代基底(12%),类似于河南杨山群。碎屑锆石年龄频谱分析表明,梅山群有53%的碎屑锆石滞后时间<150Ma,显示了碰撞型盆地的碎屑锆石特征(Cawood et al., 2012);同时由碎屑锆石滞后时间—累计分布函数图解可以看出,前5%的年轻锆石滞后时间在150Ma以内,而前30%年轻的锆石滞后时间大于100Ma,其类似与科迪勒拉山脉(Cordilleran)前陆盆地曲线,进一步表明梅山群原型盆地为碰撞背景下的前陆盆地,这类似于河南杨山群。上述结果表明,在石炭纪时,华南板块和华北板块已经汇聚,并为梅山群和杨山群提供物源,而梅山群和杨山群为石炭纪前陆盆地沉积。(本文来源于《第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集》期刊2018-09-14）
谢伟,李双应[8]（2018）在《桐柏-大别造山带北缘定远组地层时代及其构造古地理》一文中研究指出位于桐柏-大别造山带北缘西段的定远组,一般认为是一套低绿片岩相的碎屑岩及火山岩系。通过对河南光山县李南村-凉亭剖面定远组进行的岩石学、岩石地球化学和锆石U-Pb年代学研究,恢复了定远组原岩类型,探讨了定远组地层时代、构造属性。定远组地层厚度大于2277m,主要发育角闪片麻岩、二长片麻岩、斜长片麻岩、白云片麻岩等多种岩性,原岩类型主要为中酸性和基性火山岩、岩屑砂岩等。定远组时代归属长期以来多有争议,中古生代还是新元古代。此次通过最年轻的单颗粒碎屑锆石年龄(YSG),限定了定远组杂砂岩的最大沉积年龄为414.9±10.5Ma,属于早泥盆世洛赫考夫期。而安山岩锆石谐和年龄738.8±6.5Ma,流纹岩谐和年龄741±4.5Ma,属于新元古代南华纪。火山岩La/Nb-La图解和Ba/Nb-Th/Nb图解指示,定远组中酸性火山岩主要为岛弧火山岩,基性火山岩为洋岛玄武岩。因此,定远组属于中古生代的构造混杂带,包括南华纪的火山岛弧和中古生代的沉积物,记录了桐柏-大别造山带北缘中古生代的俯冲和汇聚历史。(本文来源于《第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集》期刊2018-09-14）
田自强,王勇生,胡召齐,白桥[9]（2018）在《大别造山带内部变沉积岩锆石LA-ICP MS U-Pb定年及其大地构造意义》一文中研究指出大别造山带内部零星出露有浅变质岩,其与造山带其他单元内高级变质岩的共生状态可以为造山带的演化过程提供信息。北大别单元东北缘沈桥地区出露有浅变质岩。为了获取该浅变质岩的形成时间、物源信息及与北大别单元岩石之间的接触关系,在详细的野外观察基础上,对出露于沈桥地区的浅变质岩进行了详细的显微鉴定和碎屑锆石LA-ICP MS U-Pb定年。研究发现,沈桥地区浅变质岩具有与佛子岭群诸佛庵岩组一致的岩石学特征,碎屑锆石的最小年龄为431 Ma,年龄频谱特征与佛子岭群变沉积岩一致,表明沈桥地区浅变质岩为佛子岭群的一部分。显微鉴定表明,沈桥变沉积岩中石英动态重结晶型式均表现为完全的亚颗粒旋转(SGR)重结晶,黑云母具有明显的生长边,表明在其形成过程中曾经历了绿帘—角闪岩相变质—变形事件;变沉积岩在露头上显示的韵律层在沉积岩原岩形成时就已经存在,之后经过浅变质作用,岩石中的矿物相发生了改变:原岩中的泥质层变质为颜色较深的层状黑云母,砂质层变质为颜色较浅的动态重结晶石英。(本文来源于《地球科学进展》期刊2018年09期）
刘清泉,邵拥军,周科平,李永峰[10]（2018）在《大别造山带肖畈钼矿床花岗岩岩石成因（英文）》一文中研究指出大别造山带中生代花岗岩类岩石不仅能够提供中生代岩石圈演化信息,而且该类岩石往往与斑岩型钼矿床的形成有着密切的联系。本文选择大别钼成矿带上肖畈钼矿床花岗岩,开展岩石地球化学特征研究,岩相学特征表明肖畈花岗岩体属斑岩花岗岩。岩石地球化学结果显示,花岗岩具有高SiO_2含量(74.29 wt%~76.07wt%,平均值75.18 wt%),高Al_2O_3含量(11.66 wt%~12.83 wt%,平均值12.13 wt%)和高K_2O含量(5.37 wt%~7.90 wt%,平均值6.86 wt%),以及低MgO含量(0.06 wt%~0.16 wt%),低TiO_2含量(0.09 wt%~0.10 wt%)和低P_2O_5含量(0.047 wt%~0.103 wt%),岩石富集Rb,U,K和Hf,亏损Ba,Nb,Ta,Sr和Ti。结合岩石产出地质背景和矿物学特征,认为肖畈花岗岩属于源于下地壳的A型花岗岩,形成于后碰撞伸展环境。(本文来源于《Journal of Central South University》期刊2018年06期）
大别造山带论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
大别造山带位于华北板块与华南板块交界,经历多期构造作用,岩浆活动频繁,中生代中酸性岩体广泛出露。本文选取商城岩体及新县花岗岩体为研究对象,通过野外详细的地质调查、主微量元素、同位素等地球化学测试和锆石U-Pb同位素定年,研究其地质和地球化学组成特征。结果表明,商城岩体可以划分为叁个单元,主要为石英二长岩和二长花岗岩,石鼓洼、肆顾墩单元成岩年龄在138～133Ma,并有稍晚形成的基性岩脉(～132Ma)侵入主岩体。岩石属于高钾钙碱性、准铝质-弱过铝质岩石系列,轻稀土富集、重稀土亏损,Eu负异常不明显,高Sr低Y等特征,并富集K、Ba、Sr等大离子亲石元素,亏损Ti、P等高场强元素,并强烈亏损Nb、Ta,具有C型埃达克质岩石特征。岩浆源区深度较大,为石榴子石稳定区域,是加厚下地壳部分熔融产物,侵位过程中存在地壳物质的混染。与沙坪沟矿床两期岩浆岩进行对比,商城岩体与沙坪沟第一期岩浆岩地质和地球化学特征较为相似,具有非常相似的源区和演化进程,可能为同一岩浆系统产物。新县岩体主体为二长花岗岩,按照其结晶粒度可分为叁个岩石单元,形成于133～129 Ma之间,并保存古元古代继承锆石。岩石具有富硅和富碱特征,属于(弱)过铝质高钾钙碱性系列,亏损Ba、Sr等大离子亲石元素和P、Ti等高场强元素,无显着的Nb-Ta亏损。在配分模式图中,它们显示富集轻稀土、亏损中稀土、弱富集重稀土元素特征,具有明显的Eu负异常,表明岩浆源区可能为角闪石稳定区域,而非加厚下地壳的石榴子石稳定区,推测岩浆形成于加厚地壳的伸展减薄环境。岩浆源区主要由古老的地壳物质构成,如崆岭群和陡岭群。对比新县岩体与邻区千鹅冲、宝安寨等矿床赋矿岩石可以看出,它们具有相似的地球化学组成特征,暗示着存在密切的成因联系或属于同源岩浆的不同演化阶段的产物。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大别造山带论文参考文献
[1].侯克斌,刘怡灿,安永梅.大别造山带内基性、超基性岩类研究进展及意义[J].中国金属通报.2019
[2].杨春玥.大别造山带商城岩体和新县岩体地球化学特征及成因研究[D].中国科学技术大学.2019
[3].王莹,谢玉玲,钟日晨,王爱国,吴皓然.大别造山带沙坪沟斑岩型钼-热液脉型铅锌矿成矿系统:流体包裹体及稳定同位素约束[J].中国有色金属学报.2019
[4].李双应,魏星,谢伟,程成,李敏.从源到汇:大别造山带物源区与合肥盆地南缘中生代沉积耦合关系——来自碎屑锆石U-Pb年龄证据[J].古地理学报.2019
[5].周安泰,石永红,赵俊先,杨根山.大别造山带宿松变质杂岩变质演化过程[J].地球科学与环境学报.2018
[6].李佳蔚,裴顺平,贺传松.大别造山带地壳结构反演及其动力学意义[J].中国地震.2018
[7].柴广路,李双应,芦艳琳,谢伟,魏星.大别造山带北缘梅山群碎屑岩成分和碎屑锆石年代学及其对物源区大地构造属性判别的制约[C].第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集.2018
[8].谢伟,李双应.桐柏-大别造山带北缘定远组地层时代及其构造古地理[C].第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集.2018
[9].田自强,王勇生,胡召齐,白桥.大别造山带内部变沉积岩锆石LA-ICPMSU-Pb定年及其大地构造意义[J].地球科学进展.2018
[10].刘清泉,邵拥军,周科平,李永峰.大别造山带肖畈钼矿床花岗岩岩石成因（英文）[J].JournalofCentralSouthUniversity.2018
论文知识图
