一、改良式筋膜内子宫全切术58例临床分析（论文文献综述）
许利[1]（2019）在《改良式全腹腔镜下大子宫切除术与腹腔镜辅助阴式大子宫切除术临床对比分析》文中认为目的:通过改良式全腹腔镜下大子宫切除术（modified laparoscopic hysterectomy,MTH）、腹腔镜辅助经阴道大子宫切除术（Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LVTH）两种不同微创手术方法,对大子宫切除术的效果进行对比,探究大子宫切除的最优方法。方法:选择2015年6月～2018年10月本院收住的56例因子宫肌瘤等良性疾病致子宫增大多孕12周大小接受大子宫切除术的患者进行研究,根据手术方式分为两组:改良式全腹腔镜下大子宫切除术（MTH组）和腹腔镜辅助阴式大子宫切除术（LAVH组）。其中MTH组16例,LAVH组40例。（1）比较两组患者在住院天数、住院费用、手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、患者满意度及并发症发生情况（2）应用spss18.0软件包处理,计量资料用均数土标准差（χ土s）表示,均为正态分布,组间比较使用独立样本t检验,计数资料以率表示,x2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果:两组患者手术时间无显着性差异;MTH组患者术中出血量、住院天数均明显低于对照组（P<0.05）;两组患者术后排气时间无显着性差异;MTH组患者下床活动时间、住院费用均明显低于对照组（P<0.05）;MTH组治疗后满意度为93.75%明显高于对照组65.00%,两组患者满意率比较显着,具有统计学意义（P<0.05）;两组患者并发症总发生率分别为0.00%、22.50%,比较差异显着（P<0.05）。结论:①针对大子宫切除的治疗,MTH和LAVH两种术式均安全有效。②改良式全腹腔镜下大子宫切除术在住院天数以及术中出血量较腹腔镜辅助经阴道切除术有一定的优势,但手术时间、术后排气时间及住院费用方面无明显差异。巨大子宫改良式全腹腔镜下切除术治疗是一种对人体损伤小,恢复快的安全可行的手术方式。该术式值得临床应用及推广。
苏朝旭,李爱军[2]（2014）在《经腹子宫全切术的两种术式术后效果对比分析》文中研究表明目的探讨传统筋膜外子宫全切和新式筋膜内子宫全切两种手术病率对患者术后生活质量的影响。方法对2011年6月至2013年6月鹿邑县人民医院手术病历进行分析。结果两种手术方式术中出血及术后并发症比例为3.7%、28%。两种手术方式平均手术时间、出血量、术后并发症等比较差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论新式筋膜内子宫全切手术时间短、创伤小、出血少、术后恢复快、术后阴道无明显变短,可提高生活质量。
蒋赛花[3]（2014）在《改良式筋膜内子宫全切术的临床分析》文中研究表明目的对改良式筋膜内子宫全切术的临床治疗进行探讨。方法随机抽取我院在2011年1月—2013年12月治疗的150例子宫全切除指征患者,分为两组:对照组与观察组,对照组患者使用标准筋膜内子宫切除术进行治疗,而观察组患者使用改良式筋膜内子宫全切术进行治疗,对两组患者的术中出血量、术后生活质量进行对比与分析。结果观察组患者的术中出血量明显优于对照组,存在较大差异,具备统计学意义（P<0.05）。观察组患者的术后生活质量、排气时间明显低于对照组,存在较大差异,具备统计学意义（P<0.05）。结论改良式筋膜内子宫全切术在患者临床治疗中的应用,不仅有效减少患者的术中出血量,减少了患者并发症的发生率,而且能够达到全子宫切除的目的,保证了患者术后的生活质量,操作简单,可行性高,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广与应用。
赵雪征[4]（2014）在《高频电刀改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术36例临床分析》文中研究表明目的探讨改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术配合使用高频电刀临床效果。方法对36例患者采用高频电刀施行筋膜内子宫全切术,对手术时间、术中出血、术后排气时间及术后疗效情况等进行观察。结果改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术手术时间6080分钟;术中出血100200ml;术后24小时排气,平均住院时间7天。术后3个月或6个月复查,改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术,无阴道缩短、无阴道松弛或脱垂、无性满意度影响。结论改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术与传统子宫全切除术相比,具有手术时间短、出血少、创伤小,术后恢复快、对性功能影响小等优点,值得临床应用。
杨晓冬[5]（2013）在《经腹小切口改良筋膜内子宫全切术的临床应用》文中认为目的探讨经腹小切口改良筋膜内子宫全切术的应用效果。方法选取2011年2月-2013年2月收治的72例需要进行子宫全切术的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予传统的经腹子宫全切手术治疗,观察组患者给予经腹小切口改良筋膜内子宫全切术治疗。结果观察组患者在手术时间、出血量、术后肠排气时间、术后发病率及术后住院时间优于对照组（P<0.05）。结论经腹小切口改良筋膜内子宫全切术临床应用效果显着。
焦雅静,罗蒲英[6]（2011）在《改良阴式筋膜内子宫切除术42例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨阴式筋膜内子宫切除术的方法和疗效。方法回顾2009年1月至2010年6月间因子宫良性病变行子宫全切除的患者72例,根据其手术方式将其分成两组,其中观察组42例,对照组30例,观察组接受了改良阴式筋膜内子宫切除术,对照组接受了传统阴式全子宫切除术,比较两组术中出血量,术后病率,手术并发症,术后恢复情况及术后6个月阴道缩短及性生活情况。结果两组的术中出血量及术后病率差异无显着性（P>0.05）,而手术并发症及术后阴道缩短的差异有显着性（P<0.05）。结论改良阴式筋膜内子宫切除术较传统阴式子宫切除术具有损伤小,恢复快,术后阴道无缩短,对性生活无影响的优点。
韦育红,马宝满,龚坚,赵雪萍,李金燕,陈心秋[7]（2011）在《子宫全切术中盆底重建术的研究进展》文中进行了进一步梳理随着生活水平的提高,妇女预期寿命日益延长,女性盆底功能障碍性疾病（盆腔器官脱垂）日益增多。而经典的子宫全切术后骶、主、圆韧带被切除,破坏了盆底支持组织的完整性,盆腔器官尤其阴道顶端更容易脱垂,使子宫全切术后患者生活质量明显下降。为了预防子宫全切术后患者盆腔器官尤其阴道顶端脱垂的发生,一些学者在子宫全切术中进行了盆底重建的相关性手术,以加强盆底支持组织的完整性,提高患者的生活质量。
陈玉华[8]（2009）在《改良式筋膜内子宫切除术262例临床疗效观察》文中指出目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果。方法选择我院2006年12月至2008年12月需行子宫切除术患者500例,均为良性病变。随机将患者分为两组,观察组和对照组。观察组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用传统腹式子宫切除术。记录两组手术时间和术中出血量,观察两组术后肛门排气时间、术后病率及术后住院天数。结果两组手术时间和术中出血量有显着差异,观察组的手术时间及术中出血量均低于对照组（P<0.05）;观察组术后排气时间早于对照组、术后病率低于对照组、手术住院天数少于对照组（P均<0.05）。结论改良式筋膜内子宫切除术术式简单,手术时间短,出血量低,术后恢复快,对患者性生活影响小,值得临床推广。
支翠芳[9]（2009）在《筋膜内子宫全切术治疗子宫良性病变临床观察》文中研究说明目的:探索横切口筋膜内子宫全切术治疗子宫良性病变的疗效。方法:对50例子宫良性病变患者行筋膜内子宫全切术,同时随机选取50例患者进行对照,行筋膜外子宫全切术。结果:50例筋膜内子宫全切术患者与对照组50例相比,手术时间、术中出血量、术后阴道残端炎性反应、12～24h排气情况等统计学处理,P<0.01或P<0.05。结论:筋膜内子宫全切术治疗子宫良性病变效果显着,临床症状消失快,术后并发症少,不降低生活质量。
施美玉,胡玉仙,解冬菊,李建萍[10]（2009）在《腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术72例临床探讨》文中研究说明对114例具有子宫全切除手术适应证患者随机分为两组,分别对其施行传统式子宫全切术和腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术,并对两组施术患者进行临床观察,分析了两种手术方法的优缺点。结果表明:采用传统式子宫全切术存在腹部创伤大、腹腔干扰大、术后疼痛较重、恢复慢、住院时间长、腹部留存明显手术瘢痕、不美观等缺点;采用腹部横切口改良式筋膜内子宫全切除术,不仅可以缩短平均手术时间、减少出血量、减轻疼痛感、排气时间提前,且术后病率低、切口愈合情况好、平均住院时间短、手术瘢痕小。腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术值得推广应用。
二、改良式筋膜内子宫全切术58例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、改良式筋膜内子宫全切术58例临床分析（论文提纲范文）
（1）改良式全腹腔镜下大子宫切除术与腹腔镜辅助阴式大子宫切除术临床对比分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录A 中英文对照 |
| 附录B 攻读学位期间发表文章 |
| 附录C 综述 |
| 参考文献 |
（2）经腹子宫全切术的两种术式术后效果对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 病例入选标准 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）改良式筋膜内子宫全切术的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 随访 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床治疗对比 |
| 2.2 两组患者的术后情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）经腹小切口改良筋膜内子宫全切术的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 检测指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）子宫全切术中盆底重建术的研究进展（论文提纲范文）
| 1 子宫全切术后盆底支持组织结构的改变 |
| 2 盆底重建术在脱垂子宫全切术中的应用 |
| 2.1 传统式阴式子宫全切加阴道前后壁修补术 |
| 2.2 新阴式脱垂子宫全切加韧带加固术 |
| 2.3 阴式子宫全切术中圆韧带高位悬吊术 |
| 2.4 脱垂阴式子宫全切盆底韧带加固术 |
| 2.5 骶棘韧带固定术在盆底器官脱垂中的应用 |
| 3 改良式筋膜内子宫全切术中盆底重建的应用 |
| 3.1 改良式筋膜内子宫全切中盆底重建术 |
| 3.2 改良腹式子宫全切中子宫韧带集束断扎术 |
| 4 阴道残端改良缝合法在子宫全切术中的应用 |
| 5 阴道顶端悬吊术在腹腔镜下子宫全切术中的应用 |
| 6 圆韧带固定术在阴式子宫全切术中的应用 |
| 7 改良盆底加固术在阴式子宫全切中的应用 |
| 8 结语 |
（10）腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术72例临床探讨（论文提纲范文）
| 1 临床资料及方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 麻醉方法 |
| 1.2.2 传统手术方式 |
| 1.2.3 改良式筋膜内子宫全切术方法 |
| 1.2.4 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种手术治疗效果的比较 |
| 2.2 两种手术方法的术后1、3、6个月随访效果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 改良式子宫全切除术开、关腹优点及特点 |
| 3.2 输卵管及各韧带的处理优缺点 |
| 3.3 切下子宫时的特点 |
| 4 注意事项 |
四、改良式筋膜内子宫全切术58例临床分析（论文参考文献）
- [1]改良式全腹腔镜下大子宫切除术与腹腔镜辅助阴式大子宫切除术临床对比分析[D]. 许利. 蚌埠医学院, 2019(01)
- [2]经腹子宫全切术的两种术式术后效果对比分析[J]. 苏朝旭,李爱军. 医药论坛杂志, 2014(12)
- [3]改良式筋膜内子宫全切术的临床分析[J]. 蒋赛花. 中国卫生产业, 2014(25)
- [4]高频电刀改良式腹壁横切口筋膜内子宫全切术36例临床分析[J]. 赵雪征. 中国医刊, 2014(04)
- [5]经腹小切口改良筋膜内子宫全切术的临床应用[J]. 杨晓冬. 当代医学, 2013(34)
- [6]改良阴式筋膜内子宫切除术42例临床分析[J]. 焦雅静,罗蒲英. 国际医药卫生导报, 2011(20)
- [7]子宫全切术中盆底重建术的研究进展[J]. 韦育红,马宝满,龚坚,赵雪萍,李金燕,陈心秋. 医学综述, 2011(07)
- [8]改良式筋膜内子宫切除术262例临床疗效观察[J]. 陈玉华. 中国现代药物应用, 2009(22)
- [9]筋膜内子宫全切术治疗子宫良性病变临床观察[J]. 支翠芳. 中国当代医药, 2009(13)
- [10]腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术72例临床探讨[J]. 施美玉,胡玉仙,解冬菊,李建萍. 中国医药指南, 2009(08)