导读:本文包含了设施蔬菜地论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:土壤,蔬菜,设施,温室,气体,连作,性质。
设施蔬菜地论文文献综述
张婧[1]（2019）在《设施蔬菜地土壤N_2O排放与硝态氮淋溶的模拟研究》一文中研究指出当前,设施蔬菜生产系统由于氮肥的过量施用以及频繁的灌溉所引起氧化亚氮(N_2O)排放和硝态氮(NO_3~--N)淋溶特征的研究尚不明确,不同田间管理措施如何同时影响两者的消涨不清晰,且缺乏保障产量基础上共同减少两者的措施探索。因此,本研究以北京郊区典型设施蔬菜地(果菜-叶菜种植类型)为研究对象,通过叁个轮作周期连续7个蔬菜生长季(记为P1、P2……P7)的原位田间试验,并结合生物地球化学循环模型DNDC(Denitrification-Decomposition)进行研究,主要结论如下:(1)农民传统施氮肥处理(FP)、减氮施肥处理(R)、减氮施肥且添加硝化抑制剂处理(双氰胺,R+DCD)和不施氮肥处理(CK)叁个轮作周期N_2O累积排放量分别为18.71–26.58,9.58–15.96,7.11–13.42和1.66-3.73 kg N ha~(-1);与FP相比,R和R+DCD处理分别显着减少38.1%-48.8%和49.5%-62.0%的N_2O排放(P<0.05)。氮肥施用、灌溉次数和土壤温度是影响设施蔬菜地土壤N_2O排放的环境因子。(2)根据田间监测的数据,主要确定了DNDC模型中土壤参数(容重、初始土壤氮含量、有机碳、土壤质地、田间持水量等),校正了不同种类蔬菜的生理学参数(目标产量、生长积温和需水量等)以及硝化抑制剂效率和作用时间等,利用田间监测的数据全面检验了该模型在设施蔬菜生产系统中的模拟能力。DNDC模型作物产量模拟值和实测值之间表现为较好的一致性,RMSE为0.2-32.7;N_2O季节排放总量的模拟值与观测值之间存在线性回归关系(slope=1.03,R~2=0.945,P<0.001),RMSE为6.2-71.5;模型同时能够较好模拟5cm深度土壤温度、土壤表层水分含量、表层土壤NO_3~--N含量和土壤溶液中NO_3~--N浓度的季节变化动态和量级,表明校验后的模型能够模拟设施蔬菜地的氮素循环过程。(3)从叁个轮作周期的模拟结果来看,设施蔬菜地整体氮平衡表现为盈余,氮素输入远大于氮素输出,氮素输入主要是由于氮肥的投入;FP处理氮素输出(叁个轮作周期均值)中蔬菜吸收为305 kg N ha~(-1)(占17.37%),NO_3~--N淋溶为1180 kg N ha~(-1)(占67.17%),NH_3为89 kg N ha~(-1)占(5.09%),N_2O和NO排放分别为22和3 kg N ha~(-1),占1.25%和0.20%。(4)用检验后的模型评价设施蔬菜地不同水氮管理措施对N_2O排放和NO_3~--N淋溶的影响(P4-P7时期)。与FP相比,大多数减少氮肥施用量的情景并没有引起蔬菜产量的显着变化,但可以显着降低各蔬菜生长季N_2O排放(4.50-97.96%)和NO_3~--N淋溶量(4.36–99.25%)。添加DCD对蔬菜产量影响较小,但是且能够减少0-37.35%N_2O排放和0.03-52.98%NO_3~--N淋溶。相比较漫灌,滴灌能增加蔬菜产量,但在不同蔬菜生长季对两者的作用效果有所差别。(5)以FP处理为例,N_2O累积排放量与NO_3~--N淋溶量之间存在指数回归关系(n=14;R~2=0.500)。以协调产量和环境效应为目标,在不同蔬菜生长季提出了减氮施肥、配合施用DCD和改变灌溉方式的优化管理措施,可以保障产量的同时减少设施蔬菜地N_2O排放90%以上,减少NO_3~--N淋溶80%以上。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2019-05-01）
褚衍洲[2]（2018）在《浅谈设施蔬菜地次生盐渍化防治措施》一文中研究指出设施蔬菜地土壤由于复种指数高,肥料投入量大,再加上没有天然降水的淋溶作用,导致盐分无法及时下渗散失,随种植年限的增加,这是发生次生盐渍化的主要原因。2014年,枣庄市台儿庄区共采集了80个大棚土样,其中没有盐渍化表现的22个,只占到总数的27.5%。轻度盐渍化的有54个,占到了67.5%,中度盐渍化有3个,重度盐渍化的1处,总体情况还算良好。但是随着种植年份的延长,根据近(本文来源于《农业知识》期刊2018年14期）
王军[3]（2016）在《退化设施蔬菜地土壤修复过程中温室气体排放及相关微生物研究》一文中研究指出设施蔬菜地生产因其集约化程度高、复种指数高、单位产量高、经济效益高、受季节影响小等优点,在我国的种植面积持续扩大。但是不合理的轮作、大量氮肥施用使得土壤出现严重的次生盐渍化、酸化、板结化等土壤退化现象,乃至土传病害频繁发生引起蔬菜减产或绝产。近年来,一种称为强还原土壤灭菌(Reductive Soil Disinfestation,RSD)的退化蔬菜地土壤修复技术快速发展,该技术采用短期淹水(或覆膜)并添加有机物料的方法,制造强还原环境来快速修复退化设施蔬菜地土壤,达到消除连作障碍、杀灭土传病害、提高作物产量的目的。因此,研究RSD方法的修复效果及修复过程的环境效应十分必要。为此,本研究选取退化设施蔬菜地土壤为研究对象,采用有机物料+淹水RSD法及有机物料+饱和水覆膜RSD法对退化土壤进行修复,比较上述两种RSD法修复效果及修复过程中温室气体的排放规律,明确生物炭添加对于RSD修复过程中温室气体的减排效果及机制,把握RSD法修复前后土壤温室气体排放功能微生物及总细菌、总真菌群落的变化规律。本研究结果如下:(1)盆栽实验和田间实验结果显示,有机物料+淹水RSD法和有机物料+饱和水覆膜RSD法修复退化设施蔬菜地土壤,均能显着改善土壤退化现象,两种方法对于土壤理化性质改善和土传病原菌杀灭效果无明显差异。两种RSD法修复过程中土壤温室气体排放规律不一致,其中有机物料+饱和水覆膜RSD法修复过程中处理的土壤N2O累计排放量呈现先上升后下降趋势,而有机物料+淹水RSD法修复过程中N2O累计排放量逐渐上升,然后维持恒定;两种方法RSD修复过程中土壤CH4累计排放量均呈逐渐上升趋势,凭借较强的还原环境,有机物料+饱和水覆膜RSD法修复过程中CH4排放量上升速率显着高于有机物料+淹水RSD法。相关功能微生物分析显示,在退化设施蔬菜地强还原修复过程中,反硝化微生物一氧化氮还原酶活性可能决定着土壤N2O排放规律,而产甲烷古菌活性可能决定着土壤CH4排放规律。(2)RSD法修复(i)显着降低了土壤细菌和真菌丰度。(ii)显着提高了土壤细菌群落丰富度而降低其群落均匀度。(iii)降低了土壤真菌群落丰富度而显着提高其群落均匀度。(iv)改变了土壤细菌群落结构和组成。其中隶属于Bacteroidetes 的 Macellibacterides和Bacteroides、隶属于 Firmicutes的Bacillus和Clostridium、隶属于Euryarchaeota的MethanosarcineI等细菌类群相对丰度显着上升;而隶属于 Proteobacteria 的 Nitrosomonadaceae、,隶属于 Actinobacteria的Nocardioides和Arthrobacter等细菌类群相对丰度显着降低。(v)改变了土壤真菌群落结构和组成。其中Ponturostyla,Scizoplasmodium等7个真菌属相对丰度呈上升趋势,而Chaetomium等3个属相对丰度呈下降趋势。(vi)相比于有机物料+淹水RSD法,有机物料+饱和水覆膜RSD法修复对于土壤真菌丰度抑制更为显着,而有机物料+淹水RSD法与有机物料+饱和水覆膜RSD法修复对退化设施蔬菜地土壤细菌和真菌群落多样性和群落结构无显着影响。(3)施加5%生物炭提升了土壤pH、改变了反硝化关键功能微生物丰度,缓解了土壤退化的同时也有效降低了退化设施蔬菜地土壤及其强还原修复过程中的N2O排放。施加生物炭显着改变了土壤norB和nosZ基因,线性回归分析表明,非强还原修复过程和强还原修复过程中土壤N20排放的微生物机理不同,前者显着受nosZ基因丰度影响,而后者显着受norB基因丰度影响。通过上述研究,我们探明了有机物料+淹水和有机物料+饱和水覆膜这两种RSD方法修复过程中的温室气体排放规律及其微生物学机制,明确了 RSD法修复对退化设施蔬菜地土壤微生物群落的影响,明确了生物炭对于退化设施蔬菜地土壤及RSD法修复过程中N2O减排效果及机制。上述研究为RSD法施用的环境效应评价提供了基础,也为RSD法在退化设施蔬菜地土壤中的规模化应用提供数据支撑。(本文来源于《南京师范大学》期刊2016-06-30）
周开胜[4]（2015）在《厌氧还原土壤灭菌对设施蔬菜地连作障碍土壤性质的影响》一文中研究指出设施蔬菜地连作土壤,往往由于大量施用化肥、蒸发量大、受雨水淋滤少等原因,导致土壤退化,引发土传植物病害频发等连作障碍问题。厌氧还原土壤灭菌处理设施蔬菜地连作障碍土壤,降低土壤的氧化-还原电位,创造强还原环境,快速调节退化土壤理化性质和微生态结构,改良设施蔬菜地连作障碍土壤,提高设施蔬菜产量和品质,增加农民收入。对采集蚌埠市蔬菜基地设施蔬菜地连作障碍土壤,分设对照(不添加物料、不淹水)、处理1(少量稻草+淹水)、处理2(高量稻草+淹水)、处理3(少量稻草+少量猪粪+淹水)、处理4(高量稻草+高量猪粪+淹水)、处理5(高量稻草+饱和水)、处理6(高量稻草+高量猪粪+饱和水)共7组样品,每组样品分设3个平行样,实验室内30℃恒温箱密封培养15天,期间取样3次分析土壤理化性质及可培养微生物数量变化。结果表明,厌氧还原土壤灭菌处理可以降低土壤p H值和Ec值,去除SO42-和NO3-等水溶性盐分离子,调节土壤理化性质,尖孢镰刀菌由处理前104cfu g-1降低至103cfu g-1的致病临界浓度,起到抑制土传植物病原菌作用,防治设施农业连作障碍。不同有机物料的处理效果均较好,但处理间差异不显着,虽处理10天与处理15天相比,各处理样品的理化性质和微生物含量变化不显着,但与处理5天相比较,差异显着(P<0.05)。(本文来源于《土壤通报》期刊2015年06期）
张元璐[5]（2015）在《不同减氮措施对设施蔬菜地N_2O排放和土壤氮素积累的影响》一文中研究指出【目的】近年来,设施蔬菜的种植面积呈现持续增长的态势,由于其生态环境与大田粮食生产不同,尤其是氮肥过量投入,从而导致的一系列生态环境问题,比如氮素积累、氨挥发与N2O排放、氮素淋溶损失等问题。其中,以N2O排放和土壤氮素积累的问题最为突出,而目前国内对这两个问题在设施蔬菜地上的系统观测较少,N2O排放特征与土壤硝态氮积累规律尚不清晰。因此,本研究以北京郊区典型设施蔬菜—番茄-甘蓝种植模式为例,从2014年2月-12月进行高密度的原位连续观测,为设施蔬菜即能保证产量,又能够保护生态环境的优化管理技术的提出提供科学依据。【方法】通过静态箱—气相色谱法和田间监测,研究不同氮肥施用措施(农民常规施肥FP、减量施氮OPT、减量施氮+秸秆还田OPTS、减量施氮+硝化抑制剂OPTD、对照CK)对N2O排放与土壤氮素积累的影响。【结果】(1)明确了设施菜地土壤N2O生长季与轮作周期内排放规律。整个生长季,除基肥施用后排放峰持续7-10天外,施氮肥处理在施肥+灌水事件后土壤N2O排放呈现出一段短而急促的排放峰,排放峰持续3-6天。OPT,OPTS,OPTD化肥氮量相对于FP减少了60%,整个轮作周期内N2O排放总量分别减少了44.93%,49.38%和63.78%,说明这3种减氮措施均能降低N2O的排放,其减排效果分别为OPTD>OPTS>OPT。各处理N2O排放系数在0.29-0.74之间,均低于IPCC 1%的推荐值。(2)初步确定了N2O排放的影响因素。土壤无机氮含量与N2O排放变化趋势基本一致;番茄生长季N2O排放通量与土壤孔隙含水量(WFPS)显着相关,甘蓝生长季N2O排放通量与土壤温度显着相关,表明春夏季蔬菜N2O排放主要受土壤湿度影响,而秋冬季蔬菜N2O排放主要受土壤温度影响。(3)通过对番茄-甘蓝种植模式下土壤表层硝态氮积累的研究发现,减氮措施相对与农民常规施肥处理能够有效减少0-20cm土层硝态氮增加量,试验前后CK,FP,OPTS处理的表层积累量有所增加,分别增加了19.05 kg hm-2,191.05 kg hm-2,55.56 kg hm-2;OPT,OPTD处理的表层积累量有所减少,分别减少了45.47 kg hm-2,69.15 kg hm-2。焖棚事件使土壤表层硝态氮积累量迅速增加。各处理土壤NO3--N在表层含量最高,在0-100 cm剖面均呈逐渐减少的趋势,且在80-100cm土层中仍然保持较高水平;在0-100cm土层中,有超过50%的硝态氮积累总量在40cm土层以下,说明设施蔬菜地存在氮素淋洗量高的风险。【结论】减量施氮的3个处理与农民常规施肥处理相比,产量之间没有差异性。从产量、土壤N2O排放和氮素积累3个方面综合分析,相对于其他减氮处理而言,减量施氮+硝化抑制剂处理(OPTD)能够在保证产量的前提下,最有效的减少N2O排放和土壤0-100cm土层硝态氮积累量,是一种值得推广的措施。(本文来源于《石河子大学》期刊2015-06-01）
康宇[6]（2015）在《施用生物碳对退化设施蔬菜地土壤N_2O排放的影响》一文中研究指出我国设施蔬菜地土壤的面积已从1976年的333万公顷发展到2011年的2427万公顷,占我国农用地的14.5%。为了提高经济效益,向设施蔬菜地土壤中施入大量氮肥已成为蔬菜地土壤的特点之一。随着种植年限的增加,大量施氮肥已造成蔬菜地土壤硝态氮严重积累,由此引起土壤出现酸化、盐渍化、作物连作障碍、土传病害等土壤退化问题,最终导致作物减产乃至土壤的不可持续发展。N2O是土壤氮素循环的重要环节,主要来自于土壤硝化、反硝化作用。施加的氮肥及硝态氮在设施蔬菜地表层土壤中大量累积,为硝化、反硝化作用的发生提供了充足的底物。研究已发现,蔬菜地土壤N2O排放量显着高于其他农业土壤,是重要的N2O排放源之一。另外,为了修复退化蔬菜地土壤,近年发展起来的基于淹水并添加有机物料的“强还原修复法”可有效降低土壤硝态氮含量、消除土壤酸化和盐渍化,对连作障碍和土传病害也有很好修复效果。但强还原的修复环境也促进了土壤反硝化过程的发生,导致N2O大量排放。因此,采取有效措施减少退化设施蔬菜地土壤及其“强还原修复”过程中的N2O排放很有必要,研究结果有助于控制农业土壤N2O排放。生物碳具有孔隙结构发达、比表面积大、吸附能力强、高pH值和有机质含量较高等特点,在土壤中能稳定存在。近年来,很多研究表明添加生物碳能影响土壤硝化、反硝化作用,进而影响土壤N2O排放。目前,关于添加生物碳对N2O排放影响的研究结论还不一致,其机理也不完全清楚。因此,本论文以退化设施蔬菜地土壤为研究对象,设置添加和不添加生物碳处理,并设置CaO对照,测定不同处理下的土壤N2O排放通量及土壤反硝化功能微生物丰度(定量PCR法),研究添加生物碳对退化设施蔬菜地土壤及其“强还原修复”过程中N2O排放的减排效果,揭示添加生物碳影响土壤N2O排放的微生物机理。另外,我们还分别用添加生物炭或CaO进行强还原修复的蔬菜地土壤和未修复的退化土壤来种植番茄,比较修复和未修复土壤番茄种植阶段的N2O排放及番茄的生长情况。主要研究结果如下：(1)对安徽乌江、南京麒麟门两地典型的退化设施蔬菜地土壤的研究表明,添加5%生物碳2 mg g-1 CaO均显着降低了土壤N2O排放通量,且生物碳的减排能力更强。且添加生物碳和CaO能显着提高土壤pH同时也增强了土壤硝化势。(2)微域培养和温室盆栽实验结果均显示,在退化设施蔬菜地土壤修复过程中,添加3%量生物碳、1mg g-1量CaO可显着减少修复土壤N2O排放,减排幅度分别为40.70%和17.35%。可见,土壤pH值提升是N2O减排的重要原因之一,但添加生物碳的减排效果不仅是由土壤pH值提升导致的,还受其他因素的影响；进一步分析了土壤反硝化功能微生物丰度,发现添加生物碳显着影响了nirK、nirS、norB、nosZ功能基因的丰度,回归分析结果表明添加生物炭处理土壤中norB基因丰度的降低也是N20减排的重要原因之一。(3)对“强还原修复”后的蔬菜地土壤和未修复的退化土壤进行的温室盆栽实验结果显示,在番茄种植阶段,添加生物炭、CaO的修复土壤N2O排放通量显着高于未修复土壤,其原因是添加生物炭、CaO提高了土壤pH,促进了硝化和反硝化作用,从而刺激了N2O排放。与未修复土壤相比,添加生物碳、CaO提高了土壤有机碳、全氮含量,促进作物生长,显着增加了作物产量和地上部分生物量；作物种植收获后修复土壤氮的净硝化速率高于未修复土壤,且添加生物碳、CaO处理土壤氮的净硝化速率高于仅修复土壤。虽然作物生长阶段添加生物炭处理土壤N2O排放较高,但综合考虑强还原修复阶段和作物种植阶段,添加生物碳处理还是能够减少39%的N2O排放。(本文来源于《南京师范大学》期刊2015-03-16）
孙伟军[7]（2014）在《设施蔬菜地土壤N_2O排放通量及其产生途径》一文中研究指出近年来,我国设施蔬菜地种植发展迅速,面积已经达到3.85×106ha。复种指数高、肥料施用量大等管理特点导致设施蔬菜地土壤物理、化学和生物性质发生显着改变,进而影响土壤氮素转化过程以及N20排放,产生负面环境影响。本文采用静态箱-气相色谱法原位观测了不同施肥处理设施蔬菜地土壤以及大豆地土壤N20排放通量,明确了其年排放特点。采用15N稳定同位素成对标记方法,研究了土壤氮转化的特点以及N20产生途径,从氮转化过程角度,阐明了设施蔬菜土壤N20排放量高的机理,为减少设施蔬菜地土壤N20排放提供了理论依据。采用静态箱-气相色谱法原位观测了当地农民施肥措施条件下设施蔬菜地土壤以及大豆地土壤N20的排放通量。研究结果表明,设施蔬菜地和大豆地土壤的N20季节性排放特征相似。夏季的排放通量较高,而冬季的排放通量低。设施蔬菜地土壤的N20年累积排放量(有机+无机肥处理：928.5±305 mg m-2 yr-1,单施无机肥处理：864.7±224 mg m-2 yr-1)显着高于大豆地土壤的N20年累积排放量(226.6±41 mg m-2 yr-1) (P<0.05)。设施蔬菜地土壤百年尺度全球增温潜势(有机+无机肥处理：8235g CO2 m-2,单施无机肥处理：6821g CO2 m-2)也显着高于大豆地(2216g CO2 m-2)土壤。土壤温度和水分与N20的排放速率没有显着的相关性。土壤N20排放量受到产生N20的氮转化过程的转化速率和氮转化过程中N20排放比例两个因素共同作用,为了阐明设施蔬菜地土壤N20排放量高的机理,采用15N稳定同位素成对标记和数值模型的方法测定设施蔬菜地土壤和大豆地土壤主要氮转化过程的初级转化速率。结果表明,设施蔬菜地土壤(有机+无机肥处理：4.37±1.5 mg N kg-1 d-1,单施无机肥处理：3.99±0.15 mg N kg-1 d-1)有机氮的初级矿化速率都要显着大于大豆地土壤(1.13±0.24 mg N kg-1 d-1)(P<0.05),其速率与土壤中的SOC、TN有明显的正相关性(P<0.05)。有机+无机肥处理的设施蔬菜地土壤(4.92±0.11 mg N kg-1 d-1)的初级自养硝化速率要明显高于大豆地土壤(1.77±0.08 mg N kg-1 d-1) (P<0.05)。不同施肥处理的土壤有机氮初级异养硝化速率也有明显的差异,设施蔬菜地土壤(有机+无机肥处理：19.5±7.9 mg N kg-1 d-1,单施无机肥处理：4.78±0.74 mg N kg-1 d-1)显着大于大豆地(0.009±0.002 mg N kg-1d-1)。设施蔬菜地土壤异养硝化速率要远大于自养硝化速率,成为设施蔬菜地N03-的主要来源,其速率与土壤中的SOC、TN含量有明显的正相关性(P<0.05)。设施蔬菜地土壤具有明显区别于普通农田土壤的N素转化特点,施肥种类和用量的差异导致土壤碳、氮含量等性质发生改变,进而影响土壤氮转化过程。设施蔬菜地土壤中,与N20产生有密切关系的土壤有机氮的初级异养硝化过程速率明显地高于大豆地土壤,可能是N20排放量高的重要原因。为了进一步从氮转化过程角度明确设施蔬菜土壤N2O排放量高的机理,采用15N稳定同位素成对标记和来源分析方法测定设施蔬菜地和大豆地土壤N20的来源(即来自异养硝化、反硝化和自养硝化过程的N2O的比例)。结果表明,大豆地土壤、有机+无机肥处理和单施无机肥处理的设施蔬菜地土壤中异养硝化、反硝化和自养硝化过程对N20的贡献比例分别在46.20%～84.0%,8.8%～40.3%,7.2%～13.5%之间。与大豆地土壤(46.2%)相比,设施蔬菜地土壤(66.2%～84.0%)的N20主要来源于异养硝化过程,异养硝化过程对N20排放的贡献与有机氮异养硝化速率有显着地正相关关系(P<0.05)；然而设施蔬菜地土壤异养硝化过程中N20的排放比例(2.4‰-4.7‰)明显低于大豆地土壤(11.6‰)。设施蔬菜地土壤异养硝化过程是N2O排放的主要来源。因此,施肥种类和用量的差异导致设施蔬菜地土壤具有较大的异养硝化速率,是设施蔬菜地土壤N20排放量大于普通农田土壤的主要原因。(本文来源于《南京师范大学》期刊2014-12-06）
邹岳威,刁建华,张海波,邹文芳,叶美强[8]（2014）在《浅谈长期施肥条件下设施蔬菜地土壤养分特征》一文中研究指出土壤生态环境,主要是指与蔬菜生长发育关系密切的土壤理化性状,如土壤的酸碱度、通透性、含盐量、养分的有效性等。设施蔬菜种植是高度集约化的栽培方式,除选择适宜的地块建造设施外,主要是通过施肥浇水等管理措施,来培肥和改良土壤,并有效地调控土壤生态环境。在此过程中,最基本的措施是增施有机肥料。本文将主要探讨长期施肥条件下设施蔬菜地土壤养分特征。(本文来源于《农民致富之友》期刊2014年14期）
周堂琴,杜川[9]（2014）在《设施蔬菜地土壤理化性质变化特征研究进展》一文中研究指出综述近年来不同种植年限设施蔬菜地土壤理化性质变化特征的研究进展,旨在探讨设施蔬菜地土壤理化性状随种植年限增加的变化特点,从而为采取措施提高蔬菜产量、改善蔬菜品质、保障蔬菜质量安全提供依据。(本文来源于《南方农业》期刊2014年13期）
张婧[10]（2014）在《京郊典型设施蔬菜地土壤N_2O排放与氮素淋溶规律及其关系研究》一文中研究指出土壤中氮素转化和利用问题一直是近年人们研究的热点问题,与种植粮食作物的农田相比,蔬菜种植中农民一般都采用大水大肥的管理方式,氮肥投入量远远超过蔬菜的推荐用量,致使氮肥利用率低,多余的氮素会以气体和硝酸盐的形式淋失出农田生态系统,其中,以N2O排放和硝态氮淋溶最被人关注,因此探寻在保证蔬菜产量基础上既能减少N2O排放又能减少NO3--N淋溶的措施对设施农业生产具有非常现实的意义。本研究采用田间原位试验和水氮运移模型相结合的方法,以北京郊区典型设施蔬菜地为研究对象,设置不同施氮处理,即不施氮肥(CK)、农民习惯施肥(FP)、减氮优化施肥(OPT)和减氮优化施肥+硝化抑制剂(OPT+DCD)处理,在2012--2013年对连续5个蔬菜生长季的N2O排放进行了高密度监测,分析不同处理条件下N2O排放规律及影响因素,并利用水氮运移模型(EU-Rotate_N模型)对番茄生长季NO3--N淋溶进行模拟,探讨N2O排放与NO3--N淋溶之间可能存在的关系。主要研究结论如下：(1)整个观测期内设施蔬菜地N2O排放具有明显的季节变化特征。设施蔬菜地N2O排放呈现峰值高且短促的现象,除番茄生长季基肥施用后N2O排放峰持续时间长达13d以外,一般出现在施肥+灌溉的事件后持续3—5d内。各处理排放通量介于-0.35—14.25mg N20m-2h-1之间；番茄生长季排放总量最多,介于0.83—14.13kg Nhm-2之间。只有2012年白菜生长季各施肥处理N2O-N排放系数介于1.20-1.44%之间,高于IPCC默认值10%,其他蔬菜生长季各施肥处理的N2O-N排放系数介于0.33%-0.85%之间,均低于IPCC1%的默认值。(2)土壤温度、土壤湿度和土壤无机态氮都会影响N2O排放,但在蔬菜不同生长季节主要影响因子不同。2012年生菜生长季,各施氮处理N2O排放通量与5cm深度土壤温度呈极显着正相关关系(P<0.01)；而在番茄季(2012年,2013年)和生菜季(2012年),N2O排放通量与WFPS均呈现显着正相关关系(P<0.05)；但在白菜(2012年)和甘蓝(2013年)季均未发现相关关系。(3)减氮施肥(OPT)和减氮施肥+硝化抑制剂(OPT+DCD)处理均能有效减少土壤N2O排放。OPT处理在FP处理基础上化肥氮减少了60%,在各个蔬菜生长季土壤N2O排放总量比FP处理减少了10.51—61.36%,OPT+DCD处理土壤N2O排放比FP处理减少了40.6266.88%,而蔬菜产量没有显着性差异。从本试验结果看减氮施肥和添加硝化抑制剂是在保证产量的前提下减少设施蔬菜地N2O排放的有效措施。(4)利用田间试验和EU-Rotate_N模型相结合的方法,模拟2012年番茄生长季NO3--N淋溶量,各个处理土壤氮素淋溶主要发生在番茄生长前期,CK、FP和OPT处理NO3--N淋溶量结果分别为58.45kg N hm-2、195.38kg Nhm-2和102.02kg Nhm-2。FP与OPT氮素淋溶量分别占到施氮量的12.61%和8.87%。OPT在减少化肥氮投入60%的条件下NO3-N淋溶减少47.78%,可见优化施肥是既能减少设施蔬菜地N2O排放又能减少NO3--N淋溶的有效措施。(5)对2012年番茄生长季N2O排放和NO3--N淋溶进行分析发现NO3-N淋溶量随着N2O排放通量的增加而呈现出递减的趋势。各个处理下NO3-N高淋溶量主要发生在灌溉频率高的番茄定植后的一段时间里,而在这段时间中由于灌溉造成土壤表层NO3--N随着水分向下运移,反硝化作用底物浓度减少,因此,相对于后期N2O排放通量较小。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2014-05-01）
设施蔬菜地论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
设施蔬菜地土壤由于复种指数高,肥料投入量大,再加上没有天然降水的淋溶作用,导致盐分无法及时下渗散失,随种植年限的增加,这是发生次生盐渍化的主要原因。2014年,枣庄市台儿庄区共采集了80个大棚土样,其中没有盐渍化表现的22个,只占到总数的27.5%。轻度盐渍化的有54个,占到了67.5%,中度盐渍化有3个,重度盐渍化的1处,总体情况还算良好。但是随着种植年份的延长,根据近
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
设施蔬菜地论文参考文献
[1].张婧.设施蔬菜地土壤N_2O排放与硝态氮淋溶的模拟研究[D].中国农业科学院.2019
[2].褚衍洲.浅谈设施蔬菜地次生盐渍化防治措施[J].农业知识.2018
[3].王军.退化设施蔬菜地土壤修复过程中温室气体排放及相关微生物研究[D].南京师范大学.2016
[4].周开胜.厌氧还原土壤灭菌对设施蔬菜地连作障碍土壤性质的影响[J].土壤通报.2015
[5].张元璐.不同减氮措施对设施蔬菜地N_2O排放和土壤氮素积累的影响[D].石河子大学.2015
[6].康宇.施用生物碳对退化设施蔬菜地土壤N_2O排放的影响[D].南京师范大学.2015
[7].孙伟军.设施蔬菜地土壤N_2O排放通量及其产生途径[D].南京师范大学.2014
[8].邹岳威,刁建华,张海波,邹文芳,叶美强.浅谈长期施肥条件下设施蔬菜地土壤养分特征[J].农民致富之友.2014
[9].周堂琴,杜川.设施蔬菜地土壤理化性质变化特征研究进展[J].南方农业.2014
[10].张婧.京郊典型设施蔬菜地土壤N_2O排放与氮素淋溶规律及其关系研究[D].中国农业科学院.2014
论文知识图
