张美玲
黑龙江省大庆市第四医院163712
【摘要】目的研究分析心理护理在骨外伤患者中的运用效果。方法选择在2012年6月～2014年6月入住我院接受治疗的94例急诊骨外伤患者作为研究对象，将94例患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组患者47例。两组患者入院后均予以常规的对症治疗及护理干预（未包含心理护理干预），观察组在对照组的基础上予以相应的心理护理干预。对比和分析两组患者治疗前后的疼痛等级、心理预期康复及临床治疗效果。结果经对比分析可知，两组患者治疗后疼痛等级均有所降低，差异具有统计学意义（P<0.05）；其中观察组患者的治疗后的疼痛等级情况显著优于对照组，组间比较具有显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组中心理预期康复情况较好，各项情况均显著优于对照组；其中观察组患者的治疗总有效率为78.8%，而对照组仅为57.4%，组间比较均具有显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理在骨外伤患者中具有较好的运用效果，可有效减轻患者疼痛，提高患者的心理预期康复，促进患者的康复和痊愈。
【关键词】心理护理；骨外伤；疗效观察
骨外伤是一种常见的急诊外伤，具有病情重、发病急和发展快等特点，多因创伤事故引发[1]。患者入院后多伴有出血和疼痛症状，患者虽神志清醒，但均表现出焦虑、闷烦的心理状态。因此，医护人员在对患者进行急诊和抢救过程中，还需予以相应的心理护理干预。为更好的研究心理护理在患者治疗过程中的作用，本文选取我院于2012年6月～2014年6月收治的94例急诊骨外伤患者，对其中47例患者予以心理护理干预，均取得确切疗效，现作出如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料选取我院于2012年6月～2014年6月收治的94例急诊骨外伤患者，将94例患者随机分为观察组和对照组，每组患者47例。其中观察组中男性患者31例，女性患者16例；患者年龄19～52岁，平均年龄（38.4±3.5）岁。对照组中男性患者29例，女性患者18例；患者年龄21～50岁，平均年龄（36.8±3.1）岁。两组患者在性别、年龄等一般资料方面无显著差异（P>0.05），比较具有可比性。
1.2方法两组患者入院后均予以常规的对症治疗及护理干预（未包含心理护理干预），观察组在对照组的基础上予以相应的心理护理干预，具体措施如下：①缓和患者情绪：患者入院后均予以相应的安抚，在告知患者病情前先缓解其不良情绪，并向患者认真、耐心的分析病情。在治疗过程中积极配合主治医生的诊治工作，避免患者因体位转动导致伤口二次破裂，导致患者疼痛感加剧。护理人员需对患者做好积极的护理干预，帮助患者进行体格检查及相关病史询问，避免患者出现逆反、焦虑和不安等不良情绪，以便患者更好地配合治疗。②围术期准备：术前对患者的相关资料及禁忌症进行了解，切记患者姓名，并向患者及其家属确认手术名称、手术部位、手术流程及术后注意事项，充分做好术前准备。手术期间严禁聊天和做出除手术以外的事情，需密切观察患者的生命体征变化，根据实际情况酌情调整治疗方案。③坚持术后护理：由于骨外伤患者都需要较长的时间用来恢复和矫正，故多为住院治疗。在长时间的诊疗和复查周期中，患者极容易产生不良情绪，影响病情的恢复。因此，医护人员在对患者予以营养支持和药物支持的同时，还需对患者予以心理护理干预，及时向患者反馈病情，鼓励患者进行适当的康复活动。此外，医护人员在进行清创、导尿工作时，需注意对患者隐私的保护，使患者感觉到被尊重。
1.3观察指标对比和分析两组患者治疗前后的疼痛等级、心理预期康复及临床治疗效果。
1.4疗效评定①显著：患者情绪稳定，检查配合度和心理康复预期高，疼痛感减轻>2级；②有效：患者情绪缓和，检查配合度和心理康复预期良好，疼痛感减轻>1级；③无效：患者临床症状无改善或呈加重趋势，且情绪激动，心理消沉。其中总有效率=（显效+有效）/本组患者数×100%。
1.5统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对本文数据进行统计和分析，当数值P<0.05时，差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前后的疼痛等级比较经对比分析可知，两组患者治疗后疼痛等级均有所降低，差异具有统计学意义（P<0.05）；其中观察组患者的治疗后的疼痛等级情况显著优于对照组，组间比较具有显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者的心理预期康复情况对比，观察组中心理预期康复情况较好，各项情况均显著优于对照组，组间比较具有显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.3两组患者的临床疗效对比，可知观察组患者的治疗总有效率为78.8%，而对照组仅为57.4%，组间比较具有显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
骨外伤是一种常见的突发性创伤，由于疼痛感较强，故在很大程度上会导致患者出现紧张和恐惧心理，不利于患者的治疗和康复。在临床诊治过程中，患者的情绪会表现为话语、姿态和表情之中，医护人员可根据患者的临床表现予以相应的护理干预措施。临床经验表明，心理护理是促进患者康复的关键[2]。只有培养起患者康复的信心，才能更好地帮助患者康复。通过对患者的交流和沟通，建立起良好的护患关系，以便于诊疗方案的顺利进行。向患者耐心讲解病情和预后情况，并切实改善患者的治疗心理和治疗环境，以便更好的维护护患关系[3～5]。综上所述，心理护理在骨外伤患者中具有较好的运用效果，可有效减轻患者疼痛，提高患者的心理预期康复，促进患者的康复和痊愈。
参考文献：
[1]伍静，翟锦华，石苗苗.应用心理护理对急诊骨外伤患者的治疗结果影响分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2012，33（12）：1673-1674.
[2]吕秀清，张瑞娥.心理护理在急诊骨外伤患者的应用效果分析[J].中外健康文摘，2013（19）.
[3]邱大宏，李丽芳，谭柏坚，邓仁椿.骨外伤患者开展心理干预对其负性情绪的影响观察[J].中国当代医药，2013，20（22）：58-59，61.
[4]冯涛，张雪芹，张芳秀，周芹西.心理干预对骨科外伤患者负性情绪的影响[J].川北医学院学报，2010，25（5）：460-462.
[5]蔡国梅，郝爱霞，朱艳飞.护理干预对经皮肾活检患者影响的临床观察[J].当代医学，2011，17（9）：119-120.