吕传峰[1]2003年在《《型世言》助词研究》文中认为近代汉语是助词发展的重要时期，在这一时期里，汉语中不但产生了大量的新兴助词，而且整个助词系统发生了重要的自我完善和调整。《型世言》是一部刊行于明代崇祯年间的优秀拟话本小说集，语言以白话为主，基本上可以反映明末清初的汉语概貌。目前对该书助词的系统研究无人涉及，和相距不远的《金瓶梅词话》相比，它的助词系统已经发生了重要变化。 本文系统地考察了《型世言》的动态助词、结构助词和语气助词。分五部分：前言介绍了近代汉语助词和《型世言》一书在汉语史上的研究价值，说明本文的写作方法及所依据的版本。第一章、第二章和第叁章对书中的叁类助词作了全面的分析和描写，并对其中的一些用法作了试探性的解释。结论部分是对全文的概括总结，指出《型世言》所反映的明末清初，汉语的助词体系正处于巨大的演变更替之中。 《型世言》中一些助词的用法功用反映了整个汉语助词系统自我调整完善和个例助词功能归并整合的过程。与中古汉语和现代汉语相比，该书的助词系统有着很大不同，主要体现在：每类助词内部所包含的单个助词的数量有所消长；单个助词的功能用法有所变化。
胡玉国[2]2010年在《《型世言》处置式研究》文中研究表明《型世言》是明代崇祯年间刊行的优秀拟话本小说集,长期以来此书不为人知。作品由明末清初时期的口语写成,基本上保留了这个时期的语言特点,为我们研究明末清初时期的语言,提供了大量新的语言材料,具有一定的语言学研究价值。处置式是汉语语法体系中一种重要的句式。前贤时修对近代汉语中的处置式展开过广泛而深入的研究,但《型世言》中的处置式研究尚无人涉及。基于此,本文以《型世言》中的处置式为研究对象,对其进行了认真的分析整理,以期发现《型世言》处置式的特点以及它在处置式发展过程中的地位和作用。首先本文介绍了处置式和《型世言》语言研究成果及其不足,指出本文的研究意义,并对《型世言》一书做了简要的介绍。接着本文从处置式谓语动词、处置式类别、处置式的历史演变叁个角度对《型世言》中的处置式进行考察。在处置式谓语动词考察部分,本文从谓语动词的词汇特征和语义价这两个角度对其进行考察分类。此外,笔者还找出《型世言》中缺失谓语动词的处置式,并简要阐释了其谓语动词缺失的原因。在处置式类别考察部分,笔者从句法类别、语义类别和完句功能类别叁个角度对《型世言》中的处置式进行分类整理,并对每个类别进行简要的归纳总结。在处置式历时考察部分,笔者从介词“把、将”的演变和处置式结构式的演变两个方面展开论述,考察了《型世言》中的处置式在处置式发展过程中的地位和作用。文章的结语部分,笔者对本文的研究作了全面的总结,提出本文研究的不足,以期下一步研究工作能有所提高。
王桂峰[3]2010年在《《型世言》语气词研究》文中研究说明《型世言》是一部明代崇祯年间刊行的优秀的话本小说集,作者陆人龙。语言以白话为主,基本可以看出明末清初汉语概貌。此书自明末清初以来,湮没叁百多年,不为人知。《型世言》的发现,是近年来白话小说研究中的一个重大事件,它所提供的大量新的语言材料,为我们进一步研究明代汉语提供了有力的基础。目前对《型世言》语气词的专门研究还不是很多,本文对《型世言》中的语气词作了系统的考察,试图对明末语气词的发展概貌认识和汉语语气词发展环节起到一定的添、补作用。全文内容主要包括以下叁个部分:第一章:引论。分为叁节:第一节主要包括《型世言》及其作者介绍、《型世言》语法方面的研究现状、本文采用的研究方法和所依据的版本。第二节主要内容是语气词研究概述,包括古代汉语语气词研究、现代汉语语气词研究、近代汉语语气词研究叁部分。第叁节是界定,主要说明本文采用的观点、及其采用该观点的原因和凡例。第二章:《型世言》语气词研究。分为叁部分,第一部分是对《型世言》中的“焉”、“尔”、“也”、“矣”、“乎”、“哉”、“耶(邪)”、“欤”、“而已”等10个文言语气词进行描写分析;第二部分是对《型世言》中“的”、“了”、“罢”、“么”、“哩”、“呢”、“呵”、“呀”、“来”、“罢了”、“便了”等11个白话语气词的用法分析;第叁部分是《型世言》中语气词连用情况分析。本章主要采用穷尽式统计方法,对每一个语气词的每一种用法做细致的分类描写。每一部分都先列表统计出各个语气词出现的句类、表达的语气、出现的频次,然后再对每一个语气词进行个体分析,分析完一个语气词用法之后,统计出该词的每一种用法所占总数的百分比。第叁章:结语。通过在对《型世言》语气词统计分析的基础上,作出归纳总结。我们发现《型世言》中语气词的使用具有明显的过渡性质,虽然还保留着部分文言语气词的使用,但是使用的范围已经十分狭窄;与现代汉语基本一致的语气词用法已经基本形成,但是语气词的使用还是不很均衡,部分语气词刚开始出现,有些语气词用法已经十分成熟了。
刘丽[4]2010年在《《型世言》时间副词研究》文中研究指明本文以失传几近四百年的明末拟话本小说集《型世言》为主要语料,以其中的时间副词为考察对象,通过较为详尽的分类、对比、归纳和总结,意在初步揭示出《型世言》中时间副词的使用面貌和语言特点。通过对近、现代时间副词系统研究成果的梳理和《敦煌变文》、《朱子语类》、《金瓶梅词话》等近代汉语文献的考证,寻求《型世言》时间副词系统在共时和历时双维坐标轴上的位置及其发展、演变轨迹,尽力为探索近代汉语视野下《型世言》时间副词的语言特征及其所反映出的近代汉语语言特征等方面,做出尝试性和补充性的工作。论文由五个部分组成:第一章为绪论。说明选题意义和所选取的研究材料,介绍理论背景和研究现状,确立研究方法和思路。第二章为结构分析。本章把《型世言》时间副词的结构分为单纯词和合成词,并在参考前贤研究基础上,以句法功能为主,参照语义,试对其中合成词构词方式作扼要分析。第叁章为《型世言》时间副词的表时功能。本章以说话时刻为参照点,按表时时间副词所修饰对象表示的事件的发生时间而分为表过去、表现在和表将来叁大类,每一类又按语法功能和语境意义做具体区分。第四章为《型世言》时间副词表体功能。本章以汉语时体系统关照《型世言》表体时间副词,分表完成、初始、最终、进行、持续、瞬发六类,旨在考察《型世言》时间副词所反映出的明末时体功能系统,也对其中时与体的相互关系做了初步分析。第五章为结语。本文认为《型世言》时间副词有两大特点:一是鲜明的时代特点。表现在双音节副词的大量出现、新旧副词的更迭、组合功能的变化等方面。二是有普遍的共同性,表现为时体功能仍以词汇意义为主,时体功能纠结在一起,但并未形成相应的语法形式和语法范畴等方面。《型世言》时间副词既有历史的继承又有自身的发展,同时也有鲜明的时代特色和自身特色。以此揭示时间副词在明末这一特定历史时期的呈现情况,或可为时间副词及近代汉语的断代研究乃至为整个汉语史的研究提供一些有益的资料。
杨正超[5]2009年在《《型世言》中的处置式研究》文中认为《型世言》是明代崇祯初年刊行的拟话本小说集,全称《峥宵馆评定通俗演义型世言》,共十卷四十回,明末陆人龙编撰。《型世言》的创作动机是惩恶扬善、“树型今世”,有着强烈的教诲和劝诫意识。经学者考证,该书版本可靠,刊行时代及其语言所反映的时代较为明确,编撰者身份确定,语言口语性强,具有鲜明的时代特色,因而具有较高的语言学特别是历史语言学研究价值。处置式及其派生句式是汉语中的一种特殊句式,而且使用频率很高,近年来学术界较为注重唐宋处置式来源的研究,并取得了丰硕的成果;但对唐宋以后特别是元明清时期处置式的发展状况的研究重视不够。鉴于此,我们选取反映明代语言现象的《型世言》作为语料,试图在前修时贤研究成果的基础上,对其中的处置式进行考察、分析和描写。本文借鉴了已有的研究成果,运用共时语料、历时语料和方言进行比较的方法,运用了数据统计的方法,对《型世言》中的各种形式的处置式进行全面的描写分析,探讨了《型世言》时代处置式的特点、各语义类型处置式的流变、在元明产生并兴起的动词带偏称宾语的处置式产生的原因及发展情形,以及从更大的时间范围内考察处置式内部的兴替现象;拿前后代的语料作对比,从更大的历史区间内考察近代汉语处置式的流变,探讨了《型世言》语料的汉语语法史研究价值。
许迪[6]2014年在《《型世言》比较句式研究》文中提出本文以《型世言》为研究对象，对其中的比较句式作穷尽性的调查和全面的分析。根据不同的比较标准，对《型世言》中的比较句式进行层级分类。本文运用定性和定量相结合、共时比较和历时比较相结合以及描写和解释相结合等方法，全面细致地分析各类比较句式的结构特点和表义功能，探寻比较句式的演变发展历程，总结归纳出《型世言》比较句式的特点、规律。《型世言》平比句式类型丰富。根据平比词语的不同，可以划分为“如”类平比句式、“似”类平比句式、其他类平比句式和特殊类平比句式等。其中“如”类平比句式和“似”类平比句式数量丰富、形式多样。其他类平比句式比较标记主要有“般”、“若”、“样”、“是”、“同”等。特殊类平比句式包括框架式平比句式、博喻式平比句式和糅合式平比句式叁类。我们重点分析了框架式平比句式的用法、特点和规律。《型世言》差比句式类型丰富、结构复杂。根据语义的不同，可以分为“胜过”义差比句式、否定式差比句式和反诘式差比句式等。“胜过”义差比句式主要由比较标记“于”、“似”和比较动词“过”、“胜”等来表达。否定式差比句式可以分为“不同”句、“不下”句和“不若”句。汉语比较句的古今变化中，表差比的“比”字句较为复杂，涉及到“比”的语法化问题及比较句基本格式的语序变化等问题，我们也单独作了分析研究。“比”字差比句式主要格式为“X比YW”。
陈群[7]2005年在《《型世言》中的比况助词考察》文中认为《型世言》中出现的比况助词有8个,但使用得最多的是“般”和“一般”；比况助词的意义可以表示比喻或相似,也可以表示不定判断(或推测)语气,但表示比喻或相似的情况占着绝对优势；在比况助词出现的格式中,简式和全式的比例大致相当,其中,在全式中出现的像义动词主要是“似”、“是”；比况短语在句子中可以作状语、定语、补语、谓语和宾语。
陆晓华[8]2008年在《《型世言》“VO过”“V得O过”研究》文中指出《型世言》有5例"VO过"5例"V得O过","VO过"的"过"均为经验态表示行为或变化曾经发生的时态助词。唐代《隋唐嘉话》中已有"VO过"的萌芽形态。"VO过"结构多数情况下是和表示过去曾经意义的时间词组合使用。《型世言》时期的"过"已完成了语法化的全部过程,近代汉语时期南北方言都有使用"VO过""V得O过","V得O过"使用范围广,频率高,"VO过"南方话地域特征鲜明。
崔雪梅[9]2004年在《《型世言》中的结果式“得”字句研究——《型世言》语法考察之二》文中研究说明本文着重考察《型世言》中的结果式“得”字句,描写其构成形式,分析其补语语义所指,并同现代汉语比 较,揭示其历史特点。
施建平[10]2003年在《《型世言》代词研究》文中提出《型世言》是由明人陆人龙所撰写的一部拟话本小说集。它的发现，“填补了古代白话小说史上的一个空白。”它的发现，解决了“研究明代通俗小说、尤其是话本小说时”遗留下来的“不少未能解决的问题。”《型世言》的语法研究，对于近代汉语、对于汉语语法史的研究，无疑有着重大的理论意义和重要的参考价值。 关于《型世言》的语法研究，目前虽然有一些研究的成果，但大多是零碎的，不成系统的研究。这就需要对《型世言》作一个系统的考察，对《型世言》所反映的语法现象作全面观照和定量分析。本论文的写作，目的也在此。代词系统可以说是比较能反映一种语言某个时期的语法特点的一类语法现象，在研究近代汉语时，吕叔湘先生就是从“指代词”这一角度着手进行研究的。因而本论文所选取的课题即为《型世言》的代词研究。 全文内容主要包括以下叁个方面：一、《型世言》中的人称代词二、《型世言》中的指示代词，叁、《型世言》中的疑问代词。 本课题的研究依据的是中华书局出版的《型世言》覃君点校本。
参考文献：
[1]. 《型世言》助词研究[D]. 吕传峰. 苏州大学. 2003
[2]. 《型世言》处置式研究[D]. 胡玉国. 湘潭大学. 2010
[3]. 《型世言》语气词研究[D]. 王桂峰. 山东师范大学. 2010
[4]. 《型世言》时间副词研究[D]. 刘丽. 河南大学. 2010
[5]. 《型世言》中的处置式研究[D]. 杨正超. 福建师范大学. 2009
[6]. 《型世言》比较句式研究[D]. 许迪. 温州大学. 2014
[7]. 《型世言》中的比况助词考察[J]. 陈群. 绵阳师范学院学报. 2005
[8]. 《型世言》“VO过”“V得O过”研究[J]. 陆晓华. 滁州学院学报. 2008
[9]. 《型世言》中的结果式“得”字句研究——《型世言》语法考察之二[J]. 崔雪梅. 西南民族大学学报(人文社科版). 2004
[10]. 《型世言》代词研究[D]. 施建平. 苏州大学. 2003