导读:本文包含了失效评定曲线论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:曲线,裂纹,核电,应力,应变,各向异性,尺寸。
失效评定曲线论文文献综述
瞿文隽,周昌玉,于勤[1](2019)在《含环向穿透裂纹正交各向异性TA2管道的失效评定曲线(英文)》一文中研究指出运用叁维有限元弹塑性分析计算了含环向穿透裂纹各向同性和正交各向异性TA2管道的极限载荷,J积分以及失效评定曲线。研究了不同几何尺寸和不同裂纹尺寸的管道以及正交各向异性对失效评定曲线的影响。结果表明:正交各向异性管道与各向同性管道的极限载荷,J积分有明显差异。如果将正交各向异性材料视作各向同性,当内压与极限载荷比L_r<0.9时,评定结果会比较保守,相反当L_r>0.9时,评定结果会有一定的危险。对正交各向异性材料而言管道轴向力学性能强于环向时比较危险。因此对含环向穿透裂纹管道进行失效评定时,材料正交各向异性的影响不能忽略。(本文来源于《稀有金属材料与工程》期刊2019年04期)
刘毅,张国栋,赵彦芬,李建,周昌玉[2](2016)在《含缺陷在役P92蒸汽管道与时间相关的失效评定曲线及缺陷评定》一文中研究指出基于服役30 000 h P92焊接接头610℃下高温短时力学性能试验和蠕变试验,获得了材料的稳态蠕变速率公式,并得到了相应的等时应力应变曲线。在此基础上建立了P92焊接接头时间相关失效评定图(TDFAD)。基于TDFAD分析讨论了不同应力水平下P92蒸汽管道环向外表面裂纹临界尺寸。研究发现:在较大裂纹尺寸与较低应力水平下,裂纹临界尺寸受时间影响显着;而在较大应力水平下,通用失效评定曲线(R6 option 1)与时间相关失效评定曲线(TDFAC)所确定的临界尺寸无明显差别。对长期服役于高温工况下的蒸汽管道使用TDFAC进行缺陷评定才能获得更安全的评定结果。(本文来源于《中国电力》期刊2016年05期)
陈祥伟,贺小华,代巧,周昌玉[3](2014)在《工业纯钛TA2非概率失效评定曲线研究》一文中研究指出基于中心复合实验设计方法,对材料性能、裂纹尺寸、操作压力等不确定参数对失效评定曲线的影响水平作了定性分析;同时利用参数敏感性分析方法,对上述不确定性参数对失效评定曲线的影响进行了定量分析。结果表明,定性和定量分析具有一致性。基于EPRI工程计算方法,利用概率理论建立了TA2材料的概率失效评定曲线(Probabilistic Failure Assessment Curve,PFAC);利用区间分析理论,建立了TA2材料的非概率失效评定曲线(Non-probabilistic Failure Assessment Curve,NPFAC),对比PFAC和NPFAC发现利用NPFAC进行缺陷失效评定是有效可行的。(本文来源于《稀有金属材料与工程》期刊2014年11期)
余伟炜,田阳,薛飞,蒙新明[4](2014)在《热老化对主泵泵壳材料失效评定曲线的影响研究》一文中研究指出主要研究了热老化对主泵泵壳材料CF8在室温和350℃温度下拉伸性能以及失效评定曲线的影响。对经历不同老化时间的试样进行恒应变速率下的拉伸试验,采用Ramberg-Osgood(R-O)模型对拉伸真应力—真应变曲线进行分析,并将分析结果用于失效评定曲线的计算。结果表明,随热老化时间延长,室温和350℃温度下材料的抗拉强度均不断提高,断后延伸率有所下降;在小应变范围内,R-O模型能够较准确预测材料的真应力—真应变曲线;采用英国R6标准方法二得到不同老化阶段材料的失效评定曲线,结果显示在部分区域,如采用未老化材料的失效评定曲线,则评定结果将偏于不安全。(本文来源于《压力容器》期刊2014年05期)
陈祥伟,贺小华,代巧,彭剑,周昌玉[5](2013)在《工业纯钛TA2失效评定曲线研究》一文中研究指出分析了工业纯钛TA2的拉伸力学性能,按照多段幂次方法处理得到材料的特征参数值,分别基于整体和塑性二段EPRI方法建立失效评定图,用断裂试验验证了基于EPRI建立失效评定曲线的有效性,并与标准规范中的通用评定曲线进行比较。结果表明:对于工业纯钛TA2,各评定标准的通用曲线是偏于保守的,本工作的研究成果有望更准确的用于含缺陷钛制承压设备的安全评定。(本文来源于《稀有金属材料与工程》期刊2013年07期)
魏敏,王国珍,轩福贞,刘长军,涂善东[6](2013)在《核压力容器接管安全端堆焊修复对失效评定曲线的影响》一文中研究指出核压力容器接管安全端异种金属焊接接头在服役中通常会产生高温高压水环境下的应力腐蚀裂纹扩展。目前减轻和修复这种裂纹的技术为在安全端管接头外表面堆焊一层更抗腐蚀的镍基合金(Alloy52M)材料。通过ABAQUS有限元分析,构建了堆焊修复后结构的失效评定曲线,分析了堆焊层厚度、裂纹深度和裂纹位置对失效评定曲线的影响。结果表明:随着堆焊层厚度的增加、裂纹深度的减小及裂纹位置向接管嘴的移动,失效评定曲线上移,结构的安全性增加。当对堆焊修复接头区的裂纹进行评定时,需要建立与堆焊修复后安全端结构尺寸、裂纹尺寸、裂纹位置和材料性能相关的准确的失效评定曲线。(本文来源于《压力容器》期刊2013年05期)
陈印,刘宝玉,陈琳琳,杨云鹏,曹彦青[7](2013)在《基于R6失效曲线管道的完整性评定》一文中研究指出油气管道在国民经济中占有十分重要的地位,管道完整性管理已成为全球管道技术发展的重要内容,而管道完整性评价是管道完整性管理的核心内容,本文应用新R6失效评定曲线方法来评定管道的完整性,同时给出了管道完整性评价技术的实例。(本文来源于《当代化工》期刊2013年05期)
李树肖,吕绪明,张海龙,王艳丽,薛飞[8](2013)在《核电主管道热老化后失效评定曲线研究》一文中研究指出本文对400℃热老化后Z3CN20-09M材料的高温拉伸性能和失效评定曲线进行了研究。对热老化不同时间的试样进行了330℃拉伸试验,用扫描电镜(SEM)对高温拉伸断口进行观察。采用联合型指数函数ExpAssoc对真应力应变数据进行了拟合,并将拟合结果用于计算失效评定曲线。结果表明,通过R6选择2方法得到的失效评定曲线随热老化时间而右移,说明未老化材料的失效评定曲线具有包络性和保守性。用未老化材料的失效评定曲线进行安全评定会得到较安全的结果。(本文来源于《硅酸盐通报》期刊2013年05期)
涂家彬[9](2012)在《含缺陷厚壁压力容器J积分计算方法及失效评定曲线方法研究》一文中研究指出厚壁压力容器特别是大型的厚壁压力容器长期承受高温高压和化学介质的作用,在极端的工作条件下运行,属于特种设备范畴之内。而裂纹和缺陷的扩展是造成压力容器事故的重要原因,因此结构完整性评定是判断压力容器是否能够安全运行最重要的内容之一。而结构完整性评定中的J积分工程估算方法和失效评定曲线技术是研究者们长期关注和研究的重要课题。作者基于上述关键技术展开了研究,主要包括以下内容:1.针对大型厚壁压力容器,以内压作用下内表面半椭圆裂纹厚壁圆筒为模型,利用ABAQUS软件进行了大量建模计算和比较,发现EPRI延性断裂手册全塑性解针对厚壁压力容器的适用性较弱的问题。讨论了全塑性解计算方法,重新给出大量的内压作用下内表面半椭圆裂纹厚壁圆筒的全塑性解,补充了EPRI延性断裂手册内容。2.基于等效远场应力法,给出了统一的J估算表达式和针对于厚壁压力容器载荷比形式的n无关全塑性解系数x0手册;针对等效远场应力法只能用应力形式计算J积分的问题,推导了基于载荷比形式x0解的J积分计算方法;验证了载荷比形式x0的精度和本文中给出的J积分计算方法的有效性。3.针对特定材料的大型厚壁压力容器,文中以R6的选择2失效评定曲线为基础,以R6的选择3失效评定曲线为标准,利用转化应力σTeff建立了基于载荷比形式x0解的失效评定曲线。该曲线无需通过J积分的计算,只需知道材料真应力真应变关系即可得到;不仅具有R6选择3的精度和R6选择2与结构无关的特性,并且具有计算方法简便的优点,使文中的J积分计算方法提升到了实际工程应用层面。(本文来源于《华东理工大学》期刊2012-02-01)
刘志伟,王国珍,轩福贞,刘长军,涂善东[10](2011)在《核电压力容器安全端失效评定曲线研究》一文中研究指出建立了典型核电压力容器安全端结构的叁维有限元分析模型,对假想存在于焊缝中不同尺寸的内表面周向裂纹进行有限元断裂力学分析,按英国中央电力局的内部规程——含缺陷结构完整性评定(R6)选择3(R6中失效评定图有3种,即选择1、2、3)的方法构建与安全端复杂结构、焊接坡口几何、异种金属接头区复杂材料及裂纹尺寸相关的准确的失效评定曲线(FAC)。研究发现,随裂纹深度和长度的增加,失效评定曲线下移,逐渐靠近R6选择1曲线,最大尺寸裂纹的FAC下移到了选择1曲线之下。说明对于核电安全端中的小尺寸裂纹,用选择1的通用FAC评定将得到过于保守的结果;而对于大尺寸裂纹将可能得到非保守的结果。因此安全端准确的缺陷评定应选择与裂纹尺寸相关的准确的FAC。文中对裂纹尺寸影响FAC的机理也进行了分析。(本文来源于《核动力工程》期刊2011年S1期)
失效评定曲线论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
基于服役30 000 h P92焊接接头610℃下高温短时力学性能试验和蠕变试验,获得了材料的稳态蠕变速率公式,并得到了相应的等时应力应变曲线。在此基础上建立了P92焊接接头时间相关失效评定图(TDFAD)。基于TDFAD分析讨论了不同应力水平下P92蒸汽管道环向外表面裂纹临界尺寸。研究发现:在较大裂纹尺寸与较低应力水平下,裂纹临界尺寸受时间影响显着;而在较大应力水平下,通用失效评定曲线(R6 option 1)与时间相关失效评定曲线(TDFAC)所确定的临界尺寸无明显差别。对长期服役于高温工况下的蒸汽管道使用TDFAC进行缺陷评定才能获得更安全的评定结果。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
失效评定曲线论文参考文献
[1].瞿文隽,周昌玉,于勤.含环向穿透裂纹正交各向异性TA2管道的失效评定曲线(英文)[J].稀有金属材料与工程.2019
[2].刘毅,张国栋,赵彦芬,李建,周昌玉.含缺陷在役P92蒸汽管道与时间相关的失效评定曲线及缺陷评定[J].中国电力.2016
[3].陈祥伟,贺小华,代巧,周昌玉.工业纯钛TA2非概率失效评定曲线研究[J].稀有金属材料与工程.2014
[4].余伟炜,田阳,薛飞,蒙新明.热老化对主泵泵壳材料失效评定曲线的影响研究[J].压力容器.2014
[5].陈祥伟,贺小华,代巧,彭剑,周昌玉.工业纯钛TA2失效评定曲线研究[J].稀有金属材料与工程.2013
[6].魏敏,王国珍,轩福贞,刘长军,涂善东.核压力容器接管安全端堆焊修复对失效评定曲线的影响[J].压力容器.2013
[7].陈印,刘宝玉,陈琳琳,杨云鹏,曹彦青.基于R6失效曲线管道的完整性评定[J].当代化工.2013
[8].李树肖,吕绪明,张海龙,王艳丽,薛飞.核电主管道热老化后失效评定曲线研究[J].硅酸盐通报.2013
[9].涂家彬.含缺陷厚壁压力容器J积分计算方法及失效评定曲线方法研究[D].华东理工大学.2012
[10].刘志伟,王国珍,轩福贞,刘长军,涂善东.核电压力容器安全端失效评定曲线研究[J].核动力工程.2011