导读:本文包含了保全措施论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:措施,财产,民事诉讼法,商事,决定权,怀远县,法院。
保全措施论文文献综述
姚建军[1]（2019）在《诉中行为保全纠纷应由采取保全措施的法院管辖》一文中研究指出基本案情2018年9月，陕西咸阳新兴分布式能源有限公司（以下简称新兴公司）在咸阳市新兴纺织工业园建设分布式能源站燃气专线管道时，兴平市玉祥天然气有限公司（以下简称玉祥公司）以新兴公司建设项目侵犯其天然气特许经营权为由，对新兴公司燃气管道现场施工进(本文来源于《中国商报》期刊2019-11-14）
姚建军[2]（2019）在《诉中行为保全损害责任纠纷由采取保全措施的法院管辖》一文中研究指出裁判要旨行为保全引发的侵权案件，不应遵循一般的被告住所地和被控侵权行为地法院管辖规则，而应遵循明确、可预期的“管辖确定”规则，申请诉中行为保全损害责任纠纷，由采取保全措施的人民法院管辖。案情2018年9月，咸阳新兴分布式能源有限公(本文来源于《人民法院报》期刊2019-10-10）
李艳[3]（2019）在《隧洞爆破开挖中上方山顶村保全措施的研究》一文中研究指出在展开隧洞爆破施工时,伴随的爆破强度较大,会产生强烈的振动,从而对周边的边坡或是山顶村落造成严重的影响,因此有必要围绕其展开针对性分析,做好爆破振动的防护工作。文章通过介绍石方明挖爆破方法进行爆破,通过临近边坡的控制爆破,采取缩短循环进尺及精确延时起爆达到精确起爆效果,有效减少了隧洞上部地表建筑物和有居民生活的地区的振动效应,达到了保全隧洞上方山顶村的效果。(本文来源于《工程技术研究》期刊2019年18期）
李光明,范天娇[4]（2019）在《允许债务企业在可控范围内继续使用财产》一文中研究指出4月23日,因与安徽省蚌埠市一家汽车销售公司产生民间借贷纠纷,廖某向怀远县人民法院提出了诉前财产保全申请。怀远法院收到材料后进行了审查,依法裁定查封该公司两套房产,冻结其部分银行存款。然而,法院也给公司留有其他账户以保证正常资金往来,并在查封期(本文来源于《法制日报》期刊2019-07-27）
黄凯绅[5]（2019）在《仲裁临时保全措施及法院本位主义:法制变革上的建议》一文中研究指出关于仲裁临时保全措施的规范模式,衡诸比较法例可知,根据其审批主体的差异,可分为"法院独占制""仲裁庭单轨制"与"法院及仲裁庭双轨并行制"。现行中国仲裁法制,由于仅人民法院得以处理相关临时措施的审批,显然采取的是由法院独占的规范模式。严格言之,不论是国内或是涉外仲裁案件,仲裁机构并无审批保全措施的权限。然而,中国国内仲裁机构制定的仲裁规则,例如北京仲裁委员会现行之《仲裁规则》,其实已经在"执行地于境外"的情形,做出规范上的尝试性突破,赋予仲裁庭审批该类保全措施的权限,实践上亦已有境外法域执行由内地仲裁庭批给的保全措施。以此为契机,笔者认为现行法关于仲裁保全措施的规定稍嫌过于法院本位主义,似可考虑调整为目前多数友善仲裁法例所采取的"双轨并行制",允许当事人根据其需求而向法院或仲裁庭提交申请。建制上,本文分别就审批保全措施的管辖权分配及其执行,提出调整现行仲裁法及民事诉讼法相关规定的立法建议。(本文来源于《交大法学》期刊2019年03期）
李贤森[6]（2018）在《中国国际商事仲裁中保全措施决定权分配的疑难问题与新近发展》一文中研究指出保全措施是国际商事仲裁制度的重要组成部分,其对保障仲裁程序的顺利进行及保证仲裁裁决的最终执行具有重要作用。中国国际商事仲裁中保全措施决定权分配存在诸多疑难问题,影响着保全措施作用的发挥。中国法律规定仲裁保全措施的决定权是国家司法机关的专有权力,当事人所选择的仲裁机构及仲裁庭无权决定是否可以采取一定的保全措施。法院专属决定权模式不仅导致当事人获得保全措施救济的可能性减少及申请效率下降,而且可能时常导致仲裁地与裁决执行地之间的法律冲突。这一问题新近出现了变化与发展,少数中国仲裁机构尝试通过创新仲裁规则获得一定条下的保全措施决定权以缓解冲突。中国法律应当适时赋予仲裁庭保全措施决定权,并扩大保全措施种类完善申请条件,以弥补法律存在的漏洞。(本文来源于《武汉理工大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
赵丹[7]（2018）在《仲裁临时保全措施的决定权归属探析(下)》一文中研究指出关于仲裁临时保全措施决定权归属的研究，不在少数。尤其是2006年国际商事仲裁《示范法》对临时保全措施制度进行了全面修订后，国内外兴起了研究临时保全措施决定权的热潮。一些国家和地区纷纷根据《示范法》中的相关规定对本国的仲裁临时保全措施立法和制度设置进行了修(本文来源于《上海法治报》期刊2018-09-26）
赵倩,富敬[8]（2018）在《仲裁中的临时性保全措施的权利归属》一文中研究指出仲裁的裁决公正性与救济滞后性之间的矛盾是长久存在的,为了弥补这一缺憾,力求程序公正,兼顾各方利益,世界上具有丰富仲裁实践经验的国家和成熟发达的仲裁机构,均立足于临时性和紧迫性,大力发展临时性保全制度,赋予仲裁员裁定临时性保全措施的权力,使仲裁活动与司法活动在长期互动中达成了相对平衡的状态。但仲裁庭的临时性保全措施制度还处于发展阶段,该临时保全措施的权利归属方面存在较大的分歧。本文立足于目前世界范围内的叁种立法模式,分析叁大模式的利与弊,以期为我国之后的相关研究提供材料支撑。(本文来源于《法制博览》期刊2018年27期）
富敬,赵倩[9]（2018）在《仲裁庭临时性保全措施制度研究》一文中研究指出世界上具有丰富仲裁实践经验的国家和成熟发达的仲裁机构,均大力发展临时性保全制度,赋予仲裁员裁定临时性保全措施的权力,我国也有类似的实践,取得了可喜的效果。但仲裁庭的临时性保全措施制度还处于发展阶段,世界各国和国际仲裁机构存在较大的分歧。本文着力分析仲裁庭发布临时性保全措施制度目前所存在的问题,以期为之后的研究打下良好的基础。(本文来源于《法制博览》期刊2018年26期）
吴春苑[10]（2018）在《能否对该案的案外人名下财产采取保全措施?》一文中研究指出【案例】被告黄某在与案外人于某的夫妻关系存续期间,向原告李某借款人民币五百万元。此后不久,黄某与于某办理了离婚手续。2017年,原告李某向法院起诉要求黄某归还借款及利息。法院作出民事判决支持原告李某的诉讼请求。但在案件执行过程中,发现黄某与于某签订了财产分割协议,约定黄某"净身出户",承担双方在婚姻存续期间所有的债务,并且根据该协议办理了相关过户手续。此举(本文来源于《时代主人》期刊2018年08期）
保全措施论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
裁判要旨行为保全引发的侵权案件，不应遵循一般的被告住所地和被控侵权行为地法院管辖规则，而应遵循明确、可预期的“管辖确定”规则，申请诉中行为保全损害责任纠纷，由采取保全措施的人民法院管辖。案情2018年9月，咸阳新兴分布式能源有限公
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保全措施论文参考文献
[1].姚建军.诉中行为保全纠纷应由采取保全措施的法院管辖[N].中国商报.2019
[2].姚建军.诉中行为保全损害责任纠纷由采取保全措施的法院管辖[N].人民法院报.2019
[3].李艳.隧洞爆破开挖中上方山顶村保全措施的研究[J].工程技术研究.2019
[4].李光明,范天娇.允许债务企业在可控范围内继续使用财产[N].法制日报.2019
[5].黄凯绅.仲裁临时保全措施及法院本位主义:法制变革上的建议[J].交大法学.2019
[6].李贤森.中国国际商事仲裁中保全措施决定权分配的疑难问题与新近发展[J].武汉理工大学学报(社会科学版).2018
[7].赵丹.仲裁临时保全措施的决定权归属探析(下)[N].上海法治报.2018
[8].赵倩,富敬.仲裁中的临时性保全措施的权利归属[J].法制博览.2018
[9].富敬,赵倩.仲裁庭临时性保全措施制度研究[J].法制博览.2018
[10].吴春苑.能否对该案的案外人名下财产采取保全措施?[J].时代主人.2018
论文知识图
