基于恢复能力与影响周期的围海养殖工程生态损害特征及补偿标准——以象山县水湖涂名优水产养殖区为例

论文摘要

以宁波市象山县水湖涂名优水产围海养殖工程为研究对象,通过构建生态服务价值损害评估指标体系,分析了围海养殖区的生态损害特征,并基于海域自我恢复能力,研究了围海养殖工程的生态补偿标准和资源恢复周期。结果显示:(1)名优水产围海养殖工程造成的生态损害总价值为318.90万元/a,单位面积损害价值为3.20万元/hm2·a。生态损害主要以生态服务型为主,占总量比例为53.54%。(2)生物资源型损害类别中,潮间带生物损害价值最大,为59.71万元,其次为紫菜养殖和鱼卵、仔鱼,二者损害价值量相当,占总量比例均为13.55%,底栖生物和游泳生物价值损失则均较小。(3)生态服务型损害类别中,一级类别主要以调节服务价值为主,占总量比例为32.56%。二级损害类别中,废弃物处理损害价值最大,为71.77万元,休闲娱乐损害价值也较大,占总量比例为12.80%,其他类型则价值损失较小。(4)名优水产围海养殖工程基于海域自我恢复能力的生态补偿标准为280.90万元/a,单位面积补偿价值为2.82万元/hm2·a,对比生态损害价值确定的补偿标准,总量减少11.92%。项目施工结束后,近岸滩涂恢复速度为4.6320hm2/a,约13年后新围大堤附近滩涂将恢复到围海前的基线水平。

论文目录

1 研究方法与数据来源

1.1 研究区概况

1.2 研究方法

1.2.1 生态损害评估方法

1.2.2 海域恢复能力与资源影响周期评估方法

1.3 数据来源

2 结果分析

2.1 生态损害价值估算与评价

2.1.1 生物资源损害价值

（1）养殖损害价值

（2）资源损害价值

（1）底栖生物损害价值

（2）潮间带生物损害价值

（3）鱼卵、仔鱼损害价值

（4）游泳生物损害价值

2.1.2 生态服务损害价值

（1）调节服务损害价值

（1）气体调节损害价值

（2）干扰调节损害价值

（3）废弃物处理损害价值

（2）支持服务损害价值

（1）养分循环损害价值

（2）生物多样性损害价值

（3）文化服务损害价值

（1）休闲娱乐损害价值

（2）科研文化损害价值

2.1.3 损害价值结果评价

2.2 基于恢复能力与影响周期的生态补偿标准

2.2.1 恢复能力与影响周期对生态损害的影响

2.2.2 基于恢复能力的生态补偿标准

2.2.3 生态补偿标准对比分析

3 结论与讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 冯佰香,李加林,龚虹波,何改丽,黄日鹏,李昌达

关键词: 围海养殖,生态补偿,恢复能力,影响周期

来源: 自然资源学报 2019年04期

年度: 2019

分类: 基础科学,农业科技,工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用,农业基础科学

单位: 宁波大学地理与空间信息技术系,宁波大学东海研究院,宁波大学法学院

基金: 国家社会科学基金重大项目(16ZDA050)

分类号: X714

页码: 745-758

总页数: 14

文件大小: 2118K

下载量: 388

基于恢复能力与影响周期的围海养殖工程生态损害特征及补偿标准——以象山县水湖涂名优水产养殖区为例

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献

猜你喜欢