导读:本文包含了程序规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:程序,规则,证据,民事诉讼,诉讼参与人,权限,审判监督。
程序规则论文文献综述
本报记者,李远方[1]（2019）在《推进繁简分流改革 完善民诉程序规则》一文中研究指出12月23日，十叁届全国人大常委会第十五次会议听取《关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定（草案）》的说明。最高人民法院院长周强表示，最高法拟在部分中基层法院和专门法院，进行为期两年的民事诉讼程序繁简分流改革试点，进一步优化司法资源(本文来源于《中国商报》期刊2019-12-27）
李艳华[2]（2019）在《反倾销调查程序中“可获得事实”规则之解释与适用》一文中研究指出"可获得事实"规则是反倾销调查程序下的制度设定。为了防止贸易保护主义的恣意扩张,WTO《反倾销协定》及其附件2对反倾销调查主管机关"可获得事实"规则之适用给与程序上和条件上的限制。但文件语义的模糊性又使调查当局可以在合法的框架下行使自由裁量权,从而导致实际运用偏离了规则的应有价值。在中国对外贸易急速上升的国际背景下,《中华人民共和国反倾销条例》在转化适用《反倾销协定》时应充分尊重该协定及其附件2的应有之意。此外,面对国外针对中国发起的反倾销程序,出口企业也应当竭尽所能提供调查当局所需信息,避免高额倾销税率。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年04期）
张明先,万小乐[3]（2019）在《对GB/T 5490-2010《粮油检验 一般规则》中小麦、玉米检验程序的新补充》一文中研究指出以小麦、玉米为研究对象,以分样量为引导主线,兼顾GB 1351-2008《小麦》、GB 1353-2018《玉米》国家标准和相关检测方法标准,尝试建立新的质量检验流程作为GB/T 5490-2010《粮油检验一般规则》中附录A.2小麦、玉米检验程序的有益补充。(本文来源于《粮食加工》期刊2019年06期）
程心雨,姜爱华[4]（2019）在《国际采购规则关于政府采购程序向“前”延伸的启示》一文中研究指出文章提出,纵观最新一轮的国际采购规则修订,政府采购的全过程管理方向越来越明显,其中在政府采购活动正式开始之前,通过采购意向公开、采购需求市场咨询等方式将采购过程管理向前延伸,大大提高了采购的科学性和供应商的响应能力等,值得我们借鉴。2019年7月26日,财政部发布《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库(本文来源于《中国政府采购》期刊2019年11期）
李瑞芝[5]（2019）在《民事检察案件受理及审查程序研究——以《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条为论述对象》一文中研究指出一、停止执行《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条背后的司法理念阐释基层检察机关树立正确的司法理念,有助于在实践中正确理解法条规定,防止执行法律规定机械化、执法不统一的问题出现。(一)加强民事检察监督的立法理念在中国法制的语境下,检察监督与审级监督同为司法监督,所以不会产生行政干预司法之虞。应当说,两种监督模式各有优劣,只有相互配合才能共同(本文来源于《新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集》期刊2019-11-07）
罗维鹏[6]（2019）在《刑事缺席审判中被追诉人权利的程序性救济:模式选择与规则完善——以2018年《刑事诉讼法》为视角》一文中研究指出我国刑事缺席审判案件主要的程序性救济即"重新审理",但在具体理解和司法适用上可能会有歧义。"重新审理"可以有叁种模式:一是2018年《刑事诉讼法》设置的"重审"救济,问题是会与生效缺席判决的确定力发生冲突以及产生一些技术难题;二是通过审判监督程序进行的"再审"救济,这种方式虽然可以保证生效裁判的确定力,却会陷入另一个法理困境;叁是类似于美国法上通过宣告无效审判所做的"失审"救济,这种方式与我国当前规定的"重新审理"在文义上最契合,但由于二者制度语境的不同,因而不能直接引用无效审判的具体规则。在2018年《刑事诉讼法》修改之初,我们有必要在综合前叁者的基础上,对"重新审理"作出合理的法律解释以明确缺席审判程序中"重新审理"的法律性质及其操作规则。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2019年05期）
张泽涛[7]（2019）在《论刑事诉讼非法证据排除规则的虚置——行政证据与刑事证据衔接的程序风险透视》一文中研究指出刑事审判实践中,对于物证、书证、视听资料、电子证据等实物类行政证据,尚未出现一起未被采信的实例,言词类证据也是大量被采信。行政执法中,大量存在借助行政程序替代刑事侦查取证的现象。这样势必虚置了刑事诉讼非法证据排除规则。导致上述弊端的成因在于:除最高法刑诉法解释之外,其他司法解释以及行政规章中均对行政证据在刑事诉讼中的使用范围作了扩张性解释,法院采信行政证据时不受刑事诉讼非法证据排除规则的约束;在行政执法和刑事侦查之间公安机关享有过大的自由裁量权;我国特有的行政违法与刑事犯罪的划分标准及其追究模式容易导致公安机关借助行政执法替代刑事侦查;对其他国家和地区的立法经验和理论研究不足。立法上应该明确规定行政证据在刑事诉讼中使用,受刑事诉讼非法证据排除规则的约束;限定行政证据在刑事诉讼中使用时仅限于实物证据;规范公安机关在行政执法和刑事侦查之间的程序转换权;扩大犯罪圈,适当调整违法/犯罪二元一体的追究机制。(本文来源于《政法论坛》期刊2019年05期）
苏盼[8]（2019）在《网络盗刷银行卡纠纷损失分配机制的构建——以安全程序规则为中心》一文中研究指出网络支付无需银行卡物理介质的特点导致未经授权的盗刷行为更具隐蔽性,增加了交易风险和案件审理难度。银行卡纠纷典型案例表明我国司法实践存在非授权交易认定困难、发卡行义务认定不一致、举证责任配置混乱、损失承担责任划分不统一的问题。有必要借鉴比较法上较为成熟的立法和司法实践,构建以安全程序规则为中心的损失分配机制。由持卡人提供初步证据证明存在网络盗刷等非授权交易,如果银行能够证明持卡人已开通网络支付业务,交易已被持卡人授权,或者持卡人存在重大过错,或者银行提供的安全验证程序具有合理性并善意行事,由持卡人承担全部损失;如果银行未能证明,由银行承担全部损失,在持卡人存在其他过错时可以相应减轻银行责任。(本文来源于《法律适用》期刊2019年18期）
何可[9]（2019）在《统一许可程序 完善许可规则》一文中研究指出本报讯 （记者何可）日前，市场监管总局第16号令公布了《市场监督管理行政许可程序暂行规定》（以下简称《规定》），在完善行政许可准入、退出程序以及听证、送达程序的同时，对行政许可实施工作予以规范。《规定》明确规定，市场监督管理部门、药品监督管理部门(本文来源于《中国质量报》期刊2019-08-29）
祁豆豆[10]（2019）在《科创板并购重组规则亮相 审核程序进一步优化》一文中研究指出市场翘首以盼的科创板并购重组规则正式亮相。8月23日晚间，证监会发布《科创板上市公司重大资产重组特别规定》（简称《特别规定》）。上交所同步发布《上海证券交易所科创板上市公司重大资产重组审核规则（征求意见稿）》（简称《重组审核规则》）。作为(本文来源于《上海证券报》期刊2019-08-24）
程序规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"可获得事实"规则是反倾销调查程序下的制度设定。为了防止贸易保护主义的恣意扩张,WTO《反倾销协定》及其附件2对反倾销调查主管机关"可获得事实"规则之适用给与程序上和条件上的限制。但文件语义的模糊性又使调查当局可以在合法的框架下行使自由裁量权,从而导致实际运用偏离了规则的应有价值。在中国对外贸易急速上升的国际背景下,《中华人民共和国反倾销条例》在转化适用《反倾销协定》时应充分尊重该协定及其附件2的应有之意。此外,面对国外针对中国发起的反倾销程序,出口企业也应当竭尽所能提供调查当局所需信息,避免高额倾销税率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
程序规则论文参考文献
[1].本报记者,李远方.推进繁简分流改革完善民诉程序规则[N].中国商报.2019
[2].李艳华.反倾销调查程序中“可获得事实”规则之解释与适用[J].山西省政法管理干部学院学报.2019
[3].张明先,万小乐.对GB/T5490-2010《粮油检验一般规则》中小麦、玉米检验程序的新补充[J].粮食加工.2019
[4].程心雨,姜爱华.国际采购规则关于政府采购程序向“前”延伸的启示[J].中国政府采购.2019
[5].李瑞芝.民事检察案件受理及审查程序研究——以《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条为论述对象[C].新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集.2019
[6].罗维鹏.刑事缺席审判中被追诉人权利的程序性救济:模式选择与规则完善——以2018年《刑事诉讼法》为视角[J].甘肃政法学院学报.2019
[7].张泽涛.论刑事诉讼非法证据排除规则的虚置——行政证据与刑事证据衔接的程序风险透视[J].政法论坛.2019
[8].苏盼.网络盗刷银行卡纠纷损失分配机制的构建——以安全程序规则为中心[J].法律适用.2019
[9].何可.统一许可程序完善许可规则[N].中国质量报.2019
[10].祁豆豆.科创板并购重组规则亮相审核程序进一步优化[N].上海证券报.2019
论文知识图
