导读:本文包含了马克思的哲学革命变革论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:存在观,社会关系,哲学革命
马克思的哲学革命变革论文文献综述
李媛媛,周世兴[1]（2019）在《存在观的变革:马克思哲学革命的实质和核心》一文中研究指出哲学革命都是在存在观的根基处发生的,马克思哲学革命的实质和核心问题也是存在观的变革。与从某种超验的思辨本体出发来谈论存在的传统哲学不同,马克思不关心与人无关的抽象精神和自在物质,而是主张从实践、从人的活动和关系出发谈论存在问题。马克思着眼于作为人的存在方式的实践、社会关系来把握和理解存在,把存在理解为"实践"的存在、"社会关系"中的存在。马克思存在观变革的本质是思维方式的变革,它反对将存在理解为某种超验的思辨范畴,而是将人们对存在的理解建立在实践基础之上。正由于确立了科学的存在观,才使马克思哲学作为一种全新的哲学成为可能,成为具有划时代革命意义的当代哲学。(本文来源于《华北理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
聂海杰[2]（2017）在《马克思主义哲学革命的思想脉络和变革意蕴》一文中研究指出马克思主义哲学与旧哲学决然对立。前者将"改变世界"作为主题,后者则耽于"解释世界"的先验幻象。问题的症结是旧哲学理论建制的维度缺失。世界观、历史观的局限导致哲学家们既提不出"消灭旧世界"的主张,更找不到"通往新世界"的道路,以致于纷纷坠入意识形态迷误。针对旧哲学的症结,马克思主义哲学从叁个方面对之进行变革。一是确立了彻底唯物主义的世界观,揭示了人的劳动实践与世界的历史生成之间的本质联系;二是确立了唯物史观,揭示了人类社会发展的本质及其历史规律。叁是将唯物史观贯彻到了对资本时代的批判,既肯定了其存在的必然性,又论证了其必然灭亡而为更高社会形态所代替的趋势和规律。马克思因此解决了"解释世界"与"改变世界"的统一问题,在终结旧哲学的同时开辟出一条崭新的哲学道路。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2017年12期）
梁春花[3]（2015）在《马克思哲学对黑格尔辩证法哲学的革命变革——以恩格斯的《费尔巴哈论》为依据》一文中研究指出关于马克思的思想转变和哲学变革与黑格尔辩证法哲学的关系,是学术界方兴未艾的课题。本文以恩格斯的《费尔巴哈论》为依据,揭示马克思哲学的革命变革与黑格尔辩证法哲学的关系,抽取二者之间的区别与联系,最后揭示出马克思哲学变革的地位和意义。(本文来源于《学理论》期刊2015年19期）
董纪磊[4]（2011）在《怎样认识马克思主义哲学所实现的革命变革》一文中研究指出马克思主义哲学的诞生宣告了西方传统哲学的终结,开辟了现代哲学的新思路和新视野,使哲学发生了根本性转变。但传统的对马克思主义哲学的解释却没有完全揭示出马克思主义哲学所实现的革命变革的实质,认为马克思去除了黑格尔哲学的唯心主义,而提取出其辩证法的合理内核,又转向唯物主义,创立辩证唯物主义,将辩证唯物主义推广到历史领域,再创立历史唯物主义。这种解(本文来源于《群文天地》期刊2011年21期）
王雨辰[5]（2009）在《论经典西方马克思主义对马克思哲学革命变革道路和实质的考察》一文中研究指出经典西方马克思主义理论家主要是通过探寻马克思和近代哲学,特别是马克思和德国古典哲学的关系来考察马克思的哲学革命变革道路的,这种考察大致可分为人本主义和科学主义两种路径。通过这种考察,经典西方马克思主义理论家强调马克思哲学是一种现代形态的哲学,只有立足于和近代哲学的断裂点上理解马克思哲学,才能突现马克思哲学革命变革的实质和马克思哲学的内涵。本文最后就如何看待他们的理论观点和理论启示进行了探讨。(本文来源于《马克思主义与现实》期刊2009年06期）
王慧霞,冯晓峰[6]（2009）在《马克思主义哲学的革命变革与近代西方哲学的现代转型》一文中研究指出马克思实现了哲学史上伟大的革命变革,是西方资本主义社会发展及历史成为"世界历史"的必然产物,以及对传统西方哲学的继承和发扬。马哲是一种从现实、实践出发解答时代课题,关注人的现实生活并注重于改变现存世界的新唯物主义。尽管现代西哲与马哲在性质和立场上存在着根本区别,但西哲现代的转型和马哲的革命变革有共同的社会历史背景和思想理论背景,面临着相同的时代课题,因而也是对近代西方哲学的转型和超越。固然不能把现代西哲对近代哲学的超越与转型同马哲对近代西哲的变革等同起来,但也不能把它们简单的对立起来而应在科学的研究的基础上,实事求是地揭示它们的真实关系。(本文来源于《黑龙江史志》期刊2009年04期）
郑古玉[7]（2007）在《从马克思哲学观变革来看马克思的哲学革命》一文中研究指出本文通过什么是哲学?什么是哲学观?的追问以及对马克思哲学观变化历程的回顾,从而梳理出马克思的哲学理念,即马克思的哲学观。又以马克思哲学观的变革为向度,来反观马克思的哲学革命。从而得出马克思哲学革命的真实意蕴。论文分为五个部分,第一部分是哲学与哲学观。对哲学与哲学观的关系进行了分析,得出哲学观是哲学的“核心观念”,“灵魂观念”。第二部分是马克思哲学观变化与马克思的哲学历程。叙述了马克思怎样从理性主义哲学观和人本主义哲学观的影响下超拔出来,从而走上了自己独特的哲学道路。第叁部分是马克思的哲学观。通过马克思对哲学的独特理解,从而得出马克思的哲学观即马克思的哲学理念是:立足于现实的批判哲学;对现实进行彻底批判的方法,不是构造体系的体系哲学;以全人类的解放为宗旨的革命哲学;这就是马克思的哲学理念即马克思的哲学观。第四部分是马克思的哲学革命的真正意蕴。正是马克思有这样的哲学观才真正开创了哲学史上的革命性变革。主要包括两个方面;首先是对旧唯物主义和唯心主义实践观的改造,从而形成了科学的实践观。第二方面是对黑格尔辩证法的改造,从而保证了自己学说理论上批判的彻底性,同时又把自己的学说交给了无产阶级,从而保证了自己学说在现实运行层面彻底的批判性与革命性。正是在理论和现实这两个方面保证了自己学说彻底的批判性与革命性,马克思才真正开创了哲学史上的革命性变革。这也是马克思哲学革命的真实意蕴。第五部分是总结。正是马克思在哲学观上的变革才真正导致了自己学说的革命性变革。(本文来源于《河南大学》期刊2007-05-01）
潘麟[8]（2006）在《实践概念的历史演变与马克思的哲学革命变革》一文中研究指出学界一般认为，马克思哲学的诞生实现了哲学史上的一场革命，但究竟应当从何种视角来理解这一革命存在着不同的意见，本文从“实践”这一概念的发展历程入手切入马克思的哲学革命变革的实质。 本文第一部分主要是对西方传统哲学中“实践”概念由产生到发展的过程进行了逻辑的梳理和评析，指出传统哲学中的实践概念并不具有独立地位，是被理论所构成并掺杂技术的因素，到了马克思那里时间才是一种“人的感性的活动”在马克思的哲学中时间不再是任何意义上的概念范畴而成了“人的现实生活”这正体现了马克思哲学革命的实质，也是本文第二部分所论述的要点，第叁部分主要论述了有马克思实践概念引发的理论意义与对中国社会的现实意义。由此得出，实践的合理发展不仅要理论的不断完善，更要实践的不断验证才能最终完成。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2006-05-28）
庄严[9]（2005）在《“改变世界”的革命哲学:马克思哲学的伟大变革》一文中研究指出以往学界习惯于从体系化的理论知识去解读马克思哲学,使马克思哲学革命的批判的特性被遮蔽,作用的发挥受局限。当年对苏联模式的教科书体系的缺陷的批驳和现今对马克思哲学本真精神的思考,关注的重点仍然是关于主体和人为核心内容的,忽略了在哲学观和哲学的形式方面马克思哲学的变革的意义。实际上,马克思哲学不仅仅是科学的理论思想体系,更是人类解放的革命武器,只有澄明了“改变世界”的实质,才能真正理解马克思哲学的革命变革,才能使其更好地溶入时代语境,指导实践。(本文来源于《学习与探索》期刊2005年05期）
张奎良[10]（2004）在《哲学革命变革的源头和对“历史之谜的解答”——纪念马克思写作(1844年经济学哲学手稿)160年》一文中研究指出《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)作为马克思哲学诞生的策源地,已历经160年,其间蒙受多方曲解,遭遇巨大争议,直到现在在我国众多正式出版物中,仍对《手稿》颇多微词,评价偏低,欠缺公允。现摘其主要论点作一评说,以拭去蒙在《手稿》上的灰垢,借此(本文来源于《全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集》期刊2004-12-01）
马克思的哲学革命变革论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
马克思主义哲学与旧哲学决然对立。前者将"改变世界"作为主题,后者则耽于"解释世界"的先验幻象。问题的症结是旧哲学理论建制的维度缺失。世界观、历史观的局限导致哲学家们既提不出"消灭旧世界"的主张,更找不到"通往新世界"的道路,以致于纷纷坠入意识形态迷误。针对旧哲学的症结,马克思主义哲学从叁个方面对之进行变革。一是确立了彻底唯物主义的世界观,揭示了人的劳动实践与世界的历史生成之间的本质联系;二是确立了唯物史观,揭示了人类社会发展的本质及其历史规律。叁是将唯物史观贯彻到了对资本时代的批判,既肯定了其存在的必然性,又论证了其必然灭亡而为更高社会形态所代替的趋势和规律。马克思因此解决了"解释世界"与"改变世界"的统一问题,在终结旧哲学的同时开辟出一条崭新的哲学道路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
马克思的哲学革命变革论文参考文献
[1].李媛媛,周世兴.存在观的变革:马克思哲学革命的实质和核心[J].华北理工大学学报(社会科学版).2019
[2].聂海杰.马克思主义哲学革命的思想脉络和变革意蕴[J].湖北社会科学.2017
[3].梁春花.马克思哲学对黑格尔辩证法哲学的革命变革——以恩格斯的《费尔巴哈论》为依据[J].学理论.2015
[4].董纪磊.怎样认识马克思主义哲学所实现的革命变革[J].群文天地.2011
[5].王雨辰.论经典西方马克思主义对马克思哲学革命变革道路和实质的考察[J].马克思主义与现实.2009
[6].王慧霞,冯晓峰.马克思主义哲学的革命变革与近代西方哲学的现代转型[J].黑龙江史志.2009
[7].郑古玉.从马克思哲学观变革来看马克思的哲学革命[D].河南大学.2007
[8].潘麟.实践概念的历史演变与马克思的哲学革命变革[D].黑龙江大学.2006
[9].庄严.“改变世界”的革命哲学:马克思哲学的伟大变革[J].学习与探索.2005
[10].张奎良.哲学革命变革的源头和对“历史之谜的解答”——纪念马克思写作(1844年经济学哲学手稿)160年[C].全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集.2004