一、如何防治“现代”鸡新城疫（论文文献综述）
蹇东东[1]（2022）在《新城疫病的诊断及防治》文中研究表明鸡新城疫是由新城疫病毒引起的一种急性高传染性疾病,又称亚洲鸡瘟。生产中,新城疫的发病率与死亡率较高,是家禽养殖业中非常严重的疾病,鉴于此,笔者介绍了本病的流行特点、临床诊断、病理变化及预防措施,旨在为鸡养殖中新城疫疾病的科学防治及我国鸡养殖产业的科学健康提供帮助。
张芬芳[2]（2021）在《2017-2020年眉县5种动物疫病免疫抗体检测与分析》文中研究表明口蹄疫（Foot and Mouth Disease,FMD）是由口蹄疫病毒引起的以偶蹄动物为主的急性、热性、高度传染性疫病。世界大部分地区口蹄疫都时有发生,是全球最重要的动物健康问题之一。新城疫（Newcastle Disease,ND）,是由副粘病毒科副粘病毒亚科腮腺炎病毒属的禽副粘病毒I型引起的高度接触性禽类烈性传染病。在我国北方冬春季节交替时易爆发疫情,对蛋鸡会影响产蛋量。高致病性禽流感（Highly Pathogenic Avian Influenza,HPAI）在禽类中传播快、危害大、病死率高。近年来,随着眉县畜牧业蓬勃发展,全县畜禽存栏量逐年增加,畜禽跨区域引种运输日益频繁,由此所引起的猪、牛、羊、鸡等动物疫病传播风险日益加剧,使得眉县各养殖场（户）面临动物疫病的威胁日益严重。因此,通过对相关畜禽疫病抗体进行检测,可以及时掌握该地畜禽主要疫病的抗体水平,科学评估免疫效果,以便查补缺漏,指导抗体水平低下的畜禽或地区及时补免,对有效防范该地区发生重大动物疫病以及推动该县畜牧业高质量发展具有重大指导意义。本研究根据宝鸡市动物疫病监测部署和要求、动物疫病诊断技术执行规程,2017～2020年对眉县地区11个镇街共抽检血清样品5343份,采用正向间接血凝抗体试验、酶联免疫吸附试验、血凝与血凝抑制试验分别对猪O型口蹄疫、牛O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、鸡新城疫、鸡高致病性禽流感的免疫抗体进行检测,分析不同年份、不同季节、不同区域的免疫抗体合格率,获得如下研究结果。1.眉县地区不同年份中,2017～2020年猪、牛、羊O型口蹄疫、新城疫、高致病性禽流感5种疫病免疫抗体合格率分别为:84.34%、97.88%、90.69%、93.94%和96.13%,均高于国家免疫抗体合格率70%的要求,相对于其他4个病种,猪O型口蹄疫还有待进一步加强。2.2017～2020年眉县地区不同季节中,春季猪、牛、羊O型口蹄疫、新城疫、高致病性禽流感5种疫病免疫抗体合格率分别为:94.75%、99.06%、88.96%、92.73%、93.73%,秋季猪、牛、羊O型口蹄疫、新城疫、高致病性禽流感5种疫病免疫抗体合格率分别为:88.99%、100%、100%、95.67%、95.82%。秋季5种疫病免疫抗体合格率高于春季的,但差异不显着。3.2017～2020年眉县地区不同区域中,连续4年5种疫病免疫抗体全部合格的镇街有5个:青化、横渠、首善、常兴、金渠,4个病种免疫抗体合格的镇街2个:齐镇、马家,3个病种免疫抗体合格的镇街有3个:小法仪、汤峪、槐芽（均无牛）,1个病种免疫抗体合格的有1个镇街:营头。对于不达标的镇街,涉及相关不达标的疫病,要及时进行补免,筑牢县域动物疫病防控屏障。
王英[3]（2021）在《浅谈养殖中鸡新城疫诊断及防控技术》文中研究表明经济的不断发展促进养殖行业的极大发展。本文对鸡新城疫的发病原因和临床表现进行分析,并对养殖中鸡新城疫的诊断方法与防控技术加以阐述,希望能为提升鸡新城疫预防效果提供参考。
张海军[4]（2020）在《中药防治鸡新城疫进展及分析》文中进行了进一步梳理目前我国养鸡业规模日趋扩大,在接种新城疫疫苗时受饲养环境、养殖管理以及病原微生物交叉感染等诸多因素的作用,使得机体免疫应答功能被制约,抗体水平较低,从而加大了鸡新城疫的防控难度,导致养鸡业蒙受严重损失。基于此,利用科学有效的免疫增强剂促进鸡体免疫器官生长发育,有助于改善鸡体免疫应答功能,维持良好的抗体效果,对鸡新城疫的预防和控制起到重要作用。针对中药应用于鸡新城疫防治工作中的研究进展进行综述,为鸡新城疫的治疗提供新思路。
汤宗光[5]（2020）在《鸡新城疫流行现状及防控》文中提出养鸡场的增多,带来了全新的养殖问题,养殖过程中鸡会出现很多疾病,鸡新城疫就是其中之一鸡新城疫俗称"鸡瘟",不仅危害鸡的健康,还严重影响鸡的产蛋量和养殖收益。当前需要分析鸡新城疫的流行现状,做好鸡新城疫的综合防控工作。
王申锋[6]（2020）在《“固元颗粒”免疫增强剂研制及其在鸡疫苗免疫中的应用》文中指出中药具有很好的增强免疫力的作用,成为当前替代饲料中抗生素添加的一个重要方向。“固元颗粒”原方出自《新药转正标准》,由黄芪和生晒参芦头配方而成,其功效是益气固本。如果直接将其应用于兽医临床,提高动物的免疫功能,成本偏高,很难在养殖业中推广。但是,人用中药加工过程中产生的一些附属提取物,以及在非贵重药材中提取到的一些有效成分,成本相对较低,具有开发兽医临床用药的潜力。为此,我们以黄芪多糖（Astragalus Polysaccharides,APS）和人参茎叶皂苷（Ginseng Stem-leaf Saponins,GSLS）代替“固元颗粒”配方中的黄芪和生晒参芦头,大幅降低成本,配伍组方,制成可溶性颗粒,称为兽用“固元颗粒”,用于增强动物抗病能力和疫苗免疫效果。本论文研究该制剂工艺、质量标准,并评估其对鸡的安全性、有效性和最适添加量。检测该制剂对免疫抑制条件下鸡和小鼠的免疫调节作用,初步揭示其对蛋鸡淋巴细胞TLR4信号通路的激活及相关细胞因子的分泌机制,并在蛋鸡鸡群进行应用试验,为预防禽病毒性疾病提供新方法。主要结果总结如下:1.优化并确定了“固元颗粒”的制剂工艺。通过制剂成型工艺预实验、辅料选择、润湿剂筛选和验证试验确定了最佳成型工艺。配方为:APS 110 g、GSLS100 g、蔗糖590 g和糊精200 g。制备工艺为:将上述原材料混合均匀,采用75%乙醇为润湿剂,制软材,制粒,60℃烘干,整粒。所得颗粒易成型,颗粒完整,细粉较少。3个试验批次所得颗粒质量一致,该工艺稳定可行。2.建立了“固元颗粒”中人参皂苷Rg1、Re、Rd含量的高效液相色谱测定方法。通过精密度试验、重复性试验、稳定性试验及回收率试验证实,RSD<2%,测定三批“固元颗粒”,每1 g颗粒中Rg1+Re+Rd总量均在30 mg以上。该方法操作简便,测量准确,可作为对该制剂质量控制的内容记入质量标准。3.“固元颗粒”具有良好的安全性和有效性。对鸡按推荐量的1、3、5、10倍（0.05、0.15、0.25和0.5 g/kg体重）剂量混饮,连续7 d,停药后继续饲养2周。记录鸡行为、体重的变化,检测血常规和血液生化指标以及脏器指数,结果均未见异常,表明该制剂对鸡临床用药具有较高的安全性。另外,不同剂量的“固元颗粒”均可有效提高蛋鸡的抗体效价水平、红细胞花环率和生产性能指标,其中50 mg/kg为最适应用剂量。“固元颗粒”对注射新城疫（ND）疫苗的鸡群具有免疫增强作用。使用50mg/kg该颗粒对鸡进行免疫调节试验,测定脏器指数、新城疫抗体效价和脾淋巴细胞转化指数,证实用药2-3周后其体内NDV抗体效价显着高于对照组（P<0.05）。“固元颗粒”对免疫抑制鸡具有免疫调理作用。对经环磷酰胺（Cyclophosphamide,CTX）导致的免疫抑制鸡使用“固元颗粒”后,可使其免疫抑制现象得到显着缓解（P<0.05）。另外,在疫苗免疫后7、14和21d,上述4个给药处理组的脾淋巴细胞经刀豆蛋白A（ConA）和LPS诱导,淋巴细胞刺激指数均显着高于CTX组（P<0.05）。“固元颗粒”对免疫抑制小鼠亦有免疫调节作用。“固元颗粒”中、高剂量组可显着提高免疫抑制小鼠的脾脏指数和胸腺指数（P<0.05）。给药15 d后,免疫抑制小鼠IL-2和IFN-γ含量接近正常小鼠水平,其中“固元颗粒”中剂量组（50 mg/kg）效果最为明显。另外,各剂量组的脾淋巴细胞转化率与CTX组相比较极显着提升（P<0.01）。4.“固元颗粒”促进蛋鸡淋巴细胞TLR4信号通路的激活及相关细胞因子的分泌。分离蛋鸡外周血淋巴细胞,与不同浓度的“固元颗粒”（终浓度200、100、50、25、0μg/mL,阳性对照为浓度100μg/mL的APS）分别培养16 h、24h、32 h、48 h,采用RT-PCR方法检测淋巴细胞中TLR4、MyD88、TRAF-6、TRIF、IRF3、IFN-βmRNA表达量。收集培养24 h的淋巴细胞上清液,用ELISA测定cGMP、cAMP、NO、iNOS和Ca2+的含量。结果显示,“固元颗粒”通过TLR4受体激活MyD88依赖性和TRIF依赖性两条信号通路,还可降低鸡外周淋巴细胞培养上清中cAMP的含量,提高cGMP、Ca2+、NO和iNOS的含量,从而调节蛋鸡的免疫功能。5.“固元颗粒”在鸡群中应用可促进疫苗免疫效果。随机选择2栋鸡舍,分为“固元颗粒”+疫苗免疫组和单独疫苗免疫组,各3100只鸡,按剂量50 mg/kg体重饮水进行临床应用试验。结果显示,与单独疫苗对照组相比,“固元颗粒”试验组的疫苗免疫抗体效价显着提高,发病率和死亡率分别下降0.7和0.8个百分点,表明“固元颗粒”在大群临床试验中,能够有效降低发病率和死亡率,增加养殖收益。综上所述,本研究确定了“固元颗粒”稳定的制备工艺并制定了其质量标准,证实制剂安全有效。初步证实该颗粒制剂可通过TLR4受体激活MyD88和TRIF通路,降低cAMP含量,提高cGMP、Ca2+、NO、iNOS含量,从而调节鸡的免疫应答。“固元颗粒”能够明显提高蛋鸡的疫苗免疫后特异性抗体的分泌水平,降低发病率和死亡率,具有较好的应用前景。
陈莹[7]（2020）在《凤翔县主要动物疫病免疫效果的检测与分析》文中研究说明凤翔县是宝鸡市的畜牧业大县,为了掌握全县主要动物疫病免疫效果,选择猪瘟、猪和羊O型口蹄疫、鸡新城疫4种动物疫病,2018、2019年进行为期两年的调研,分析其免疫效果,以期及时发现和解决全县防疫工作存在的问题。对2018年抽检的1500份畜禽血清进行抗体检测,分析检测结果发现,2018年凤翔县猪瘟、猪O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、鸡新城疫4种动物疫病免疫抗体阳性率分别为88.9%、86.0%、88.4%、76.5%,均>70%,达到农业农村部标准,但鸡新城疫抗体阳性率水平较低,仅为76.5%。12个乡镇四种疾病免疫抗体检测平均阳性率均超过了70%的国家标准,且存在显着差异,其中田家庄、糜杆桥、柳林、范家寨四镇的防疫工作相对薄弱,四种疫病免疫抗体检测阳性率均值分别为84.4%、79.1%、77.6%、79.4%,四种疫病免疫抗体检测阳性率P值分别为0.0247、0.0399、0.0473、0.1034,均排在末位。3个不同检测点抽检的免疫抗体阳性率,规模场为91.3%,市场为86.7%,散养户为83.6%,规模养殖场的免疫抗体阳性率最高,散养户的免疫抗体阳性率最低。在2019年防疫工作中,全县加强鸡新城疫的防疫,对免疫薄弱乡镇进行防疫整改,散养户提升免疫措施。通过改进,2019年猪瘟、猪O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、鸡新城疫4种疾病免疫抗体阳性率分别为90.6%、88.5%、89.8%、83.5%,都较2018年有所提升,猪瘟、猪O型口蹄疫、羊O型口蹄疫三种疫病免疫抗体阳性率分别提高了1.7%、2.5%、1.4%,幅度较小,而鸡新城疫免疫抗体阳性率较上一年提高了7%,幅度相对最大。2018年免疫水平排名末位的田家庄、糜杆桥、柳林、范家寨,2019年均提升到了全县中等水平,改进效果显着。2019年规模场、散养户、市场抽检免疫抗体合格率分别为91.8%、87.1%、88.4%。较2018年均有所提高,其中规模场提升了0.5%,市场提升了1.7%,幅度较小,而散养户提升了3.5%,提升幅度最明显。通过对凤翔2018年4种主要动物疫病检测结果进行分析,发现了不同疫病种类、不同乡镇、不同养殖规模三方面存在的具体问题,在2019年的免疫工作中进行针对性改进,2019年抽检结果显示之前存在的问题均得到显着改善。这一研究为全县动物疫病的科学防疫提供了数据支撑和技术保障,可在今后的防疫工作中为解决类似问题提供参考思路。
王银[8]（2020）在《宜宾市翠屏区鸡新城疫免疫抗体检测与分析》文中指出新城疫（Newcastle disease,ND）是世界动物卫生组织（OIE）的A类疫病,也被我国列为一类传染病,它不仅会给禽类带来灾难性损害（鸡群死亡率可高达100%）,而且会引发国际贸易限制和封锁,造成更为严重的经济损失。我国对新城疫实行了全面免疫的策略,通过疫苗免疫为主的综合防控措施,使其得到了有效的控制。但在我国局部地区仍有持续性的地方流行或散发。宜宾市由于多方面因素影响,新城疫防控形势一直较为严峻。一是紧邻的云南省,连续多年不断发生新城疫疫情,专业机构的病原监测也表明隐性带毒现象较为普遍;二是,所在的川南地区位于全球八大候鸟迁徙线路的中亚——印度迁徙线上,每年候鸟的南北迁徙都给防控工作带来较大难度。三是部分新建规模场和养殖户防疫意识、防疫知识和技术较弱,跨区域、长距离大量引种,防疫设施建设和防疫工作不到位等,都给疫病防控工作带来较大隐患。四是养殖规模化程度总体还比较低,散养畜禽普遍存在免疫不到位或未免疫现象。翠屏区作为宜宾市的主要畜牧养殖区域,近年来养鸡业发展快速。为了解该区域鸡新城疫防控总体情况,探明影响其免疫效果因素,本文采用囯家检测标准方法（HI试验）检测并分析了2017年2019年间翠屏区17个乡镇（街道）1808份鸡血清样品中新城疫免疫抗体滴度及合格率。结果表明,翠屏区鸡新城疫免疫抗体滴度平均为5.82±2.64 log2,合格率为81.89%,符合农业部关于疫苗免疫抗体合格率≥70%的要求。其中免疫抗体合格率2019年（95.51%）>2018年（81.66%）>2017（75.96%）,但2019年抗体滴度显着低于2018年和2017年;17个乡镇（街道）中,永兴镇免疫合格率最高,为97.67%,高店镇最低,为43.66%;三种养殖模式中养殖企业（92.38%）>专业合作社（89.77%）>个体散养户（65.08%）,养殖企业和专业合作社的新城疫抗体合格率及抗体滴度较高,显着高于散养户;不同养殖类型鸡新城疫免疫抗体检测合格率为蛋鸡（93.01%）>肉鸡（89.13%）,蛋鸡抗体滴度极显着高于肉鸡。根据上述检测结果,经卡方分析与二分类logistic逐步回归分析,以检测结果（Y）为因变量,年份（X1）、养殖模式（X3）、养鸡类型（X4）为协变量,进入预测模型最优方程。翠屏区鸡新城疫免疫抗体检测结果预测模型为（?）。经对该模型的-2对数似然值、模型预测正确率、ROC曲线图的情况进行检验,本预测模型拟合效果一般。利用模型试测2020年翠屏区鸡新城疫免疫抗体检查合格的概率发现模型组合共5种,概率范围在0.7230.785,经与设定概率条件相比较P2020>0.70。故在2020年的鸡新城疫防控工作中,应在翠屏区继续贯彻全面免疫的策略,做好防疫工作,对散养户着重关注,适度保持合作社检查力度,企业养殖可有必要再抽检,以确保对ND的防疫效果,保证养鸡业的安全发展。本研究为翠屏区科学实施鸡新城疫免疫防控提供了有力依据和支撑。
李佩瑶[9]（2019）在《赛鸽新城疫病毒的分离鉴定及HB株灭活疫苗研究与应用》文中研究指明鸽新城疫是由鸽Ⅰ型副粘病毒引起的高接触性传染病,由于赛鸽“集鸽”模式及训放等原因导致该病在鸽群中的流行。目前免疫预防主要采用鸡新城疫疫苗,由于基因型的差异,导致保护率偏低。鉴于上述原因,本研究从赛鸽中分离典型致病性毒株,开展灭活疫苗的相关研究,拟为赛鸽新城疫的防控提供借鉴。本研究从河北、内蒙以及天津等赛鸽公棚送检病料进行新城疫病毒分离、鉴定及致病性试验。选择典型致病性分离毒株进行毒力测定及相关疫苗研究与应用。结果显示:本研究共分离到5株新城疫病毒;其中河北分离毒株在人工感染致病性试验中表现典型新城疫临床症状及剖检变化,死亡率为100%;其MDT为52.8 h,ICPI为1.78,IVPI为2.59,命名为HB株。经基因序列测定及推导氨基酸序列显示该毒株F蛋白的裂解位点为112R-R-Q-K-R-F117,符合新城疫强毒株特点,其基因型为Ⅵ型。本试验测得该疫苗使用的病毒最佳灭活条件为:0.1%甲醛、灭活温度为37℃、灭活时间16h;理想佐剂为法国进口水佐剂。经过安全性、最佳免疫剂量、抗体产生时间、免疫持续期、保存期试验等表明颈部皮下接种0.3ml/只,第7天开始产生抗体,2周后平均抗体效价达到26,4周时达到峰值29,在免疫后90d进行强毒攻击的保护率为100%。临床应用显示该疫苗对鸽新城疫具有较好的防控效果。
黄星铭[10]（2018）在《延安市鸡新城疫免疫抗体水平及病原检测与防控措施研究》文中认为近年来延安市养鸡业发展迅速,但新的问题就是鸡病成为制约其发展的主要因素之一。鸡病种类很多,鸡新城疫是其中之一。新城疫传染快、病死率高,世界动物卫生组织（OIE）将其列为必须报告的动物传染病,我国将其列为一类动物疫病。疫苗免疫接种是预防新城疫最主要的一种手段,而对鸡群免疫抗体水平的监测分析是判断鸡群感染风险及制定免疫程序的重要依据。本研究对延安市13个县区部分鸡场和养鸡户进行了鸡新城疫免疫抗体水平及病原检测,并进行了综合防控措施探讨,为养鸡场（户）制定鸡新城疫综合防控措施提供依据。1.鸡新城疫免疫抗体水平及病原检测从延安市13个县区的15个规模化蛋鸡场、13个规模化肉鸡场和102个养鸡户共采集1541份血样、1541份喉头及泄殖腔棉拭子,采用血凝抑制试验进行了鸡新城疫免疫抗体水平检测,采用PCR技术进行了新城疫病原检测,获得了以下结果:（1）新城疫免疫抗体合格率。延安市各县区鸡新城疫免疫抗体合格率为73.11%93.75%,全市平均为84.62%,各县区和全市的免疫抗体合格率均已超过国家规定的标准（≥70%）,但各县区之间的抗体水平有一定差异,其中黄陵县的免疫抗体水平最高（93.75%）,延长县的免疫抗体水平最低（73.11%）。从不同养殖类型来看,规模化蛋鸡场免疫合格率最高（96.00%）,其次是规模化肉鸡场（93.00%）,散养户最低（64.07%）。部分散养户鸡群免疫抗体水平未达到国家规定的合格率水平,存在发病风险。（2）新城疫免疫抗体水平。免疫抗体水平分布显示,在1log24log2这个区间237份,占检测总数的15.38%（免疫抗体不合格）;5log211log2区间1304份,占检测总数的84.62%（>70%的合格标准）。其中,抗体水平以7log2最多（322份）,占样品总数的20.90%;抗体水平在5log28log2之间的1055份,占样品总数的68.46%。从不同养殖类型来看,规模化养鸡场新城疫免疫抗体水平普遍较高,抗体水平多分布在7log28log2段;而散养户新城疫免疫抗体水平普遍较低,抗体水平多分布在3log27log2段。（3）新城疫病原检测阳性情况。共检出24份病原阳性样品,全市病原阳性率为1.56%。各县区检出的病原阳性率不同,最低的为富县（0）,最高的为黄龙县（2.9%）;规模化鸡场的病原阳性率相对较低（肉鸡场0.39%,肉鸡场0.95%）,而养殖户的病原阳性率相对较高（3.39%,P﹤0.05）。2.综合防控措施及效果以延安各县区的部分规模化鸡场及养鸡户作为试验点,采取加强饲养管理、合理的免疫程序及正确的免疫接种方法、加强消毒、严把引种关、强化生物安全措施、定期监测各类疫病抗体水平及病原阳性情况等一些列的综合防控措施,以免疫合格率、免疫抗体水平、病原阳性检出率及鸡群生产性能作为评价依据。采取综合防控措施后,全市新城疫免疫合格率由原来的84.62%提高到92.28%,提高了7.66%（P<0.05）,其中散养户由原来的64.07%提高到83.43%,提高了19.36%（P<0.01）;鸡群新城疫免疫抗体水平由原来集中在6log27log2段上升至8log210log2段;新城疫病原PCR阳性率下降0.20%2.59%（P<0.05）;雏鸡发病率显着降低0.40%（P<0.05）,成活率显着升高3.92%（P<0.05）;肉鸡的料肉比降低0.07%（P>0.05）;蛋鸡产蛋率显着升高3.23%（P<0.05）。
二、如何防治“现代”鸡新城疫（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何防治“现代”鸡新城疫（论文提纲范文）
（1）新城疫病的诊断及防治（论文提纲范文）
| 1 鸡新城疫的临床症状 |
| 2 鸡新城疫的剖检变化 |
| 3 鸡新城疫出现的发病原因 |
| 4 鸡新城疫的鉴别诊断措施 |
| 5 鸡新城疫的防治措施 |
| 5.1 加强消毒工作 |
| 5.2 加强鸡的饲养管理 |
| 5.3 制定科学有效的免疫方案 |
| 5.4 及时诊断和治疗 |
| 5.5 治疗要点 |
| 5.6 防控制度 |
| 6 结束语 |
（2）2017-2020年眉县5种动物疫病免疫抗体检测与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号对照表 |
| 文献综述 |
| 第一章 口蹄疫、新城疫以及高致病性禽流感研究进展 |
| 1.1 口蹄疫 |
| 1.1.1 概述 |
| 1.1.2 流行病学 |
| 1.1.3 临床症状 |
| 1.1.4 病理变化 |
| 1.1.5 诊断技术 |
| 1.1.6 免疫方法 |
| 1.2 鸡新城疫 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 流行病学 |
| 1.2.3 临床症状 |
| 1.2.4 病理变化 |
| 1.2.5 诊断技术 |
| 1.2.6 免疫方法 |
| 1.3 高致病性禽流感 |
| 1.3.1 概述 |
| 1.3.2 流行病学 |
| 1.3.3 临床症状 |
| 1.3.4 病理变化 |
| 1.3.5 诊断技术 |
| 1.3.6 免疫方法 |
| 1.4 研究的目的及意义 |
| 试验研究 |
| 第二章 2017~2020 年眉县地区O型口蹄疫免疫抗体水平检测与分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同年份猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体抽样检测结果 |
| 2.2.2 2017 年~2020 年不同季节猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体抽样检测结果 |
| 2.2.3 不同区域以及不同年份猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体抽样检测分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 眉县不同年份猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体抽样检测结果的讨论 |
| 2.3.2 2017~2020 年眉县不同季节猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体抽样检测结果的讨论 |
| 2.3.3 2017~2020 年眉县不同区域猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体抽样检测结果的讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 2017~2020 年眉县地区新城疫及高致病性禽流感免疫抗体水平监测与分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同年份新城疫、高致病性禽流感免疫抗体抽样检测结果 |
| 3.2.2 不同季节新城疫、高致病性禽流感免疫抗体抽样检测分析 |
| 3.2.3 不同区域以及不同年份鸡新城疫、高致病性禽流感免疫抗体抽样检测分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 眉县不同年份新城疫、高致病性禽流感免疫抗体抽样检测结果的讨论 |
| 3.3.2 2017~2020 年眉县不同季节新城疫、高致病性禽流感免疫抗体抽样检测结果的讨论 |
| 3.3.3 2017~2020 年眉县不同区域新城疫、高致病性禽流感免疫抗体抽样检测结果的讨论 |
| 3.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 附件 |
（3）浅谈养殖中鸡新城疫诊断及防控技术（论文提纲范文）
| 1 探究鸡新城疫的发病原因和临床表现 |
| 1.1 鸡新城疫的发病原因 |
| 1.2 鸡新城疫的临床表现 |
| 2 分析养殖中鸡新城疫的诊断方法 |
| 2.1 实验室诊断 |
| 2.2 剖检变化诊断 |
| 3 分析养殖中鸡新城疫诊断防控技术 |
| 3.1 落实免疫接种工作 |
| 3.2 做好消毒工作，落实生物安全制度 |
| 3.3 加强管理，营造良好养殖环境 |
| 3.4 中药防治措施 |
| 3.4.1 单味中药 |
| 3.4.2 中药煎剂 |
| 3.5 抗体检测 |
| 4 结论 |
（4）中药防治鸡新城疫进展及分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 鸡新城疫的病因 |
| 2 鸡新城疫的中药防治措施 |
| 2.1 单味中药 |
| 2.2 中药提取物 |
| 2.3 中药煎剂 |
| 3 结语 |
（5）鸡新城疫流行现状及防控（论文提纲范文）
| 1 鸡新城疫流行现状 |
| 2 鸡新城疫的防控措施 |
| 2.1 做好应急准备工作 |
| 2.2 做好养殖环境清洁工作 |
| 3 制定防疫计划，接种疫苗 |
| 4 结束语 |
（6）“固元颗粒”免疫增强剂研制及其在鸡疫苗免疫中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 中药免疫增强剂的研究进展 |
| 1.1 免疫增强剂的分类 |
| 1.2 中药免疫增强剂概述 |
| 1.3 中药免疫增强剂的有效成分 |
| 1.4 中药免疫增强剂的作用机理 |
| 1.5 人参、黄芪免疫增强作用研究进展 |
| 1.6 中药免疫增强剂在养禽业中的应用 |
| 第二章 中药对TOLL样受体和信号传导的研究进展 |
| 2.1 先天性免疫 |
| 2.2 ToLL样受体 |
| 2.3 中药对TLRs信号传导途径的研究 |
| 2.4 中药对信号转导的影响 |
| 第二篇 试验研究 |
| 第一章 “固元颗粒”制剂工艺研究 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 “固元颗粒”质量标准研究 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 “固元颗粒”的安全性和有效性研究 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 “固元颗粒”对蛋鸡TLR4 信号通路及胞内分子的调节 |
| 4.1 材料 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 “固元颗粒”在蛋鸡疫苗免疫中的应用 |
| 5.1 材料 |
| 5.2 方法 |
| 5.3 结果 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）凤翔县主要动物疫病免疫效果的检测与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 猪瘟、口蹄疫、新城疫的免疫现状 |
| 1.1 猪瘟 |
| 1.1.1 概述 |
| 1.1.2 病理变化 |
| 1.1.3 诊断 |
| 1.1.4 猪瘟的免疫方法 |
| 1.1.5 猪瘟的免疫现状 |
| 1.2 猪O型口蹄疫 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 病理变化 |
| 1.2.3 诊断 |
| 1.2.4 猪O型口蹄疫的免疫方法 |
| 1.2.5 猪O型口蹄疫的免疫现状 |
| 1.3 羊O型口蹄疫 |
| 1.3.1 概述 |
| 1.3.2 病理变化 |
| 1.3.3 诊断 |
| 1.3.4 羊O型口蹄疫的免疫方法 |
| 1.3.5 羊O型口蹄疫的免疫现状 |
| 1.4 鸡新城疫 |
| 1.4.1 概述 |
| 1.4.2 病理变化 |
| 1.4.3 诊断 |
| 1.4.4 鸡新城疫的免疫方法 |
| 1.4.5 鸡新城疫的免疫现状 |
| 1.5 凤翔动物疫病防控现状 |
| 1.6 本研究的目的和意义 |
| 第二章 2018年凤翔县主要动物疫病免疫效果的检测与分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.1.1 血清样品来源与分布 |
| 2.1.1.2 主要试剂 |
| 2.1.1.3 主要仪器设备 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.2.1 样品采集方法 |
| 2.1.2.2 样品处理 |
| 2.1.2.3 检测方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 2018年不同疫病免疫抗体检测结果 |
| 2.2.2 2018年不同乡镇免疫抗体检测结果 |
| 2.2.3 2018年不同养殖规模免疫抗体检测结果 |
| 2.3 2018年免疫效果差异的原因分析 |
| 2.3.1 不同疫病的免疫效果分析 |
| 2.3.2 不同乡镇的免疫效果分析 |
| 2.3.3 不同规模养殖场的免疫效果分析 |
| 2.4 2018年主要动物疫病免疫存在的问题 |
| 2.4.1 2018年鸡新城疫的免疫合格率低 |
| 2.4.2 2018年一些乡镇的免疫效果不理想 |
| 2.4.3 2018年散养户的免疫效果较差 |
| 第三章 2019年凤翔县主要动物疫病免疫效果的改进研究 |
| 3.1 2019年四种主要动物疫病免疫工作的改进 |
| 3.1.1 加强鸡新城疫的免疫 |
| 3.1.2 对免疫效果不理想的乡镇进行动物防疫整体提升 |
| 3.1.3 注重对散养户的免疫监管 |
| 3.2 改进后的免疫效果 |
| 3.2.1 2019年不同疫病免疫抗体检测结果 |
| 3.2.2 2019年不同乡镇免疫抗体检测结果 |
| 3.2.3 2019年不同养殖规模免疫抗体检测结果 |
| 3.3 改进后的免疫效果分析 |
| 3.3.1 鸡新城疫的免疫效果变化 |
| 3.3.2 免疫工作薄弱乡镇的免疫效果变化 |
| 3.3.3 散养户免疫效果变化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）宜宾市翠屏区鸡新城疫免疫抗体检测与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 当前新城疫的发生状况 |
| 1.2 新城疫病原 |
| 1.3 病症分型 |
| 1.4 临床症状 |
| 1.5 病理剖检变化 |
| 1.6 实验室检测 |
| 1.7 鸡新城疫的防治 |
| 1.8 小结 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.2 研究主要内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 翠屏区鸡新城疫疫苗免疫抗体水平检测 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 分析讨论 |
| 第4章 翠屏区鸡新城疫疫苗免疫抗体水平预测模型的建立 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.3 分析讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
（9）赛鸽新城疫病毒的分离鉴定及HB株灭活疫苗研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 国内赛鸽养殖及防控情况 |
| 1.2 鸽新城疫的研究概况 |
| 1.3 鸽新城疫疫苗的概况 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 病毒分离鉴定 |
| 3.2 致病性试验 |
| 3.3 HB 株毒力测定 |
| 3.4 分子特征 |
| 3.5 灭活条件的筛选 |
| 3.6 疫苗效力评价 |
| 3.7 大田试验 |
| 3.8 临床应用 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（10）延安市鸡新城疫免疫抗体水平及病原检测与防控措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 鸡新城疫及防控措施研究进展 |
| 1.1 鸡新城疫概述 |
| 1.1.1 新城疫病毒 |
| 1.1.2 流行病学 |
| 1.1.3 临床症状 |
| 1.1.4 病理变化 |
| 1.2 新城疫发病的原因 |
| 1.2.1 饲养管理 |
| 1.2.2 疫苗因素 |
| 1.2.3 免疫操作的原因 |
| 1.2.4 饲养管理因素 |
| 1.2.5 免疫性疫病的原因 |
| 1.3 国内外鸡新城疫防控措施研究现状 |
| 1.3.1 国内外鸡新城疫综合防控研究现状与进展 |
| 1.3.2 新城疫免疫学研究进展 |
| 1.3.3 新城疫疫苗研究进展 |
| 1.3.4 药物预防鸡新城疫研究进展 |
| 1.3.5 陕西省新城疫防控措施 |
| 1.4 论文设计思路 |
| 1.4.1 研究的目的和意义 |
| 1.4.2 设计思路 |
| 第二章 延安市鸡新城疫免疫抗体水平及病原检测 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 鸡新城疫免疫抗体检测结果 |
| 2.2.2 新城疫病原检测结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 延安市鸡新城疫综合防控措施及实施效果 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 新城疫免疫抗体在防控前后的检测结果 |
| 3.2.2 新城疫病原在防控后的检测结果 |
| 3.2.3 鸡群生产性能在防控前后的检测结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、如何防治“现代”鸡新城疫（论文参考文献）
- [1]新城疫病的诊断及防治[J]. 蹇东东. 中国畜禽种业, 2022(02)
- [2]2017-2020年眉县5种动物疫病免疫抗体检测与分析[D]. 张芬芳. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [3]浅谈养殖中鸡新城疫诊断及防控技术[J]. 王英. 中国畜禽种业, 2021(03)
- [4]中药防治鸡新城疫进展及分析[J]. 张海军. 畜禽业, 2020(09)
- [5]鸡新城疫流行现状及防控[J]. 汤宗光. 畜牧兽医科技信息, 2020(08)
- [6]“固元颗粒”免疫增强剂研制及其在鸡疫苗免疫中的应用[D]. 王申锋. 吉林大学, 2020(08)
- [7]凤翔县主要动物疫病免疫效果的检测与分析[D]. 陈莹. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [8]宜宾市翠屏区鸡新城疫免疫抗体检测与分析[D]. 王银. 西南大学, 2020(01)
- [9]赛鸽新城疫病毒的分离鉴定及HB株灭活疫苗研究与应用[D]. 李佩瑶. 河北北方学院, 2019(01)
- [10]延安市鸡新城疫免疫抗体水平及病原检测与防控措施研究[D]. 黄星铭. 西北农林科技大学, 2018(02)