导读:本文包含了心包腔穿刺引流论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心包,积液,心包炎,并发症,静脉,疗效,血癌。
心包腔穿刺引流论文文献综述
刘正,霍强,木拉提·阿布都热合曼,严飞,朱涛[1]（2017）在《改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液的临床疗效及并发症分析》一文中研究指出目的探讨改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液的疗效和并发症发生情况。方法将2015年03月22日至2017年03月22日在本院治疗的62例心包积液患者计算机随机分成两组。对照组31例,实施传统心包腔穿刺置管引流术,观察组31例,实施改良心包腔穿刺置管引流术。对比两组疗效和并发症发生情况。结果和对照组相比,观察组一次穿刺成功率(96.67%)更高,术后并发症发生率(3.23%)更低(P<0.05)。结论心包积液采用改良心包腔穿刺置管引流术治疗安全有效。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年91期）
罗俊辉[2]（2016）在《改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液临床效果分析》一文中研究指出目的:探讨改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液的临床疗效。方法:收集我院2013年7月-2016年7月就诊并自愿参与本次研究的心包积液患者30例的病历资料,按随机数字表法分为两组,每组各15例,对照组行传统心包腔穿刺置管引流法,观察组行改良心包腔穿刺置管引流法,比较两组临床效果及并发症发生情况。结果:观察组一次穿刺成功率高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:改良心包穿刺法能提高穿刺成功率,减少术后并发症发生,可作为大量心包积液的有效治疗方法。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2016年81期）
杨明,张又文,陈恩帮,陈世杰[3]（2014）在《心包穿刺抽液与心包腔内置管引流的疗效及安全性比较》一文中研究指出目的:探讨比较心包穿刺抽液和心包腔内置管引流两种方法治疗心包积液的临床疗效和安全性。方法:选取64例心包积液患者为研究对象,分为对照组(心包穿刺抽液的手术方法)32例和试验组(心包腔内置管引流的方法)32例,后将两组患者的心包积液引流量、手术前后的收缩压差值、术后心率、操作时间、并发症进行统计及比较。结果:试验组的心包积液引流量明显高于对照组,术后心率降低明显、收缩压显着增加、手术时间明显减少、并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心包腔内置管引流的手术方法比心包穿刺抽液的方法有更好的临床疗效,安全性更好。(本文来源于《吉林医学》期刊2014年11期）
高用[4]（2012）在《心包腔穿刺中心静脉导管置管引流治疗心包积液84例临床疗效观察》一文中研究指出目的评价B超定位下心包腔穿刺中心静脉导管置管持续引流治疗心包积液的临床疗效及安全性。方法 84例患者均在B超定位下,在心尖部或剑突下进行心包腔穿刺,置入中心静脉导管持续引流,观察患者的液体引流及临床情况。结果全部病例均安全置管引流,临床症状明显改善,流管时间3~18d,平均6d,所有患者术中、术后未发生并发症。结论在B超定位下,经皮心包腔穿刺中心静脉导管置管持续引流治疗心包积液,是一种安全有效的临床治疗方法。(本文来源于《中国卫生产业》期刊2012年14期）
高友俊[5]（2010）在《心包穿刺抽液与心包腔内置管引流的比较》一文中研究指出目的通过比较心包穿刺抽液与心包腔内置管引流两种方法,评价其安全性与有效性。方法将78例心包积液患者分为心包腔内置管引流组(n=41)和传统心包穿刺抽液组(n=37),比较两组并发症的发生率和心包积液引流量。结果心包腔内置管引流对心包堵塞有防止作用,且心包积液引流量远大于心包穿刺抽液组(P<0.05)。结论心包腔内置管引流比心包穿刺抽液更安全有效。(本文来源于《重庆医学》期刊2010年14期）
宗佩兰,张芝辉[6]（2010）在《心包腔穿刺置管引流治疗结核性心包炎的临床分析》一文中研究指出目的探讨心包腔穿刺置管引流在治疗结核性心包炎伴有大量心包积液的应用价值。方法将82例符合条件的结核性渗出性心包炎患者随机分为A组和B组,在全身规则抗结核治疗基础上,A组留置中心静脉导管引流及心包腔内注药,B组常规心包穿刺抽液及心包腔内注药。(本文来源于《中华医学会急诊医学分会第十叁次全国急诊医学学术年会大会论文集》期刊2010-04-08）
芮喜田[7]（2010）在《心包腔穿刺置管引流术8例并发症分析》一文中研究指出目的:探讨心包腔穿刺置管引流术并发症及注意事项。方法:通过对8例发生心包腔穿刺置管引流术并发症的患者回顾分析。结果:在8例并发症中,穿刺相关的心律失常3例;心脏误伤出血2例,1例因出血量大,心包压塞死亡;心包胸腔瘘1例;肺水肿1例,因积液引流过快;迷走反应亢进致血压下降1例。结论:应充分认识心包腔穿刺置管引流术的风险,严格把握适应证和禁忌证,严格执行心包腔穿刺技术规范。(本文来源于《中国误诊学杂志》期刊2010年10期）
张鹏,韩国华,马兴杰[8]（2009）在《改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液11例》一文中研究指出临床对心包积液常采用反复间断抽液的治疗方法,其危险性大、疗效差、患者依从性差,且易并发心包粘连、钙化,采用中心静脉导管置入心包进行引流偶有导管阻塞发生,需重新置管。我科在基础治疗之上,对11例心包积液使用带侧孔的中心静脉导管置入心包进行引流,安全性高,效(本文来源于《临床误诊误治》期刊2009年10期）
寇育红[9]（2008）在《超声引导下心包腔、胸腔、腹腔积液穿刺及置管引流的临床应用》一文中研究指出目的探讨心包腔、胸腔及腹腔积液穿刺介入治疗及置管引流的临床应用价值。方法超声引导下对235例心包腔、腹腔及胸腔积液患者,采用18G PTC针或16G EV穿刺针进入心包、胸、腹腔内抽吸液体,必要时置管引流。结果235例患者均穿刺成功,并发症2例,1例为少量气胸,另1例为心脏骤停。结论超声引导下行心包腔、胸、腹腔积液的穿刺及置管引流具有创伤小、安全有效、有较高的临床价值。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2008年20期）
严振球,贺端清,袁延才,葛楚权,莫放林[10]（2006）在《应用深静脉穿刺管心包腔内置管引流治疗恶性心包积血19例》一文中研究指出恶性心包积血是晚期癌症的严重并发症之一,恶性心包积血的特点是积液形成快,需反复多次抽液、多次心包腔内注射抗肿瘤药物治疗。治疗操作不当易出现心包填塞,危及患者的生命。笔者利用深静脉穿刺管作为细引流管,行心包腔内置管引流治疗恶性心包积血病人19例,疗效较好,具有方便、有效、安全等特点,有助于延长晚期肿瘤患者的生存期和提高其生活质量。(本文来源于《新医学》期刊2006年07期）
心包腔穿刺引流论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液的临床疗效。方法:收集我院2013年7月-2016年7月就诊并自愿参与本次研究的心包积液患者30例的病历资料,按随机数字表法分为两组,每组各15例,对照组行传统心包腔穿刺置管引流法,观察组行改良心包腔穿刺置管引流法,比较两组临床效果及并发症发生情况。结果:观察组一次穿刺成功率高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:改良心包穿刺法能提高穿刺成功率,减少术后并发症发生,可作为大量心包积液的有效治疗方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心包腔穿刺引流论文参考文献
[1].刘正,霍强,木拉提·阿布都热合曼,严飞,朱涛.改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液的临床疗效及并发症分析[J].世界最新医学信息文摘.2017
[2].罗俊辉.改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2016
[3].杨明,张又文,陈恩帮,陈世杰.心包穿刺抽液与心包腔内置管引流的疗效及安全性比较[J].吉林医学.2014
[4].高用.心包腔穿刺中心静脉导管置管引流治疗心包积液84例临床疗效观察[J].中国卫生产业.2012
[5].高友俊.心包穿刺抽液与心包腔内置管引流的比较[J].重庆医学.2010
[6].宗佩兰,张芝辉.心包腔穿刺置管引流治疗结核性心包炎的临床分析[C].中华医学会急诊医学分会第十叁次全国急诊医学学术年会大会论文集.2010
[7].芮喜田.心包腔穿刺置管引流术8例并发症分析[J].中国误诊学杂志.2010
[8].张鹏,韩国华,马兴杰.改良心包腔穿刺置管引流术治疗心包积液11例[J].临床误诊误治.2009
[9].寇育红.超声引导下心包腔、胸腔、腹腔积液穿刺及置管引流的临床应用[J].中国现代药物应用.2008
[10].严振球,贺端清,袁延才,葛楚权,莫放林.应用深静脉穿刺管心包腔内置管引流治疗恶性心包积血19例[J].新医学.2006
论文知识图
