导读:本文包含了过度投资论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:直接投资,股权结构,毛利率,战略性,市场竞争,国企,企业性质。
过度投资论文文献综述
刘亭立,蔡娇娇,杨松令[1]（2019）在《市场竞争会驱动过度投资吗?——基于战略性新兴产业的经验证据》一文中研究指出基于战略性新兴产业的特征与发展趋势,本文研究了外部市场竞争和企业的市场地位对企业过度投资的综合影响。研究发现,在产业政策这一固定效应基础上,市场竞争通过"抢占先机"和"攀比动因"两个路径驱动了企业的过度投资;进一步,企业市场地位的差异会带来"自然防护效应"和"信息壁垒效应",修正了市场竞争对过度投资的影响,企业市场地位的提升会加剧市场竞争对过度投资的驱动作用。研究证实,战略性新兴企业的过度投资是在对政策良好预期的背景下应对竞争的防御性反应。(本文来源于《管理评论》期刊2019年12期）
翁健英[2]（2019）在《海外董事、制度环境与公司过度投资》一文中研究指出以我国上市公司的海外董事数据为基础,研究聘用海外董事对公司过度投资的影响。研究结果显示,聘用海外董事可以显着抑制过度投资,且董事会中海外董事的比例越高,过度投资程度越低。进一步研究表明,在高制度环境的子样本中,聘用海外董事可以显着抑制过度投资,董事会中海外董事的比例与过度投资显着负相关;但在低制度环境的子样本中,海外董事与过度投资不存在显着的相关关系。由此可得出以下结论:海外董事在一定程度上抑制了企业的过度投资,且制度环境为上述抑制效应提供了重要的制度基础。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年23期）
吴琳芳,吕振伟,曹少鹏,刘双[3]（2019）在《非国有股东参与治理与国企过度投资》一文中研究指出降低国有企业的过度投资水平是关系到新时期全面深化国有企业改革成败的重要一环。文章通过手工搜集2008—2016年国有上市公司前十大股东中的非国有股东相关数据,从股权结构和高层治理结构两个维度衡量非国有股东参与国有企业治理的水平,进而考察非国有股东参与治理与国有企业过度投资行为之间的关系。研究发现:非国有股东持股比例越高、非国有股东委派董事比例越高,国有企业过度投资水平越低,说明非国有股东对国有企业的过度投资行为能够起到治理作用,这一结论在缓解内生性问题后依然成立。文章结论不仅检验了非国有股东参与国有企业治理的有效性,还发现非国有股东参与高层治理的重要性,为我国国有企业混合所有制改革的推进提供了一定的经验证据。(本文来源于《会计之友》期刊2019年24期）
连立帅[4]（2019）在《对外直接投资、产权性质与过度负债》一文中研究指出中国政府有关企业开展对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment,OFDI)的融资优惠政策以及对不同产权性质企业的优惠融资政策差异会影响企业的债务状况。文章利用2007-2015年A股上市公司样本,实证检验了对外直接投资如何影响不同产权性质企业的过度负债情况。研究发现,已开展OFDI非国有企业过度负债的可能性及其程度均高于国有企业;相对于政府控制层级越高的国有企业,已开展OFDI非国有企业过度负债的可能性及程度越高;已开展OFDI非国有企业与国有企业的过度负债差异的原因主要在于OFDI目标为技术寻求。最后,已开展OFDI非国有企业相对于国有企业的过度负债会降低企业价值;政府部门加强OFDI有关风险监管事件期间,相对于国有企业,过度负债的非国有企业在此期间的市场反应更差。文章丰富了对外直接投资的经济后果研究,为金融机构与政府评估对外直接投资有关的债务风险、加强监管提供了政策建议。(本文来源于《上海财经大学学报》期刊2019年06期）
黎沛琳[5]（2019）在《高管持股与投资过度》一文中研究指出本文运用2010-2017年沪深A股上市公司数据实证检验高管持股与投资过度的关系,实证结果表明高管持股与投资过度呈现倒U型关系,随着高管持股增长,投资过度会随之提升,到达一定程度后,投资过度行为会有所抑制;相比于国有企业,非国有企业中的高管持股与投资过度关系的倒U型关系更为显着。(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2019年11期）
金育蓉[6]（2019）在《基于公司治理视角的汽车行业上市公司过度投资行为实证研究》一文中研究指出中外文献对我国制造业、国有企业的过度投资及产能过剩方面有相关研究,汽车行业产能过剩的类型和过度投资程度尤其引发关注。从公司治理视角出发,实证研究中国汽车制造行业的公司治理模式对企业投资行为及投资效率的作用机制后发现:第一,针对财务信息而言,毛利率与长期资产变量负相关;第二,前叁大股东持股比例越高,长期资产投资规模越大;第叁,董事会与监事会的持股比例越高,则越有利于国有汽车上市公司降低无效长期资产投资比率;第四,独立董事人数所占比例越高,则越有利于从第叁方角度监督并做出科学投资评价。基于此,提出优化公司治理架构、提高投资效率、避免无效率固定资产投资行为的政策建议。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年33期）
孙凤娥,田治威,陈丽荣[7]（2019）在《股权激励与过度投资:激励力度的门槛效应》一文中研究指出理论上,股权激励能够缓解代理问题,达到抑制过度投资的目的,但实证中,不同研究者的研究结论却存在诸多分歧。笔者以2012—2016年A股上市公司为样本,从管理者主观感知的激励力度视角出发,利用面板门槛效应模型,实证检验了股权激励对过度投资的非线性影响。研究结果表明:影响股权激励力度的管理层持股水平、管理层货币薪酬水平以及企业业绩,均对股权激励的过度投资抑制作用存在单门槛效应;只有在管理层持股水平低于门槛值、管理层货币薪酬水平高于门槛值、企业业绩(净资产收益率)高于门槛值时,股权激励才能有效发挥其抑制过度投资的作用。为设计更好的激励机制,笔者提出了相应的政策建议。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2019年11期）
蓝朝晖[8]（2019）在《过度投资数字渠道 阿迪达斯30亿元试错》一文中研究指出一向被新兴品牌推崇的数字化推广渠道，开始被成熟老牌的企业质疑。日前，阿迪达斯全球媒介总监Simon Peel表示，“过去这些年，阿迪达斯过度投资了数字和效果渠道，进而牺牲了品牌建设”。这一表述也让业内人士视为阿迪达斯传递出重视传统营销渠道、重建品牌推广模(本文来源于《北京商报》期刊2019-11-06）
王丹丹[9]（2019）在《CEO过度自信如何影响企业对外直接投资》一文中研究指出随着"走出去"战略和"一带一路"倡议的深入实施,企业对外直接投资成为中国资本扩张的主要途径。然而近年来资本市场中羊群效应、日历效应、惯性效应和反转效应等市场异象的出现,则使以CEO过度自信为代表的管理者非理性行为引起广泛关注,CEO过度自信是否以及如何影响到中国企业的对外直接投资成为学术界亟须解答的问题。本文从企业异质性方面入手,通过对2013～2017年中国上市公司数据的分析和检验,就CEO过度自信对中国企业对外直接投资的决策和绩效的影响效应进行了探讨。结果发现:(1)其他条件不变的情况下,CEO过度自信会促进企业对外直接投资的投资决策;(2)其他条件不变的情况下,国有企业中CEO过度自信对企业对外直接投资的影响比非国有企业更加显着。(本文来源于《经济动态与评论》期刊2019年01期）
崔玉晶,刘锦萍[10]（2019）在《董事会特征视角下会计稳健性对投资过度影响研究》一文中研究指出本文选取沪深两市A股上市公司2014-2017年的数据,实证检验会计稳健性对投资过度的影响;并深入探讨董事会特征对二者联系的调节作用。研究发现:会计稳健性会抑制企业的投资过度;进一步引入董事会特征,发现董事会规模、董事会会议次数、董事会薪酬激励显着影响会计稳健性与投资过度的关系。(本文来源于《黑龙江金融》期刊2019年10期）
过度投资论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以我国上市公司的海外董事数据为基础,研究聘用海外董事对公司过度投资的影响。研究结果显示,聘用海外董事可以显着抑制过度投资,且董事会中海外董事的比例越高,过度投资程度越低。进一步研究表明,在高制度环境的子样本中,聘用海外董事可以显着抑制过度投资,董事会中海外董事的比例与过度投资显着负相关;但在低制度环境的子样本中,海外董事与过度投资不存在显着的相关关系。由此可得出以下结论:海外董事在一定程度上抑制了企业的过度投资,且制度环境为上述抑制效应提供了重要的制度基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
过度投资论文参考文献
[1].刘亭立,蔡娇娇,杨松令.市场竞争会驱动过度投资吗?——基于战略性新兴产业的经验证据[J].管理评论.2019
[2].翁健英.海外董事、制度环境与公司过度投资[J].财会月刊.2019
[3].吴琳芳,吕振伟,曹少鹏,刘双.非国有股东参与治理与国企过度投资[J].会计之友.2019
[4].连立帅.对外直接投资、产权性质与过度负债[J].上海财经大学学报.2019
[5].黎沛琳.高管持股与投资过度[J].广西质量监督导报.2019
[6].金育蓉.基于公司治理视角的汽车行业上市公司过度投资行为实证研究[J].经济研究导刊.2019
[7].孙凤娥,田治威,陈丽荣.股权激励与过度投资:激励力度的门槛效应[J].中央财经大学学报.2019
[8].蓝朝晖.过度投资数字渠道阿迪达斯30亿元试错[N].北京商报.2019
[9].王丹丹.CEO过度自信如何影响企业对外直接投资[J].经济动态与评论.2019
[10].崔玉晶,刘锦萍.董事会特征视角下会计稳健性对投资过度影响研究[J].黑龙江金融.2019
论文知识图
