导读:本文包含了东祁连山论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物量,群落,土壤,草地,灌丛,草甸,特征。
东祁连山论文文献综述
王金兰,曹文侠,张德罡,李文,李小龙[1]（2019）在《东祁连山高寒杜鹃灌丛群落结构和物种多样性对海拔梯度的响应》一文中研究指出以东祁连山不同海拔梯度(3 030～3 280 m)高寒杜鹃灌丛草地为研究对象,探讨高寒杜鹃灌丛灌下草本。灌木及其灌丛植物群落特征和物种多样性在垂直梯度上的变化规律。结果表明:高寒杜鹃灌丛灌木高度,密度和生物量均随海拔升高呈先增加后降低的单峰变化趋势,在海拔3 130 m达最高。灌下草本高度随海拔升高呈先增加后降低的单峰变化趋势,在海拔3 080 m处达最高。灌丛群落总地上生物量随海拔升高呈先显着增加后显着降低的变化趋势,在海拔3 130 m处达最高。灌下草本,灌木和灌丛群落的Shannon-Wiener多样性指数和丰富度指数均随海拔升高呈先增加后减小的变化趋势,最大值均出现在海拔3 080 m处。在调查海拔范围内,草本,灌木和灌丛群落的Shannon-Wiener指数,草本均匀度指数、灌丛群落丰富度指数均和海拔呈显着负相关,灌木丰富度指数和灌丛群落均匀度指数与海拔呈显着正相关,草本和灌丛群落Shannon-Wiener指数与地上生物量呈显着正相关。因此,中海拔区域(3 080～3 130 m)物种多样性丰富,生产力较高。(本文来源于《草原与草坪》期刊2019年05期）
张倩,孙小妹,杨晶,康宇坤,姚宝辉[2]（2019）在《坡向对东祁连山高寒草甸群落物种功能群及其多样性的影响》一文中研究指出为探究祁连山东缘地区不同坡向的高寒草甸群落物种功能群和多样性差异,该研究选择北坡(N坡)、西北坡(NW坡)、西坡(W坡)、东坡(E坡)、东北坡(NE坡)、西南坡(SW坡)和南坡(S坡)7个坡向类型,调查各坡向的植被特征(高度、盖度和频度),测定土壤因子,分析物种均匀度和多样性指数及其相关性等。结果发现:(1)研究区样地共有植物11科18属21种,主要有豆科(4属4种)、菊科(3属3科)、蔷薇科(1属3种)、莎草科(2属2种)、禾本科(2属2种)和蓼科(1属2种);不同坡向的植物科、属数量变化趋势与种相同,均为东北坡、西南坡、北坡(76.19%)>南坡(66.67%)>东坡(61.90%)>西坡、西北坡(19.05%)。(2)不同坡向的草地群落组成不同,其中东坡、南坡和东北坡主要以草本植物为主,西南坡和北坡为草本和灌丛交错区,西坡和西北坡主要以灌丛为主。(3)不同坡向的物种功能群不同,其中东坡、南坡、东北坡、北坡和西南坡的莎草类重要值最高,西坡和西北坡只有豆科和杂类草,且杂类草重要值最高。(4)不同坡向的优势功能群不同,其中:禾本科植物的重要值大小为阴坡(NE坡)>阳坡(S坡和SW坡)>半阳坡(E坡),莎草科植物重要值大小为半阳坡(E坡)>阳坡(S坡)>阴坡(NE坡和N坡),豆科植物重要值大小为阳坡(S坡)>阴坡(N坡、NW坡和NE坡)>半阳坡(E坡)>半阴坡(W坡),杂类草植物重要值大小为半阴坡(W坡)>阴坡(N坡和NE坡)>半阳坡(E坡)>阳坡(SW坡和S坡)。(5)随着坡向梯度变化,物种丰富度和香农-威纳多样性指数变化一致,其大小均表现为:阴坡>阳坡>半阳坡>半阴坡。(6)冗余分析发现,土壤含水量和碳氮比是影响灌丛植物[瑞香(Daphne odora)、金露梅(Potentilla fruticosa)和头花杜鹃(Rhododendron capitatum)]重要值的重要因素。研究表明,不同坡向的土壤水分、养分和光照等的变化显着影响了高寒草甸植物群落物种功能群及其多样性。(本文来源于《西北植物学报》期刊2019年08期）
王紫,赵锦梅,王彦辉,蒋志荣[3]（2019）在《东祁连山高寒草地地上生物量的时空变化》一文中研究指出高寒草地生物量受山地复杂地形影响而时空变化很大,然而研究还较少。为定量理解东祁连山地区高寒草地地上生物量的时空变化规律,为其合理保护利用和服务功能评价提供科学依据,在半干旱的甘肃天祝县抓喜秀龙乡,选择未受放牧和人为活动干扰的阴坡和阳坡的上、中、下坡位样地,以及受放牧和人为活动干扰的平地对照样地,各设4个1 m×1 m的样方,于2016年生长季各月调查1次地上生物量。结果表明:地上生物量(g/m~2)的坡向差异为阴坡生长季均值(292. 4)整体稍高于阳坡(282. 6),二者都远高于平地(163. 5);坡位差异为随坡位上升而降低,生长季均值(g/m~2)阳坡为下坡(365. 76)>中坡(268. 61)>上坡(213. 30),阴坡为下坡(323. 08)>中坡(278. 61)>上坡(275. 42);时间变化为生长季初期快速生长、之后生长逐渐变缓,符合对数函数,具体生长速率随坡向、坡位、时间而异。综合来看,受坡向和坡位导致的水热条件和土层厚度等环境因子影响,高寒草地地上生物量存在明显而复杂的时空变化。(本文来源于《中国水土保持科学》期刊2019年03期）
王波,柳小妮,王洪伟,王彩玲,张德罡[4]（2019）在《东祁连山高寒灌丛六种灌木植物的光谱特征分析》一文中研究指出高寒灌丛是青藏高原生态系统的重要组成部分,研究高寒灌丛对青藏高原生态系统的系统研究具有重要的意义。但是长期以来,由于地处偏远而交通欠发达、加之生长条件严酷,造成青藏高原高寒灌丛相关研究较为困难。遥感探测技术,可以克服地理及环境造成的困难,而且可以进行大面积、无损的探测,因此,可以采用遥感探测技术进行青藏高原的高寒灌丛研究。传统的高分辨率遥感探测技术,由于常常采用的是RGB叁个波段,对不同植物的辨别精度低,对应植物的NDVI指数和RVI指数差异性较小,不能有效区分各类植被。同时,高光谱反射率曲线和辐照度曲线,蕴含上千波段的光谱信息,若选择某一单一波段来进行植被探测,则光谱信息损失非常大,反应出来的灌丛特征不明显,结果置信度低。为了区别高寒灌丛植被,利用高光谱技术对灌丛开展光谱特征分析,为青藏高原灌丛的遥感探测提供理论支持。本研究借助美国FieldSpec4高分辨率地物光谱仪,在东祁连山马牙雪山景区内采集头花杜鹃(Rhododendron capitatum Maxim.)、鬼见愁(Caraganajubata(Pall.) Poir.)、金露梅(Potentillafruticosa L.)、高山柳(Salix cupularis)、甘肃瑞香(Daphne tangutica Maxim.)和鲜黄小檗(Berberisdiaphana)六种典型灌木植物的室内光谱数据,通过反射率(REF)、吸收率(ABS)及其一阶微分(GREF和GABS)的变换,进一步提高灌木植物光谱曲线间的可辨析度,分析并筛选出敏感波段,而后通过各个波段之间的相互组合计算NDVI′值和RVI′值,并且以TM设置波段计算的NDVI值和RVI值作为参考,筛选出优于TM波段且差值最大的波段组合确定为最优模型。结果表明:(1)灌木植物对太阳辐射吸收形成的光谱特征曲线与大多数植物相似,但与草本植物相比,灌木植物的第一个波谷发生了左移现象;(2)灌木植物在某些敏感波段中反映出独有的光谱特征,通过REF, ABS, GREF和GABS变换,可以进一步扩大,利用这一特点可以筛选出敏感波段,进行灌丛分类和识别;(3)六种灌木植物光谱值差异较大,且数值相对较为稳定的波段有550～680, 860～1 075, 1 375～1 600和1 900～2 400 nm,因此可选取这四个波段为敏感区进行灌木植物识别;(4)利用575～673和874～920 nm敏感波段的REF均值或者685～765, 556～590, 635～671和1 117～1 164 nm敏感波段的GABS面积,计算的NDVI值和RVI值可以有效辨别六种灌木植物。(本文来源于《光谱学与光谱分析》期刊2019年05期）
贺翔,徐长林,宋美娟,汪鹏斌,鱼小军[5]（2019）在《东祁连山金露梅灌丛不同恢复期碳储量和土壤养分变化》一文中研究指出为科学评价灌丛不同恢复期碳储量和土壤养分变化规律,采用"空间代替时间"的方法,对比分析了从1997年至2018年20年来金露梅(Potentilla parvifolia)灌丛不同恢复期碳储量和土壤养分含量变化特征。结果表明,随着金露梅灌丛的逐渐恢复,灌木碳储量增加1.4～6.2倍,灌丛下草本碳储量减少0.9～1.7倍,灌丛群落碳储量增加1.1～2.0倍;0–10 cm土层容重减小,10–30 cm土层容重则呈先减后增趋势;0–30 cm丛间土壤全磷含量减小0.7%～6.0%,速效磷含量减小6.3%～28.8%,速效钾含量总体减小53.9%～61.0%,土壤有机质、速效氮含量呈先增后减趋势,全钾含量则呈先减后增趋势。丛内各层土壤有机质、全钾、速效氮、速效磷、速效钾含量变化趋势与丛间的变化相同。综上,随植被恢复,碳贮量增加,但部分土壤养分呈减少或先增后减趋势,故建议以放牧利用为目的草地应适度控制金露梅灌丛大尺度扩张,以环境效益为目的的草地应促进进展演替。(本文来源于《草业科学》期刊2019年03期）
潘涛涛,吴玉宝,徐长林,肖红,柴锦隆[6]（2019）在《模拟条件下藏羊、牦牛践踏和降水对东祁连山高寒草甸地上植被生长的影响》一文中研究指出在东祁连山甘肃省天祝县高寒草甸采用模拟藏绵羊、牦牛践踏及降水试验,分析草甸地上植被群落高度、生殖枝数量以及生物量变化,研究家畜践踏和降水对高寒草甸的影响。结果表明:两年试验处理下草甸群落高度、总生殖枝密度及地上生物量均随模拟降水量的减少、践踏强度的增加呈下降趋势,生殖枝死亡数呈上升趋势。同一水分处理下,践踏末期的群落高度、总生殖枝密度及地上生物量均显着低于未践踏处理(P<0.05),生殖枝死亡数显着高于对照(P<0.05)。相同践踏强度下,丰水处理草地地上生物量均显着高于缺水处理(P<0.05)。缺水处理(40 mm/月)下,较对照第1年藏羊和牦牛重度践踏区地上生物量分别下降49.88%、75.54%,次年分别下降55.46%、77.13%。相同践踏强度下,两年藏羊践踏处理的群落高度、总生殖枝密度及地上生物量均高于牦牛践踏,生殖枝死亡数低于牦牛践踏。研究认为,家畜践踏抑制了高寒草甸植物的生长,且抑制程度牦牛大于藏羊;充足的水分可显着缓解践踏对高寒草甸植被生长的抑制作用。(本文来源于《草原与草坪》期刊2019年01期）
张建贵,王理德,姚拓,李海云,高亚敏[7]（2019）在《东祁连山不同退化草地植物群落特征与土壤养分特性》一文中研究指出为探究东祁连山不同退化草地植物群落特征、土壤养分特性及其相关性,以轻度退化草地、中度退化草地和重度退化草地为研究对象,采用野外调查、室内测定和数据统计分析相结合的方法,分析了不同退化草地植被特征、土壤养分特性及其之间的相关性。结果表明:(1)从轻度退化草地-重度退化草地,植物群落特征(地上生物量、高度、密度、频度和总盖度)整体呈现降低趋势,且差异显着(P<0.05),中度退化草地Margalef指数、Shannon指数和Evenness指数最高,Dominance指数最低;(2)研究区植物共有19科38属41种,生态适应性较强的植物主要集中在豆科、禾本科、菊科和蔷薇科,不同退化草地植被型分别为矮生嵩草(K.humilis)+赖草(Leymus secalinus)、矮生嵩草+高山唐松草(Thalictrum alpinum)、矮生嵩草+赖草,其中矮生嵩草是各退化草地的优势种,不同退化草地的功能群以杂类草占优势,其次是禾草类,毒草类所占的比例最少;(3)随草地退化程度加重,土壤速效氮、有效磷、有机碳和含水量呈降低的趋势,而pH整体呈现升高的趋势;(4)不同退化草地土壤因子对植被生长贡献率最高分别为速效氮、有效磷和含水量。综上,随着草地退化程度加重,植物群落结构向单一趋势过渡,土壤养分含量减少,且土壤因子对植物贡献率也相应发生变化。(本文来源于《水土保持学报》期刊2019年01期）
李海云,姚拓,张建贵,高亚敏,马亚春[8]（2018）在《东祁连山退化高寒草地土壤细菌群落与土壤环境因子间的相互关系》一文中研究指出为探究东祁连山不同退化高寒草地细菌群落分布特征与土壤环境因子间的相互关系,采用高通量测序技术对轻度、中度和重度退化草地的土壤细菌群落结构变化及其多样性进行分析,运用CANOCO 4.5软件对土壤细菌群落与土壤环境因子间关系进行冗余分析(RDA).结果表明:不同退化高寒草地土壤理化性质间均差异显着,高通量测序共得到257125条有效序列,180826条优质序列,4790个OTUs.细菌群落Chao1指数依次为轻度>中度>重度;Shannon指数依次为轻度>重度>中度.系统发育分析表明,各样地土壤细菌类群分属于33个门,其中放线菌门、变形菌门和厚壁菌门是3种不同退化草地土壤中的优势类群.对不同退化草地土壤细菌各门所占比例分析发现,放线菌门、酸杆菌门和变形菌门随着退化程度加剧先减少后增加,厚壁菌门反之.RDA分析结果显示,细菌优势类群与蔗糖酶、纤维素酶和磷酸酶呈极显着相关,与pH、电导率、速效氮、速效钾呈显着相关.说明东祁连山不同退化高寒草地土壤细菌群落间差异明显,土壤环境因子是影响土壤细菌群落分布的重要因素.(本文来源于《应用生态学报》期刊2018年11期）
李海云,姚拓,张建贵,高亚敏,杨晓玫[9]（2018）在《东祁连山不同干扰生境草地土壤养分时空变化特征》一文中研究指出为探究东祁连山不同干扰高寒草地土壤养分及其生态化学计量学特征时空变化特征规律。研究了2017年8月在东祁连山不同干扰高寒草地土壤养分含量及其生态计量学特征,以及与2003年和2011年在相同地点、相同研究方法对该地区的土壤理化性质进行比较。结果表明:(1)在同一干扰生境不同土层下,土壤pH、电导率、含水量、土壤全量和速效养分均随着土层深度增加而逐渐减小,变化各异;在同一土层不同干扰生境下土壤养分间变化差异各不相同。(2)不同干扰生境土壤C/N为7.64~18.21,与我国陆地土壤平均值(10~12)基本接近,土壤C/P和N/P分别为109.16~144.79和7.52~15.65,远高于中国陆地土壤的C/P平均值52.7和N/P平均值3.9。(3)主成分分析结果表明,土壤理化性质(pH、电导率、含水量、全磷、全钾、速效磷、有机质、有机碳和速效氮)和土壤生态化学计量比(C/N、C/P和N/P)可以敏感的反映出不同干扰对草地土壤质量影响状况。土壤质量综合评价可知,不同干扰生境下草地土壤质量水平差异较大,多年生草地土壤质量较高,围栏外草地质量最差,在0-20,20-40cm土层中,均表现为多年生>围栏内>一年生>围栏外。(4)与2003年和2011年相比较,4种不同干扰生境高寒草地土壤pH和含水量,总体呈上升的趋势,土壤有机质、全氮和全磷含量则呈现出明显下降趋势。综上,放牧干扰、人为种植对东祁连山4种干扰生境草地土壤养分含量有很大影响,为此应对该地区草地的利用和保护给予足够的重视,合理利用和科学管理草地。(本文来源于《水土保持学报》期刊2018年03期）
韦应莉[10]（2018）在《东祁连山灌丛草地土壤微生物量及群落结构对放牧和围封的响应》一文中研究指出放牧是影响草地土壤系统及引起草地退化的重要因素,围封有利用于退化草地的生态功能恢复。土壤微生物群落可以指示土壤质量变化,是土壤生态系统变化的预警及敏感指标。本试验以不同强度放牧(轻牧、中牧、重牧)及围封2年后的东祁连山高寒灌丛草地为对象,用草地生态学基本原理与方法,研究了地上植被和土壤理化性质的响应;采用氯仿熏蒸法和磷脂脂肪酸(PLFA)探究了土壤微生物特征及变化规律;通过相关性分析探讨了微生物群落与土壤养分及植被间的关系,采用逐步回归分析和通径分析方法明确了影响微生物群落的主要因子及各微生物群落的最直接影响因子。1.随着放牧强度的增大,草本盖度,灌木盖度、草本地上生物量、各个植物功能群优势植物的高度均显着降低(P<0.05);不同植物功能群的重要值和生物量对放牧强度的响应不同,禾本科重要值及其生物量、杂类草生物量随着放牧强度的增加而降低,莎草科重要值和生物量在中牧灌丛草地最高,杂类草重要值在中牧灌丛草地最低;地下生物量随着放牧强度的呈先升高后降低的趋势。各放牧强度灌丛草地围封后,草本盖度和灌木盖度、地上生物量,各功能群高度、草本各功能群地上生物量均显着增加。不同放牧强度下各功能群盖度对围封的响应不同,禾本科盖度在各放牧强度围封后均显着增加,莎草科盖度均显着降低,杂类草盖度仅在重牧灌丛草地围封后降低,而蔷薇科(小叶金露梅、高山绣线菊)灌木盖度在重牧围封后增加。不同放牧强度下各草本功能群地上生物量占总地上生物量的比例对围封的响应不同,禾本科生物量占比在各个放牧强度围封后均显着增加,而莎草科地上生物量占比仅在轻牧围封后增加,杂类草地上生物量占比仅在重牧灌丛围封后显着降低。2.在同一强度放牧和围封下,同一土层土壤含水量、有机碳含量和全氮含量大小均为0~10 cm>10~20 cm,而pH值大小为0~10 cm<10~20 cm。随着放牧强度的逐渐增大,同一土层土壤有机碳、全氮含量显着降低,土壤含水量均呈先增大后下降趋势,pH值显着升高。各个放牧强度灌丛草地围封后,同一土层土壤含水量显着高于放牧处理,p H值显着低于放牧处理,各放牧强度灌丛草地围封后的同一土层土壤有机碳和全氮均高于放牧处理,但轻牧灌丛草地未达到显着水平。3.草本地上生物量与pH值呈极显着正相关(P<0.01),草本地下生物量与土壤含水量呈极显着正相关,与有机碳含量和全氮含量呈极显着负相关,草本盖度和灌木盖度与有机碳含量、全氮含量呈显着正相关,且草本盖度与pH值呈显着负相关,灌木盖度与土壤含水量呈极显着负相关。4.在同一强度的放牧和围封草地,同一土层微生物量碳、微生物量氮含量大小均为0~10 cm>10~20 cm。随着放牧强度的逐渐增大,同一土层微生物量碳、氮含量显着降低。各个放牧强度灌丛草地围封后,中牧和重牧灌丛草地围封后同一土层土壤微生物量碳、氮含量均显着高于放牧,轻牧灌丛草地围封后变化不显着。5.高寒杜鹃灌丛草地土壤总PLFA量、细菌生物量、真菌生物量和放线菌生物量均随着放牧强度的增大而显着降低(P<0.05)。重牧灌丛草地,围封后的土壤总PLFA量、细菌生物量、放线菌生物量、G~+/G~-和压力指数显着高于放牧处理,而细菌/真菌比显着低于放牧处理;中牧灌丛草地,围封后的土壤总PLFA量、细菌生物量、细菌/真菌比显着高于放牧处理,而真菌生物量和压力指数显着低于放牧处理;轻牧灌丛草地,围封处理的土壤各生物量和生物量比值与放牧处理无显着差异。PLFA主成分分析表明:主成分一(PC1)主要包括14:0、15:0、10Me16:0和18:1ω9c等直链饱和脂肪酸和单不饱和脂肪酸,占PC1的53.68%;主成分二(PC2)主要包括由i16:0、16:1ω7c、i17:0、cy17:0、17:0、18:1ω9t、18:0和cy19:0等支链饱和脂肪酸和环丙烷脂肪酸组成,占PC2的51.34%;各处理样地土壤微生物群落结构相似;围封处理的响应程度大于不同强度放牧处理。6.相关性分析表明,土壤总PLFA量、细菌PLFA量、真菌PLFA量、放线菌PLFA量与微生物量碳、微生物量氮呈极显着正相关;G~+PLFA量与微生物量碳、微生物量氮呈显着正相关;G~+/G~-PLFA量比值与微生物量碳呈显着正相关,与微生物量氮呈极显着正相关;细菌/真菌PLFA量比值与微生物量碳、微生物量氮呈显着负相关。7.逐步回归分析和通径分析表明,灌丛草地地下生物量对微生物总量和G~+生物量的影响最大;地上生物量对细菌和真菌生物量影响最大;pH值对G~-生物量、G+/G-生物量比值、细菌/真菌生物量比值、压力指数的影响作用最大;而有机碳对放线菌的影响作用最大。(本文来源于《甘肃农业大学》期刊2018-06-06）
东祁连山论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探究祁连山东缘地区不同坡向的高寒草甸群落物种功能群和多样性差异,该研究选择北坡(N坡)、西北坡(NW坡)、西坡(W坡)、东坡(E坡)、东北坡(NE坡)、西南坡(SW坡)和南坡(S坡)7个坡向类型,调查各坡向的植被特征(高度、盖度和频度),测定土壤因子,分析物种均匀度和多样性指数及其相关性等。结果发现:(1)研究区样地共有植物11科18属21种,主要有豆科(4属4种)、菊科(3属3科)、蔷薇科(1属3种)、莎草科(2属2种)、禾本科(2属2种)和蓼科(1属2种);不同坡向的植物科、属数量变化趋势与种相同,均为东北坡、西南坡、北坡(76.19%)>南坡(66.67%)>东坡(61.90%)>西坡、西北坡(19.05%)。(2)不同坡向的草地群落组成不同,其中东坡、南坡和东北坡主要以草本植物为主,西南坡和北坡为草本和灌丛交错区,西坡和西北坡主要以灌丛为主。(3)不同坡向的物种功能群不同,其中东坡、南坡、东北坡、北坡和西南坡的莎草类重要值最高,西坡和西北坡只有豆科和杂类草,且杂类草重要值最高。(4)不同坡向的优势功能群不同,其中:禾本科植物的重要值大小为阴坡(NE坡)>阳坡(S坡和SW坡)>半阳坡(E坡),莎草科植物重要值大小为半阳坡(E坡)>阳坡(S坡)>阴坡(NE坡和N坡),豆科植物重要值大小为阳坡(S坡)>阴坡(N坡、NW坡和NE坡)>半阳坡(E坡)>半阴坡(W坡),杂类草植物重要值大小为半阴坡(W坡)>阴坡(N坡和NE坡)>半阳坡(E坡)>阳坡(SW坡和S坡)。(5)随着坡向梯度变化,物种丰富度和香农-威纳多样性指数变化一致,其大小均表现为:阴坡>阳坡>半阳坡>半阴坡。(6)冗余分析发现,土壤含水量和碳氮比是影响灌丛植物[瑞香(Daphne odora)、金露梅(Potentilla fruticosa)和头花杜鹃(Rhododendron capitatum)]重要值的重要因素。研究表明,不同坡向的土壤水分、养分和光照等的变化显着影响了高寒草甸植物群落物种功能群及其多样性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
东祁连山论文参考文献
[1].王金兰,曹文侠,张德罡,李文,李小龙.东祁连山高寒杜鹃灌丛群落结构和物种多样性对海拔梯度的响应[J].草原与草坪.2019
[2].张倩,孙小妹,杨晶,康宇坤,姚宝辉.坡向对东祁连山高寒草甸群落物种功能群及其多样性的影响[J].西北植物学报.2019
[3].王紫,赵锦梅,王彦辉,蒋志荣.东祁连山高寒草地地上生物量的时空变化[J].中国水土保持科学.2019
[4].王波,柳小妮,王洪伟,王彩玲,张德罡.东祁连山高寒灌丛六种灌木植物的光谱特征分析[J].光谱学与光谱分析.2019
[5].贺翔,徐长林,宋美娟,汪鹏斌,鱼小军.东祁连山金露梅灌丛不同恢复期碳储量和土壤养分变化[J].草业科学.2019
[6].潘涛涛,吴玉宝,徐长林,肖红,柴锦隆.模拟条件下藏羊、牦牛践踏和降水对东祁连山高寒草甸地上植被生长的影响[J].草原与草坪.2019
[7].张建贵,王理德,姚拓,李海云,高亚敏.东祁连山不同退化草地植物群落特征与土壤养分特性[J].水土保持学报.2019
[8].李海云,姚拓,张建贵,高亚敏,马亚春.东祁连山退化高寒草地土壤细菌群落与土壤环境因子间的相互关系[J].应用生态学报.2018
[9].李海云,姚拓,张建贵,高亚敏,杨晓玫.东祁连山不同干扰生境草地土壤养分时空变化特征[J].水土保持学报.2018
[10].韦应莉.东祁连山灌丛草地土壤微生物量及群落结构对放牧和围封的响应[D].甘肃农业大学.2018
论文知识图
