导读:本文包含了证据制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:证据,制度,刑事诉讼,抗告,被告方,开示,环境。
证据制度论文文献综述
钟马,徐光华[1](2019)在《企业会使用慈善捐赠响应强制导向企业社会信息制度吗?——基于准实验研究的证据》一文中研究指出为了督促企业社会责任活动,越来越多的经济体推行强制导向的企业社会责任信息披露制度,2009年我国也加入此列。本文围绕此次信息制度导向变更事件,以2006至2008年作为前政策窗口期,2009至2011年作为政策效应观察窗口期,基于沪深两市上市企业慈善捐赠数据开展准实验研究。研究结果表明,在强制披露制度施行后,强制披露企业对慈善捐赠的投入水平更高。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年36期)
王小光[2](2019)在《日本刑事诉讼证据开示制度》一文中研究指出日本长期以来并未建立正式的证据开示制度,检察官独占证据成为战后日本刑事诉讼的典型特征,证据开示于法无据,被告人及辩护人难以有效开展诉讼防卫。2004年,日本修订《刑事诉讼法》,正式建立证据开示制度,这是日本刑事司法改革的重大进步,但仍不够完备,近年来更因(本文来源于《人民法院报》期刊2019-12-06)
梁文峰[3](2019)在《刑事诉讼庭前证据开示制度的新思考》一文中研究指出庭前证据开示制度旨在保证控辩双方于开庭前了解对方所掌握证据,由此做好于庭审中进行对抗和防御的充分准备。庭前证据开示的"证据"和"开示"各自都有着丰富而独特的内涵,并对刑事诉讼证明活动发挥着规范和指引作用。修订后的刑事诉讼法在扩大辩护律师阅卷范围的基础上,确立了我国的刑事证据开示制度,然而其中亦留有问题。作为看得见的正义,刑事诉讼程序价值的实现需要包括庭前证据开示在内的整体制度进行持续性的改革与完善。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年11期)
单蒙蒙,宋运泽[4](2019)在《制度环境对家族企业亲缘治理的弱化机制研究——基于CEO变更的经验证据》一文中研究指出亲缘治理是否有效一直是家族企业公司治理领域争论的焦点。文章以CEO变更作为切入点,以2008-2017年中国A股家族企业为样本,实证研究了公司业绩、亲缘关系以及CEO变更之间的关系。研究发现,公司业绩降低,CEO变更的可能性越高,但亲缘关系降低了家族企业CEO变更业绩敏感性。进一步研究发现,企业所处地区的市场化水平越高,亲缘关系的调节作用越弱。文章的研究表明"亲缘利他"会对公司治理产生一定的消极影响,而且利他水平会受到外部制度环境的影响。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年12期)
吴金桃,彭乃松,樊元开[5](2019)在《民事诉讼与刑事案件庭外证据收集制度对比》一文中研究指出随着时间迁移,为了适应社会发展我们主观的将法律制度越做越细、越做越多,民事诉讼和刑事诉讼的法官庭外证据收集制度在两条路上差别日盛,但是回过头来看,它们依旧是处于同源,依然存在无数的相似点。(本文来源于《法制博览》期刊2019年32期)
姚梅洁,宋增基,张宗益[6](2019)在《制度负外部性与市场主体的应对——来自中国民营企业的经验证据》一文中研究指出与现有文献不同,本文将替代制度视为市场主体为应对不完善正式制度导致的市场负外部性而形成的一套行为机制。通过对替代制度与正式制度间关系的分析,归纳并阐释了正式制度治理与替代制度治理的4种拟合状态,即,完全拟合、实质拟合、表面拟合与完全背离。在实证检验部分,本文将中国上市民营企业引入国有股权视为一种替代制度,此种替代制度与相关正式制度处于表面拟合状态,在该拟合状态下,含有国有股权于融资、行业准入方面均为民营企业带来了替代制度红利。通过理论与实证分析,本文认为应从正式制度环境这一源头认识替代制度问题,对替代制度进行识别和管理,将具有积极意义的替代制度纳入可用的政策工具范畴,而对产生负外部性的正式制度则应进行清除或改进,这对建立我国政府与民众的制度责任意识是非常必要的。(本文来源于《管理世界》期刊2019年11期)
赵泽君[7](2019)在《论《政府信息公开条例》及其与民事诉讼证据收集制度之协调》一文中研究指出信息公开不仅是落实宪法上公民知情权的一种重要制度设计,也直接关系到当事人收集证据的能力和案件事实的查明。为了弥补我国当事人收集证据能力的不足,《政府信息公开条例》应在提升和扩大我国信息公开程度的基础上协调其与我国《民事诉讼法》及其相关司法解释中有关当事人证据收集制度的规定。(本文来源于《法治研究》期刊2019年06期)
杨波[8](2019)在《以事实认定的准确性为核心——我国刑事证据制度功能之反思与重塑》一文中研究指出证据法是规范事实认定之法,其核心功能指向事实认定的准确性。我国2010年以来的证据制度立法以非法证据排除规则为主体,与事实认定的准确性要求之间存在功能悖反;以防范冤错案为主要目标建构起来的证据审查判断规则,亦难以满足事实认定准确性的需要。在以审判为中心的诉讼制度改革下,应以事实认定的准确性为核心,强化证据资格的设定,即以相关性为基础,确立直接服务于准确认定案件事实的规则,以合法性为保障,完善体现正当程序要求的规则。事实认定准确性的实现需要依托于动态的证据审查机制,未来应以证据制度与刑事程序一体推进为视角,确立证据资格审查与证明力评估相分离的证据审查机制,落实证据资格先行审查原则及证明力自由评价原则,为实现事实认定的准确性提供良好的保障。(本文来源于《当代法学》期刊2019年06期)
潘安娥,余林秀,郭秋实[9](2019)在《制度压力抑制了企业环境信息“漂绿”吗——基于A股市场的证据》一文中研究指出从上市公司环境信息披露视角,基于制度理论和高阶理论,以2011~2016年A股上市公司为样本,设计环境信息"漂绿"指数;将上市公司环境信息"漂绿"的外部制度压力与内部高管团队特征整合,检验制度压力和高管团队特征对企业环境信息"漂绿"的影响。经验证据表明,强制性同形制度压力显着抑制"漂绿",规范性同形制度压力影响不显着,模仿性同形制度压力与"漂绿"显着正相关,环境信息跟风"漂绿"现象较普遍。高管团队规模、平均年龄和学历异质性与企业环境信息"漂绿"显着负相关,高管团队平均学历及平均任期与企业环境信息"漂绿"显着正相关。高管团队女性占比和性别异质性在强制性同形压力和模仿性同形压力影响企业环境信息"漂绿"的过程中均发挥增强型作用,高管团队平均任期和年龄异质性在强制性同形压力和模仿性同形压力影响企业环境信息"漂绿"的过程中均发挥干扰型作用。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年22期)
赵思诚,杨青,许庆[10](2019)在《社会保障、信贷获得与农业生产——来自新型农村合作医疗制度的证据》一文中研究指出随着中国工业化和城镇化的深入推进,农业劳动力的流失,农业生产中资本替代劳动力过程不断加速,但农民则面临着资本不足尤其是信贷获得困难的境遇。理论上,社会保障有利于提升农民信贷资质,增加其信贷获得,作用于农业生产。目前,鲜有文献探讨社会保障对信贷获得和农业生产的影响。为此,文章以新型农村合作医疗制度(新农合)为例,利用2010年中国家庭追踪调查数据(CFPS),从劳动生产率和土地产出率这两点切入,考察了新农合如何通过信贷获得影响农业生产。结果显示:新农合显着改善了农户的信贷获得,提高了劳动生产率,但对土地产出率的提升作用不明显。这表明,社会保障能够增加信贷获得进行资本替代,维持当前农业生产率不至下降甚至提升;进而,相比于粮食增产,新农合更可能有助于农民增收。文章明确了社会保障服务于信贷获得与农业生产的具体机制,为实现乡村振兴提供了新的视角。(本文来源于《财经研究》期刊2019年11期)
证据制度论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
日本长期以来并未建立正式的证据开示制度,检察官独占证据成为战后日本刑事诉讼的典型特征,证据开示于法无据,被告人及辩护人难以有效开展诉讼防卫。2004年,日本修订《刑事诉讼法》,正式建立证据开示制度,这是日本刑事司法改革的重大进步,但仍不够完备,近年来更因
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
证据制度论文参考文献
[1].钟马,徐光华.企业会使用慈善捐赠响应强制导向企业社会信息制度吗?——基于准实验研究的证据[J].财会通讯.2019
[2].王小光.日本刑事诉讼证据开示制度[N].人民法院报.2019
[3].梁文峰.刑事诉讼庭前证据开示制度的新思考[J].哈尔滨学院学报.2019
[4].单蒙蒙,宋运泽.制度环境对家族企业亲缘治理的弱化机制研究——基于CEO变更的经验证据[J].华东经济管理.2019
[5].吴金桃,彭乃松,樊元开.民事诉讼与刑事案件庭外证据收集制度对比[J].法制博览.2019
[6].姚梅洁,宋增基,张宗益.制度负外部性与市场主体的应对——来自中国民营企业的经验证据[J].管理世界.2019
[7].赵泽君.论《政府信息公开条例》及其与民事诉讼证据收集制度之协调[J].法治研究.2019
[8].杨波.以事实认定的准确性为核心——我国刑事证据制度功能之反思与重塑[J].当代法学.2019
[9].潘安娥,余林秀,郭秋实.制度压力抑制了企业环境信息“漂绿”吗——基于A股市场的证据[J].财会月刊.2019
[10].赵思诚,杨青,许庆.社会保障、信贷获得与农业生产——来自新型农村合作医疗制度的证据[J].财经研究.2019