导读:本文包含了收费权质押论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:质押贷款,贷款担保,收费权
收费权质押论文文献综述
许继来[1]（2018）在《城市基础设施贷款创新之探──商业银行收费权质押贷款经济资本占用管理的实证分析》一文中研究指出收费权质押担保方式的创新需要重视如下几个问题:一是收费权质押与实物资产抵押;二是收费权质押与应收账款质押;叁是收费权质押与收费账户质押问题。近年来,随着国家逐步将加快推进城镇化建设作为未来经济发展的战略举措,城市基础设施建设如公路、地铁、电力、污水处理等投资力度不断加大,出现建设资金短缺,仅仅依靠财政投入已经远远不能满足建设资金的需求。所以,城市基础设施经营者(本文来源于《当代金融家》期刊2018年12期）
黄琦[2]（2018）在《基于风险视角的高速公路收费权质押价值评估研究》一文中研究指出自改革开放以来,我国高速公路建设极大地减少了交通运输业对经济发展的制约,也对社会和人民生活具有重要影响。现阶段我国高速公路交通要道还存在较为拥堵的现象,大规模的公路扩改建设将为高速公路经营企业带来资金压力,也进一步加大了企业的债务负担。高速公路收费权质押贷款作为一种全新的融资贷款方式,能有效缓解高速公路经营企业的资金压力,但是以公路收费权质押方式融资还存在很多阻碍,如公路收费权质押价值评估方法的选择和质押折扣率测算都存在理论缺失的问题,这些都影响了高速公路收费权质押贷款的实现。因此,选择合适的评估方法对高速公路收费权质押价值进行评估是使得质押工作顺利进行的关键。本论文分为六个部分,第一部分主要阐述了高速公路收费权质押价值评估的研究背景和意义;第二部分详细介绍了高速公路收费权质押风险评定和价值评估的基本概念与理论,为后文评估方法的选择和案例研究奠定理论基础;第叁部分在借鉴国内外研究的基础上,分析经典评估理论的适用性,最终选取收益法评估收费权质押价值,采用层次分析法和模糊综合评价法度量收费权质押风险的高低;第四部分提出高速公路收费权质押价值评估思路,在收益法基础上再结合层次分析法和模糊综合评价法建立了更加准确的高速公路收费权质押价值评估模型;第五部分是案例分析,案例选取的AB段高速公路管理制度发展成熟,路况及周边环境良好,所依附的企业财务状况较易取得,因而在评估实务中具有一定的代表性,通过AB段高速公路评估案例来展现评估实务的操作流程,能为收费权质押价值评估实务提供参考;本文的最后,分析评估结果,并提出关于提高高速公路收费权质押价值评估质量和降低高速公路收费权质押风险的建议。在高速公路收费权质押价值评估实务中,传统的收益法模型仅能反映质押公路收费权的收益能力,不能准确反映公路收费权的质押风险,亦不能反映在质押目的下的交易价值。质押本质上是防范贷款风险的一种方式,需要注重质押风险的度量,因此本文基于风险视角,采用层次分析法和模糊综合评价法测算公路收费权质押折扣率,并将该折扣率纳入收益法模型中,以此建立了高速公路收费权质押价值评估模型。通过案例分析针对目前高速公路收费权质押价值评估实务中存在的问题,提出加强公路收费权质押价值理论研究、规范专业的评估操作程序、组织专业培训等建议,以提高高速公路收费权质押价值评估质量。针对高速公路收费权质押风险防范,提出制定合理的收费权质押贷款管理模式、完善信息披露机制等建议,以降低高速公路收费权质押风险。(本文来源于《江西财经大学》期刊2018-12-01）
宋政武[3]（2018）在《商业银行收费权质押贷款的风险防范》一文中研究指出银行是高风险的行业,银行需要在风险与收益之间选择最佳契合点,从而使收益最大化。收费权质押作为第一还款来源外的增信手段,越来越多地被商业银行所使用。但由于收费权在认定、评估、登记、处置等方面缺乏直接法律规定和操作实施细则,本文主要从收费权质押贷款的基本概念,收费权的基本特征,办理质押贷款的前提条件,在办理收费权质押贷款时可以采取的防范措施等四个方面进行了相应的阐述,供读者参考。(本文来源于《经贸实践》期刊2018年04期）
陶白茹[4]（2017）在《银行防范收费权质押法律风险研究》一文中研究指出随着经济的多样化发展,资本的流动性越来越强,企业融资负债也越来越多,为了解决企业融资担保难的问题,收费权质押应运而生并应用广泛。收费权质押能够在一定程度上解决企业融资难的问题,同时也能够有效的保障银行的债权安全。但是随着收费权质押应用的扩大以及收费权种类的日益多样,收费权质押蕴含的风险也逐渐显现,因而强化银行对收费权质押的风险防范、完善对收费权质押的法律规定就显得十分必要。本文对收费权质押法律风险防范相关内容进行了研究和探讨,主要分为如下几个部分:一是对相关基础概念与理论的研究。对收费权质押的基本概念、性质、法律规定以及生效要件等进行阐述,从而奠定本文的研究基础。二是对我国收费权质押的法律问题作出系统的分析。在这部分研究中,首先是对收费权质押的相关法律法规进行分析,对目前我国涉及收费权质押内容的法律法规作出梳理,从而发现法律规定的疏漏,并从法律规定不明,没有明确收费权质押成立的条件与性质,质押合同规定不完善,质押公示登记制度建设不完善等多个角度分析目前我国收费权质押中存在的主要问题。对这部分的研究主要采用法理分析与实践研究相结合的方式。叁是案例和数据分析。本部分的研究中,笔者选取广东省阳江市法院判决的案例作为样本,对案件基本情况、判决的结果进行分析,进而得出收费权质押性质规定不明、收费权合同约定不清、收费权质押登记机关处理模糊等风险点,阐述了收费权质押所涉及的法律问题与争议焦点。同时,作者结合自身工作实际,对实践中收费权质押的数据从几个维度进行了分析,力求揭示收费权质押的特点、结构和作用。四是针对目前我国收费权质押法律规定以及实践操作中发现到的问题,提出相应的防范策略。本部分的分析主要从完善法律规定,加大对收费权质押合同的审查,完善收费权质押登记公示制度,加大对收费权质押的监督管理等角度提出解决问题的办法,以期能够改善目前收费权质押过程中存在的问题状况,加强收费权质押担保法律风险防范,推动司法实践的不断完善。(本文来源于《山东大学》期刊2017-12-05）
张志红,张文静[5]（2017）在《公路收费权质押风险及价值评估案例》一文中研究指出我国公路建设仍然存在大量的资金缺口和融资风险,从发放贷款的银行角度来看,目前仍不能准确度量质押物风险以及评估质押物价值。本文应用层次分析法和模糊综合评价法对公路收费权风险进行度量,应用超额收益法对公路收费权质押进行评估,并以公路收费权质押实例进行风险度量及价值评估。通过本文的研究,不仅能为公路收费权质押价值提供新的理论思路,也为商业银行对公路收费权质押价值评估提供了技术支持,有助于商业银行防范信贷风险。(本文来源于《中国资产评估》期刊2017年11期）
夏志琼[6]（2017）在《应收账款融资平台创新景区收费权质押贷款》一文中研究指出要打破原有信贷授信模式,积极探索信用、担保、质押、质押、公证、协议等相结合的综合授信模式,最大限度地满足旅游业及上下游产业的信贷需求。辽宁省凤城市作为丹东辖区最大的县级市,在旅游资源方面具有得天独厚的优势,国家4A级风景区有凤凰山风景区和大梨树景区、省级风景区有蒲石河景区、市级风景区有玉龙湖景区、东汤温泉、鸿(本文来源于《当代金融家》期刊2017年04期）
吴小青[7]（2017）在《关于收费权质押问题研究的文献综述》一文中研究指出《物权法》和《担保法》并未对收费权质押作出明确规定,仅《担保法司法解释》对"不动产收益权"质押进行了规定。根据物权法定原则,收费权质押并未得到法律的明确认可。收费权属于特殊财产,且与应收账款不同,因此收费权质押不得适用应收账款质押的相关规定;收费权可以作为质押的标的,其设立方式应当采用"书面+登记"的方式;实现收费权质权不宜采用拍卖、变卖等方式,由质权人直接控制收费权以实现其质权更有利于保护质权人的合法权益。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2017年01期）
张大伟[8]（2016）在《收费权质押贷款的风险与应对》一文中研究指出根据法律法规的不同层次和相应制度出台时间的不同，我国目前涉及收费权质押的主要规定大致散落在法律、司法解释、法规和国务院相关部委的有关文件中。目前，我国尚无明确的关于收费权的立法定义，法律规定上呈现立法层次低和规定分散不成体系等特点。业务发展难(本文来源于《中国邮政报》期刊2016-12-15）
邱桂珍[9]（2016）在《论公路收费权的质押》一文中研究指出随着经济的多样化发展,金融借贷也越来越多,为了解决企业融资难的问题,公路收费权质押应运而生。公路收费权质押的出现丰富了担保的形式,但在实际使用过程中,却由于相关法律的不完善、登记机关不确定等,使其常常难以达到保证债务得到切实履行的目的。本文主要分为四个部分。第一部分主要是对公路收费权进行界定及法律分析。公路收费权是一种具有行政色彩的权利。我国的收费公路分为两种,即政府收费公路及特许经营公路,因此,公路收费权相对应的也分为两种。因其行政性,我国公路收费权的收费期限、收费标准、收费客体均有严格规定,这些规定均影响着公路收费权的质押。第二部分主要是对公路收费权质押进行法理分析。我国涉及公路收费权质押的规范性法律文件并不多。《担保法》、《物权法》中并未对公路收费权质押进行明确规定。《应收账款质押登记办法》也只是一笔带过,将公路收费权涵括进可质押的应收账款的范围。而关于公路收费权质押的法律性质,我国目前主要存在两种观点,即用益物权担保论和债权担保论。笔者的观点是:其一,公路收公费权质押从性质上来说应是属于物的担保而非人的保单,是属于质押而非抵押;其二;公路收费权质押应区别于应收账款质押;其叁,公路收费权是一种具有可质性的权利。第叁部分主要是关于我国公路收费权质押存在的问题。我国目前的公路收费权质押存在以下问题:当事人相关权利义务的法律依据不健全、质权公示存在问题及质权实现存在困难等问题。第四部分是关于问题的应对途径。我国在规范公路收费权质押时可以在遵循物权法定的基础上,借鉴英美法系国家现实主义的相关理念。至于具体的问题应对途径,我国应从统一规范、完善质权出质登记、健全质权实现方式等方面进行具体规定。(本文来源于《华南理工大学》期刊2016-12-03）
刘铭泽[10]（2016）在《工商银行阜新分行收费权质押信贷业务的案例研究》一文中研究指出随着全球金融一体化以及我国对金融市场的逐步完善和发展,国有商业银行的信贷总额和业务利润不断降低。现阶段国家正大力开展金融改革,在此前提下商业银行积极挖掘对贷款投放的拓展创新,在保障信贷风险的前提下寻求更多的利润空间。因此工商银行阜新分行对办理贷款过程进行尝试性的创新设计,解决了银行信贷操作过程中遇到的难点,从而增加贷款总量和利润最大化。商业银行的信贷创新也可降低中小型企业的融资门槛和财务成本,促进了中小型企业的发展。以非对称信息理论、业务流程再造理论以及差异化竞争理论等作为理论依据,以工商银行阜新分行为案例银行,分析了工商银行阜新分行为解决企业融资问题,进行收费权质押贷款业务的案例。描述了案例企业评估流程慢、抵押物不足的难题,以及工商银行阜新分行通过实地考察、分析财务数据和挖掘新型抵押物解决了难题。根据对该案例的深入分析,总结出评估流程创新、抵质押物改革以及针对收费权特点的还款设计等的案例价值点。最后结合案例提出了解决工商银行办理收费权质押贷款业务的政策建议。(本文来源于《辽宁工程技术大学》期刊2016-12-01）
收费权质押论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自改革开放以来,我国高速公路建设极大地减少了交通运输业对经济发展的制约,也对社会和人民生活具有重要影响。现阶段我国高速公路交通要道还存在较为拥堵的现象,大规模的公路扩改建设将为高速公路经营企业带来资金压力,也进一步加大了企业的债务负担。高速公路收费权质押贷款作为一种全新的融资贷款方式,能有效缓解高速公路经营企业的资金压力,但是以公路收费权质押方式融资还存在很多阻碍,如公路收费权质押价值评估方法的选择和质押折扣率测算都存在理论缺失的问题,这些都影响了高速公路收费权质押贷款的实现。因此,选择合适的评估方法对高速公路收费权质押价值进行评估是使得质押工作顺利进行的关键。本论文分为六个部分,第一部分主要阐述了高速公路收费权质押价值评估的研究背景和意义;第二部分详细介绍了高速公路收费权质押风险评定和价值评估的基本概念与理论,为后文评估方法的选择和案例研究奠定理论基础;第叁部分在借鉴国内外研究的基础上,分析经典评估理论的适用性,最终选取收益法评估收费权质押价值,采用层次分析法和模糊综合评价法度量收费权质押风险的高低;第四部分提出高速公路收费权质押价值评估思路,在收益法基础上再结合层次分析法和模糊综合评价法建立了更加准确的高速公路收费权质押价值评估模型;第五部分是案例分析,案例选取的AB段高速公路管理制度发展成熟,路况及周边环境良好,所依附的企业财务状况较易取得,因而在评估实务中具有一定的代表性,通过AB段高速公路评估案例来展现评估实务的操作流程,能为收费权质押价值评估实务提供参考;本文的最后,分析评估结果,并提出关于提高高速公路收费权质押价值评估质量和降低高速公路收费权质押风险的建议。在高速公路收费权质押价值评估实务中,传统的收益法模型仅能反映质押公路收费权的收益能力,不能准确反映公路收费权的质押风险,亦不能反映在质押目的下的交易价值。质押本质上是防范贷款风险的一种方式,需要注重质押风险的度量,因此本文基于风险视角,采用层次分析法和模糊综合评价法测算公路收费权质押折扣率,并将该折扣率纳入收益法模型中,以此建立了高速公路收费权质押价值评估模型。通过案例分析针对目前高速公路收费权质押价值评估实务中存在的问题,提出加强公路收费权质押价值理论研究、规范专业的评估操作程序、组织专业培训等建议,以提高高速公路收费权质押价值评估质量。针对高速公路收费权质押风险防范,提出制定合理的收费权质押贷款管理模式、完善信息披露机制等建议,以降低高速公路收费权质押风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收费权质押论文参考文献
[1].许继来.城市基础设施贷款创新之探──商业银行收费权质押贷款经济资本占用管理的实证分析[J].当代金融家.2018
[2].黄琦.基于风险视角的高速公路收费权质押价值评估研究[D].江西财经大学.2018
[3].宋政武.商业银行收费权质押贷款的风险防范[J].经贸实践.2018
[4].陶白茹.银行防范收费权质押法律风险研究[D].山东大学.2017
[5].张志红,张文静.公路收费权质押风险及价值评估案例[J].中国资产评估.2017
[6].夏志琼.应收账款融资平台创新景区收费权质押贷款[J].当代金融家.2017
[7].吴小青.关于收费权质押问题研究的文献综述[J].中南财经政法大学研究生学报.2017
[8].张大伟.收费权质押贷款的风险与应对[N].中国邮政报.2016
[9].邱桂珍.论公路收费权的质押[D].华南理工大学.2016
[10].刘铭泽.工商银行阜新分行收费权质押信贷业务的案例研究[D].辽宁工程技术大学.2016