谁是真正的病人?——论《抄写员巴特比》中不可靠的叙述者

谁是真正的病人?——论《抄写员巴特比》中不可靠的叙述者

论文摘要

《抄写员巴特比:一个华尔街的故事》(下文简称《抄写员巴特比》)是美国著名作家赫尔曼·梅尔维尔的第一部短篇小说。它讲述了一个名叫巴特比的抄写员在华尔街律师事务所从事重复、枯燥的抄写工作,并且在长期的压抑隔绝中对生活、人性失去希望,在监狱绝食而死的故事。詹姆斯·费伦的"不可靠叙述"理论为解读《抄写员巴特比》提供了全新的视角,笔者从事实/事件轴、知识/感知轴、价值/判断轴入手,分别探讨了叙述者的三重身份,即有限视角下的内聚焦者、以自我为中心的观察者、消费文化下的病人。通过论证叙述者的不可靠性,本文启发读者善于质疑的批判性阅读,同时揭示小说中关于人性的思考对现代社会的启示。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 宋晓涵

关键词: 抄写员巴特比,不可靠叙述,叙述者,人性

来源: 中国外语研究 2019年01期

年度: 2019

分类: 哲学与人文科学

专业: 世界文学

单位: 中国人民大学外国语学院

分类号: I712.074

页码: 79-83+139-140

总页数: 7

文件大小: 545K

下载量: 35

相关论文文献

  • [1].关于达达的达达评述 我宁可不……[J]. 艺术界 2016(06)
  • [2].改变备课方式 真正给教师松绑[J]. 语文教学与研究 2017(17)
  • [3].三个抄写员[J]. 青年博览 2012(03)
  • [4].三个抄写员[J]. 晚报文萃 2012(07)
  • [5].三个抄写员[J]. 学习博览 2010(08)
  • [6].三个抄写员[J]. 幸福(悦读) 2011(12)
  • [7].《小抄写员》第二课时教学设计与反思[J]. 小学教学研究 2011(34)
  • [8].换位思“考”[J]. 小学语文教师 2018(05)
  • [9].三个抄写员[J]. 秘书之友 2009(12)
  • [10].中德合作戏剧——《抄写员巴特比》[J]. 戏剧艺术 2018(04)
  • [11].卖笑人[J]. 中华活页文选(高二、高三年级) 2009(06)
  • [12].通过“探究”彰显“读”的张力——《小抄写员》课堂回眸与教学反思[J]. 教育科研论坛 2008(09)
  • [13].史照[J]. 读写月报 2016(Z4)
  • [14].重读《抄写员巴特尔比》:一个“后9·11”的视角[J]. 外国文学评论 2016(01)
  • [15].时刻关注学生的发展——《小抄写员》一课教后记[J]. 教育艺术 2015(05)
  • [16].抄写员巴特比(节选)[J]. 英语世界 2019(01)
  • [17].思维游戏[J]. 喜剧世界(下半月) 2012(03)
  • [18].通过熵化理论解读《抄写员巴特比》中所预示的资本主义体制的消亡[J]. 海外英语 2013(02)
  • [19].小抄写员[J]. 新少年 2011(05)
  • [20].对《抄写员巴特比》的物性阐释[J]. 戏剧之家 2020(12)
  • [21].和好书“对话”[J]. 素质教育博览 2009(18)
  • [22].一位乡镇“小抄写员”的秘书人生[J]. 秘书工作 2008(10)
  • [23].世界家庭医生组织(WONCA)研究论文摘要汇编——共事一年后家庭医生对医疗抄写员的看法[J]. 中国全科医学 2018(07)
  • [24].《抄写员巴特比》中的叙述谎言——基于“不可靠叙述”理论的分析[J]. 黄冈师范学院学报 2016(04)
  • [25].从弗洛伊德的“三重人格论”视角解读《抄写员巴特尔比》中的人物形象[J]. 文教资料 2008(03)
  • [26].“倾向于不”的提问 《抄写员巴特比》观后[J]. 上海戏剧 2018(04)
  • [27].抄写工挣高薪真实乎? 蒙人乎?[J]. 记者观察(下半月) 2009(03)
  • [28].自己的生活[J]. 鸭绿江(上半月版) 2008(08)
  • [29].有形的樊笼 无形的囿囚——解读《抄写员巴特比》中的“墙壁”意象与象征[J]. 荆楚理工学院学报 2011(04)
  • [30].英国学生写字成大问题[J]. 家庭教育(中小学生家长) 2009(01)

标签:;  ;  ;  ;  

谁是真正的病人?——论《抄写员巴特比》中不可靠的叙述者
下载Doc文档

猜你喜欢