导读:本文包含了草乌甲素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:草乌,疼痛,关节炎,疗效,骨关节炎,评分,膝关节。
草乌甲素论文文献综述
杜毅,金梁[1]（2019）在《草乌甲素片临床应用的安全性评价》一文中研究指出目的分析疼痛治疗药物草乌甲素片的不良反应(ADR)报告,以期对该药上市后的安全性进行评价。方法对来源于国家药品不良反应监测中心2009—2017年的草乌甲素片ADR报告进行回顾性分析,按MedDAR系统进行数据清理及标准化。对纳入报告所涉及的患者一般情况、用药情况、ADR报告情况等资料进行统计分析。结果共纳入570例报告,ADE共涉及16个系统和器官,主要临床表现为恶心、心悸、口腔感觉减退、皮疹等。多数ADR发生在首次用药后较短时间内,近90%报告中ADR的持续时间在48 h之内。87.37%ADR与药物的关联性评价为肯定及很可能和可能,不良反应需要用药处理124例,占21.75%,不需用药处理428例,占75.09%。结论草乌甲素片临床使用过程中,ADE报告中的不良事件类型与说明书一致,在说明书规定的适应证及用法用量下有较好的安全性。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年07期）
王薇,张莹,孙红,李萍萍[2]（2019）在《草乌甲素治疗轻中度癌性疼痛的随机对照临床研究》一文中研究指出目的:通过随机对照临床研究,以评价草乌甲素治疗轻度、中度癌痛的疗效及不良反应。方法:单中心、区组随机、阳性对照、非劣效性研究,按照入组标准:(1)筛选出轻度癌痛患者,进行基线评估及调查,随机1:1分入对照组和试验组。对照组口服布洛芬缓释胶囊0.3 Bid,试验组口服草乌甲素片0.4mg Bid。(2)筛选出中度癌痛患者,进行基线评估及调查,随机1:1分入对照组和试验组。对照组口服曲马多缓释片0.1 Q12h,试验组口服草乌甲素片0.4mg Tid。观察时间1周。结束后再次进行评估及调查。观察指标包括疼痛评分变化、BPI评估量表、不良反应发生情况。结果:共入组72例患者,其中轻度疼痛组有26人,中度疼痛组有46人。对照组与试验组基线情况无统计学差异。轻度癌痛组对照组治疗后平均疼痛评分由1.8±1.0下降至1.2±1.2,试验组由2.1±1.0下降至1.7±1.2;中度癌痛组对照组治疗后平均疼痛评分由3.1±1.5下降至2.1±1.3,试验组由3.0±1.3下降至2.3±1.5。治疗后对照组与试验组差异均无统计学意义。每日平均疼痛NRS评分在对照组与试验组之间无差异。不良反应发生率在中度癌痛组试验组明显少于对照组。结论:草乌甲素治疗轻中度癌痛疗效与对照组相当,治疗中度癌痛副作用更低。(本文来源于《第十七届全国中西医结合肿瘤学术大会摘要集》期刊2019-07-05）
李冬冬,殷娜,王志伟[3]（2019）在《草乌甲素片联合筋骨痛消丸治疗早中期膝骨关节炎45例临床观察》一文中研究指出目的:观察草乌甲素片联合筋骨痛消丸治疗早中期膝骨关节炎的临床疗效和安全性。方法:将90例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组给予草乌甲素片联合筋骨痛消丸口服,对照组给予双氯芬酸钠片联合硫酸氨基葡萄糖钾胶囊口服。2组均以4周为1个疗程,观察2组临床疗效,以及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Lysholm膝关节评分,并观察安全性。结果:治疗组临床控制3例,显效26例,有效13例,无效3例,总显效率为64.44%;对照组临床控制1例,显效18例,有效22例,无效4例,总显效率为42.22%。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分、Lysholm评分较治疗前均有改善(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。结论:草乌甲素片联合筋骨痛消丸治疗早中期膝骨关节炎疗效满意,不良反应少,安全性好。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2019年06期）
王薇[4]（2019）在《北京市癌痛治疗现状调查分析及草乌甲素治疗轻中度癌痛的临床研究》一文中研究指出癌症已经成为危害人类健康的主要疾病之一。疼痛是癌症患者最常见的症状之一。尽管大部分的癌性疼痛可以通过适当治疗得到缓解,但是现实中仍然有大量癌症患者忍受着疼痛的折磨,给患者的生活质量带来严重影响。全球范围内的癌痛治疗总体水平呈现增长趋势,但是结合社会经济水平具体分析,表现出癌痛控制水平的贫富差距。经济越发达的国家或地区,癌痛控制水平越高;发展中国家的癌痛控制状况不容乐观。以吗啡人均年消耗量衡量,我国的癌痛控制水平常年处于世界落后位置。分析我国癌痛治疗不充分的原因,涉及到医护人员治疗水平不足、患者依从性差、科普宣传不充分.、麻醉药品管理繁琐等多方面。其中有一个重要问题是患者对镇痛药物的副作用顾虑严重而拒绝使用药物。对此,我们除了加强科普宣教、努力消除患者顾虑以外,还可以考虑从中药中寻找疗效确切、副作用更少的镇痛药物提供帮助。中医从理论上对包括癌痛在内的多种痛证有着系统的认识,目前不论临床研究还是实验室研究都有许多研究结果发表。中药镇痛治疗资源丰富,有着广阔的前景。但是也有一定的不足之处:机制研究并不深入;临床研究质量不高。需要严谨设计下的临床研究,以便提供高级别的循证医学证据,规范及推广中药在治疗癌性疼痛方面的临床应用。研究一:北京地区癌痛治疗调查研究目的:为了了解北京地区癌痛治疗中镇痛药物应用的现状,调查研究了患者、医生对镇痛药物的顾虑、应用情况、副作用情况等,通过与既往调查结果的比较,了解目前癌痛管理工作的改进情况及存在的问题。方法:采用问卷调查的方法,按照入组标准筛选出使用阿片类药物的癌痛患者以及提供镇痛治疗的医生进行了本次调查研究。问卷中的所有问题均选自既往2010年调查研究中所用问卷(FENPAI4090研究)。患者的问卷所涉及的问题包括患者对疼痛程度、疼痛治疗效果以及药物不良反应等方面的评价。医生问卷内容包括其对于癌痛知识的了解和对镇痛药物的看法。所有被调查者均在统一指导用语下自行填写问卷。结果与既往调查结果进行比较。结果:北京地区共12家医院的270例患者、161例医生参与调查。(1)患者方面:口服是主要的阿片类药物治疗方式:疼痛难以忍受迫不得已使用镇痛药物的患者所占比例最多,为51.48%;即使疼痛难以忍受,也拒绝使用镇痛药物的患者比例提高到12.22%,增长明显,主要原因是顾虑药物的不良反应:患者镇痛治疗的满意程度为53.70%,有明显改善:不满意的原因主要是“副反应大”,为50%;患者药物治疗中出现过的副作用比例最高的叁项分别是便秘(62.22%)、恶心(54.81%)、呕吐(34.07%)。(2)医生方面:最常用的治疗癌痛的药物依次为强阿片类(92.55%)、NSAIDS(48..15%)、弱阿片类(34.16%):选择药物寸考虑的因素主要是疼痛程度(88.2%)、疼痛类型(78.88%)、药效可靠(71.43%);最常见的疼痛类型是混合性疼痛(78.26%);23.6%的医生对使用阿片类药物有顾虑,主要是担心药物的副作用(86.84%),对成瘾性的担心比例在降低;最令人担心的副作用是呼吸抑制(50.93%);最影响患者依从性、最常见的副作用都是便秘(54.66%、96.27%);医生认为制约癌痛治疗发展的最主要原因是病人有顾虑(82.610%)、药品管理繁琐(47.2%)、培训不够(44.1%)。结论:北京地区癌痛管理工作有一定的改进,镇痛不足的情况正在改善、规范化治疗程度在提高,患者的满意程度明显改善。但仍存在一定的问题,比如:医患双方仍然对阿片类药物使用有顾虑;医患双方均关注阿片类药物的副作用,特别是阿片类药物所致便秘;目前强阿片类药物和NSAIDS是最常用的药物类型,应该加强NSAIDS药物的临床监管。研究二:中药治疗轻中度癌性疼痛疗效的META分析目的:本研究通过收集已经发表的有关中药单独应用治疗轻中度癌痛对比标准治疗方案的随机对照临床研究,进行META分析,期望对其疗效进行系统评价,从而为中药治疗轻中度癌性疼痛提供更科学的循证医学诅据。方法:以“癌性疼痛”或“癌痛”结合“中药”或“中医药”结合“临床研究”或“RCT”为检索词,检索中文数据库;以“cancer pain”和“TCM”为检索词,检索英文数据库。按照纳入标准、排除标准筛选文献,由两位研究者独立进行资料提取,出现意见分歧,邀请第叁位研究人员进行协助解决;提取纳入文献的相关资料;通过JADAD评分量表对纳入的文献进行质量评价;使用Review Manager5.3软件进行META分析。结果:初筛得到396篇中文文献,二次筛选后得到8篇文献。初筛得到71篇英文文献,二次筛选后均未纳入。8项随机对照临床研究共纳入病例985例,其中对照组426例,试验组559例。纳入文献的JADAD评分1-3分,属于低质量文献。(1)2篇文献比较了治疗前后疼痛评分的变化,这2篇文献对照组均是强阿片类药物(盐酸羟考酮缓释片、硫酸吗啡控释片),试验组是单纯中药治疗(加味乌头汤加减、华蟾素胶囊)。随机效应模型分析结果显示对照组与试验组在治疗后疼痛评分数值上差异无统计学意义(MD=-O.44,95%CI[-3.30,2.42]),P=0.76。(2)7篇文献比较了镇痛总有效率,其中有1篇研究对象为轻中度癌痛,1篇为中度癌痛,1篇为中重度癌痛,其余4篇文献入组时无疼痛程度要求,但是包含有轻中度癌痛。固定效应模型分析结果显示对照组、试验组的镇痛总有效率差异无统计学意义(MD=1.08,95%CI[0.77,1.52]),P=0.66。(3)4篇文献研究对象是轻中度癌痛患者,对照组均为非留体类抗炎药或弱阿片类(曲马多)或两者复合制剂(舒尔芬片、氨酚待因片),试验组为单纯中药口服治疗(桂参止痛合剂、天蟾胶囊、癌痛平胶囊、自拟抗癌止痛方)。固定效应模型分析结果显示对照组、试验组的镇痛总有效率差异无统计学意义(MD=1.11,95%CI[0.75，1.63]),P=0.61。漏斗图显示图形两侧基本对称,说明偏倚风险较小。5篇文献描述中药组不良反应低于对照组。结论:中药治疗轻中度癌性疼痛对比非留体类抗炎药、弱阿片类药物,疗效相当,通过描述看出副作用更少,但是发表文献质量偏低。研究叁:草乌甲素治疗轻中度癌性疼痛的随机对照非劣效临床研究目的:通过随机对照临床研究,以评价草乌甲素治疗轻度、中度癌痛的效果及不良反应,为其用于轻中度癌痛治疗提供循证医学依据。方法:单中心、区组随机、阳性对照、非劣效性设计,按照入组标准:(1)筛选出轻度癌痛患者,进行基线评估及调查,随机1:1分入对照组和试验组。对照组口服布洛芬缓释胶囊0.3 Bid,试验组口服草乌甲素片0.4mg Bid。(2)筛选出中度癌痛患者,进行基线评估及调查,随机1:1分入对照组和试验组。对照组口服曲马多缓释片0.1 Q12h,试验组口服草乌甲素片0.4mg Tid。观察时间1周。结束后再次进行评估及调查。观察指标包括疼痛评分变化、BPI评估量表、不良反应发生情况。结果:共入组92例患者,其中轻度癌痛患者36例,中度癌痛患者56例,有9例未完成研究出组。(1)轻度癌痛患者对照组18例(出组1例)、试验组18例(出组1例),两组平均年龄分别为59.33士9.74、56.83±15.74,ID-PAIN评分分别为0.39±0.47、0.44±0.50,治疗前两组平均NRS评分分别为1.88±0.90、2.30±0.75,两组相比无差异。经过7天治疗后,对照组与试验组平均NRS评分分别为1.24±(0.73、1.71±0.67，均较治疗前相比降低(P<0.05),治疗后对照组与试验组两组之间相比差异无无统计学意义。轻度癌痛患者7天治疗中,每日平均NRS评分在对照组和试验组之间无差异。不良反应发生比例在对照组和试验组没有差别。（2)中度癌痛患者对照组28例(出组3例)、试验组28例(出组4例),两组平均年龄分别为61.79±9.36、62.46±10.18,ID-PAN评分分别为0.43±0.50、0..54±0.82,治疗前两组平均NRS评分分别为3.43±1.21、3.14±1.09,两组相比无差异。经过7天治疗后,对照组与试验组平均NRS评分分别为2.12±0.91、2.25±1.36,均较治疗前相比降低(P<0.05),治疗后对照组与试验组两组之间相比差异无无统计学意义。中度癌痛患者7天治疗过程中,第2天试验组疼痛评分要高于对照组(P<0.05),其余的6天两组之间比较差异无统计学意义。中度癌痛患者不良反应发生比例在对照组明显高于试验组(P<0.05)。结论:轻度癌痛患者使用草乌甲素治疗与使用标准药物布洛芬缓释胶囊相比,疗效相当、副作用比例无差异。中度癌痛患者使用草乌甲素治疗与使用标准药物曲马多缓释片相比,起效略慢,从第3天开始能达到疗效相当,但是副作用的发生显着减少,权衡利弊具有优势。(本文来源于《中国中医科学院》期刊2019-06-16）
张文琪[5]（2019）在《草乌甲素对过敏性哮喘小鼠肺部炎症的治疗与机理初步探讨》一文中研究指出目的:探讨草乌甲素对过敏性哮喘小鼠模型肺部炎症的治疗效果及其可能的机理;分析草乌甲素对LPS激发的RAW264.7细胞炎症模型的抗炎效果及其潜在的分子机制。方法:60只SPF级Balb/c雌鼠(20±2g),随机分为6组:阴性对照组(NC组);哮喘组(Asthma组);草乌甲素低剂量治疗组(BLA-L组:0.16 mg/kg);草乌甲素中剂量治疗组(BLA-M组:0.32 mg/kg);草乌甲素高剂量治疗组(BLA-H组:0.48 mg/kg);地塞米松阳性治疗组(Dex组:1 mg/kg)。哮喘组及BLA各剂量组分别于第0、7及14天进行OVA 10μg与2%氢氧化铝混悬液0.2m L腹腔注射。从第22天起,各组小鼠雾化吸入5%OVA致敏液激发,每天一次,每次30分钟,持续雾化7天。阴性对照组用PBS代替致敏液,其余条件与用药组相同。每次雾化前30分钟,BLA低剂量组、中剂量组以及高剂量组小鼠分别给予BLA0.16mg/kg、0.32mg/kg、0.48mg/kg,腹腔注射0.2m L,阴性对照组及哮喘组则用等量的PBS代替。第28天处死小鼠。(1)收集血清,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中总Ig E、总Ig G水平;(2)收集支气管肺泡灌洗液(BALF),ELISA法检测细胞因子IL-4、IL-10、TNF-α与MCP-1水平;同时对BALF中的白细胞(包括白细胞总数、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞、巨噬细胞)进行细胞分类计数;(3)取肺组织并进行常规石蜡包埋,行H&E染色观察组织学改变;(4)Western Blotting检测肺组织中NF-κB信号通路中关键蛋白NF-κB1与PKC-δ的表达水平。小心从液氮罐中取出冻存的RAW264.7,细胞复苏后添加10%的胎牛血清、1%青霉素与链霉素的双抗的DMEM高糖完全培养基在37℃、5%的CO2培养箱内培养,细胞经传代后冻存留种用于后续实验。细胞种板后设置如下组别:Control组,单用草乌甲素组(60μg/m L),LPS组(100μg/m L),LPS+BLA(10μg/m L),LPS+BLA(30μg/m L),LPS+BLA(60μg/m L),收集细胞后进行如下检测。(5)培养巨噬细胞RAW264.7,CCK-8确定药物安全范围;(6)ELISA法检测细胞上清液炎症因子IL-1β、IL-6、TNF-α和MCP-1的水平;(7)WB检测NF-κB信号通路中关键蛋白同(4)。结果:小鼠血清中总Ig E、总Ig G的水平的结果表明,与哮喘组(64.16±5.91)ng/m L相比,草乌甲素低中高治疗组(44.38±3.56)、(32.48±2.62)、(24.54±2.11)ng/m L、Dex组(25.48±1.30)ng/m L总Ig E水平明显降低(P<0.01),其中用药组中高剂量组效果最为显着;与哮喘组(34.38±2.08)ng/m L相比,BLA-L组(25.41±1.19)ng/m L、BLA-M组(18.66±0.78)ng/m L、BLA-H组(17.70±0.63)ng/m L的总Ig G含量显着降低(P<0.01);而Dex组(15.72±0.46)ng/m L的Ig G含量最低。由此我们认为,草乌甲素治疗可显着降低血清总Ig E和总Ig G水平,并呈现剂量依赖性。肺泡灌洗液中细胞因子IL-4、IL-10、TNF-α与MCP-1的水平结果表明:与哮喘组(339.47±2.52)pg/m L相比,草乌甲素低中、高处理组BALF(298.82±3.86)、(277.89±7.53)、(277.81±5.98)pg/m L中IL-4的含量降低(P<0.01)。与哮喘组(454.25±23.16)pg/m L相比,草乌甲素低中、高处理组(376.24±27.12)、(260.10±17.59)、(245.50±17.92)pg/m L中TNF-α含量逐步降低(P<0.01)且BLA-H组效果最佳。草乌甲素中、低、高处理组的细胞因子IL-10均大于哮喘组(26.20±1.35)pg/m L(P<0.01),Dex组(99.00±4.35)与BLA-H组(97.53±8.60)pg/m L无差异。NC组、AS组、BLA-L组、BLA-M组、BLA-H组、Dex组的细胞因子MCP-1水平分别为(336.15±37.81)、(670.64±52.74)、(630.68±37.66)、(410.39±10.97)、(518.13±25.20)、(360.97±21.66)pg/m L。与哮喘组相比,BLA-L组MCP-1含量下降(P<0.05),而BLA-M组与BLA-H组含量显着减少(P<0.01)。不同剂量草乌甲素能有效抑制哮喘小鼠肺泡灌洗液中炎性因子IL-4、TNF-α与MCP-1的含量。为了了解草乌甲素对肺泡灌洗液中细胞数量的影响,我们对其进行分类计数。结果草乌甲素处理组的Eos数量明显低于哮喘组(5.58±0.22)×104/m L(P<0.01);与BLA-H组(1.46±0.16)×104/m L相比,Dex组治疗(1.29±0.20)×104/m L的效果更佳。与哮喘组(0.47±0.05)相比,BLA-M组(0.35±0.04)、BLA-H组(0.30±0.03)、Dex组(0.39±0.04)×104/m L淋巴细胞数量降低(P<0.05),BLA-L组(0.52±0.07)×104/m L对淋巴细胞的抑制作用不显着(P>0.05)。草乌甲素处理组巨噬细胞数显着低于哮喘组(4.85±0.34)(P<0.01)。与BLA-L组(2.36±0.36)相比,BLA-M组(1.75±0.20)、BLA-H组(1.13±0.19)及Dex组(1.25±0.26)×104/m L巨噬细胞减少(P<0.01)。BLA-H组与Dex组之间差异无统计学意义。肺组织H&E染色显示草乌甲素治疗后能显着减轻肺部炎性细胞浸润,且结构完整性明显改善,其中BLA-H组效果最明显。WB检测结果表明BLA处理可引起肺组织中NF-κB信号通路NF-κB1与PKC-δ表达下调。CCK-8实验表明草乌甲素在小于60μg/m L浓度时对RAW264.7细胞活力没有显着影响,因此将10、30和60μg/m L浓度分别作为后续实验的低、中、高剂量组。草乌甲素能有效抑制LPS诱导RAW264.7细胞炎症因子及炎症介质IL-6、TNF-α和MCP-1的含量,IL-1β的表达没有意义。草乌甲素能有效抑制LPS诱导的RAW264.7细胞转录因子NF-κB信号通路中NF-κB1和PKC-δ入核。结论:1.草乌甲素能够减轻过敏性哮喘小鼠的肺部炎症状态;可能是通过抑制PKC-δ/NF-κB信号实现的。2.草乌甲素抑制LPS诱导的RAW264.7细胞炎性因子IL-6,TNF-α和MCP-1的释放。3.草乌甲素通过抑制LPS诱导的NF-κB信号通路的活化从而发挥抗炎作用。(本文来源于《皖南医学院》期刊2019-04-01）
张文琪,孙甜,吕业超,唐小牛,郭伟[6]（2019）在《草乌甲素治疗过敏性哮喘小鼠气道炎症的初步探讨》一文中研究指出目的探讨草乌甲素治疗过敏性哮喘小鼠气道炎症的效果。方法将SPF级Balb/c雌鼠随机分为6组(每组10只),(1)阴性对照组(NC组),(2)哮喘组(AS组),(3)草乌甲素低剂量治疗组(BLA-L组),(4)草乌甲素中剂量治疗组(BLA-M组),(5)草乌甲素高剂量治疗组(BLA-H组),(6)地塞米松阳性对照治疗组(Dex组)。OVA致敏并激发制备过敏性哮喘小鼠模型并用草乌甲素进行治疗,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清总IgE、总IgG的含量和肺泡灌洗液(BALF)上清细胞因子IL-4、TNF-α与巨噬细胞趋化蛋白-1(MCP-1)的水平;计数BALF中的嗜酸性细胞、淋巴细胞及巨噬细胞;苏木精-伊红(HE)染色检测小鼠肺组织病理改变; Western blot法测定肺组织中NF-κB1以及PKC-δ的表达。结果与哮喘组相比,BLA治疗可显着降低血清总IgE和IgG水平(P <0. 01),并呈现剂量依赖性;且BLA-H组效果最显着;不同剂量的BLA治疗其BALF中IL-4、TNF-α与MCP-1水平显着低于AS组(P <0. 01);细胞计数结果显示,不同剂量的BLA处理可明显降低嗜酸性粒细胞、淋巴细胞以及巨噬细胞的数量,剂量越高,效果越明显(P <0. 01); HE染色结果显示,BLA治疗后能显着减轻肺部炎性细胞浸润,且结构完整性明显改善,其中BLA-H组效果最明显; Western blot检测结果表明,BLA处理可引起PKC-δ/NF-κB1表达下调。结论草乌甲素可能通过抑制PKC-δ/NF-κB信号从而缓解过敏性哮喘小鼠的气道炎症反应。(本文来源于《泰山医学院学报》期刊2019年01期）
陈新鹏,陈娟,曾惠琼,黄新民,叶志中[7]（2018）在《草乌甲素片联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效》一文中研究指出目的分析草乌甲素片(BLA)联合甲氨蝶呤(MTX)治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法选取RA患者80例,随机分为实验组(40例)和对照组(40例)。实验组应用草乌甲素片联合MTX及非甾体抗炎药(NSAIDs)治疗,对照组应用NSAIDs及MTX治疗,每组治疗12周。观察并比较治疗4、12周的两组疗效和不良反应。结果治疗4周后,实验组总有效率(70.0%)高于对照组(50.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周,实验总有效率(87.8%)与对照组(82.6%)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组不良反应比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论草乌甲素片联合MTX及NSAIDs治疗类风湿关节炎起效更快,短期疗效更好,且不增加不良反应发生率。(本文来源于《临床医学》期刊2018年05期）
陈兵辉[8]（2018）在《草乌甲素片治疗常见慢性疼痛的临床研究》一文中研究指出目的对治疗常见慢性疼痛应用草乌甲素片的临床效果进行研究分析。方法选择2017年3月至2018年3月在我院进行治疗的慢性疼痛患者共80例作为研究分析对象,根据患者疾病情况的不同分为A、B两组,其中A组均为颈肩腰腿痛患者,B组均为软组织以及关节痛患者,对所有患者均使用草乌甲素片进行治疗,比较两组患者治疗前后的疼痛情况以及两组不同疾病的治疗效果。结果在治疗总有效率方面,两组患者均较高,无明显差异(P>0.05);两组患者经过草乌甲素片治疗后疼痛情况均明显低于治疗前(P<0.05),差异有统计学意义。结论使用草乌甲素片对常见的慢性疼痛具有显着疗效,降低患者疼痛感,提高患者生活质量,值得临床推广应用。(本文来源于《智慧健康》期刊2018年14期）
陈雅硕,叶志中,陈新鹏,洪易炜[9]（2018）在《草乌甲素片联合低频脉冲治疗膝关节炎临床》一文中研究指出目的:观察草乌甲素片(赛福美)联合低频脉冲超声治疗膝关节炎的有效性与安全性。方法:将2017年3月至2017年9月在我院门诊及住院病房诊治的120例膝关节炎患者,采用随机分为3组,分为草乌甲素片(赛福美)联合低频脉冲超声治疗加非甾体抗炎(美洛昔康分散片)组(A组)40例,低频脉冲超声加美洛昔康分散片治疗组(B组)40例和单纯口服美洛昔康分散片组(C组)40例。连续治疗6周,对比观察3组患者治疗前和治疗后的视觉模拟评分(VAS评分)、Lequence评分,并记录不良反应发生情况。结果:治疗6周后,针对疼痛的VAS评分,A组总有效率90.0%,B组75.0%,C组62.5%,3组间疗效有统计学差异(P<0.05)。针对关节活动情况的Lequence评分,A组总有效率85.2%,B组70.5%,C组60.9%,3组间疗效差异有统计学意义(P<0.05)。A组中观察指标均有明显改善,与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应均较轻微,主要是胃肠道反应,A组与B组、C组,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:草乌甲素是一种现代植物药,具有抗炎镇痛及免疫调节作用;草乌甲素片联合低频脉冲超声治疗膝关节炎较单纯使用非甾体抗炎药或者非甾体抗炎药加低频脉冲超声治疗均有更佳的疗效,且不良反应少,安全性好,可明显减轻患者关节的症状,缓解关节肿胀,增加关节的活动度,改善患者关节功能及生活质量。(本文来源于《第十六届中国中西医结合风湿病学术年会论文集》期刊2018-03-30）
黄媛馨,杨砥[10]（2016）在《草乌甲素治疗急性痛风性关节炎的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察草乌甲素治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法将76例急性痛风性关节炎患者按照治疗方式不同分为观察组与对照组各38例。观察组采用草乌甲素进行治疗,对照组采用常规消炎止痛片治疗。对比2组临床疗效和治疗前后VAS、WOMAC评分。结果观察组总有效率为92.11%高于对照组的71.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组VAS、WOMAC评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组VAS评分、WOMAC评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用草乌甲素治疗急性痛风性关节炎效果良好,能够有效改善患者临床症状,值得推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2016年07期）
草乌甲素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:通过随机对照临床研究,以评价草乌甲素治疗轻度、中度癌痛的疗效及不良反应。方法:单中心、区组随机、阳性对照、非劣效性研究,按照入组标准:(1)筛选出轻度癌痛患者,进行基线评估及调查,随机1:1分入对照组和试验组。对照组口服布洛芬缓释胶囊0.3 Bid,试验组口服草乌甲素片0.4mg Bid。(2)筛选出中度癌痛患者,进行基线评估及调查,随机1:1分入对照组和试验组。对照组口服曲马多缓释片0.1 Q12h,试验组口服草乌甲素片0.4mg Tid。观察时间1周。结束后再次进行评估及调查。观察指标包括疼痛评分变化、BPI评估量表、不良反应发生情况。结果:共入组72例患者,其中轻度疼痛组有26人,中度疼痛组有46人。对照组与试验组基线情况无统计学差异。轻度癌痛组对照组治疗后平均疼痛评分由1.8±1.0下降至1.2±1.2,试验组由2.1±1.0下降至1.7±1.2;中度癌痛组对照组治疗后平均疼痛评分由3.1±1.5下降至2.1±1.3,试验组由3.0±1.3下降至2.3±1.5。治疗后对照组与试验组差异均无统计学意义。每日平均疼痛NRS评分在对照组与试验组之间无差异。不良反应发生率在中度癌痛组试验组明显少于对照组。结论:草乌甲素治疗轻中度癌痛疗效与对照组相当,治疗中度癌痛副作用更低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
草乌甲素论文参考文献
[1].杜毅,金梁.草乌甲素片临床应用的安全性评价[J].中国药物经济学.2019
[2].王薇,张莹,孙红,李萍萍.草乌甲素治疗轻中度癌性疼痛的随机对照临床研究[C].第十七届全国中西医结合肿瘤学术大会摘要集.2019
[3].李冬冬,殷娜,王志伟.草乌甲素片联合筋骨痛消丸治疗早中期膝骨关节炎45例临床观察[J].风湿病与关节炎.2019
[4].王薇.北京市癌痛治疗现状调查分析及草乌甲素治疗轻中度癌痛的临床研究[D].中国中医科学院.2019
[5].张文琪.草乌甲素对过敏性哮喘小鼠肺部炎症的治疗与机理初步探讨[D].皖南医学院.2019
[6].张文琪,孙甜,吕业超,唐小牛,郭伟.草乌甲素治疗过敏性哮喘小鼠气道炎症的初步探讨[J].泰山医学院学报.2019
[7].陈新鹏,陈娟,曾惠琼,黄新民,叶志中.草乌甲素片联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效[J].临床医学.2018
[8].陈兵辉.草乌甲素片治疗常见慢性疼痛的临床研究[J].智慧健康.2018
[9].陈雅硕,叶志中,陈新鹏,洪易炜.草乌甲素片联合低频脉冲治疗膝关节炎临床[C].第十六届中国中西医结合风湿病学术年会论文集.2018
[10].黄媛馨,杨砥.草乌甲素治疗急性痛风性关节炎的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志.2016
论文知识图
