导读:本文包含了背向散射积分技术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:积分,超声,技术,强度,糖尿病,心脏,平均。
背向散射积分技术论文文献综述
赵立,严思静[1]（2019）在《应用背向散射积分技术评价酒精性心肌病患者颈动脉粥样硬化的研究》一文中研究指出目的:通过二维超声和超声背向散射积分技术(IBS)对酒精性心肌病患者颈动脉及动脉粥样硬化斑块的检测,探讨利用IBS技术对该类患者动脉粥样硬化早期诊断的可能性。方法:选择正常人65例(对照组A组)及酒精性心肌病患者80例,将其分为叁组,B组(少量饮酒组30例,1.3～20g/d),C组(中等量饮酒组25例,21～50g/d),D组(大量饮酒组25例,> 50g/d)。采集颈动脉内膜(IMT)、粥样硬化斑块及背向散射积的数据,并进行分析。结果:颈动脉IMT:A组<B组<C组<D组,差异显着(P <0.05);内膜IBS:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05);内膜IBSc%:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05);斑块检出率:A组<B组<C组<D组,差异显着(P <0.05);斑块IBS:D组<C组<B组<A组,差异显着(P <0.05)。结论:IBS技术检测酒精性心肌病患者的颈动脉可为该病患者颈动脉粥样硬化的早期诊断提供依据。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年09期）
石超会[2]（2016）在《超声背向散射积分技术评估糖尿病肾病的应用价值》一文中研究指出目的应用超声背向散射积分(integrated backscatter,IBS)技术检测糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)患者病程不同进展阶段肾脏实质的背向散射积分值,探索IBS技术作为一种定量的影像学检查方法在评估DKD病程进展中的应用价值。方法1选取2014年11月至2016年2月华北理工大学附属医院内分泌科和肾内科门诊及住院糖尿病(diabetes mellitus,DM)伴有肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)升高同时蛋白尿阴性的患者以及确诊的DKD患者共131例设为病例组,病例组按病情进展情况分为四组,Ⅰ组(DM伴有GFR升高同时蛋白尿阴性的患者),n=41例;II组,早期DKD患者(UAE持续在20~200ug/min或30~300mg/24h),n=30例;III组,临床期DKD患者(UAE>200ug/min或>300mg/24h),n=30例;IV组,终末期DKD患者(血肌酐>450umol/L),n=30例。选取同期门诊健康查体的志愿者140例设为正常对照组。2对入选受检者进行超声检查,使用美国产HP 5500型彩色超声诊断仪,将仪器调至腹部检查状态,首先调整仪器为AD-IBS采样分析的状态,设置仪器各项条件保持不变,在此状态下采集肾脏标准冠状切面,此时嘱咐受检者屏住呼吸,在屏住呼吸期间采集肾脏图像,将图像存于磁光盘上,之后脱机对存于磁光盘上的肾脏图像进行测量与分析。测量超声参数指标包括峰-峰强度(peak to peak intensity,PPI)、平均强度(average image intensity,AII)、图像强度标准差(standard deviation of image intensity,SDI),应用以上测量参数通过计算得出肾实质AII的标准化值(AII%),肾皮质AII%=(肾皮质AII/肾窦AII)×100%,肾髓质AII%=(肾髓质AII/肾窦AII)×100%。3所有数据输入Excel数据库,使用SPSS17.0统计软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(sx±)表示,计数资料的比较应用χ2检验,多组间均数比较用方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义;采用Spearman相关分析检测DKD病情进展与肾实质背向散射积分值之间的相关性;通过ROC工作特性曲线对有差异的超声参数进行统计学分析,得出病例组各组的诊断界值(曲线下面积>0.7为有统计学意义)。结果1随着DKD的临床进展,肾皮质及肾髓质AII值逐渐增高差异有统计学意义(P<0.05);2病例组及正常对照组肾皮质、肾髓质及肾窦叁者间AII的组内比较差异均有统计学意义(P<0.05),且有肾髓质AII<肾皮质AII<肾窦AII;3肾皮质及肾髓质AII%在各组间的比较差异均有统计学意义(P<0.05),且有正常对照组<Ⅰ组<Ⅱ组<Ⅲ组<Ⅳ组;4肾皮质及肾髓质AII、AII%与DKD的病程进展均具有较好的相关性,且肾实质AII%与DKD的病程进展相关性更好,肾皮质AII相关系数rs=0.553,肾皮质AII%相关系数rs=0.874,肾髓质AII相关系数rs=0.548,肾髓质AII%相关系数rs=0.861;5通过ROC工作曲线分析得出肾皮质及肾髓质AII%诊断病例组各组的界值,曲线下面积均>0.7(P<0.05),其中肾皮质AII%Ⅰ组的诊断界值0.722,Ⅱ组的诊断界值0.741,Ⅲ组的诊断界值0.783,Ⅳ组的诊断界值0.813,肾髓质AII%Ⅰ组的诊断界值0.620,Ⅱ组的诊断界值0.653,Ⅲ组的诊断界值0.693,Ⅳ组的诊断界值0.725。结论1病例组各组肾实质的超声背向散射积分值与正常对照组肾实质的超声背向散射积分值之间有明显的不同;2病例组及对照组肾皮质、肾髓质及肾窦叁者间AII有明显的不同。3 DKD患者肾实质的超声背向散射积分值与DKD的病程进展具有较好的相关性;4肾皮质及肾髓质AII%诊断DKD具有较高的价值;5 IBS技术可以对DKD的不同病程进展阶段进行量化分析,能够客观评估DKD的病情发展情况,能够提示早期的DKD,对临床具有较高的指导价值。(本文来源于《华北理工大学》期刊2016-04-08）
石超会,张树华,阚艳敏,马琳[3]（2015）在《超声背向散射积分技术在糖尿病肾病临床分期评估中的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声背向散射积分(IBS)技术在定量评估糖尿病肾病不同临床分期中的应用价值。方法糖尿病肾病患者108例按临床分期分为Ⅰ期(Ⅰ组)24例、Ⅱ期(Ⅱ组)20例、Ⅲ期(Ⅲ组)22例、Ⅳ期(Ⅳ组)22例、Ⅴ期(Ⅴ组)20例;并选择同期健康志愿者26例为正常对照组。分别测量肾皮质、肾髓质、肾窦的IBS 3项超声参数,包括峰-峰强度(PPI)、平均强度(AII)、图像强度标准差(SDI),计算肾皮质及肾髓质AII标准化值(AII%)。通过ROC曲线对有统计学差异的超声参考值进行分析,得出糖尿病肾病及不同临床分期糖尿病肾病诊断界限值。结果肾皮质及肾髓质AII%在各组间的比较结果显示,对照组<Ⅰ组、Ⅱ组<Ⅲ组<Ⅳ组<Ⅴ组(P<0.05),Ⅰ组与Ⅱ组无明显差异(P>0.05)。通过ROC曲线分析得出糖尿病肾病及其不同临床分期肾皮质及肾髓质AII%曲线下面积均>0.7(P<0.05),其中肾皮质AII%糖尿病肾病的诊断界限值0.732,Ⅰ期、Ⅱ期的诊断界限值0.725,Ⅲ期的诊断界限值0.744,Ⅳ期的诊断界限值0.789,Ⅴ期的诊断界限值0.815;肾髓质AII%糖尿病肾病的诊断界限值0.625,Ⅰ期、Ⅱ期的诊断界限值0.619,Ⅲ期的诊断界限值0.666,Ⅳ期的诊断界限值0.706,Ⅴ期的诊断界限值0.740。结论 IBS技术能够早期发现糖尿病肾病,并能够监测肾损害程度的进展,可作为临床上糖尿病肾病不同临床分期评估的重要方法。(本文来源于《广西医学》期刊2015年08期）
马春,张树华,马琳,孙冬梅,李晶[4]（2015）在《背向散射积分技术在肝纤维化及早期肝硬化诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声背向散射积分(IBS)技术在肝纤维化及早期肝硬化诊断中的应用价值。方法应用HP5500彩色多普勒超声诊断仪检测42例正常人及114例慢性乙型病毒性肝炎患者(无肝纤维化40例、肝纤维化36例、早期肝硬化38例)肝实质近场、中场、远场的IBS值,结合病理结果进行对比分析。结果各组肝脏近、中、远场的IBS值比较:肝纤维化组及早期肝硬化组肝脏近场、中场、远场的IBS值较正常对照组增加,组间两两比较差异有统计学意义(P<0.05),肝炎组、肝纤维化组、早期肝硬化组中肝脏近场、中场、远场的IBS值均表现为依次增高,组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同一组内不同区域IBS值比较:对照组、肝炎组各组内肝脏近场、中场、远场IBS值比较依次降低,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);肝纤维化组、早期肝硬化组肝脏中场IBS值高于近场及远场,且二组内近场IBS值高于远场,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);通过ROC曲线分析,肝脏近、中、远场IBS值分别为29.71,35.82,25.16dB时,诊断肝纤维化的敏感度分别为86.7%、97.2%、97.2%;特异度分别为66.7%、68.3%、68.3%;肝脏近、中、远场IBS值分别为34.85、38.04、31.32dB时,诊断肝硬化的敏感度分别为97.4%、97.4%、92.1%,特异度分别为85.6%、81.4%、85.6%;肝脏近、中、远场IBS与肝纤维化分期的相关系数分别为:0.889、0.916、0.911,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 IBS技术能反映出肝实质纤维化的病理改变,同时能做出量化分析,为临床提供一种无创诊断肝纤维化的检查方法。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2015年06期）
马春[5]（2015）在《背向散射积分技术在肝纤维化诊断和分期中的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声背向散射积分(Integrated backscatter,IBS)技术在肝纤维化诊断和分期中的应用价值。方法2013年09月至2014年12月因肝脏疾病在华北理工大学附属医院及唐山市传染病医院住院治疗及门诊的患者111例,其中患乙型肝炎的患者39例,肝纤维化患者35例,肝硬化患者37例。根据病理分型将患者分为肝炎组、肝纤维化组、肝硬化组,另选取42例正常健康人作对照。应用彩超的AD-IBS软件,测定受检者肝脏IBS各参数值,分析各组以及肝纤维化病理分期IBS参数的差异,对IBS值与肝纤维化之间的相关性进行分析。结果1肝纤维化不同病理分期组间IBS值存在显着差异(P<0.01),两两对比结果显示,肝纤维化不同病理分期相邻两组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。2各组肝脏近、中、远场的IBS值比较:肝纤维化组及早期肝硬化组肝脏近场、中场、远场的IBS值较正常对照组增加,组间两两比较差异有统计学意义(P<0.05),肝炎组、肝纤维化组、早期肝硬化组中肝脏近场、中场、远场的IBS值均表现为依次增高,组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同一组内不同区域IBS值比较:对照组、肝炎组各组内肝脏近场、中场、远场IBS值比较依次降低,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);肝纤维化组、早期肝硬化组肝脏中场IBS值高于近场及远场,且两组内近场IBS值高于远场,两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。3本研究通过ROC曲线分析,肝脏近、中、远场IBS值诊断肝纤维化及早期肝硬化的ROC分析示肝脏近、中、远场IBS值曲线下面积均>0.7,提示肝实质IBS值对肝脏纤维化的诊断有一定意义。当肝脏纤维化近、中、远场临界值为29.71、35.82、25.16d B时,最佳敏感度为97.2%,说明肝实质IBS值可以作为肝纤维化的初步筛查;其中中场及远场的特异度最高为68.3%,中场可以作为首选筛查指标;中场曲线下面积最大,特异度最高,提示其为诊断肝脏纤维化较有特异性的指标,综合分析中场肝实质IBS值可以作为诊断肝脏纤维化最有价值的客观指标,表明肝实质IBS值随着肝纤维化的加重而增加。4各组背向散射积分分析图与Spearman秩相关系数参数检验结果显示,IBS值与肝纤维化病理分期呈显着正相关关系(r=0.889~0.916)。肝脏IBS值及二维超声影像观察的肝脏实质、被膜、边缘、静脉以及各个观察指标的总评分与肝纤维化病理分期存在良好的相关性,其中,肝脏IBS值与肝纤维化病理分期相关性最佳(r=0.916)。结论1慢性乙型病毒性肝炎患者肝实质背向散射积分(IBS)值高于正常人群,且随着肝纤维化的程度增加依次增高。IBS技术在肝纤维化的无创诊断和准确判断肝纤维化分期中具有很高应用价值,值得在临床上推广应用。IBS技术作为一项新技术,其影响因素也很多,采用相同的检查条件,结果才有可比性。2背向散射积分(IBS)技术能将肝脏组织的细微变化真实的体现出来,同时能做出量化分析诊断,在临床应用上,我们可利用该项技术定量诊断肝纤维化,监测病情变化,为临床提供一种无创的检查方法和进一步治疗的机会。(本文来源于《华北理工大学》期刊2015-04-29）
施群,霍虹[6]（2014）在《应用背向散射积分技术对早期糖尿病心脏病变的超声心动图检测》一文中研究指出目的探讨背向散射积分技术(IBS)在评价早期糖尿病心脏病变左室功能方面的临床应用价值。方法检测36例糖尿病患者和22例健康人心室舒张早期快速充盈波E峰峰值流速(E);心房收缩充盈波(A);E/A值,用Simpson法测量左室射血分数(EF)。再记录左室室间隔和后壁中部心肌层内的平均IBS(AII)和IBS的周期变异幅度(CVIB),将标化平均心肌IBS定义为心肌AII心包AII(IBS%)。结果左室舒张早期充盈峰值速度与心房收缩期充盈峰速度(E),左室舒张早期充盈峰值速度与心房收缩期充盈峰值速度的比值(E/A),左室射血分数(EF)差异均无统计学意义;左室心房收缩期峰值充盈速度(A)(68.00±10.08)高于对照组(60.17±90.45)有统计学意义(P<0.05),糖尿病组间隔心肌背向散射积分的标化值(IBS%)(58.8±9.13)高于对照组,左室后壁的背向散射积分周期变异幅度(CVIB)(6.57±1.46)低于对照组,两者均具有统计学的显着意义(分别为P<0.05,P<0.01)。结论本研究显示糖尿病组间隔IBS%高于正常对照组,提示早期糖尿病心脏病变的患者的心肌反射性增强,原因可能是由于心肌间质胶原沉积、血管周围结缔组织增多造成散射元增多、散射元排列紊乱、从而引起IBS%增高。左室后壁的IBS%与对照组无统计学差异,可能是由于患者病程较短,病变较轻所致,因此我们认为对早期糖尿病心脏病变的检测,前间隔的IBS%是比后壁IBS%更敏感的指标。本研究发现糖尿病组左室后壁CVIB低于对照组,提示早期糖尿病心脏病变存在心肌收缩功能减低,间隔的CVIB在两组间无统计学差异,可能是由于患者病程较短所致,我们认为对早期糖尿病心脏病变的检测,左室后壁的CVIB是比前间隔CVIB更敏感的指标。IBS技术可以敏感、定量的检测出早期糖尿病心脏病变新结构和功能的变化,为临床早期检测糖尿病心脏病变提供了安全、可靠、无创的新方法.对于早期糖尿病心脏病变患者,对于早期糖尿病心脏病变的患者,间隔的IBS%和左室后壁的CVIB是更敏感的IBS指标。(本文来源于《中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2014-06-20）
周学刚,谢科,张怡,张琳[7]（2013）在《超声背向散射积分技术在非酒精性脂肪性肝病分型及病情评估中的意义》一文中研究指出目的探讨超声背向散射积分(IBS)技术在非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)病理分型及严重程度评估中的意义。方法应用超声测量65例NAFLD患者的肝脏IBS各参数值,并根据病理分型将患者分为非酒精性脂肪肝组(NAFL组)和非酒精性脂肪性肝炎组(NASH组),分析两组间及各组内IBS参数的差异。结果 NAFLD患者肝脏近、中、远场IBS参数具有显着性差异(P<0.01);NAFL组肝脏近场IBS参数与远场IBS参数之比值显着大于NASH组两者之比值。NAFL组内,脂肪肝严重程度越高,其近场IBS参数值也越高(P<0.05);NASH组内,脂肪肝严重程度越高,肝脏近场IBS参数及其与远场IBS参数之比值间差异更为显着(P<0.05)。结论 IBS技术在非酒精性脂肪性肝病病理分型及严重程度评估中具有重要意义。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2013年09期）
郭淑香,孙冬梅,李静,薛瑞凤,李冬梅[8]（2013）在《应用超声背向散射积分技术评价糖尿病大鼠肾脏纤维化》一文中研究指出目的检测不同病程糖尿病大鼠肾脏背向散射积分(IBS),同时观察纤维化指标,探讨IBS与肾脏纤维化的关系。方法腹腔注射链尿佐菌素(65mg/kg)建立SD大鼠糖尿病模型,于第4、12、24周测定肾皮质和肾髓质的IBS%,Masson染色观察血管周围胶原面积(PVCA)、肾小球胶原沉积评分(GCDS)、肾小管间质病变评分(TIDS),肾脏胶原蛋白(CollagenⅠ、CollagenⅢ)免疫组织化学染色。心肌光镜与透射电镜观察,并与同龄正常大鼠进行比较。结果①与对照组相比:糖尿病组肾皮质、肾髓质的IBS%明显增高(P<0.05);糖尿病组肾脏纤维化指标PVCA、GCDS、TIDS、CollagenⅠ、CollagenⅢ的表达均明显增高(P<0.05);②肾皮质与肾髓质IBS%与PVCA、GCDS、TIDS、CollagenⅠ、CollagenⅢ表达呈正相关(P<0.05);③电镜发现糖尿病组肾小球毛细血管基底膜弥漫性增厚,间质胶原增生。结论糖尿病大鼠存在明显的肾脏纤维化,通过监测IBS可以监测糖尿病大鼠肾脏组织纤维化的程度。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2013年09期）
施群,霍虹[9]（2013）在《应用背向散射积分技术对早期糖尿病心脏病变的超声心》一文中研究指出目的探讨背向散射积分技术(IBS)在评价早期糖尿病心脏病变左室功能方面的临床应用价值。方法检测36例糖尿病患者和22例健康人心室舒张早期快速充盈波E峰峰值流速(E);心房收缩充盈波(A);E/A值,用Simpson法测量左室射血分数(EF)。再记录左室室间隔和后壁中部心肌层内的(本文来源于《中华医学会第十叁次全国超声医学学术会议论文汇编》期刊2013-09-12）
崔莹[10]（2013）在《风湿性心脏病心肌病变应用超声背向散射积分技术评价的研究》一文中研究指出目的研究分析风湿性心脏病心肌病变应用超声背向散射积分技术评价的可行性。方法选择2009年1月至2012年1月本院收治的风湿性心脏病患者40例(观察组)和正常健康体检40例(对照组),采用超声背向散射积分技术测量不同切面的背向散射值,比较两组的平均图像强度百分比(AII%)、心动周期变化幅度(PPI)。结果观察组与对照组比较,AII%明显升高、PPI明显降低,具有统计学差异(P<0.05)。结论超声背向散射积分技术作为一种无创的技术,能够准确的评价风湿性心脏病存在的心肌病变程度,可推广使用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2013年06期）
背向散射积分技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的应用超声背向散射积分(integrated backscatter,IBS)技术检测糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)患者病程不同进展阶段肾脏实质的背向散射积分值,探索IBS技术作为一种定量的影像学检查方法在评估DKD病程进展中的应用价值。方法1选取2014年11月至2016年2月华北理工大学附属医院内分泌科和肾内科门诊及住院糖尿病(diabetes mellitus,DM)伴有肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)升高同时蛋白尿阴性的患者以及确诊的DKD患者共131例设为病例组,病例组按病情进展情况分为四组,Ⅰ组(DM伴有GFR升高同时蛋白尿阴性的患者),n=41例;II组,早期DKD患者(UAE持续在20~200ug/min或30~300mg/24h),n=30例;III组,临床期DKD患者(UAE>200ug/min或>300mg/24h),n=30例;IV组,终末期DKD患者(血肌酐>450umol/L),n=30例。选取同期门诊健康查体的志愿者140例设为正常对照组。2对入选受检者进行超声检查,使用美国产HP 5500型彩色超声诊断仪,将仪器调至腹部检查状态,首先调整仪器为AD-IBS采样分析的状态,设置仪器各项条件保持不变,在此状态下采集肾脏标准冠状切面,此时嘱咐受检者屏住呼吸,在屏住呼吸期间采集肾脏图像,将图像存于磁光盘上,之后脱机对存于磁光盘上的肾脏图像进行测量与分析。测量超声参数指标包括峰-峰强度(peak to peak intensity,PPI)、平均强度(average image intensity,AII)、图像强度标准差(standard deviation of image intensity,SDI),应用以上测量参数通过计算得出肾实质AII的标准化值(AII%),肾皮质AII%=(肾皮质AII/肾窦AII)×100%,肾髓质AII%=(肾髓质AII/肾窦AII)×100%。3所有数据输入Excel数据库,使用SPSS17.0统计软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(sx±)表示,计数资料的比较应用χ2检验,多组间均数比较用方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义;采用Spearman相关分析检测DKD病情进展与肾实质背向散射积分值之间的相关性;通过ROC工作特性曲线对有差异的超声参数进行统计学分析,得出病例组各组的诊断界值(曲线下面积>0.7为有统计学意义)。结果1随着DKD的临床进展,肾皮质及肾髓质AII值逐渐增高差异有统计学意义(P<0.05);2病例组及正常对照组肾皮质、肾髓质及肾窦叁者间AII的组内比较差异均有统计学意义(P<0.05),且有肾髓质AII<肾皮质AII<肾窦AII;3肾皮质及肾髓质AII%在各组间的比较差异均有统计学意义(P<0.05),且有正常对照组<Ⅰ组<Ⅱ组<Ⅲ组<Ⅳ组;4肾皮质及肾髓质AII、AII%与DKD的病程进展均具有较好的相关性,且肾实质AII%与DKD的病程进展相关性更好,肾皮质AII相关系数rs=0.553,肾皮质AII%相关系数rs=0.874,肾髓质AII相关系数rs=0.548,肾髓质AII%相关系数rs=0.861;5通过ROC工作曲线分析得出肾皮质及肾髓质AII%诊断病例组各组的界值,曲线下面积均>0.7(P<0.05),其中肾皮质AII%Ⅰ组的诊断界值0.722,Ⅱ组的诊断界值0.741,Ⅲ组的诊断界值0.783,Ⅳ组的诊断界值0.813,肾髓质AII%Ⅰ组的诊断界值0.620,Ⅱ组的诊断界值0.653,Ⅲ组的诊断界值0.693,Ⅳ组的诊断界值0.725。结论1病例组各组肾实质的超声背向散射积分值与正常对照组肾实质的超声背向散射积分值之间有明显的不同;2病例组及对照组肾皮质、肾髓质及肾窦叁者间AII有明显的不同。3 DKD患者肾实质的超声背向散射积分值与DKD的病程进展具有较好的相关性;4肾皮质及肾髓质AII%诊断DKD具有较高的价值;5 IBS技术可以对DKD的不同病程进展阶段进行量化分析,能够客观评估DKD的病情发展情况,能够提示早期的DKD,对临床具有较高的指导价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
背向散射积分技术论文参考文献
[1].赵立,严思静.应用背向散射积分技术评价酒精性心肌病患者颈动脉粥样硬化的研究[J].影像研究与医学应用.2019
[2].石超会.超声背向散射积分技术评估糖尿病肾病的应用价值[D].华北理工大学.2016
[3].石超会,张树华,阚艳敏,马琳.超声背向散射积分技术在糖尿病肾病临床分期评估中的应用价值[J].广西医学.2015
[4].马春,张树华,马琳,孙冬梅,李晶.背向散射积分技术在肝纤维化及早期肝硬化诊断中的应用价值[J].中国煤炭工业医学杂志.2015
[5].马春.背向散射积分技术在肝纤维化诊断和分期中的应用价值[D].华北理工大学.2015
[6].施群,霍虹.应用背向散射积分技术对早期糖尿病心脏病变的超声心动图检测[C].中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编.2014
[7].周学刚,谢科,张怡,张琳.超声背向散射积分技术在非酒精性脂肪性肝病分型及病情评估中的意义[J].临床超声医学杂志.2013
[8].郭淑香,孙冬梅,李静,薛瑞凤,李冬梅.应用超声背向散射积分技术评价糖尿病大鼠肾脏纤维化[J].医学影像学杂志.2013
[9].施群,霍虹.应用背向散射积分技术对早期糖尿病心脏病变的超声心[C].中华医学会第十叁次全国超声医学学术会议论文汇编.2013
[10].崔莹.风湿性心脏病心肌病变应用超声背向散射积分技术评价的研究[J].中国现代药物应用.2013
论文知识图
