导读:本文包含了述结式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:述结式,“把”字句,致使关系,原型图式
述结式论文文献综述
王璐璐,袁毓林[1]（2016）在《述结式与“把”字句的构式意义互动研究》一文中研究指出本文研究述结式在"把"字句中的句法配置与语义限制,揭示了述结式的构式意义在"把"字句中的实现形式,最后总结出述结式与其在"把"字句中的原型图式。研究发现,述结式作谓语的"把"字句的构式意义是述结式所蕴涵的致使义与"把"字句的主观性互动的结果。(本文来源于《语言教学与研究》期刊2016年03期）
孙天琦,郭锐[2]（2015）在《论汉语的“隐性述结式”》一文中研究指出文章着眼于解决"后果宾语"("跑了一身汗")的允准机制及实现模式,论证了"后果宾语"结构与述补结构存在整齐的平行性。这类结构可以分析为补语只起语法作用而没有语音形式的"隐性述结式"。由此提出"产生"义和"粘附"义两类"隐性述结式",从述结式的论元衍生规则推导出"后果宾语"结构的各种实现模式,并统一解决了这类结构的相关问题。文章还把这一模式扩展到"取夺义双宾"、"隐性致使"等特殊结构,解释了这些结构特殊的论元实现问题,进一步论证了"隐性述结式"在汉语研究中的应用价值。(本文来源于《语言科学》期刊2015年05期）
马腾,詹卫东[3]（2015）在《基于事件语义距离的V1-V2述结式判别研究》一文中研究指出"现代汉语述补结构用法词典"是人工建立、用于描述述补结构相关信息的语言知识资源。经过人工对词条的收集、释义等编写工作,词典已形成一定规模。在此基础上,尝试借助计算机技术,依据事件语义学的理论,利用现有语言知识资源以及大规模语料数据,寻找述结式复合事件语义距离计算的方法,对述结式进行定量描写,以帮助扩大词典规模,同时有助于深化对特有语言现象——述补结构的认识。实验结果表明该方法具有较高的准确率和识别率。(本文来源于《计算机工程与应用》期刊2015年17期）
詹卫东[4]（2013）在《复合事件的语义结构与现代汉语述结式的成立条件分析》一文中研究指出现代汉语的述结式(比如"吃饱、洗干净、站稳、哭红"等)是两个谓词性成分(记作V1,V2)复合的产物,而作为一个整体(记作V—R),其主要的句法表现又跟一个单独的动词很接近。本文认为,述结式兼有短语和词的双重性质,是现代汉语对"原因—结果"复合事件的压缩编码形式。V1跟V2要构成典型的述结式,需满足条件:(1)V1有动作行为义或状态义,V2有状态义;(2)V1和V2各自代表的两个事件存在"原因—结果"关系;(3)V1"原因"事件和V2"结果"事件之间的语义距离要适当,不能过近,也不能过远。(本文来源于《对外汉语研究》期刊2013年01期）
姜春花[5]（2013）在《基于概念结构的现代汉语V1V2类述结式语义研究》一文中研究指出述结式历来是汉语中比较受关注的语法问题，在汉语语法中占有重要地位，其内部语义也涉及多种语义范畴，本文主要对动词作述语与补语、语义上补语表示“结果”义的V1V2类述结式的内部语义关系进行详细分析。第一章为绪论，主要说明本文的选题意义和有关述结式的研究现状，分析了以往研究存在的问题，交代了本文研究的范围及对象、理论基础和研究方法等。第二章运用概念结构系统理论对表结果义V1V2类述结式的概念结构及其内部主事件与副事件的关系进行了分析，确定了V1V2类述结式的四种语义关系，又参考述结式所表达的是使动事件还是自动事件，又对其内部进行了分类。第叁章主要对表示“方式—结果”语义关系的V1V2类述结式及其内部小类进行研究，统计在整个述结式中所占的比例，并考察在韩语中的对应形式，分析此类述结式的自主性。第四章主要对表示“过程—结果”语义关系的V1V2类述结式及其内部小类进行研究，统计在整个述结式中所占的比例，并考察在韩语中的对应形式，分析此类述结式的自主性。第五章主要对表示“原因—结果”语义关系的V1V2类述结式及其内部小类进行研究，统计在整个述结式中所占的比例，并考察在韩语中的对应形式，分析此类述结式的自主性。第六章是本文的结语部分，综合全文各个章节的观点，对表达变化事件的V1V2类述结式进行全面性总结，指出论文中今后有待进一步研究的问题。(本文来源于《上海师范大学》期刊2013-05-01）
金贤景[6]（2012）在《现代汉语“弄、搞、变”构成的述结式研究》一文中研究指出A VR structure in modern Chinese consists of two predictive components. In the framework of the event semantics, the VR structure in modern Chinese is a comple x event consisting of two sub-events on behalf of the cause event and result event, r espectively. The predicate-complement structure in Chinese is a compressed type of e vents compositing of cause and result. In fact, the causal relationship between the tw o sub-events can be classified into CAUSE and BECOME categories. VR-Nong and VR-Gao are two typical structure in the CAUSE category whereas VR-Bian is a typ ical structure in the BECOME category. However, the semantics of Nong, Gao and Bian are ambiguous, which restricts the VR-Nong/Gao/Bian to only describe the chan ge of results. It is difficult to identify what causes the results. In other words, VR-Gao/Nong/Bian is a expression typically used when the cause event is unknown. Act ually, there are many reasons leading to the unknown of cause events. Sometimes it is because the intentional concealing by the speaker, or the speaker does not know t he cause, or there are too much to say about the details of cause. Therefore, this str ucture reflects the efficiency of languages. Based on the above understanding and the previous work, this paper studies the VR structure consisting of dummy verbs Nong/Gao/Bian from a perspective of the structure of event semantics. This paper is struct ured as follows:Chapter1is for introduction.Chapter2is for the review of previous work on Gao/Nong/Bian and "Verb+Resul tative" structure.In Chapter3, we brief the meaning of Gao/Nong/Bian in different dictionaries an d investigate the replaceable verbs Gao/Nong/Bian by in specific situations. Nong and Gao can often replace the verbs representing practical actions or behaviors while Bian replace those representing abstract verbs or verbs for natural power instead of specifi c actions.In Chapter4, we investigate the semantic characteristics of complements followin g Nong/Gao/Bian. The complements following Nong and Gao have [+controllable] and [-BECOME] semantic characteristics while the complements following Bian have [-co ntrollable] and [+BECOME] semantic characteristics. The complements following Nong and Gao exclude the subjects executing the predict while the complements following Bian only include the subjects executing the predict. To some extent, the choice of co mplements by predicts Nong/Gao/Bian is made based on the characteristic of the situat ion the complements are used.In Chapter5, we discuss the usage of VR-Nong/Gao/Bian structure in an event s emantic framework. In a VR-Nong/Gao/Bian structure, the two sub-events have a CA USE relationship. Although the relevance of the cause differs from weak to strong, th e result event always represents the change resulted from certain cause. However, this type of VR structure does not state what reason causes the changes. In fact, sometim es it is difficult to find a specific action that causes the change in some VR structure s. In other words, these dummy verbs only concern with the result behind the change instead of the cause of the change. In this case, the cause event has become a kind of background information.This paper concludes in Chapter6.(本文来源于《北京大学》期刊2012-06-01）
冯军伟[7]（2010）在《述结式的自主性考察及认知分析》一文中研究指出述结式包括动结式和动趋式,二者的自主性存在系统的差别,从认知语言学的角度来看,二者自主性的对立源于各自内部述语和补语结合的紧密程度以及二者认知方式的差异。述结式对动词自主性具有一定的选择性:自主动词(动作动词>趋向动词)>非自主动词(可控动词>非可控动词)>形容词(可控形容词>非可控形容词)>虚化成分(虚化的趋向动词)。(本文来源于《云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版)》期刊2010年02期）
陈晨,阮瞿越[8]（2009）在《汉语述结式在越语中的表达类型及其制约因素》一文中研究指出汉语述结式在越语中的表达类型灵活多变:用述结式表达;用动词谓语表达;用"述语+趋向补语"等其他述补结构表达;用"làm"字结构表达。进一步考察发现,汉语述结式在越语中的表达类型主要受语法结构、语义和语用因素的制约。运用语法、语义、语用叁结合的方法进行研究,可以合理地揭示它们之间的对应规律。(本文来源于《解放军外国语学院学报》期刊2009年05期）
刘显,杜娟[9]（2009）在《“述结式”应用条件略论》一文中研究指出运用变换分析法,通过对把字句和其它相关句式之间变换合理性的分析和独特表达功能的描写,尝试提示把字句和相关句式之间变换的可能性及限制条件。这不仅有助于进一步发现把字句的规律,而且还可以从理论高度建立起把字句和相关句式之间一对多或多对多的变换对比研究基础。(本文来源于《中国石油大学胜利学院学报》期刊2009年03期）
刘显,杜娟[10]（2009）在《略论“述结式”进入不同句式的条件》一文中研究指出运用变换分析法,揭示把字句与相关句式之间变换的可能性及相关的限制,这不仅有助于进一步发现把字句的规律,而且还有助于从理论高度,建立起把字句和相关句式之间一对多或多对多的变换对比研究基础。(本文来源于《晋中学院学报》期刊2009年04期）
述结式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章着眼于解决"后果宾语"("跑了一身汗")的允准机制及实现模式,论证了"后果宾语"结构与述补结构存在整齐的平行性。这类结构可以分析为补语只起语法作用而没有语音形式的"隐性述结式"。由此提出"产生"义和"粘附"义两类"隐性述结式",从述结式的论元衍生规则推导出"后果宾语"结构的各种实现模式,并统一解决了这类结构的相关问题。文章还把这一模式扩展到"取夺义双宾"、"隐性致使"等特殊结构,解释了这些结构特殊的论元实现问题,进一步论证了"隐性述结式"在汉语研究中的应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
述结式论文参考文献
[1].王璐璐,袁毓林.述结式与“把”字句的构式意义互动研究[J].语言教学与研究.2016
[2].孙天琦,郭锐.论汉语的“隐性述结式”[J].语言科学.2015
[3].马腾,詹卫东.基于事件语义距离的V1-V2述结式判别研究[J].计算机工程与应用.2015
[4].詹卫东.复合事件的语义结构与现代汉语述结式的成立条件分析[J].对外汉语研究.2013
[5].姜春花.基于概念结构的现代汉语V1V2类述结式语义研究[D].上海师范大学.2013
[6].金贤景.现代汉语“弄、搞、变”构成的述结式研究[D].北京大学.2012
[7].冯军伟.述结式的自主性考察及认知分析[J].云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版).2010
[8].陈晨,阮瞿越.汉语述结式在越语中的表达类型及其制约因素[J].解放军外国语学院学报.2009
[9].刘显,杜娟.“述结式”应用条件略论[J].中国石油大学胜利学院学报.2009
[10].刘显,杜娟.略论“述结式”进入不同句式的条件[J].晋中学院学报.2009