导读:本文包含了力学试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:力学,岩石,砂岩,图解法,物理性质,试样,水利枢纽。
力学试验论文文献综述
刘颖,陈芳,邹晨阳[1]（2019）在《基于蠕变力学试验的岩石长期强度研究》一文中研究指出某开挖岩质边坡后缘裂缝随时间推移逐渐增加,选取边坡表面出露的砂岩试样,通过干燥与饱和状态下单轴蠕变力学试验,比较不同含水状态下岩石瞬时应变、蠕变应变、总应变变化情况,分析其蠕变速率及长期强度变化特征。结果表明,在不同应力作用下,该类砂岩饱和状态下的应变均大于干燥状态,干燥和饱和砂岩的蠕变应变差异最大,比值范围为20%～31%;受水的作用影响,饱和试样蠕变长期强度较干燥试样下降28. 6%,应加强工程施工及运行过程中降雨量及径向蠕变的监测。(本文来源于《水力发电》期刊2019年12期）
赵文娟[2]（2019）在《基于ABAQUS二次开发的岩石力学试验数值仿真系统》一文中研究指出岩石力学试验是研究岩石力学特性,获取力学参数的重要途径。为研究不同荷载作用下不同尺寸试块的破坏过程,利用Python语言对ABAQUS软件进行二次开发,建立岩石力学试验过程的参数化数值模拟仿真系统。将考虑剪切效应的Drucker-Prager破坏准则编入vusdfld子程序中,引入失效单元删除算法研究荷载作用下岩石试块变形破坏过程,实现了岩石力学试验过程的数值仿真。以花岗岩试块叁轴压缩试验为例,验证了仿真系统的有效性。该系统可根据用户需要与实验室加载平台进行数据匹配,极大提高了建模和分析效率,同时丰富了力学试验内容。(本文来源于《高等建筑教育》期刊2019年05期）
李洪军,李欢[3]（2019）在《GO4S-Ⅲ-CN-SH型道岔清筛机动力学试验与分析》一文中研究指出目前我国道岔清筛主要以人工作业为主,作业效率低,清筛质量差。GO4S-Ⅲ-CN-SH型道岔清筛机不仅能完成9号、12号道岔区域清筛作业,还能对交叉渡线等复杂道岔区域进行清筛,技术处于国内领先水平。介绍该道岔清筛机动力学试验的步骤、方法,对试验结果进行分析和评估,验证其动力学性能。该设备在速度约为80km/h时具有良好的运行稳定性,可满足我国重载铁路的使用要求。(本文来源于《中国铁路》期刊2019年10期）
刘军进,童云球,严凡,李建辉,王超[4]（2019）在《幕墙用干挂石材冻融循环及力学试验研究》一文中研究指出开展冻融循环及力学试验对幕墙用天然干挂石材花岗岩、石灰石、砂岩进行了冻融影响研究,并结合文献对石材冻融损伤模式进行了探讨。结果表明,冻融循环作用会引起石材质量变化,不同石材变化走势不同,其对石材外观变化的影响不明显;冻融对吸水率较低的花岗岩强度的影响要远小于其对吸水率较高的石灰石、砂岩的影响,当吸水率大到一定程度以后,吸水率对冻融引起的强度变化则不敏感;相对于抗压性能,冻融循环对石材的抗弯性能影响更大;这叁种石材的冻融损伤模式为:裂纹扩展模式和颗粒析出模式。(本文来源于《低温建筑技术》期刊2019年09期）
余健,王岩岩,王晴,朱其志,付世荣[5]（2019）在《基于MSV方法削弱端部摩擦效应的叁轴力学试验研究》一文中研究指出为了研究叁轴力学试验中MSV方法对于削弱端部摩擦效应的作用,选取粉砂岩作为研究对象,利用岩石全自动多场耦合叁轴试验系统,开展不同围压等级下基于MSV方法的叁轴力学试验研究,同时对照开展不同围压等级下不同高径比(2.0,2.5)的叁轴力学试验研究.对比分析了叁轴力学试验中不同围压等级下MSV方法对于岩石强度特性、变形特性以及破坏形式的影响.研究结果表明:MSV方法通过减小压头与试样端面的摩擦系数一定程度上削弱了端部摩擦效应对强度的影响;与对照组相比,采用MSV方法进行试验得到的强度较低,弹性模量偏小、泊松比偏大,且两者随围压的变化幅度均小于对照组的测量值,说明试样变形对端部效应的敏感度降低;MSV方法在各围压等级下均可得到较理想的剪切破坏裂纹.研究结果可为室内岩石力学试验端部摩擦效应研究以及叁轴力学试验的改进提供参考意见.(本文来源于《叁峡大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
顾超,许金余,孟博旭,闻名,娄传鑫[6]（2019）在《高温作用后2种层理砂岩的动态力学试验及细观分析》一文中研究指出为研究层理岩石的动态力学和细观结构方面的各向异性特征,利用大直径(?100 mm)分离式霍普金森压杆(SHPB)系统,进行高温作用后层理砂岩的动态压缩试验,而后对试件破坏断口进行SEM电镜扫描试验,分析其断口形貌特征与能耗规律,并对提取出的微裂缝网络进行数值分析。试验结果表明:高温作用后各向异性砂岩的动态力学性能受冲击弹速、温度效应、层理各向异性的共同影响,随着冲击弹速的增加,砂岩的峰值强度逐渐增加,峰值应变逐渐增大,变形模量也逐渐增加;随着温度的升高,砂岩的峰值强度逐渐减小,峰值应变逐渐增大,而变形模量逐渐减小;平行层理砂岩的峰值强度、峰值应变和变形模量普遍高于垂直层理岩样,整体性更好。层理砂岩在高应变率下破坏的断口表面比在低应变率下整体度差,形貌更加粗糙。经历温度不大于400℃时,断面以沿晶破坏和穿晶破坏为主,表现为脆性断裂;经历温度为800℃时,除前2种断裂模式外,断面局部还出现塑性破坏和韧性破坏特征。砂岩在高应变率下破坏时能耗普遍高于低应变率破坏。断口裂隙的数量、裂隙的面积、裂隙的形状叁者均存在明显的各向异性差异,水平层理的裂隙数量普遍高于垂直层理;水平层理岩样的微观裂隙率曲线低于垂直层理岩样;垂直层理的裂隙形状普遍比水平层理规则。高温处理后岩样动态破坏断口的裂隙形态趋于规则。(本文来源于《煤炭学报》期刊2019年09期）
蔡国军,冯伟强,赵大安,周扬,陈世豪[7]（2019）在《叁轴循环荷载下砂岩变形及损伤力学试验研究》一文中研究指出在MTS815 Flex Test GT岩石力学试验系统上,对砂岩进行单轴压缩和叁轴循环加卸载试验。结果表明,砂岩的侧向变形和体积变形都与岩石破坏有密不可分的关系;岩石微裂纹的压缩和释放并不一致,内凹现象和推进效应是岩石内部微裂纹压密、闭合、扩展等引起的;在循环加卸载持续作用下,岩石的破坏是一个累积的过程;滞回环面积受到围压、荷载大小和加载次数的影响;轴向和侧向累计不可逆应变在循环荷载作用下的增长趋势呈线性关系,围压的增大可有效限制岩石侧向累计不可逆应变。(本文来源于《水力发电》期刊2019年10期）
刘正雄[8]（2019）在《九甸峡水利枢纽坝址区岩体力学试验结果分析》一文中研究指出基于坝址区工程地质条件,模拟工程岩体的受力状况(沿铅直方向、水平顺河向加压),进行了大量的现场原位试验。试验加荷方式为逐级一次循环法,最大压力5. 52MPa。试验结果分析中将同一地质单元内的全部试验结果归类,并采用图解法和最小二乘法进行了校核,提出了坝址区岩体力学参数的建议值。(本文来源于《水利规划与设计》期刊2019年08期）
高宏[9]（2019）在《岩石物理力学试验及数据处理分析》一文中研究指出为了能够为整个工程设计和施工提供更为精准的数据信息支持,文章结合某矿区地质条件,在了解煤层上覆岩层物理力学性质的基础上通过对矿井的取芯和岩石密度测试检验、岩石劈裂试验、岩石变角膜抗剪试验来获取本地区的岩层密度、抗拉强度、单轴抗压强度、内摩擦角等物理参数,确定剪切应力和正应力之间的关系,进而为相关人员了解覆岩破坏形式提供重要参考支持。(本文来源于《中国标准化》期刊2019年14期）
高宏[10]（2019）在《误差理论在岩石力学试验数据分析中的运用分析》一文中研究指出一些研究人员发现在岩石力学性质试验中会出现数据信息差异大的问题,这些问题的存在很有可能会导致计算结果不精确,使得试验数据信息失去了原有的价值。为此,文章在阐述现有地层压力预测方式应有局限性的基础上,结合误差理论基本内涵,就误差理论在岩石学实验数据信息分析中的应用问题进行探究。(本文来源于《中国标准化》期刊2019年12期）
力学试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
岩石力学试验是研究岩石力学特性,获取力学参数的重要途径。为研究不同荷载作用下不同尺寸试块的破坏过程,利用Python语言对ABAQUS软件进行二次开发,建立岩石力学试验过程的参数化数值模拟仿真系统。将考虑剪切效应的Drucker-Prager破坏准则编入vusdfld子程序中,引入失效单元删除算法研究荷载作用下岩石试块变形破坏过程,实现了岩石力学试验过程的数值仿真。以花岗岩试块叁轴压缩试验为例,验证了仿真系统的有效性。该系统可根据用户需要与实验室加载平台进行数据匹配,极大提高了建模和分析效率,同时丰富了力学试验内容。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
力学试验论文参考文献
[1].刘颖,陈芳,邹晨阳.基于蠕变力学试验的岩石长期强度研究[J].水力发电.2019
[2].赵文娟.基于ABAQUS二次开发的岩石力学试验数值仿真系统[J].高等建筑教育.2019
[3].李洪军,李欢.GO4S-Ⅲ-CN-SH型道岔清筛机动力学试验与分析[J].中国铁路.2019
[4].刘军进,童云球,严凡,李建辉,王超.幕墙用干挂石材冻融循环及力学试验研究[J].低温建筑技术.2019
[5].余健,王岩岩,王晴,朱其志,付世荣.基于MSV方法削弱端部摩擦效应的叁轴力学试验研究[J].叁峡大学学报(自然科学版).2019
[6].顾超,许金余,孟博旭,闻名,娄传鑫.高温作用后2种层理砂岩的动态力学试验及细观分析[J].煤炭学报.2019
[7].蔡国军,冯伟强,赵大安,周扬,陈世豪.叁轴循环荷载下砂岩变形及损伤力学试验研究[J].水力发电.2019
[8].刘正雄.九甸峡水利枢纽坝址区岩体力学试验结果分析[J].水利规划与设计.2019
[9].高宏.岩石物理力学试验及数据处理分析[J].中国标准化.2019
[10].高宏.误差理论在岩石力学试验数据分析中的运用分析[J].中国标准化.2019
论文知识图
