导读:本文包含了能谱硬化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:粥样,颈动脉,动脉,冠状动脉,血管,冠状,成分。
能谱硬化论文文献综述
黄潭玉,崔冰,周顺厚,李德永,关天明[1]（2019）在《能谱CT 在冠状动脉粥样硬化非钙化斑块定性分析的应用研究》一文中研究指出目的:能谱CT在冠状动脉粥样硬化非钙化斑块定性分析的应用研究。方法:收集我院行冠状动脉能谱模式扫描的40例冠状动脉粥样硬化患者,在宝石能谱成像软件上获得各组的能谱曲线图、碘基图像,计算斑块标准化碘浓度,即标准化碘浓度=斑块碘含量/主动脉碘含量,并分析。结果:40例共检出非钙化斑块60处,其中脂质成分12处,纤维成分40处,斑块出血或血栓样组织8处。不同类型非钙化斑块的碘浓度及标准化碘浓度差异均有统计学意义(均P<0.001),3名医师对图像评价结果的一致性较好。结论:冠状动脉能谱CT血管成像有助于斑块的显示,斑块CT结合能谱曲线对非钙化斑块定性分析有较大的意义,可早期提示脂质成分等不稳定斑块,为临床提供积极干预和改善患者预后的客观依据。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年07期）
黄叶明,王凯,张贵兴[2]（2019）在《宝石能谱CT对颈动脉粥样硬化斑块易损性的评估价值》一文中研究指出目的探讨宝石能谱CT有效原子序数对颈动脉粥样硬化斑块易损性的评估价值。方法 2017年1月～2018年6月共70例颈动脉粥样硬化斑块患者入选本研究。90段颈动脉血管行CTA+能谱检查,对比分析斑块的有效原子序数与MRA信号强度的相关性。结果 MRA高信号组与低信号组比较,颈动脉斑块的有效原子序数明显减低(P<0.05)。有效原子序数曲线下面积为0.98,截断值为7.83。结论宝石能谱CT的有效原子序数可以量化判断颈动脉粥样硬化斑块的易损性。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年02期）
胡永志,梁媛[3]（2019）在《Revolution宝石能谱CT在减少腰椎内固定引起的硬化伪影中的应用》一文中研究指出目的探究Revolution宝石能谱CT在减少腰椎内固定在CT检查中产生的硬化伪影的应用价值;探究在减少该硬化伪影中的最佳单能量值。方法方便收集2017年7月—2018年1月南京医科大学第一附属医院的55例腰椎内固定术后的患者在GE Revolution CT下进行的宝石能谱扫描(Gemstone Spectral Imaging,GSI),在40～140 keV间,以2.5mm层厚,结合金属伪影去除功能(Metal ArtifactsRemoval,MAR),重建出间隔为5 keV的21组单能量(Mono)图像,以此分析在不同单能量下金属伪影的残余程度。由3名诊断医师采用3分法评分独立评价各成像的图像质量,进行医生的Cronbach’s Alpha重复性测定和评分数据的Mann-Whitney U统计学分析。结果 3位医生的Cronbach’s Alpha分别为0.956、0.963、0.982,认为有非常好的重复性。3位医生对3组图像做出的评分稍有区别,但整体一致。由腰椎内固定引起的硬化伪影,在90～140 keV的单能量条件下明显减少,在120～140 keV下更为显着,但高于125 keV的单能量下,软组织影像分辨率下降;120 keV的单能量值下,图像评分优于其他单能量值,差异有统计学意义(P<0.001)。结论为了减少腰椎内固定造成的金属伪影,在进行宝石能谱CT扫描时,120keV是成像的最佳的单能量。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年01期）
赵超,张昊,宫长水[4]（2018）在《能谱CT成像对颈动脉粥样硬化斑块成分的解析》一文中研究指出途径:选取2014年8月—2016年8月收治的43例患有颈动脉粥样硬化斑块的患者作为研究对象,对患者进行能谱CTA成像检查,分析患者叁种斑块的能谱曲线图。目的:研究能谱CT成像对颈动脉粥样硬化斑块成分的分析的价值。方法对43例有缺血症状,经B超、MRI显示有颈动脉斑块的患者行能谱CTA检查。将混合能量图像处理为单能量图像,运用叁维重建技术及能谱分析软件对斑块成分进行能谱物质定量分析,测得其有效原子序数(Effective-z),计算其能谱曲线的斜率,采用x x-±s进行描述性分析。选取研43究患有颈动脉粥样硬化斑块的病例,再经过超声波检测确保无疑和数据准确性,在环境相同的情况下同20例正常的患者最对比,用能谱CT成像技术进行CTA头颈部扫描,与此同时要排除血清炎性因子带来的病因等其他可能因素的影响。其次根据后期的软件处理数据,将患者进行与正常患者对比和免疫浊法血清检测,可以测出静脉血中血清Hs-CRP浓度。脂质成分、纤维基质、斑块内出血的曲线斜率和有效原子序数分别为-3.54±0.78、2.36±0.56、0.45±0.09和3.24±0.80、8.56±0.63、7.26±0.59从曲线斜率、有效原子序数可以看出数据虽有差异,但有统计学规律PH<0.05。对患有颈动脉粥样硬化斑块的人做CAT+能谱检查,其中可经B超检测出缺血案例,能谱CTA能够检测到患有颈动脉粥样硬化斑块者的内部、纤维基质等成分[1]。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年22期）
田小荀[5]（2018）在《宝石能谱CT成像结合血清标志物在冠状动脉粥样硬化斑块特征分析中的应用》一文中研究指出目的:研究宝石能谱CT成像(gemstone spectral imaging,GSI)结合血清标志物在冠状动脉粥样硬化斑块(coronary atherosclerotic plaque,CAP)特征分析中的应用价值。方法:对河南省中医药研究院附属医院收治的118例冠心病患者均行GSI扫描,将58例无斑块者纳为对照组,60例有斑块者根据斑块分类分为A(11例纤维斑块)、B(13例脂质斑块)、C(钙化斑块)、D(混合斑块)4组,比较其血清标志物浓度和能谱数据,并对两者间关系进行相关性分析。结果:60例斑块患者中,共检出146个斑块,其中纤维斑块27个,脂质斑块32个,钙化斑块22个,混合斑块65个。斑块组血清MMP-9、活化的血管平滑肌细胞高表达致炎因子高迁移率族蛋白1(high mobility group protein 1,HMGB1)和高敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)浓度均显着高于对照组(P<0.05);除A、D两组间血清标志物浓度无显着差异外(P>0.05),其余各组间血清标志物浓度均存在显着差异(P<0.05)。斑块组4组间能谱数据均存在显着差异(P<0.05),B,A,D,C组CT值、能谱曲线(spectral curve,SAC)斜率、有效原子序数(effective atomic number,EAN)和水-羟基磷灰石(water-hydroxyapatite,HAP)呈上升趋势(P<0.05),而水-脂(water-fat,FAT)浓度呈下降趋势(P<0.05);血清标志物浓度与CT值、SAC斜率、E AN和HAP均呈负相关(P<0.05),与FAT浓度呈正相关(P<0.05)。结论:GSI可准确分析CAP斑块性质,结合血清标志物可准确判定斑块特征,临床应用价值较高。(本文来源于《临床与病理杂志》期刊2018年04期）
于梓婷[6]（2018）在《宝石能谱CT单能量成像模式及多参数在颈动脉粥样硬化斑块易损性评价方面的应用研究》一文中研究指出目的探讨宝石能谱CT单能量成像模式及多参数联合评价颈动脉粥样硬化斑块易损性的可行性,为颈动脉斑块易损性评价提供新的、更为准确的影像学检查方法。方法回顾性分析100例能谱颈动脉CTA,步骤:(1)采用不同单能量(40-140ke V,每间隔10 ke V拆分)联合不同ASi R比(0%,20%,40%,60%,80%和100%),重组单能量图像,每例受检者共重组66组单能量图像,综合图像质量主、客观评价结果,得出最佳单能量图像重组参数;(2)比较最佳单能量与混合能量图像的CNR、噪声值及斑块内各组份构成比的差异;(3)运用能谱多参数(能谱曲线及有效原子序数等)联合验证斑块内各组份划分的准确性并对斑块内脂质与纤维成分的CT阈值进行校准,比较校准前、后最佳单能量图像上斑块内脂质与纤维成分构成比的差异。以P<0.05表示差异有统计学意义。结果(1)不同组单能量图像的CNR和SNR均在60ke V取得最高值;噪声值随着ke V和ASi R比升高而下降,图像质量主观评价显示60 ke V的单能量及ASi R60%的图像评分最高;综合图像主、客观评价,最终确定60 ke V联合ASi R60%的重建参数,为本组颈动脉研究的最佳单能量图像;(2)最佳单能量图像与混合能量图像比较,CNR提高了156%,噪声值下降了135%;最佳单能量图像与混合能量图像上斑块内各组份构成比的差异具有统计学意义(P<0.005);(3)校准前、后最佳单能量图像上斑块内脂质与纤维成分的构成比差异有统计学意义(P<0.005)。结论(1)颈动脉能谱CTA扫描最佳单能量图像重组参数为60ke V+60%ASi R;(2)与混合能量图像比较,最佳单能量图像质量明显提高,斑块细节显示更清晰;(3)联合能谱单能量成像与多参数综合测量分析,并对斑块内脂质与纤维成分的CT阈值进行校准,为颈动脉斑块易损性评价提供新的量化指标。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2018-04-01）
彭杰,王启伟,李鹏,郜莹莹,唐棋[7]（2018）在《能谱CT去除冠状动脉钙化性斑块硬化伪影对心血管狭窄程度的诊断价值》一文中研究指出目的研究能谱CT去除冠状动脉钙化性斑块硬化伪影在心血管狭窄程度评估中应用价值。方法选择2016年1月至2017年7月新疆兵团第一师医院临床怀疑或诊断为冠心病(CHD)的患者50例,其中男性26例,女性24例;年龄37~83岁,平均年龄62.36岁。分别进行冠状动脉造影(CAG)检查及能谱CT检查,以CAG检查结果作"金标准",统计分析能谱CT不同keV值(70~140 keV)准确度,并将50例患者依据检查方式分为能谱图像-仿真血管内超声(VIVUS组)、能谱图像组、120 kVp组及120 kVp-V-IVUS组,对比不同诊断方式诊断情况及诊断符合率。结果经CAG筛查共选取141节段心血管可进行评估,能谱CT 120 keV准确度(95.04%)较130 keV(92.91%)、140 keV(91.49%)高,但差异无统计学意义(P>0.05);120 kVp诊断符合率(90.07%)及120 kVp-V-IVUS诊断符合率(90.78%)较CAG低,差异有统计学意义(P<0.05);能谱图像诊断符合率(96.45%)、能谱图像-V-IVUS诊断符合率(97.87%)与CAG比较,差异无统计学意义(P>0.05),且能谱图像-V-IVUS诊断符合率较能谱图像略高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论能谱CT在冠状动脉血管狭窄程度评估中具有较高准确度,且120 keV能谱CT去除冠状动脉钙化性斑块硬化伪影诊断效果更好,可为临床全面评估CHD病情及制定治疗方案提供一定参考依据。(本文来源于《生物医学工程与临床》期刊2018年02期）
吴金棉,黄洲,何乐为[8]（2017）在《应用能谱CT成像对颈动脉粥样硬化斑块成分分析》一文中研究指出目的:研究能谱CT成像分析颈动脉粥样硬化斑块成分的价值。方法:选取2014年8月~2016年8月收治的50例颈动脉粥样硬化患者为研究对象,分别对患者进行超声检查(对照组)与能谱CTA成像检查(观察组),对两种诊断方式的诊断效果进行对比分析,分析患者斑块内3种不同成分能谱曲线情况。结果:能谱CT成像的斑块检出率为97.06%,稍高于超声检查的91.18%,但差异不存在统计学意义;有效原子序数和曲线斜率:脂质成分<斑块内出血<纤维基质。结论:能谱CT成像能够有效分析颈动脉粥样硬化斑块成分,提供更多量化数据。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2017年12期）
袁立颖,王荔[9]（2017）在《宝石CT能谱成像对颈动脉粥样硬化斑块的研究》一文中研究指出颈动脉粥样硬化斑块的易损性是缺血性脑卒中的主要危险因素,颈动脉易损斑块是栓子脱落的重要来源,易损斑块富含脂质,纤维帽薄,钙化少,斑块内出血[1],因此早期识别斑块的性质特征对于缺血性脑血管病的临床诊断、治疗和预防急性脑血管病变事件的发生具有重要意义。目前传统的超声检查仍是临床采用的最常用手段,但其分辨率有限,对于斑块的具体成分只能粗略分析,并不能准确评价斑块的稳定性,且检查结果受人为因素影响大。近年来宝石CT能谱成像在颈动脉斑块病变特点评估方面的作用越来越受到(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2017年10期）
芦苇,江源辉,唐飞,马凯,许鹏[10]（2017）在《能谱CT对判断颈动脉粥样硬化斑块稳定性的应用》一文中研究指出目的:探讨能谱CT血管成像对颈动脉粥样硬化斑块稳定性的可行性。方法:对拟诊断颈动脉粥样硬化狭窄的40例患者行头颈部CTA检查,收集斑块部位、数量以及靶血管的狭窄程度,利用单能量图像及物质定量分析,计算能谱曲线,将40例患者分为单纯钙化斑块组及混合斑块组、并进行对比分析。结果:在靶血管腔同等狭窄的前提下,混合斑块组发生脑梗死的几率较单纯钙化斑块组显着增加,高度提示为血管斑块脱落引发脑梗死。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2017年13期）
能谱硬化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨宝石能谱CT有效原子序数对颈动脉粥样硬化斑块易损性的评估价值。方法 2017年1月～2018年6月共70例颈动脉粥样硬化斑块患者入选本研究。90段颈动脉血管行CTA+能谱检查,对比分析斑块的有效原子序数与MRA信号强度的相关性。结果 MRA高信号组与低信号组比较,颈动脉斑块的有效原子序数明显减低(P<0.05)。有效原子序数曲线下面积为0.98,截断值为7.83。结论宝石能谱CT的有效原子序数可以量化判断颈动脉粥样硬化斑块的易损性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
能谱硬化论文参考文献
[1].黄潭玉,崔冰,周顺厚,李德永,关天明.能谱CT在冠状动脉粥样硬化非钙化斑块定性分析的应用研究[J].现代医用影像学.2019
[2].黄叶明,王凯,张贵兴.宝石能谱CT对颈动脉粥样硬化斑块易损性的评估价值[J].中国现代医生.2019
[3].胡永志,梁媛.Revolution宝石能谱CT在减少腰椎内固定引起的硬化伪影中的应用[J].中外医疗.2019
[4].赵超,张昊,宫长水.能谱CT成像对颈动脉粥样硬化斑块成分的解析[J].影像研究与医学应用.2018
[5].田小荀.宝石能谱CT成像结合血清标志物在冠状动脉粥样硬化斑块特征分析中的应用[J].临床与病理杂志.2018
[6].于梓婷.宝石能谱CT单能量成像模式及多参数在颈动脉粥样硬化斑块易损性评价方面的应用研究[D].宁夏医科大学.2018
[7].彭杰,王启伟,李鹏,郜莹莹,唐棋.能谱CT去除冠状动脉钙化性斑块硬化伪影对心血管狭窄程度的诊断价值[J].生物医学工程与临床.2018
[8].吴金棉,黄洲,何乐为.应用能谱CT成像对颈动脉粥样硬化斑块成分分析[J].数理医药学杂志.2017
[9].袁立颖,王荔.宝石CT能谱成像对颈动脉粥样硬化斑块的研究[J].中风与神经疾病杂志.2017
[10].芦苇,江源辉,唐飞,马凯,许鹏.能谱CT对判断颈动脉粥样硬化斑块稳定性的应用[J].影像研究与医学应用.2017
论文知识图
