导读:本文包含了谈判模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模型,不对称,差异,分配,利益,项目,差异性。
谈判模型论文文献综述
段世霞,李腾[1]（2019）在《基于不对称Nash谈判模型的PPP项目收益分配研究》一文中研究指出PPP项目涉及多方参与者,在项目各参与者间制定公平合理的收益分配方案是PPP项目成功实施的关键所在。本文选取政府、纯投资者和特许经营单位3个部门为收益分配对象,对影响PPP项目收益分配的因素进行了分析,构建了基于不对称Nash谈判模型的两阶段动态收益分配模型,即合作之初以参与者重要程度确定的初始收益分配方案,项目运营完成后综合考虑影响项目收益分配的参与者重要程度、投资比重、风险分担度、参与者满意度和成员绩效因素,对初始收益分配方案进行调整,从而构建最终的收益分配方案,并给出了各影响因素及分配因子的测度方法。实例分析验证了模型的有效性,使用该模型得到的PPP项目收益分配结果更加公平合理,提高了参与者参与项目的积极性。本文在理论上补充了PPP项目收益分配问题研究的不足,为今后解决PPP项目收益分配问题提供了新的思路与方法。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年08期）
温倩[2]（2019）在《多面Rasch模型的商务谈判口译行为测试效度验证》一文中研究指出本文旨在对新开发的商务谈判口译行为测试进行效度验证。研究采用了项目反应理论中的多面Rasch模型法,其优势在于可将口译测试中对影响应试者分数的重要因素——评分员和评分量表进行参数化,并做直观的比较和分析,为效度验证提供证据支持。通过该模型研究发现,新口译测试的分项评分量表维度设置合理,对应试者能力的区分力强;评分员表现出良好的评分员间一致性。多面Rasch模型法为口译测试的效度验证提供了新思路和方法。(本文来源于《中国外语》期刊2019年03期）
刘东强[3]（2019）在《TISA谈判经济效应分析——基于GTAP模型的模拟》一文中研究指出美国和澳大利亚倡导高标准的服务贸易谈判——TISA(Trade in Service Agreement,服务贸易协定)谈判,其成员服务贸易进出口额的70%以上被认为是服务贸易自由化中最热门、最有发展前景的谈判。使用全球贸易分析模型—GTAP模型,对TISA谈判可能达成的不同成果及中国的不同参与路径进行模拟,从宏观经济、服务业和服务贸易叁个角度定量测度主要经济体和中国的潜在影响。模拟结果显示:TISA谈判成员进行服务贸易壁垒削减会产生比较明显的贸易创造效应。在TISA谈判成员达成较低水平服务贸易壁垒减让的情况下,中国的主要经济指标均会提升;若TISA谈判成员达成较高水平服务贸易壁垒减让时,中国会遭受较大损失。中国除建筑服务业外,其他种类服务业的产出均会产生增长;中国所有种类的服务贸易出口均会出现增长,增长幅度居前的种类有通信服务、保险服务、建筑服务和贸易服务。(本文来源于《河北经贸大学学报》期刊2019年03期）
刘华,史燕宇[4]（2019）在《PPP项目再谈判触发点评价模型——以交通基础设施类项目为例》一文中研究指出交通基础设施PPP项目在实施运营过程中极易引发再谈判,并会造成交易成本增加、公共资源浪费等问题。鉴于此,提出基于初始契约状态、项目利益相关者两个维度下的再谈判触发点评价指标体系,并结合使用模糊综合评价方法构建交通基础设施PPP项目再谈判触发点评价模型。首先通过使用粗糙集理论约简冗余的初始指标,同时综合运用粗糙集理论和网络层次分析法计算精简后各指标的主、客观综合权重;然后通过模糊综合评价判定体系中各指标的状态水平等级,以期为拟建交通基础设施PPP项目再谈判触发点预控提供科学的决策参考;最后通过案例分析对其潜在的再谈判触发点进行数字模拟分析。结论表明交通基础设施PPP项目再谈判触发点体系及评价模型科学可行。(本文来源于《土木工程与管理学报》期刊2019年02期）
田贵良,韦丁[5]（2019）在《基于贝叶斯学习模型的水权交易谈判议价模型与仿真》一文中研究指出通过对水权交易中双方谈判报价机制研究,在水权交易谈判议价环境下,交易双方均期望获取最高收益,由此构建水权交易谈判议价模型。在谈判交易中双方通过贝叶斯学习更新对方底线价格,在估算最大风险接受度的基础上选择下一轮的报价策略,多轮次报价后,将双方报价收敛至合理区间,最终达成一致,完成交易。研究结果表明,谈判议价在保证水权交易合理完成的同时保证了交易中双方受益的最大化,谈判定价在水权交易中是可行且十分有效的定价方法。(本文来源于《水利经济》期刊2019年01期）
陆黎梅[6]（2018）在《基于定性仿真的国际商务谈判者RSC调适模型研究》一文中研究指出结合国际商务谈判的相关研究,应用定性仿真算法对国际商务谈判各方的RSC调适过程进行仿真。仿真过程符合国际商务谈判的实际,能够清晰反映谈判各方关系动态的变化趋势。该定性仿真谈判模型对相关谈判问题有较强的适应性,解决了传统定量仿真中的不确定性问题,为谈判各方预测系统走向,帮助谈判者界定系统参数变化趋势,获得满意的谈判绩效。(本文来源于《智库时代》期刊2018年50期）
吴秋霖[7]（2018）在《基于纳什谈判模型的PPP项目利益分配研究》一文中研究指出在经济发展新常态的背景下,新型城镇化建设进程加快使政府严重负债,资金和专业技术缺口逐渐成为政府无法克服的难题。而PPP模式(政府与社会资本合作)能够很好缓解政府基础设施建设资金不足的问题,逐渐成为我国基础设施建设的重要方向。在PPP项目中,政府部门和社会资本方的协同合作是以双方自身利益最大化为基础的,双方利益冲突与协调是PPP项目成功与否的关键。本文将利益合理分配作为解决利益冲突的途径之一,就PPP项目利益分配进行分析并建立利益分配模型,以保障PPP项目的顺利实施。在把握PPP模式的基本理论和利益相关者理论的基础上,详细的分析PPP模式的本质与特点,剖析了PPP模式的基本运作流程。借鉴国外利益相关者分类方法对利益相关者进行界定,得出政府和社会资本方是PPP项目利益分配分析的重点。通过文献归纳法总结出利益分配的主要影响因素,分为投资比重、风险分担、合同执行度和努力水平,并构建PPP项目利益分配影响因素体系。以合作博弈为基础,将纳什谈判作为利益分配的主要模型,与Shapley值法和挣值法相结合,得出了基于核心利益相关者满意的利益分配方案。将纳什谈判模型在高速公路PPP项目中,结果表明该模型能够客观公正的进行利益分配,能够很好地解决核心利益相关者的利益分配问题,促进了PPP项目政府与社会资本方的相互合作与共同发展。(本文来源于《青岛理工大学》期刊2018-12-01）
段海燕,王培博,蔡飞飞,赵婧辰,王宪恩[8]（2018）在《省域污染物总量控制指标差异性公平分配与优化算法研究——基于不对称Nash谈判模型》一文中研究指出公平合理的污染物排放总量控制指标分配是总量控制制度有效运行的关键环节。本文综合考虑区域差异、行业差异等,研究总量控制指标差异性公平分配模式;设定区域差异情景、行业差异情景、一般耦合情景和综合耦合情景,运用Nash谈判模型建立政府横向公平对比谈判机制,研究区域污染物总量控制指标差异性公平分配的优化算法,并以吉林省的COD总量控制指标分解为例进行实例分析。结果显示,与基准年排放量占比相比,基于区域差异的分配方案变化不大(-15.22%~4.48%),但基于行业差异的分配方案因化学纤维制造业(30.0%)和黑色金属冶炼和压延加工业(27.2%)配额影响而变化很大(-87.83%~154.22%)。考虑传统总量指标配额行政直接分配模式单一,运用Nash谈判模型对分配结果进行谈判优化,结果显示综合耦合情景下的COD配额分配结果因综合区域差异和行业差异而基本得到了所有市的认可,综合满意度为89.02%;而区域差异情景下的COD配额分配结果,因更接近于基准年排放量占比而得到除吉林市和通化市以外的其他7个城市的认可,优化博弈后的满意度最高(89.25%);一般耦合情景和行业差异情景,因部分配额高指标行业集中到吉林市和通化市,存在很大的争议;博弈结果显示各市并不希望配额指标分配结果偏离基准年太多。因此,实现省域总量控制指标差异性公平分配,可引入政府横向公平谈判机制博弈优化差异性配置方案,识别满意度最高或认可度最高的谈判优化方案,实现总量控制指标分配的差异性公平。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2018年08期）
计飞,隋广军[9]（2018）在《卡塔尔外交危机对中国——海合会自贸区谈判的潜在影响——基于一般均衡模型的分析》一文中研究指出文章在对中国与海合会成员国双边贸易往来进行分析的基础上,利用一般均衡模型就卡塔尔外交危机对中国和海合会自贸区谈判可能产生的潜在影响进行了预测和分析。在不同的方案和情形设置中模拟结果均显示:中国和海合会的GDP、福利水平、居民收入会得到提升,贸易条件会得到改善,进出口也会得到明显提高,行业具有很大的发展潜力和提升空间。如果海合会成员国将卡塔尔排除在自贸区谈判之外,其经济效应的相对水平会出现明显下降。(本文来源于《国际经贸探索》期刊2018年07期）
许炳秋[10]（2018）在《基于不对称Nash谈判的电动汽车最优分配模型》一文中研究指出本文基于特斯拉过往业绩,预测了其能否有望促使美国实现完全自动化。针对最优数量问题,综合考虑市场电力需求和电网规划两方面,利用目标规划提出了"最优数量"模型,并检验了结果的有效性。针对城郊乡布局分配问题,本文提出了基于不对称Nash谈判的最优分配比例模型,此法能够维持差异性公平,并充分调动各区域建设基础设施的积极性,得到了合理的城郊乡分配比例。(本文来源于《中国高新区》期刊2018年13期）
谈判模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文旨在对新开发的商务谈判口译行为测试进行效度验证。研究采用了项目反应理论中的多面Rasch模型法,其优势在于可将口译测试中对影响应试者分数的重要因素——评分员和评分量表进行参数化,并做直观的比较和分析,为效度验证提供证据支持。通过该模型研究发现,新口译测试的分项评分量表维度设置合理,对应试者能力的区分力强;评分员表现出良好的评分员间一致性。多面Rasch模型法为口译测试的效度验证提供了新思路和方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
谈判模型论文参考文献
[1].段世霞,李腾.基于不对称Nash谈判模型的PPP项目收益分配研究[J].工业技术经济.2019
[2].温倩.多面Rasch模型的商务谈判口译行为测试效度验证[J].中国外语.2019
[3].刘东强.TISA谈判经济效应分析——基于GTAP模型的模拟[J].河北经贸大学学报.2019
[4].刘华,史燕宇.PPP项目再谈判触发点评价模型——以交通基础设施类项目为例[J].土木工程与管理学报.2019
[5].田贵良,韦丁.基于贝叶斯学习模型的水权交易谈判议价模型与仿真[J].水利经济.2019
[6].陆黎梅.基于定性仿真的国际商务谈判者RSC调适模型研究[J].智库时代.2018
[7].吴秋霖.基于纳什谈判模型的PPP项目利益分配研究[D].青岛理工大学.2018
[8].段海燕,王培博,蔡飞飞,赵婧辰,王宪恩.省域污染物总量控制指标差异性公平分配与优化算法研究——基于不对称Nash谈判模型[J].中国人口·资源与环境.2018
[9].计飞,隋广军.卡塔尔外交危机对中国——海合会自贸区谈判的潜在影响——基于一般均衡模型的分析[J].国际经贸探索.2018
[10].许炳秋.基于不对称Nash谈判的电动汽车最优分配模型[J].中国高新区.2018
论文知识图
