论文摘要
近年来,在全球变暖背景下,干旱等极端灾害频繁发生,给人类的生产生活带来了严重的负面影响。黄土高原位于干旱半干旱地区,干旱的不断冲击导致生态环境更加脆弱,苹果产业作为该地区的支柱产业随之受到了严重影响。干旱冲击使得苹果产业面临双重压力,一是生产成本的增加,如干旱下灌溉、农药等投入需求的增加;二是苹果收入的减少,如干旱发生时措施采取不及时或不到位等导致苹果产量或质量下降,引起了销售收入的下降。成本的增加和收入的减少从利润产生的两面共同作用,导致果农的经济利益减少,增加了果农的生计脆弱性,这严重降低了农户从事农业活动的积极性,阻碍了整个产业的稳健发展,不利于地区的经济增长。面对气候变化的复杂性,为了促进与加强有效的气候变化适应和减缓的政策与研究,考虑了与气候变化适应有关的重要中介和调节的参数和过程的一个综合框架已经被关注。因此,为了降低农户生计脆弱性和提高农户适应能力,需要考虑干旱影响农户生计脆弱性过程中的中介和调节变量,这对推动整个苹果产业的可持续发展具有重要意义。学者们已经开始从不同的角度或使用不同的方法分析干旱的影响,如一部分学者考虑干旱对生态环境或资本变量直接影响,另一部分学者已经考虑了跨尺度变量对生计脆弱性的影响,并进行了定性研究,但是很少有学者进行跨尺度变量对生计脆弱性影响的实证分析。因此,本文首先通过实证分析探索跨尺度变量在干旱影响生计脆弱性中的作用。基于黄土高原218个农户调查数据,采用线性回归和层次回归分析跨尺度变量在干旱影响生计脆弱性中的中介和调节效应,得出干旱对农户生计脆弱性有显著影响;在干旱影响生计脆弱性的过程中,个人尺度的"户主年龄、感知的气温最大值、降雨量变化、干旱程度变化和灾后信息渠道"与农户尺度的"批发市场距离和集市距离"起到了调节作用;农户尺度的"三代直系亲属的户数和生产机械指数"起到了中介作用;而村庄尺度的"工程措施",既没起到中介作用,也没起到调节作用。其次,通过社会生态系统框架分析了适应能力的决定因素,得出不利影响与适应能力负向相关,抵御能力和恢复能力与适应能力正向相关;不利影响在适应能力中的作用最大,农户面对较大不利影响时,努力利用自身的生计资源不断提高适应能力。文章用中介和调节效应反映了跨尺度变量的交互作用,为未来跨尺度效应的实证研究提供了科学的方法,弥补了现有研究的空白;根据适应能力的决定因素,提出了“灾前-灾中-灾后”的适应强化措施,为制定减少农户生计脆弱性的政策提供了科学有效的依据。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 苏美蕊
导师: 淮建军
关键词: 农户,干旱,生计脆弱性,中介和调节效应,适应能力
来源: 西北农林科技大学
年度: 2019
分类: 基础科学,经济与管理科学
专业: 气象学,农业经济
单位: 西北农林科技大学
分类号: F323.8;P426.616
总页数: 60
文件大小: 2285K
下载量: 179
相关论文文献
- [1].农户生计策略转型及对环境的影响研究综述[J]. 生态学报 2019(21)
- [2].易地扶贫搬迁后农户生计改善评价——基于湖北省J县的调查[J]. 天津商业大学学报 2020(02)
- [3].重大疫情冲击下的农户生计风险及应对策略——基于福建山区的个案调查[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
- [4].强震对农户生计脆弱性影响分析——以甘肃岷县漳县6.6级地震为例[J]. 灾害学 2020(04)
- [5].黑河-石羊河流域不同生计类型的农户生计资产研究[J]. 干旱区资源与环境 2017(02)
- [6].易地扶贫搬迁前后农户生计资本演化及其对增收的贡献度分析——基于贵州省的调查研究[J]. 探索 2016(06)
- [7].生态补偿对农户生计的影响研究综述[J]. 农村经济与科技 2016(23)
- [8].农户生计多样性弹性测度研究——以陕西省安康市为例[J]. 资源科学 2017(04)
- [9].农户生计策略演变及其对农地利用的影响——基于湖南省291家农户的调查[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [10].气候变化对农户生计的影响研究综述[J]. 中国农业资源与区划 2016(09)
- [11].中国情境下农户生计资本演化路径及未来趋势——基于知识图谱的可视化分析[J]. 世界农业 2020(02)
- [12].农户生计多样性发展阶段研究——基于脆弱性与适应性维度[J]. 中国人口·资源与环境 2017(07)
- [13].自然保护区周边社区农户生计现状与发展研究——以草海周边两个自然村为例[J]. 湖北农业科学 2017(20)
- [14].贫困地区农户生计策略的影响因素分析——基于社会性别的视角[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2015(05)
- [15].浙江省集体林区农户生计策略选择及其影响因素研究[J]. 林业经济评论 2014(01)
- [16].集体林区农户生计策略选择研究——基于浙江、江西调查问卷[J]. 农林经济管理学报 2019(05)
- [17].基于农户生计策略选择影响因素的生计资本度量——以四川省402户农户为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版) 2015(12)
- [18].高寒生态脆弱区气候变化对农户生计的脆弱性影响评价——以甘南高原为例[J]. 生态学杂志 2016(03)
- [19].我国农户生计转型的生态效应研究综述[J]. 生态学报 2015(10)
- [20].新型农村社区建设对农户生计变化影响研究——以三峡库区重庆市忠县天子村社区为例[J]. 地域研究与开发 2015(04)
- [21].典型山区农户生计资本评价及其空间格局——以四川省凉山彝族自治州为例[J]. 山地学报 2014(06)
- [22].农户生计资本脆弱性分析[J]. 经济经纬 2013(03)
- [23].撤乡并镇背景下苏北地区农户生计状况探析[J]. 北方经贸 2020(06)
- [24].农户生计对气候变化的恢复力研究综述[J]. 地理研究 2020(08)
- [25].旅游扶贫政策引导下的农户生计策略选择[J]. 农业经济 2019(10)
- [26].生态补偿方式对农户生计策略的影响[J]. 干旱区资源与环境 2013(02)
- [27].风险社会下市场经济及农户生计困境的思考[J]. 安徽农业科学 2011(28)
- [28].石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例[J]. 水土保持通报 2020(02)
- [29].基于可持续生计框架的农地整治对农户生计策略的影响研究[J]. 水土保持通报 2020(02)
- [30].抗逆力视域下生态脆弱区农户生计发展研究——以四川藏区为例[J]. 科技促进发展 2019(10)