王丹
(湖北省谷城县人民医院湖北谷城441700)
【摘要】目的：对氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法：选择研究对象80例，均为我院2014年1月份到2015年3月份收治的哮喘患儿。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组给予氧驱动吸入治疗。观察和对比两组患儿的治疗效果。结果：实验组的总有效率比对照组高，差异性显著，P＜0.05，统计学意义成立；实验组的症状消失时间比对照组短，差异性显著，P＜0.05，具备统计学意义。结论：应用氧驱动吸入治疗对小儿哮喘进行治疗，其相比空气压缩泵雾化吸入治疗更为有效，且症状改善快，值得推荐。
【关键词】氧驱动吸入；空气压缩泵雾化吸入治疗；小儿哮喘
【中图分类号】R720.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）14-0078-02
小儿哮喘是儿科常见的呼吸道疾病，患儿临床症状表现为反复喘息、呼吸困难、双肺存在哮鸣音、胸闷咳嗽等。糖皮质激素是治疗小儿哮喘的有效药物，在目前，雾化吸入糖皮质激素能够有效改善患者的临床症状，从而使患儿的痰液得到稀释，消除患儿的严重反应，改善支气管痉挛症状。在临床上，氧驱动吸入以及空气压缩泵雾化吸入是吸入治疗的常见方法。本院对收治的80例患儿进行分组，对两种吸入方法的治疗效果进行了对比。详细报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择研究对象80例，均为我院2014年1月份到2015年3月份收治的哮喘患儿。男性患儿47例，女性患儿33例。年龄范围为11个月到12岁，平均年龄为（5.7±0.2）岁。其中中度哮喘有65例，重度哮喘有15例。患儿均排除严重肝肾功能障碍以及其余慢性炎症。结合患儿入院顺序随机分成对照组和实验组，各40例。两组患儿一般资料无显著差异性，P＞0.05，统计学意义成立，有可比性。
1.2方法
两组患儿均实施常规抗炎、止咳以及平喘等治疗。对照组患儿增加空气压缩泵雾化吸入治疗，药物选择布地奈德气雾剂0.5毫克、复方异丙托溴铵溶液0.8毫升以及1毫升且0.9%氯化钠注射液，与空气压缩泵相连，电源启动后给予雾化吸入治疗。
实验组患儿增加氧驱动雾化吸入治疗，药物与对照组相同，氧流量控制为每分钟6升，确保患儿呼吸道顺畅，雾化结束后对患儿脸部进行清洁。
两组患儿均以连续治疗7天为1个疗程。
1.3观察指标
观察和对比两组患儿的治疗效果，临床疗效评估标准如下：
（1）显效：患儿治疗后，临床症状如缺氧、气促喘息、肺部哮鸣音等消失，呼吸恢复正常，无需药物维持；
（2）有效：患儿治疗后，临床症状显著改善，呼吸稳定，药物剂量显著减少；
（3）无效：患儿治疗后，临床症状无显著变化，需要药物维持，或者病情加重。
总有效率=显效率+有效率。
同时对两组患者的症状消失时间进行对比，包括呼吸困难消失时间、反复喘息消失时间、胸闷咳嗽消失时间。
1.4统计学方法
研究涉及数据经核对后输入计算机，且应用SPSS14.0软件给予统计学分析，以百分数（%）表示计数资料，以均数±标准差表示计量资料，计数资料给予χ2检验，计量资料给予t检验，P＜0.05被认为统计学意义成立。
2.结果
2.1两组患儿治疗效果对比
如下表所示：
可见，实验组的呼吸困难、反复喘息以及胸闷咳嗽消失时间比对照组短，差异性明显，P＜0.05，统计学意义成立。
3.讨论
哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病，其主要因淋巴细胞、肥大细胞以及嗜酸粒细胞作用引起的非特异性气道高反应性，炎性细胞影响下患儿可出现二氧化碳潴留、缺氧等临床表现。小儿哮喘以5岁以下的患儿为多发群体，且以夜间以及清晨为高发时间点。在治疗上，小儿哮喘主要实施布地奈德气雾剂、复发异丙托溴铵溶液治疗，具有显著的抗炎、抗过敏以及支气管扩张效果[1]。
在给药途径上，雾化吸入是高效的治疗方法，其通过借用雾化器将药物转化为小微粒，将药物经肺部、呼吸道直接作用于病变位置。雾化吸入治疗方式相比传统的给药方式，其药物剂量小，安全性高，药效发挥快。
空气压缩泵雾化吸入主要应用空气作为动力，经低压泵下通过毛细管喷射雾化药物，直接对患者肺部进行作用，改善炎症以及疾病症状，缓解支气管痉挛，改善病情。氧驱动雾化吸入则通过以氧气作为动力，运用高速氧气流经毛细管将药液撞击成雾滴，实现支气管扩张、解痉平喘、消炎祛痰以及抑制黏液分泌的效果。
此次研究显示，实验组的总有效率比对照组高，差异性显著，P＜0.05，统计学意义成立；实验组的症状消失时间比对照组短，差异性显著，P＜0.05，具备统计学意义。这与赵维笑[2]等人的研究结果相符。
综上所述，应用氧驱动吸入对小儿哮喘进行治疗，相比空气压缩泵雾化吸入治疗更为有效，值得推荐。
【参考文献】
[1]程丽.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效对比[J].实用心脑肺血管杂志，2014,22（11）：155-156.
[2]赵维笑，周雪梅，黄兰珍，邱桂风，梁洁芳.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].大家健康，2013，7（1）：131-132.