基于Fama-French三因子模型的沪深300指数效应研究

基于Fama-French三因子模型的沪深300指数效应研究

论文摘要

指数效应是指当指数宣布某只股票调入或者调出指数编制成分股的时候,其股价和成交量会在指数成分股调整公告日和生效日出现一个异常的变动。调入股指的成分股价格会上涨、调出股指成分股股价会下跌,成交量均放大的现象。在实际指数调整事件中,指数效应的成因、长短表现则是一个更为复杂的课题。欧美等资本市场较为发达的国家,指数效应已经被得到了广泛的研究,并产生了很多理论成果。我国由于资本市场建立起步较晚,对我国指数的指数效应研究仍处于存在性验证阶段,且研究相对不足。本文利用事件分析法以及F-F三因子模型对沪深300指数在2006年12月至2018年6月期间共24次指数调整数据对调入和调出指数成分股的股价、交易量效应进行了分析,发现:(1)调入指数股票存在不显著的价格效应,但存在显著的交易量效应;对于调出指数成分股,存在显著的价格效应,同时存在显著的交易量效应。(2)沪深300指数效应存在非对称性,调出股票的指数效应强于调入股票的指数效应。调入、调出股票的异常交易量变动趋势也呈现非对称性,调入股票的异常交易量在短期出现不完全回调,长期仍保持一定影响,而调出股票的异常交易量在长期才出现完全回调现象。(3)指数调整事件中,调出股票存在长期价格效应,短期的交易量效应;调入指数的股票存在长期交易量效应。(4)本文认为我国沪深300指数效应更符合信息含量假说的解释,同时流动性假说也能部分解释沪深300指数效应的成因。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 选题背景及意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 研究内容和框架
  •     1.2.1 研究内容
  •     1.2.2 研究框架
  •   1.3 文献综述
  •     1.3.1 国外文献综述
  •     1.3.2 国内文献综述
  •   1.4 创新与不足
  • 第二章 现有指数效应假说
  •   2.1 长期向下需求曲线假说
  •   2.2 价格压力假说
  •   2.3 流动性假说
  •   2.4 信息含量假说
  •   2.5 市场分割假说
  •   2.6 本章小结
  • 第三章 沪深300基本情况
  •   3.1 沪深300指数样本选择
  •   3.2 沪深300指数调样
  •   3.3 沪深300指数成分股情况
  • 第四章 沪深300指数效应的实证研究
  •   4.1 样本及样本选择
  •   4.2 研究方法的设定
  •     4.2.1 事件研究法
  •     4.2.2 超额收益的衡量——F-F三因子模型法
  •     4.2.3 异常交易量的衡量
  •     4.2.4 统计检验
  •   4.3 实证结果分析
  •     4.3.1 调入指数成分股指数效应分析
  •     4.3.2 调出指数成分股指数效应分析
  •     4.3.3 调入股票生效日价格效应不显著原因分析
  •   4.4 本章小结
  • 第五章 沪深300指数效应的理论解释
  •   5.1 沪深300指数效应长期效应的解释
  •   5.2 沪深300指数效应不对称现象的解释
  •   5.3 沪深300指数效应中流动性的解释
  •   5.4 本章小结
  • 第六章 结论与建议
  •   6.1 结论
  •   6.2 建议
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人出版或公开发表的论文
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 廖圆圆

    导师: 常巍

    关键词: 沪深,指数效应,三因子模型,事件分析法

    来源: 苏州大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,金融,证券,投资

    单位: 苏州大学

    分类号: F832.51;F224

    DOI: 10.27351/d.cnki.gszhu.2019.000916

    总页数: 53

    文件大小: 3130K

    下载量: 163

    相关论文文献

    • [1].Fama-French五因子模型在中国股票市场的实证检验[J]. 金融研究 2017(06)
    • [2].我国上市公司外汇风险暴露的货币差异和行业差异——基于Fama-French三因素模型分析[J]. 东北财经大学学报 2013(03)
    • [3].Fama-French三因素模型在货币基金业绩中的实证研究[J]. 现代盐化工 2020(02)
    • [4].我国A股市场的盈余公告后漂移现象研究——基于Fama-French三因素模型[J]. 金融经济 2013(18)
    • [5].基于Fama-French三因素改进模型的再生水行业期望收益率研究[J]. 统计与决策 2010(03)
    • [6].基于Fama-French模型对A股及创业板新股的长期走势研究[J]. 中国经贸导刊 2012(14)
    • [7].转让定价中市场溢价的量化分析方法研究——基于Fama-French三因子模型的建模方法[J]. 税务研究 2017(04)
    • [8].Fama-French三因素模型在上海股票市场的实证检验[J]. 金融教学与研究 2014(01)
    • [9].基于Fama-French三因子模型的沪深300指数效应实证研究[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2013(03)
    • [10].中国股票市场流动性与动量效应——基于Fama-French五因子模型的进一步研究[J]. 金融经济学研究 2017(01)
    • [11].基于Fama-French三因素模型的我国上市银行股实证检验[J]. 河北金融 2019(05)
    • [12].我国A股市场证券业的Fama-French三因子模型的适用性研究[J]. 时代金融 2018(27)
    • [13].基金绩效评价的Fama-French三因素模型检验[J]. 广东金融学院学报 2010(01)
    • [14].关于Fama-French因子模型的发展和应用——一个文献综述[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(01)
    • [15].Fama-French多因子模型与CAPM模型的比较——来自中国市场的证据[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2020(06)
    • [16].基于Fama-French三因素模型的我国股票市场价值溢价实证研究[J]. 中国集体经济 2013(06)
    • [17].基于Fama-French三因子模型的我国汽车板块股票收益率实证研究[J]. 中国物价 2019(01)
    • [18].会计信息质量与风险定价研究——基于Fama-French三因子模型[J]. 中国物价 2016(09)
    • [19].Fama-French三因子模型对A股酿酒行业股票收益率的实证研究[J]. 时代金融 2020(02)
    • [20].Fama-French三因子模型和五因子模型对A股钢铁企业的实证检验[J]. 河北企业 2019(06)
    • [21].我国环保主题基金绩效及其持续性分析——基于Fama-French三因素模型[J]. 生产力研究 2016(04)
    • [22].Fama-French五因子模型在商贸流通上市企业股票分析中的适用性检验[J]. 商业经济研究 2020(02)
    • [23].Fama-French三因素模型对我国绿色基金的适用性研究[J]. 时代金融 2020(25)
    • [24].我国股市特质波动率之谜探究——基于Fama-French五因子模型[J]. 市场周刊(理论研究) 2018(01)
    • [25].中国A股市场股票收益率实证研究——基于Fama-French三因素模型[J]. 中国物价 2016(12)
    • [26].Fama-French模型在我国股票市场中的实证研究--以上证50指数为例[J]. 时代金融 2017(11)
    • [27].中国A股市场股票收益率风险因素分析:基于Fama-French三因素模型[J]. 当代经济科学 2013(04)
    • [28].全球市场一体化——全球情景下Fama-French三因子模型检验[J]. 技术经济 2017(06)
    • [29].基于Fama-French三因素模型的哈大齐上市公司股票收益率研究[J]. 黑龙江工程学院学报 2015(01)
    • [30].流动性修正的Fama-French模型在创业板市场的适用性研究[J]. 甘肃科学学报 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于Fama-French三因子模型的沪深300指数效应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢