导读:本文包含了生态价值系统论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:价值,生态,生态系统,价值链,赣江,功能,房地产业。
生态价值系统论文文献综述
牛志伟,邹昭晞[1]（2019）在《农业生态补偿的理论与方法——基于生态系统与生态价值一致性补偿标准模型》一文中研究指出农业生态补偿有两类涵义:一类是"对农业生态的补偿",即对农业生态系统的补偿;另一类是"对农业的生态补偿",即对农业生态价值的补偿。与此相对应,国内外关于农业生态补偿标准的研究也有两类:从生态保护成本和从生态服务价值两个不同角度测算生态补偿标准。成本与价值是投入产出有机整体的两个方面,然而遗憾的是,现行的两类补偿标准研究大多是相互独立的,甚至是割裂的。本文吸取和借鉴两类补偿标准研究的合理内涵,克服其各自的片面性,构建一个"生态系统与生态价值一致性补偿标准模型",将两类补偿标准研究的思路统一在一个分析框架中。对该模型的应用与分析,验证了其对于修正两类补偿标准研究的片面性、为实际工作部门提供正确的决策依据所具有的理论与实践价值。构建模型的原理和方法可以进一步延展至不同条件下的农业生态补偿标准研究。为了解决某些情况下出现的相对冗余的资源创造生态价值的能力被忽略的问题,本文借助线性规划敏感性分析工具,对模型初始最优解进行修正,得到能够满足生态系统与生态价值一致性的补偿标准,进一步完善了本文所构建的农业生态补偿标准研究的理论与方法体系。(本文来源于《管理世界》期刊2019年11期）
麦地娜·买买提[2]（2019）在《阿勒泰山森林系统生态价值研究》一文中研究指出笔者在文中利用价值量评估法对阿勒泰山森林资源所具有的生态效益进行评估。通过计算得出阿勒泰山森林产生的生态价值为1.07×1010元,其中生物多样性价值最高,固碳释氧价值次之,净化大气环境价值最小。(本文来源于《低碳世界》期刊2019年03期）
周凤杰,蒋涤非[3]（2018）在《森林资源生态价值评估和生态补偿的系统动力学模型分析》一文中研究指出森林资源随着经济的发展变得日益重要,森林经营、开发与利用的商业价值增加了国民收入。森林的生态价值估计以及生态补偿机制的建立一直是地方政府及理论研究界关注的热点。基于系统动力学理论,以云南省的森林资源生态系统为研究对象,综合考虑森林的生态价值(包含木材及旅游价值、碳储存价值以及涵养水源价值)以及森林的生态损耗(包含自然损耗及经济损耗),建立森林的生态补偿估算方程,同时利用系统动力学模型分析森林生态价值、生态损耗以及生态补偿之间的相互影响关系,利用仿真软件Vensim对生态价值评估和生态补偿进行实证分析。分析结果显示,近年来森林的生态价值不断增长,森林的整体生态损耗不断降低,而森林的生态补偿估算值不断增大,符合目前的现实情况。本研究对完善区域的生态补偿机制提供重要参考,有利于推动区域的生态和谐及环境的可持续发展。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2018年20期）
熊凯,刘崇轩,杨睿[4]（2018）在《基于生态系统服务功能的赣江生态价值评价》一文中研究指出以赣江为研究对象,以国家统计局公布的《江西统计年鉴》和江西省水利厅公布的《江西水资源公报》《江西省水土保持公报》为数据来源,将赣江生态服务价值分为物质生产价值、生态环境调节与维护价值、文化娱乐价值,并通过对赣江生态状况和相关基础资料的收集分析,详细地对赣江的生态价值进行了评估。(本文来源于《江西农业》期刊2018年16期）
熊凯,刘崇轩[5]（2018）在《基于生态系统服务功能的抚河生态价值评价》一文中研究指出以江西省的抚河为研究对象,以国家统计局公布的《江西统计年鉴》和江西省水利厅公布的《江西水资源公报》《江西省水土保持公报》为数据来源,在参考相关文献的基础上以生态系统服务功能为依据,对抚河生态系统价值进行评估,以此为生态补偿标准的进一步优化提供参考。(本文来源于《江西农业》期刊2018年14期）
王娇[6]（2016）在《南疆农林复合系统生态价值及环境成本研究》一文中研究指出中共十八大报告提出大力推进生态文明建设,扭转生态环境恶化趋势,建设生态文明,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。2015年中央一号文件提出,加强农业生态治理,健全生态支付制度。南疆地区自然条件恶劣,受风沙与盐碱的威胁较大,耕地、林地和草场等土地资源十分重要。生态环境所产生的效益不仅惠及当地,同时也惠及周边、下游乃至更广泛的地区。南疆地区生态保护与建设的成果,是生态安全的重要保障。复合防护林系统生态系统不仅可以改善气候、防止自然灾害、对农田土壤和水文状况产生影响、提高生物生产能力、构成复合体内结构及产品的多样性,农林复合系统防护林有利于调整农田防护林系统,健全系统功能,有利于实现农田防护林的最大经济效益、社会效益和生态效益。文章从宏观和微观、大范围与小范围相结合的视角,分别估算了整个阿克苏地区种植-林果-生态林农林复合系统生态价值和第一师叁团棉花-核桃-杨树、棉花-枣树-胡杨和棉花-枣树-核桃叁种不同的农林复合系统的生态服务价值及环境成本,并就居民对农林复合系统的认知及生态支付意愿及支付水平进行了问卷调查,主要包括以下结论:(1)在测算阿克苏地区农林复合系统价值时,主要从直接价值和间接价值两方面,并侧重分析研究区2008年和2013年该系统生态价值的动态变化。结果表明:2008年和2013年农林复合系统生态系统服务功能总价值分别为236.62亿元、466.33亿元,占研究区当年GDP比例分别为86.64%、67.33%,且间接价值远远高于其直接价值;农田间接价值最高,两年中其价值占间接总价值的比例分别高达93.69%、98.33%。其次是经济林,两年中其间接价值减少了4.87亿元。最后是生态防护林,其对农田和生态环境的重要防护与保育作用渐为凸显。(2)在测算第一师叁团农林复合系统生态价值时,立足当地实际,将棉花、红枣、核桃、杨树和胡杨相结合,构成不同的叁种农林复合系统进行估算价值。棉花-核桃-杨树、棉花-枣树-胡杨和棉花-枣树-核桃叁种不同农林复合系统具有巨大的生态效益,其生态价值分别为708.89×106、215.915×106和769.76×106元,保护土壤、涵养水源等生态系统服务功能的凸显,这对减少水土流失、抑制土地盐渍化和沙漠化进程,改善当地气候,缓解水资源短缺问题,乃至对阿克苏地区整个生态环境起着至关重要的作用。从长远角度,不仅能够缓解研究区脆弱的生态环境,而且将会提高当地经济效益。(3)从碳减排成本、使用化学物质的环境成本、生物多样性价值损失成本和相关的用水及人工成本四方面经过分解求和,计算得出棉花-核桃-杨树、棉花-枣树-胡杨和棉花-枣树-核桃叁种不同农林复合系统的环境成本分别为47.64×106、38.77×106和55.35×106元,在叁种不同农林复合系统中,棉花-枣树-核桃系统的环境成本最高,其次是棉花-核桃-杨树系统,棉花-枣树-胡杨系统环境成本最小。在叁种农林复合系统中,棉花的环境成本最高,枣树和核桃树两种经济林的环境成本次之,杨树和胡杨的环境成本最低。(4)通过对受访居民在生态环境保护、农林复合系统生态效益和生态支付意愿及支付水平的调查分析,居民的环境意识及生态支付意识均较高,虽然受访居民的支付意愿较高,但其进行生态支付的支付能力较弱,以个人承担的市场支付方式难以调动生态环境保护者的积极性。因此,生态支付还应该以政府支付为主。文章通过对不同农林复合系统的生态服务价值和环境成本进行测算,并对样本区居民对农林复合系统生态效益及支付意愿进行调查与分析后,从以下几个方面提出了建议:(1)科学评价和估算农林复合系统生态系统所具有的价值及环境成本;(2)制定环境保护的生态支付制度,实现外部价值内部化;(3)提高森林的覆盖率,有效控制风沙危害和水土流失;(4)提高农民对农业污染问题严重性的认识和意识,科学施用化肥、农药等生产资料;(5)制定生态支付标准时,还应该充分考虑当地居民的文化素质和收入水平,做到应地制宜。(本文来源于《塔里木大学》期刊2016-06-01）
宫炜炜[7]（2016）在《生态价值的系统后果论视角》一文中研究指出对于生态问题及其价值观,不同生态伦理学者都进行了大量的理论探讨。他们运用各种逻辑论证和案例分析等方法,试图研究和探讨生态价值的重要作用和地位,以期能够有效的改善当前的生态问题。事实上,诚如马克思所言,自然生态问题的实质是社会问题。传统社会生产生活模式实际上是人们对待自然与人之间的关系的特定选择方式,其中,可能威胁生态变化的因素在一定程度上是由于人们不合理的生态价值观所引起的。因而,生态问题的解决,只有从解决社会问题、纠正错误的生态价值理论入手,才能克服人类同社会、人类同自然的异化状态。在生态价值观念不断发展、变更的过程中,人类中心主义、自然中心主义诸哲学流派对于生态问题及其价值观都提出并论证了各自的主张。无论是人类中心主义对生态价值的改造和控制,还是自然中心主义对生态价值的敬畏和崇拜,无疑都存在着一定的盲目性,并最终陷入了理论困境。作为一种新的视角的后果主义,尤其是系统后果主义作为最具争议的哲学理论在固有理论的基础上,对于生态价值问题的研究提出了富有启发的观点。它重新定位了人对生态价值的认识,赋予自然以生态价值,肯定独立于人类的生态系统所具有的价值;它强调生态与人的双向价值关系,在凸显人类本质的基础上强调人对自然的依赖;它将生态系统和后果论进行整合与创新,以生态系统的整体价值作为考量标准,以实现人类最大福祉为最终目的。系统后果论对生态价值的新阐述具有重要的价值,一方面它有效地推动了生态哲学的发展,实现了后果主义的修正与新发展;另一方面,它是对旧有生态价值观的冲击与颠覆,是对生态危机凸显的有效反思,有效地促动了可持续发展,对引导生态文明建设具有不可估量的价值。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2016-03-10）
李玲燕[8]（2015）在《房地产业生态价值链系统的价值增值研究》一文中研究指出为了促进房地产业由规模速度型粗放增长方式转型为生态效率型集约增长方式,仿照生态系统的循环模式创建"房地产业生态价值链"这一新型模式;遵循房地产业生态价值链系统的价值增值和再创造机理,构筑房地产业生态价值链系统的价值增值基本模式,并从协同增值、资源增值、生态增值、技术增值、品牌增值及市场增值等6个方面来挖掘价值增值要素;进而构建房地产业生态价值链的价值增值多层次灰色动态衡量模型,并以算例演示了价值增值衡量模型的算法,为房地产业实现生态化转型并提升价值创造能力提供对策建议。(本文来源于《西北大学学报(自然科学版)》期刊2015年04期）
李玲燕,颜维成,刘晓君[9]（2015）在《房地产业生态价值链系统的价值增值演化研究》一文中研究指出为了促进房地产业的转型升级,文章仿照生态系统的循环模式创建"房地产业生态价值链"这一房地产业发展新模式;进而,基于演化博弈视角构筑了房地产业生态价值链系统的价值增值演化模型,演化模拟了各个价值主体间关系不断演化直至达到协同共生模式的过程。基于这种协同经营的稳定模式,构建了房地产业生态价值链系统的价值增值模型,并挖掘出房地产生态价值链系统的增值要素包括协同增值、资源增值、生态增值、技术增值、品牌增值及市场增值六个方面。(本文来源于《商业经济研究》期刊2015年22期）
李玲燕[10]（2014）在《住宅产业生态价值链系统及其价值分配研究》一文中研究指出住宅产业的生态化发展不仅需要产业链内各个主体的密切协作、良性循环、平稳创造价值,更要懂得合理分配价值、共享产业价值。而当前住宅产业缺乏公平、竞争有序的市场秩序,产业链之间的依存度和成熟度偏低,产业价值分配不合理等问题严重制约着住宅产业的发展。围绕这些问题,本文站在产业管理部门的视角,从住宅产业层面入手,在深入剖析住宅产业价值链发展及其价值分配现状的基础上,创建住宅产业生态价值链系统,应用自组织理论揭示住宅产业生态价值链系统的作用机理及价值运行机制,进而深入挖掘住宅产业生态价值链系统的价值增值,探索住宅产业生态价值链系统的价值分配问题,从而为住宅产业的生态化发展提供一套行之有效的发展路径。通过系统的探索与研究,本文的创新性成果包括:(1)梳理当前国内外典型住宅产业价值链系统结构,测算并揭示当前我国住宅产业价值分配的不合理性。具体内容包括:基于产业价值链理论,分析住宅产业价值链的现有构成;归纳总结及对比分析香港、美国的住宅产业价值链系统以及我国当前存在的“基本社会化”、“部分社会化”、“高度社会化”等叁种住宅产业价值链模式,并从产业价值链系统本土化、构建战略联盟合作方式、制定合理价值分配模式与加强产业生态化发展等方面凝练我国住宅产业价值链的发展要点;进而,运用住宅产业价值链价值分配测算模型——熵权-模糊综合评价模型,结合调研数据测算我国住宅产业价值链的价值分配现状,揭示住宅产业价值分配的不合理性。(2)将生态管理与住宅产业相结合,重构住宅产业价值链结构,创建“住宅产业生态价值链”这一住宅产业发展新模式,为促进住宅产业生态化发展提供指导。具体内容包括:在透析当前住宅产业宏观调控政策及企业竞争力的基础上,利用产业生态管理、生态价值链以及产业价值链等理论,仿照生态系统的循环模式界定住宅产业生态价值链系统内涵及其基本模型,并从“静态-动态-纵向-横向”四个维度对住宅产业生态价值链系统进行深入解剖,从而丰富和发展了价值链的一般分析框架。(3)应用生态学中的自组织理论尤其是超循环理论来揭示住宅产业生态价值链系统的作用机理。具体内容包括:从住宅产业的自组织特征入手,探析住宅产业生态价值链系统的非线性、开放性与随机涨落等特征;进而,揭示住宅产业生态价值链系统的超循环结构在受到价值主体的自我复制能力、变异与选择能力及价值主体间的耦合能力等叁方面的作用下,住宅产业生态价值链系统进化方向包含两个:第一,住宅产业生态价值链系统内部的超循环进化,产业链上各个价值主体整合成为一个协同进化、共享价值的系统;第二,住宅产业生态价值链系统与外界环境系统的超循环进化,从而实现产业与环境的协同发展。(4)结合演化博弈理论与协同理论挖掘住宅产业生态价值链系统的价值增值,为住宅产业生态价值链系统的价值分配研究奠定基础。具体内容包括:在利用演化博弈理论演绎住宅产业生态价值链系统价值增值历程的基础上,剖析住宅产业生态价值链系统中价值主体实现协同共生模式的过程;进而,应用协同理论,从协同增值要素、资源增值要素、生态增值要素、技术增值要素、品牌增值要素以及市场增值要素等方面挖掘住宅产业生态价值链系统的价值增值要素,并构建价值增值要素的增量净现金流量分部加总模型,从而为科学衡量住宅产业生态价值链系统价值增值提供了新方法。(5)利用委托-代理理论与合作对策理论来探索住宅产业生态价值链系统的价值分配机制及方法,为住宅产业价值合理分配提供指导。具体内容包括:利用委托-代理理论对住宅产业生态价值链系统的价值分配机制进行模型构建与透析,得出价值分享比例与专业性努力付出、市场风险承担之间的关系;进而,在利用合作对策理论构筑住宅产业生态价值链系统价值分配模型的基础上,综合利用Shapley值法、简化的MCRS(Minimum Cost-Remaining Saving)法、核心(Nucleolus)法、纳什谈判法来寻求价值合理分配的途径与方法。(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2014-09-01）
生态价值系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
笔者在文中利用价值量评估法对阿勒泰山森林资源所具有的生态效益进行评估。通过计算得出阿勒泰山森林产生的生态价值为1.07×1010元,其中生物多样性价值最高,固碳释氧价值次之,净化大气环境价值最小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态价值系统论文参考文献
[1].牛志伟,邹昭晞.农业生态补偿的理论与方法——基于生态系统与生态价值一致性补偿标准模型[J].管理世界.2019
[2].麦地娜·买买提.阿勒泰山森林系统生态价值研究[J].低碳世界.2019
[3].周凤杰,蒋涤非.森林资源生态价值评估和生态补偿的系统动力学模型分析[J].江苏农业科学.2018
[4].熊凯,刘崇轩,杨睿.基于生态系统服务功能的赣江生态价值评价[J].江西农业.2018
[5].熊凯,刘崇轩.基于生态系统服务功能的抚河生态价值评价[J].江西农业.2018
[6].王娇.南疆农林复合系统生态价值及环境成本研究[D].塔里木大学.2016
[7].宫炜炜.生态价值的系统后果论视角[D].曲阜师范大学.2016
[8].李玲燕.房地产业生态价值链系统的价值增值研究[J].西北大学学报(自然科学版).2015
[9].李玲燕,颜维成,刘晓君.房地产业生态价值链系统的价值增值演化研究[J].商业经济研究.2015
[10].李玲燕.住宅产业生态价值链系统及其价值分配研究[D].西安建筑科技大学.2014
论文知识图
