导读:本文包含了体外细胞毒试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:细胞,毒性,比色,固定器,基材,叙利亚,导尿管。
体外细胞毒试验论文文献综述
徐玉茵,韩颖,田林奇,周静,魏聪[1]（2019）在《GB/T 16886.5—2017中体外细胞毒性试验的比较与分析》一文中研究指出介绍了GB 16886系列标准中固体样品和液体样品的制备方法,分析了GB/T 16886.5—2017《医疗器械生物学评价第5部分:体外细胞毒性试验》中浸提液试验、琼脂扩散试验、直接接触试验3种定性试验和MTT试验、中性红摄取(neutral red uptake,NRU)试验、集落形成(clone forming assay,CFA)试验3种定量试验的试验方法,比较了各试验方法的实验条件和判定标准。指出了选择合适的体外细胞毒性试验对正确评价样品潜在毒性的重要性。提出了应将体外细胞毒性试验结果与其他生物相容性试验结果结合,以获得对医疗器械更准确的生物风险评估。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年07期）
周小婷,徐玉茵,田林奇,周静,韩颖[2]（2019）在《涂层导尿管的体外细胞毒性试验研究》一文中研究指出目的分析国内市场上常用的新型涂层导尿管的细胞毒性,给临床导尿管的选择提供指导。方法参考GB/T 16886.5-2017/ISO10993.5:2009的试验方法,将涂层导尿管浸提液与小鼠成纤维细胞L929培养接触,采用MTT细胞毒性试验计算细胞毒性,计算细胞存活率。结果不同材质和不同涂层的导尿管对L929细胞显示出不同的细胞毒性。结论聚氯乙烯(PVC)基材的涂层导管的体外细胞毒性小,生物相容性高;乳胶基材的涂层导尿管,细胞毒性结果有差异。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2019年03期）
王丹,耿兴超,李波,王雪,文海若[3]（2018）在《体外细胞转化试验的研究与应用进展》一文中研究指出细胞转化试验(CTAs)是利用体外培养的动物细胞模拟致癌物的体内致癌作用,从而进行致癌物检测的一种技术。它可以在不考虑致癌机制的情况下衡量化学物的致癌能力,能够满足对潜在致癌物致癌能力预测的需求。与动物试验相比,CTAs既可以充分反映细胞与致癌物之间的相互作用,也明显缩短了试验周期,减少了动物的使用。通过不断地对方法进行优化和改良,已形成更为客观准确的CTAs细胞转化灶判定标准,其必将在临床前致癌性早期评价中发挥日益重要的作用。本文就CTAs的背景、优化、影响因素、国际发展趋势等方面进行综述,为今后CTAs的应用提供借鉴。(本文来源于《癌变·畸变·突变》期刊2018年04期）
黄学良,朱双芳,林雨聪,周初松[4]（2018）在《全内置式可膨胀型生物涂层脊柱前路内固定系统体外细胞毒性及肌肉植入试验》一文中研究指出目的评价一种新型胸腰椎前路内固定系统在体外细胞毒性和肌肉植入后的生物相容性。方法体外细胞毒性试验:采用四唑盐(MTT)比色法,以L929小鼠成纤维细胞为研究对象,观察细胞形态、计算相对增殖率并分级;肌肉植入试验:以12只SD大鼠为研究对象,将材料植入脊柱旁肌肉,试验周期为26周,观察肌肉局部组织反应。结果体外细胞毒性试验:此内固定材料在浸提液浓度为100%、75%、50%、25%时,分别具有1级、1级、1级和0级细胞毒性反应。肌肉植入试验:内固定材料组术后第1周炎性细胞反应程度和囊壁形成分别为Ⅳ级和0级,第4周的分别为Ⅱ级和Ⅱ级,第12周的分别为Ⅰ级和Ⅰ级、第26周的分别为Ⅰ级和Ⅰ级。结论全内置式可膨胀型生物涂层脊柱前路内固定系统无体外细胞毒性,在肌肉植入试验中,对周围组织无刺激。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2018年13期）
张耀坤,邵龙泉[5]（2018）在《钽颗粒对人单核细胞的体外细胞毒性试验》一文中研究指出目的:CCK-8测定Ta颗粒对THP-1细胞的体外细胞毒性。材料与方法:空白组:不合细胞和样品的培养液,仅用于计算细胞存活率;阴性对照组:含有THP-1细胞及培养液,不合样品;阳性对照组:含有THP-1细胞及0.64%苯纷的低糖DMEM培养液;HA颗粒组:含有THP-1细胞、培养液及HA颗粒;Ta颗粒组:含有THP-1细胞、培养液及Ta颗粒。按照3个时间点(24 h、48 h、72 h)每组设置3块平行板,每组15个样本。CCK-8法测定细胞毒性。(本文来源于《第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编》期刊2018-07-22）
薛振华[6]（2018）在《新型医用镁基复合材料在SD鼠体内局部反应试验、体外细胞毒性研究》一文中研究指出研究背景生物医用材料在骨外科临床应用的地位不言而喻,传统的钛合金材料以其轻而柔韧等金属性能,是充当骨缺损修复材料临床应用的主角。但其缺点也显而易见,患者通常需要二次手术以取出生物材料;存在的应力遮挡也尚未得到较好的解决。开展与自身组织良好结合、并可被人体吸收的高性价比骨缺损材料的研究具有广阔的前景。目前,可生物降解镁合金是本领域医用金属材料的前沿方向,可以克服钛合金、不锈钢等传统植入材料再次手术的不便。但如何获得兼具良好力学相容性和生物相容性的镁合金是其亟待解决的一大问题。研究目的本课题组前期采用低温球磨和粉末冶金法制备生物活性陶瓷颗粒增强镁基复合材料,通过本医用镁基材料的生物相容性研究,开展生物材料浸提液体外细胞培养,并将其植入SD鼠体内观察体内代谢变化。从而进一步揭示镁基复合材料的降解行为,及其降解产物对生物体组织的影响规律,探索镁基复合材料生物相容性评价方式。该研究将有助于进一步阐明生物镁基材料体内融合降解的机制,而为临床开发应用提供理论依据,使该新型医用镁基复合材料成为未来骨缺损材料的新来源。研究方法1.生物镁基材料的体外细胞培养实验:制备无菌生物镁基材料的浸提液,通过将人肿瘤系成骨细胞MG63细胞体外培养于各组生物材料浸提液中,来探究生物镁基材料对人成骨细胞的影响。实验分组为(1)实验组:即生物镁基材料组(bio-magnesium,BM组);(2)阳性对照组:钛合金材料组(Ti组);(3)阴性对照组:5%二甲基亚砜(Dimethyl Sulphoxide,DMSO组)。细胞培养72小时后观察细胞生长状态、生长密度和繁殖能力;CCK8试剂盒检测细胞生长活性;Annexin V-FITC/PI细胞凋亡检测试剂盒检测MG63细胞早期凋亡水平;收集72h细胞上清检测其镁、钠及p H值,观察生物镁基浸提液对体外细胞培养的影响。2.生物镁基材料植入体内实验:实验分为两组:(1)实验组:即生物镁基材料组(bio-magnesium,BM组);(2)空白对照组:无生物材料植入。研制髓内钉大小的生物镁基材料,并人为制造老鼠骨缺损。将生物镁基来源的髓内钉植入骨缺损模型中,空白对照组没有器材植入,其余处理与BM组相同。BM组植入生物材料后4个月,观察两组老鼠生长状态、体重变化、尿蛋白试纸监测尿蛋白改变、血清生化及电解质水平、肝功能及肾功能水平、老鼠肾脏病理切片并作HE染色。研究结果1.生物镁基材料的体外细胞培养实验:显微镜下观察各组细胞,DMSO组细胞出现抱团,变形,细胞核萎缩,生长状态一般;Ti组细胞形态较好,生长密度约为80-90%;BM组细胞生长类似Ti组,生长密度约为85-95%;采用CCK8细胞活性检测试剂盒实验发现阳性对照组加有DMSO,OD值最低;相对于DMSO组,Ti组(OD=1.54)和BM组(OD=1.63)OD值均较高,P值均小于0.05;相对于Ti组,BM组无统计学差异;通过OD值计算细胞活性率得到DMSO组细胞活性率发现相对于DMSO组(17.3%),Ti组和BM组分别为81.2%(P=0.041)和83.5%(P=0.047),差异有统计学意义;24h、48h、72h分别收集各组细胞培养上清检测镁离子、钠离子及p H值发现,MG63细胞培养24h后DMSO组p H值变化最大((P=0.047),并逐渐随着培养时间的增加而减小。相对于DMSO组,Ti组与BM组p H值改变较小,24h仍为中性,随着培养时间增加而p H值稍增大,差异具有统计学意义。2.生物镁基材料植入体内实验:空白对照组相比,植入BM材料的SD鼠体重增加稍缓,但两者无统计学差异;尿蛋白试纸监测BM组及空白对照组两组老鼠尿蛋白水平,均为阴性;与空白对照组相比,BM组老鼠肝功能、肾功能、电解质均无较大差异;ELISA试剂盒检测两组血清炎性因子IFN-r和TNF-a表达水平,发现相对于空白对照组,BM组植入生物镁基材料后IFN-r和TNF-a改变均较小,P>0.05,差异无统计学意义。结论本课题组新型生物镁基复合材料在体外及体内实验对活体无危害,能维持良好的体内生态平衡,有可能成为新型的骨缺损材料来源。(本文来源于《南华大学》期刊2018-05-01）
栾会芹,谷慧茹,闫和平,张莹莹,樊瑜波[7]（2018）在《辅具中颈托的体外细胞毒性试验研究》一文中研究指出目的研究辅具中颈托的体外细胞毒性,调查中国市售颈托的细胞毒性现状。方法参照GB/T 16886.5-2003和GB/T 16175-2008体外细胞毒性的实验原则,采用显微镜观察与噻唑蓝比色法,在小鼠成纤维细胞(L929株)上对4种不同品牌颈托进行细胞毒性检测。结果颈托浸提浓度为0.1 g/ml时,颈托D的细胞毒性反应为3级,颈托A为2级,颈托B与颈托C的细胞毒性反应均为1级。颈托浸提液浓度为0.2 g/ml时,颈托A与颈托D的细胞毒性反应均为4级,而颈托B与颈托C的细胞毒性反应均为2级。结论受试颈托均有不同程度的细胞毒性反应。颈托A与颈托D细胞毒性反应级别较高。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2018年02期）
黎砚书,肖小华,余华[8]（2017）在《医疗器械体外细胞毒性试验标准方法比较》一文中研究指出背景:细胞毒性是医疗器械生物相容性评价的重要项目之一,包括浸提液法、直接接触法、间接接触法,其中浸提液法是检测中最常使用的方法,GB/T14233.2-2005给出了MTT法和显微镜观察法的SOP,目前国内广泛采用这两种方法对医疗器械进行细胞毒性评价。ISO 10993-5:2009较1999年版本详细给出了MTT法细胞毒性试验的SOP,该方法与GB/T14233.2-2005有较大不同。目的:探讨GB/T14233.2-2005中MTT法、显微镜观察法和ISO 10993-5:2009中MTT法在医疗器械细胞毒性评价中结果的差异。方法:本研究共选用10种医疗器械产品,包括表面接触器械(口罩、吸氧面罩、雾化器、吸痰管、止血海绵)和外部接入器械(输液器2种、引流管、留置针、注射器)。选用L929细胞,培养液为含10%胎牛血清的DMEM,其余步骤分别按GB/T14233.2-2005 MTT法、显微镜观察法和ISO10993-5:2009 MTT法标准中的SOP操作,按顺序分别定为方法一、方法二、方法叁。叁种方法最大的不同是细胞接种密度不一样(1×10~4、1×10~5个细胞/m1)和细胞检测时间终点不一样(72h、24h)。方法一细胞接种密度为1×10~4个细胞/ml,检测时间为72h;方法二细胞接种密度为1×10~5个细胞/ml,检测时间为72h;方法叁细胞接种密度为1×10~5个细胞/ml,检测时间为24h。结果:1)上述3种方法中,方法一样品合格率为30%,方法二合格率为90%,方法叁样品合格率为70%。2)3种方法均合格的为3种,叁种均不合格的1种,一致率为40%。3)其余6种产品方法一均不合格,方法二均合格,方法叁4种合格,2种不合格。结论:方法一因接种密度低,细胞尚未达到对数期对外界的刺激敏感致假阳性率增加;方法二因检测时间终点过长,当待检物对细胞只有抑制作用而非杀伤作用时,经过较长时间的培养后,细胞的增殖会赶上对照组,致假阴性率增加;方法叁避免了其他2种方法的不足,从而能够得到更加客观的结果。(本文来源于《2017（第叁届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会会议论文集》期刊2017-07-09）
李婷[9]（2017）在《肺癌体外细胞药敏试验指导盐酸埃克替尼临床用药的基础研究》一文中研究指出目的:初步探讨盐酸埃克替尼对肺癌细胞的增殖抑制作用与EGFR基因突变状态的关系,为临床上细胞药敏试验作为EGFR-TKIs疗效预测方法之一提供参考。方法:以体外培养的A549和HCC827肺癌细胞株为实验对象,通过形态学观察和免疫细胞化学染色法鉴定两细胞株,采用x TAG液相芯片技术检测细胞株EGFR基因突变状态,CCK-8法检测埃克替尼对两细胞株的增殖抑制作用,Annexin V-FITC/PI双染法检测埃克替尼对两细胞株的促凋亡作用,实验数据应用SPSS21.0软件进行统计学分析,检验水准为P<0.05。结果:1)两细胞株形态学表现和免疫细胞化学染色情况均符合A549和HCC827肺癌细胞株的特性。2)EGFR基因突变状态:A549细胞株为野生型,HCC827细胞株为19外显子缺失突变型(p.E746_A750del)。3)埃克替尼对A549细胞株作用48h的半数抑制浓度(IC50)为9.65±0.78μmol/L,对HCC827细胞株作用的IC50为0.12±0.01μmol/L,两者比较差异有统计学意义(P=0.000)。4)选用0.1μmol/L盐酸埃克替尼作用A549和HCC827细胞株48h,两者细胞抑制率分别为0和(45.31±1.33)%(P=0.000),细胞凋亡率分别为(1.81±0.47)%和(62.25±2.45)%(P=0.000);选用1μmol/L盐酸埃克替尼作用A549和HCC827细胞株48h,两者细胞抑制率分别为(18.95±0.78)%和(75.53±2.98)%(P=0.000),两者细胞凋亡率分别为(39.91±2.04)%和(89.26±3.81)%(P=0.000)。结论:1)本课题初步证实了免疫细胞化学染色鉴定A549和HCC827肺癌细胞株的可行性,研究中的免疫细胞化学染色结果可能成为其他研究中鉴定该两细胞株时的参考依据;2)课题中埃克替尼对EGFR基因突变型的HCC827肺腺癌细胞株的增殖抑制作用明显强于EGFR基因野生型的A549肺癌细胞株,提示研究方法真实、可靠,可为临床上EGFR-TKIs细胞药敏试验的实施提供一定参考。(本文来源于《川北医学院》期刊2017-05-01）
高勇,李强,赵小磊,张娟丽,周静[10]（2016）在《麻醉面罩的体外细胞毒性试验研究》一文中研究指出参考ISO10993-5:2009的体外细胞毒性评价方法要求,用MTT比色法和琼脂扩散法检测麻醉面罩的体外细胞毒性。MTT比色法结果表明,两种麻醉面罩的细胞毒性均为2级,其中麻醉面罩A的相对增值率(RGR)为59%,麻醉面罩B的相对增值率(RGR)为68%;琼脂扩散法结果显示,两种麻醉面罩的细胞毒性均为1级,具有轻度的细胞毒性。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2016年17期）
体外细胞毒试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析国内市场上常用的新型涂层导尿管的细胞毒性,给临床导尿管的选择提供指导。方法参考GB/T 16886.5-2017/ISO10993.5:2009的试验方法,将涂层导尿管浸提液与小鼠成纤维细胞L929培养接触,采用MTT细胞毒性试验计算细胞毒性,计算细胞存活率。结果不同材质和不同涂层的导尿管对L929细胞显示出不同的细胞毒性。结论聚氯乙烯(PVC)基材的涂层导管的体外细胞毒性小,生物相容性高;乳胶基材的涂层导尿管,细胞毒性结果有差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体外细胞毒试验论文参考文献
[1].徐玉茵,韩颖,田林奇,周静,魏聪.GB/T16886.5—2017中体外细胞毒性试验的比较与分析[J].医疗卫生装备.2019
[2].周小婷,徐玉茵,田林奇,周静,韩颖.涂层导尿管的体外细胞毒性试验研究[J].中国医疗设备.2019
[3].王丹,耿兴超,李波,王雪,文海若.体外细胞转化试验的研究与应用进展[J].癌变·畸变·突变.2018
[4].黄学良,朱双芳,林雨聪,周初松.全内置式可膨胀型生物涂层脊柱前路内固定系统体外细胞毒性及肌肉植入试验[J].实用医学杂志.2018
[5].张耀坤,邵龙泉.钽颗粒对人单核细胞的体外细胞毒性试验[C].第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编.2018
[6].薛振华.新型医用镁基复合材料在SD鼠体内局部反应试验、体外细胞毒性研究[D].南华大学.2018
[7].栾会芹,谷慧茹,闫和平,张莹莹,樊瑜波.辅具中颈托的体外细胞毒性试验研究[J].中国康复理论与实践.2018
[8].黎砚书,肖小华,余华.医疗器械体外细胞毒性试验标准方法比较[C].2017（第叁届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会会议论文集.2017
[9].李婷.肺癌体外细胞药敏试验指导盐酸埃克替尼临床用药的基础研究[D].川北医学院.2017
[10].高勇,李强,赵小磊,张娟丽,周静.麻醉面罩的体外细胞毒性试验研究[J].中国医疗器械信息.2016
论文知识图
