导读:本文包含了卡特尔论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:卡特尔,政党,方法论,人格,反垄断,本体论,认识论。
卡特尔论文文献综述
谢显珍,涂冰[1]（2019）在《卡特尔人格测试对高职高专学生学习及就业的影响分析》一文中研究指出高职院校在人才培养时不仅要注重文化知识和专业技能的培训,还要注重学生人格的塑造。本研究通过对高职高专学生卡特尔人格测试的培养研究发现,对人格的教育干预能有效提升人才培养质量,充分发挥职业教育功能,帮助大学生就业。(本文来源于《新课程研究》期刊2019年14期）
王焱敏[2]（2019）在《我国行政指导卡特尔的反垄断规制》一文中研究指出行政指导以其独有的特点给行政机关及相对人带来便利的同时,还可能诱发卡特尔的产生。行政指导卡特尔,具有行政法与反垄断法的双重违法性,必须得到规制。但是,目前我国对行政卡特尔的规制还存在着很多不足亟需加以改进和不断完善。基于此,本文对我国现行的行政指导卡特尔规制体制展开了研究讨论。全文,主要分为以下几个部分:第一部分,主要是对有关的基本概念的界定及行政指导卡特尔的基本理论,包括行政指导卡特尔的概念、构成要件、具体表现形态等;第二部分,从具体的案例出发,分析了行政指导卡特尔规制现存主要问题:法律法规的模糊规定和缺失及执法机构的缺位;第叁部分,考察了日本在立法和实际执法等比较成功经验和值得我国借鉴的制度和做法;第四部分,结合前文的阐述,对我国行政指导卡特尔的规制提出了改进和完善的建议。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-06-06）
林可莘[3]（2019）在《海峡两岸卡特尔行为之宽恕政策的比较研究》一文中研究指出卡特尔行为作为各国和地区竞争法严格规范的一种限制竞争行为,其与之配套的宽恕政策对于执法机关发现、调查卡特尔行为极为有利。宽恕政策的效果有赖于适用对象、适用方式的合理设置,进一步对其完善优化,才能真正实现反垄断的目的。通过对比两岸竞争法对卡特尔行为之宽恕政策的规范,旨从我国台湾地区的实践与经验中,为我国大陆宽恕政策的立法提供优化意见,促进市场经济的公平、自由竞争。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年16期）
江山[4]（2019）在《大数据语境下卡特尔发现的范式转换》一文中研究指出卡特尔反垄断规制的起点是发现协议、决定或协同行为的证据。传统的发现范式由内部瓦解和外部突破两方面构成。当前,主要法域对宽免制度依赖深重,造成卡特尔发现范式的结构失衡。大数据时代的到来,促使对因果关系和相关关系的重估,导致卡特尔发现范式的变迁,进而为外部突破路径的优化带来契机。据此,法律的适用应当在叁个层次展开:在市场竞争状况筛查层面,作出市场竞争总体状况的评估;在企业行为数据归集层面,通过企业行为的动态观测和数据挖掘作出证据相关性的分析,作为确立因果关系的基础;在市场情境层面,设计异常数据信号预警机制,初筛符合条件的案件。(本文来源于《当代法学》期刊2019年02期）
任晓丽[5]（2019）在《从卡特尔人格测试分析看父母离婚率对大学生成长的影响——以重庆师范大学涉外商贸学院暑期家访为例》一文中研究指出学生父母离婚逐渐成为普遍的社会现象,因父母离婚率逐渐增高,单亲子女在高校学生中的比例也不断增高,成为了大学中不可忽视的特殊群体。本文结合暑期家访工作,探讨父母离婚对单亲子女成长产生的影响。(本文来源于《才智》期刊2019年06期）
乐雅,夏仲,俞彤[6]（2019）在《医学院校新生卡特尔16种人格因素的调查与分析》一文中研究指出本研究采用卡特尔16种人格因素量表(16PF)对某医学院校3096名的2016级新生进行调查。结果显示:(1)学生人格特征总体情况基本处于中等水平,标准分数的平均值介于2.44-6.82之间;(2)不同性别学生在乐群性等11个因子上存在显着性差异(P <0.05);(3)独生子女与非独生子女在敏感性等8个因子上存在显着性差异(P <0.05);(4)不同来源地学生在恃强性等10个因子上存在显着性差异(P <0.05);(5)不同家庭结构的学生在敢为性等4个因子上存在显着性差异(P <0.05)。结论:2016级新生在16PF人格特征上存在性别、是否独生子女、来源地和家庭结构上的差异。(本文来源于《科技视界》期刊2019年02期）
杨婧[7]（2019）在《网约车平台中心辐射型卡特尔规制问题研究》一文中研究指出随着"互联网+"大数据科技的迅猛发展,依托手机移动端网络技术兴起的网约车平台服务已经非常成熟。网约车在便利人们日常生活的同时,其服务价格居高不下,又给乘车人带来了损失。造成网约车服务高价的实质原因是网约车平台主导的中心辐射型卡特尔实施了价格垄断。由于中心辐射型卡特尔具有隐蔽的外观——以纵向协议形式掩盖横向限制的效果,在实施过程中不易被发觉,但是中心辐射型卡特尔对市场竞争秩序的影响不容忽视。在网约车领域中,中心辐射型卡特尔业已成型,对此,反垄断执法机构应当给予适度关注。(本文来源于《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
姚保松[8]（2018）在《买方卡特尔的反垄断法规制》一文中研究指出买方卡特尔在实现规模经济,提高市场效率的同时,也会扭曲市场竞争,损害消费者利益,因而买方卡特尔适用反垄断法中的合理原则。法律主要从买方卡特尔在上下游市场中所具有的市场地位以及它所造成的竞争后果两个方面来进行竞争评价。在制度安排上,反垄断法区分了价格卡特尔和非价格卡特尔两种类型,对前者较为严厉,对后者则显现得较为宽松。我国相关制度对此规定得较为模糊,应当明确界定买方卡特尔与合法团体采购之间的界限。(本文来源于《河南司法警官职业学院学报》期刊2018年04期）
李洋,臧秀玲[9]（2018）在《对卡特尔政党理论的批判性再思考》一文中研究指出1995年,理查德·卡茨和皮特·梅尔在《政党政治》(Party Politics)创刊号上正式提出卡特尔政党理论。这一理论打破了政党、社会和国家之间的传统研究逻辑,把政党从市民社会中"解放"出来,突出了政党合谋对国家的"俘获",是政党类型学发展的重要里程碑。本文力求摆脱国内对卡特尔政党理论的"扁平式"认知,代之以更为立体全面的理论介绍,并在此基础上就理论的本体论、认识论、方法论和时空局限性进行批判性再思考。本文认为,应该对卡特尔政党的系统属性和动态属性予以更多重视。此外,卡茨和梅尔的"唯社会论"以及对政党政治过于悲观的论调是不足取的,对发展中国家政党的验证和预测价值也非常有限。(本文来源于《国外社会科学》期刊2018年06期）
李洋,董沐夕[10]（2018）在《卡特尔政党模式视角下的澳大利亚政党政治及其走向》一文中研究指出从政党类型学来看,政党卡特尔化是当代西方主流政党的重要趋势。澳大利亚政党政治在党内关系、政党资源和党间关系叁个维度已经初步具备了卡特尔化的典型特质。在党内关系上,两大主流党积极推动组织构架从联邦制向层级制转化;在政党资源方面,社会资源仍是主体,但主流政党是国家资源的最大获益者;在党间关系上,两大党之间的政策界限逐步模糊,小党有所发展却仍只能在制度边缘求生存。由于国家经济状况、民主发展阶段、选举体制等现实约束,澳大利亚政党距离完全卡特尔化仍有一定距离,但发展势头不断增强,导致澳大利亚的政治生态不断恶化。一方面,主流政党式微,两大党不得不摒弃前嫌,联手遏制颓势;另一方面,小党林立,但难堪大任,政党政治前途充满着不确定性。(本文来源于《当代世界与社会主义》期刊2018年04期）
卡特尔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政指导以其独有的特点给行政机关及相对人带来便利的同时,还可能诱发卡特尔的产生。行政指导卡特尔,具有行政法与反垄断法的双重违法性,必须得到规制。但是,目前我国对行政卡特尔的规制还存在着很多不足亟需加以改进和不断完善。基于此,本文对我国现行的行政指导卡特尔规制体制展开了研究讨论。全文,主要分为以下几个部分:第一部分,主要是对有关的基本概念的界定及行政指导卡特尔的基本理论,包括行政指导卡特尔的概念、构成要件、具体表现形态等;第二部分,从具体的案例出发,分析了行政指导卡特尔规制现存主要问题:法律法规的模糊规定和缺失及执法机构的缺位;第叁部分,考察了日本在立法和实际执法等比较成功经验和值得我国借鉴的制度和做法;第四部分,结合前文的阐述,对我国行政指导卡特尔的规制提出了改进和完善的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卡特尔论文参考文献
[1].谢显珍,涂冰.卡特尔人格测试对高职高专学生学习及就业的影响分析[J].新课程研究.2019
[2].王焱敏.我国行政指导卡特尔的反垄断规制[D].浙江大学.2019
[3].林可莘.海峡两岸卡特尔行为之宽恕政策的比较研究[J].现代商贸工业.2019
[4].江山.大数据语境下卡特尔发现的范式转换[J].当代法学.2019
[5].任晓丽.从卡特尔人格测试分析看父母离婚率对大学生成长的影响——以重庆师范大学涉外商贸学院暑期家访为例[J].才智.2019
[6].乐雅,夏仲,俞彤.医学院校新生卡特尔16种人格因素的调查与分析[J].科技视界.2019
[7].杨婧.网约车平台中心辐射型卡特尔规制问题研究[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[8].姚保松.买方卡特尔的反垄断法规制[J].河南司法警官职业学院学报.2018
[9].李洋,臧秀玲.对卡特尔政党理论的批判性再思考[J].国外社会科学.2018
[10].李洋,董沐夕.卡特尔政党模式视角下的澳大利亚政党政治及其走向[J].当代世界与社会主义.2018
论文知识图
