导读:本文包含了腰硬联合麻醉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腰硬联合麻醉,妊娠期高血压,剖宫产,母婴结局
腰硬联合麻醉论文文献综述
陈水清,杨远平,靳晓凤[1]（2019）在《腰硬联合麻醉对妊娠期高血压疾病产妇剖宫产母婴结局的影响》一文中研究指出目的:研究腰硬联合麻醉对妊娠期高血压疾病产妇剖宫产母婴结局的影响。方法:选取84例妊娠期高血压疾病产妇患者作为研究对象,其中42例作为对照组,另根据配对原则抽取42例作为观察组。对照组采用连续硬膜外麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,对比母婴不良结局及患者麻醉前后心率、收缩压、舒张压。结果:观察组母婴不良结局少于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);麻醉前,两组心率、收缩压、舒张压等指标变化无明显差异,无统计学意义(P>0.05);麻醉后,观察组心率、收缩压、舒张压等指标均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉应用于妊娠期高血压疾病产妇剖宫产具有显着效果,可准确稳定其血压及血气各指标,确保母婴结局,值得临床推广。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
张赛娟[2]（2019）在《腰-硬联合麻醉对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者术后VAS评分及苏醒时间的影响》一文中研究指出选取2016年8月～2018年8月糖尿病下肢动脉硬化闭塞症行手术治疗患者96例,依据麻醉方案不同分为对照组行全身麻醉,观察组行腰-硬联合麻醉。结果观察组麻醉起效时间、术后苏醒时间较对照组短(P <0. 05);观察组术后2h、12h、24h VAS评分较对照组低(P <0. 05);与对照组20. 83%相比,观察组不良反应发生率6. 25%明显降低(P <0. 05);与对照组75. 00%相比,观察组醉满意度93. 75%明显提高(P <0. 05)。结论腰-硬联合麻醉对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症行手术治疗患者,患者满意度较高。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年06期）
丁维忠[3]（2019）在《腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的效果观察》一文中研究指出目的观察老年股骨颈骨折患者手术过程中实施腰硬联合麻醉与全身麻醉的临床效果。方法选择我院收治的92例股骨颈骨折老年患者,根据随机原则将其分为对照组(46例)和观察组(46例)。对照组实施全身麻醉,观察组实施腰硬联合麻醉,统计2组患者的麻醉起效时间以及不良反应发生率,并应用视觉模拟评分法(VAS)对镇痛效果进行评价。结果与对照组相比,观察组患者的麻醉起效时间更短、VAS评分更低,差异存在显着性(P<0.05);对照组不良反应发生率为17.39%,高于观察组的4.35%,差异存在显着性(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折患者手术中应用腰硬联合麻醉的效果明显优于全身麻醉,而且不良反应少,值得临床推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
姜光辉[4]（2019）在《腰硬联合麻醉对老年髋关节置换术患者术后疼痛程度及认知功能的影响》一文中研究指出目的分析应用腰硬联合麻醉对老年髋关节置换术患者术后疼痛程度及认知功能的影响。方法选择2016年2月—2019年1月我院收治的85例老年髋关节置换术患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=42)、观察组(n=43)。对照组采用全身麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,比较2组患者认知功能及术后疼痛程度。结果观察组患者术后不同时间段的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后不同时间段的MMES评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年髋关节置换术患者采用腰硬联合麻醉,能有效降低术后疼痛程度,且对认知功能的影响更小。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
方幼平[5]（2019）在《罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在高龄不稳定型股骨粗隆间骨折麻醉效果及血气指标分析》一文中研究指出目的探究高龄不稳定型股骨粗隆间骨折应用罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉的效果及血流动力学变化。方法选取2017年7月至2018年7月本院骨科诊治的不稳定型股骨粗隆间骨折高龄患者108例为研究对象,按照不同麻醉方案分为观察组和对照组,每组54例,比较两组麻醉效果及血流动力学变化、不良反应。结果观察组麻醉后VAS评分低于对照组,运动阻滞起效时间短于对照组,达到最高阻滞平面时间、T12阻滞时间长于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组术后呼吸抑制发生率比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高龄不稳定型股骨粗隆间骨折应用罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉的效果显着,既不影响患者术中血流动力学又能促进麻醉阻滞,有效减轻麻醉后疼痛,减少呼吸抑制,且安全有效,值得临床推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
李俊,刘霞[6]（2019）在《腰硬联合麻醉在老年下肢骨折患者手术中的应用效果》一文中研究指出目的分析腰硬联合麻醉在老年下肢骨折患者手术中的应用效果。方法选取在我院接受手术治疗的老年下肢骨折患者60例,将其随机分为腰硬联合麻醉的观察组(30例)与连续硬膜外阻滞的对照组(30例),统计患者在手术后的简易精神状态评价量表(MMSE)评分、疼痛评分、麻醉效果。结果手术前,2组患者MMSE评分对比差异不明显(P>0.05),观察组患者MMSE评分手术开始(26.35±2.64)分,术后3 d(27.50±2.76)分,术后1周(29.16±2.92)分,均高于对照组(P<0.05);观察组疼痛评分术后3 d(2.10±0.12)分,术后6 d(1.19±0.12)分,术后10 d(0.93±0.09)分,术后15 d(0.11±0.01)分,圴低于对照组(P<0.05);观察组麻醉起效时间(17.28±2.08)min,最大运动阻滞时间(29.48±2.71)min,最大运动阻滞持续时间(75.39±6.35)min,均少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.67%,低于对照组(P<0.05)。结论老年下肢骨折患者采用腰硬联合麻醉可以减少疼痛感和对认知功能的影响,降低并发症发生率,效果较好。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年34期）
杨进斌,吴奕涵[7]（2019）在《剖宫产术腰-硬联合麻醉中头部抬高可提供稳定的血流动力学以及更适宜的阻滞平面》一文中研究指出在腰-硬联合麻醉(CSE)后,很难预测孕妇的阻滞高度,因为许多因素影响着阻滞高度[1]。当在侧卧位进行阻滞时,经常出现不适当的高感觉阻滞,这是血液动力学不稳定的原因之一,为了防止这种副作用已经进行了许多研究[2]。在椎管内麻醉体位摆放时,头部和肩膀在侧向位置上被支撑和抬起;屈曲在第四胸椎的水平上被抬高,进而防止局部麻醉药在蛛网膜下腔向头部区域的扩散。然而当患者转换到平卧位后,由于局部麻醉药在蛛网膜下腔中进一(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年11期）
侯秋杰,李鑫[8]（2019）在《小剂量罗哌卡因和舒芬太尼腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果评价》一文中研究指出目的分析小剂量罗哌卡因和舒芬太尼腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法 230例产妇,根据麻醉方式不同分为治疗组和常规组,各115例。常规组产妇分娩时行硬膜外麻醉,治疗组产妇分娩时行小剂量罗哌卡因和舒芬太尼腰硬联合麻醉。比较两组的麻醉情况、镇痛效果、新生儿情况。结果治疗组麻醉起效时间(2.73±1.41)min短于常规组的(6.07±2.52)min,麻醉维持时间(113.96±20.54)min长于常规组的(79.25±17.73)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组镇痛总有效率为93.04%(107/115),高于常规组的84.35%(97/115),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组新生儿窒息率2.61%(3/115)低于常规组的9.57%(11/115),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组新生儿阿氏评分(Apgar评分)为(7.03±0.57)分,低于常规组的(8.79±0.91)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在无痛分娩中应用小剂量罗哌卡因和舒芬太尼腰硬联合麻醉,不仅麻醉起效快,维持时间长,且安全性较高,具有临床推广价值。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
朱辉[9]（2019）在《小剂量布比卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床效果分析》一文中研究指出目的:分析剖宫产术中小剂量布比卡因腰硬联合麻醉的临床应用效果。方法:选取我院2018年3月-2019年3月收治的110例剖宫产手术患者,随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组行常规布比卡因腰硬联合麻醉,观察组行小剂量布比卡因腰硬联合麻醉。对比两组麻醉持续时间、手术开始时间、镇痛持续时间、患者麻醉后和术后5min心率、血压变化。结果:观察组麻醉持续时间以及手术开始时间、镇痛持续时间均较短。麻醉后两组患者的心率、血压指标相似,术后5min,观察组患者心率、血压指标更稳定。上述指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产术中小剂量布比卡因腰硬联合麻醉效果理想,可满足手术要求,同时缩短了起效时间,患者的体征也更稳定。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
陈红青,李志香,李春燕[10]（2019）在《腰硬联合麻醉在妊高症患者无痛分娩中的效果观察》一文中研究指出目的:探讨针对妊娠高血压疾病(妊高症)患者实施腰硬联合麻醉无痛分娩的应用效果。方法:选取本院于2015年10月到2018年5月接收的200例妊高症产妇为研究对象,采用数字化列表将患者随机分为对照组和研究组,每组100例。对照组进行常规镇痛处理,研究组实施腰硬联合麻醉无痛分娩,观察并比较两组患者的分娩方式、镇痛效果、产程时间、住院时间以及并发症等相关指标。结果:对照组阴道分娩率为52. 0%,研究组阴道分娩率为84. 0%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。研究组镇痛总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。研究组第一产程时间短于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);第二产程、第叁产程时间两组差异无统计学意义(P> 0. 05)。研究组p H、PO_2指标均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);而两组PCO_2差异无统计学意义(P> 0. 05)。研究组住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组产后出血量和Apgar评分差异均无统计学意义(P> 0. 05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:对妊高症患者在无痛分娩中实施腰硬联合麻醉的方法,镇痛效果显着,并可有效提高阴道分娩率,减少并发症的发生,具有较高的安全性和有效性。(本文来源于《现代医学》期刊2019年11期）
腰硬联合麻醉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
选取2016年8月～2018年8月糖尿病下肢动脉硬化闭塞症行手术治疗患者96例,依据麻醉方案不同分为对照组行全身麻醉,观察组行腰-硬联合麻醉。结果观察组麻醉起效时间、术后苏醒时间较对照组短(P <0. 05);观察组术后2h、12h、24h VAS评分较对照组低(P <0. 05);与对照组20. 83%相比,观察组不良反应发生率6. 25%明显降低(P <0. 05);与对照组75. 00%相比,观察组醉满意度93. 75%明显提高(P <0. 05)。结论腰-硬联合麻醉对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症行手术治疗患者,患者满意度较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腰硬联合麻醉论文参考文献
[1].陈水清,杨远平,靳晓凤.腰硬联合麻醉对妊娠期高血压疾病产妇剖宫产母婴结局的影响[J].数理医药学杂志.2019
[2].张赛娟.腰-硬联合麻醉对糖尿病下肢动脉硬化闭塞症患者术后VAS评分及苏醒时间的影响[J].实用糖尿病杂志.2019
[3].丁维忠.腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的效果观察[J].基层医学论坛.2019
[4].姜光辉.腰硬联合麻醉对老年髋关节置换术患者术后疼痛程度及认知功能的影响[J].基层医学论坛.2019
[5].方幼平.罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在高龄不稳定型股骨粗隆间骨折麻醉效果及血气指标分析[J].当代医学.2019
[6].李俊,刘霞.腰硬联合麻醉在老年下肢骨折患者手术中的应用效果[J].基层医学论坛.2019
[7].杨进斌,吴奕涵.剖宫产术腰-硬联合麻醉中头部抬高可提供稳定的血流动力学以及更适宜的阻滞平面[J].中国实验诊断学.2019
[8].侯秋杰,李鑫.小剂量罗哌卡因和舒芬太尼腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果评价[J].中国现代药物应用.2019
[9].朱辉.小剂量布比卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床效果分析[J].名医.2019
[10].陈红青,李志香,李春燕.腰硬联合麻醉在妊高症患者无痛分娩中的效果观察[J].现代医学.2019