导读:本文包含了服务贸易自由化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:贸易,复杂度,世界贸易组织,金融服务,商务部,制成品,全球。
服务贸易自由化论文文献综述
吴力[1]（2019）在《中国将推进服务贸易自由化便利化》一文中研究指出11月6日，商务部与世界贸易组织在国家会展中心（上海）联合举办《2019年世界贸易报告》中文版发布会。中国常驻世贸组织大使张向晨在发布会上表示，翻译和发布报告中文版是中国支持世界贸易发展的实质举措。服务贸易对全球贸易至关重要。面向未来，中国将继续(本文来源于《国际商报》期刊2019-11-07）
马盈盈[2]（2019）在《服务贸易自由化与全球价值链:参与度及分工地位》一文中研究指出本文利用世界银行的服务贸易限制指数以及世界投入产出数据库,研究了服务贸易自由化对制造业全球价值链参与度和分工地位的影响。实证结果表明:服务贸易自由化促进了制造业全球价值链的前向参与而抑制了其后向参与,显着提升了制造业企业在价值链中的分工地位;从经济发展水平来看,服务贸易自由化对发展中国家分工地位的提升效应大于发达国家;不同服务部门的开放具有异质性影响,其中零售、电信、金融和专业服务部门的自由化能够显着提升一国制造业的分工地位,而运输服务部门自由化促进制造业价值链升级的作用并不明显。本文为中国进一步扩大服务贸易开放,助力制造业利用国内外优质服务深度融入全球价值链、提升国际竞争力、实现价值链跃升提供了实证支持和政策参考。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2019年07期）
程斌琪[3]（2019）在《金融科技对金融服务贸易自由化的影响研究》一文中研究指出随着1993年《服务贸易总协定》(GATS)开始为全球服务贸易治理提供规则框架以来,服务贸易重要性越来越受到国际社会认可。金融服务作为其中的重要组成部分,在全球经济运行中发挥着不可替代的作用。近年来,金融科技通过数字技术革新了金融服务的提供模式,改变了生产者、消费者和贸易商的交易行为,使金融服务供求愈加依赖于数据流动,对金融服务业和世界经济环境带来了一系列深刻变革。相对应地,也带来金融服务贸易规则的重大变化,最突出的新特征就是“数据策略性”。在以CETA为代表的双边和区域贸易协定中,金融对外开放范围更广泛,金融服务贸易规则更加新颖,进行中的TISA谈判同样在向高标准靠拢。在金融科技发展如此迅猛的背景下,有必要对其给金融服务贸易自由化的影响和效应作出研究,有必要对以跨境数据流动限制为主的新金融服务贸易规则作出分析,有必要应对金融服务部门的数字贸易规则挑战作出建议。本研究首先测度了金融科技发展水平和主要国家金融服务贸易自由化现状,说明金融服务贸易自由化水平的国别差距在加大,总体自由化水平表现出降低趋势。这主要是由于外资进入壁垒有所提高,尤其是对跨境数据流限制愈加严格。与此同时,在引力模型基础上得出发展中国家相对发达国家金融服务贸易成本显着偏高,且金融服务贸易竞争力偏低的现状。其次从金融服务贸易成本、金融服务市场特性、数字技术扩散以及金融科技的潜在风险4个维度出发,详细阐述金融科技对金融服务贸易自由化的影响机制。即通过区块链案例说明金融发展有助于降低微观企业金融交易成本,巩固金融服务贸易自由化的基础;通过人工智能案例说明金融科技推动中观金融产业差异化,引起金融市场由垄断向竞争转变,由此保障金融服务贸易自由化进程中的贸易收益;通过大数据案例说明金融科技引发新的数字经济范式,在未来5至10年,数字技术对宏观经济的渗透将进一步提升金融服务贸易自由化水平;同时还总结金融科技会带来数据泄露、网络风险等一系列高风险因素,通过MATLAB软件进行金融监管博弈仿真模拟说明有必要加强国际金融监管合作。总体而言,金融科技对金融服务贸易自由化有正负两方面影响,正向影响包括导致微观成本降低、中观竞争加剧、宏观创新扩散,正向影响引起跨境金融服务贸易规模扩大和自由化水平提高,致使主要国家金融服务贸易自由化水平“剪刀差”扩大;负向影响包括泡沫、数据泄漏和技术等潜在风险,会导致金融服务贸易自由化水平减弱,致使主要国家金融服务贸易自由化水平“剪刀差”缩小。最后,在实证部分,本研究以41个主要国家为样本,检验了金融科技对金融服务贸易自由化的影响效应。得出随着金融科技发展水平的提高,金融市场效率对金融服务贸易相对优势和金融服务贸易自由化之间的调节作用变得明显,金融市场效率对金融服务贸易相对优势和金融服务贸易自由化之间的调节作用变得明显放大的结论。即当一国金融科技发展至临界水平以上时,会导致该国对外开放金融市场的意愿变得更强烈;反之,在一国金融科技发展至低于这一临界水平时,封闭金融市场的意愿也会变得更强烈。说明在考虑了金融科技的影响下,金融市场效率对金融服务贸易相对优势和金融服务贸易自由化之间的调节作用变得明显。综合说明金融科技给金融服务贸易自由化水平带来正向效应,会导致金融服务贸易自由化水平“剪刀差”扩大。为迎接金融科技潮流,深化我国金融服务对外开放,提升我国金融服务业国际竞争力,本研究提出以下政策建议:一是协调好资本账户开放与金融服务贸易自由化之间的关系;二是利用监管科技革新监管体制并开展金融科技合作;叁是在平等、互利、互惠原则上积极参与国际金融贸易规则制定等。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2019-05-01）
李雪麟[4]（2019）在《CAFTA与AFTA服务贸易自由化对比研究》一文中研究指出引导和推动区域服务贸易合作,加快实施自贸区服务贸易自由化进程建设,成为推动一国经济发展、顺应国际贸易多边化和区域化的重要趋势。基于上述背景,本文选取中国—东盟自贸区(CAFTA)以及同区域内、成员国基本相同的东盟自贸区(AFTA)为研究对象,运用Hoekman频度测量法对两个自贸区的谈判成果进行量化,从总体水平、各服务部门、各提供方式叁个角度用定量的方式系统分析各成员国在CAFTA与AFTA开放承诺中的异同,最后将量化指标转化为等价关税引入可计算的一般均衡模型——GTAP模型进行政策冲击模拟,通过选取一定的宏观、贸易、产业及福利效应指标,对比分析CAFTA与AFTA服务贸易最新承诺水平、以及两者均达到完全自由化水平时的经济效应,得出两者自贸区效应的高低。研究表明,CAFTA与AFTA两个自贸区的服务贸易自由化进程发展势头良好,相比于AFTA而言,CAFTA的服务贸易开放存在开启较晚、承诺水平较低、国别差异较大等差距。国家层面:新加坡、越南、柬埔寨叁国对于中国开放服务业的意愿及力度与东盟内部承诺大致相同,处较高水平;而印度尼西亚、老挝、文莱、缅甸四国则存在显着差异,对中国开放服务业持保守态度,但拥有较大的开放潜力。服务部门层面:建筑、旅游和金融部门各成员国在两个自贸区中的开放程度较为统一,处较高水平,而健康、教育、娱乐、分销和通信部门方面开放意愿差异明显,对中方开放持谨慎态度。GTAP情景模拟结果显示:整体而言,两个自贸区服务贸易开放度的提升均会为缔约国带来正向的经济效应,是多方共赢的开放进程;相较下,CAFTA服务贸易自由化推进所带来的经济效应要高于AFTA,是更为有效的自贸区组织;由于体量庞大,中国成为CAFTA服务贸易自由化的最大受益国,而AFTA自由化提升对我国的影响并不显着。本文建议,CAFTA各成员国之间应增强互信,减少对开放服务贸易部门的戒备,完善磋商机制、确定阶段重点、兼顾不同合作机制及战略规划的融合推进,实现更有效的自贸区效应,切实提高成员国福利。中国则应当主动承诺更高水平的服务贸易开放,主动降低服务贸易壁垒,给予其他成员国更多的开放引力;同时并重服务贸易便利化的建设,尽快提高本国服务贸易部门的竞争力,借助货物贸易与服务贸易的联动效应促进发展,在各成员国服务贸易部门渐进式开放的过程中,赢得更大的国际市场份额,驱动实现更高的社会福利水平。(本文来源于《广西大学》期刊2019-05-01）
柳欣卓[5]（2019）在《服务贸易自由化对中国制成品出口复杂度的影响研究》一文中研究指出“十九大”报告指出我国经济已经由高速增长阶段转向高质量发展阶段,必须将经济发展的质量放在首位。2019年“两会”更是提出“推动传统产业改造提升,推动制造业高质量发展”。另一方面,中国在海南建立自由贸易区和中国特色自由贸易港,进一步扩大服务业对外开放,以期通过服务贸易的进一步开放,促进制作业的发展和经济增长。本文首先通过对服务贸易自由化对制成品出口复杂度影响的作用机理进行分析,为实证分析提供理论支持。接着,本文对中国服务贸易自由化与制成品出口复杂度的现状进行横向和纵向比较分析,为后面的研究和政策建议提供现实基础。最后本文以2005-2017年为样本期间,借鉴Hausmann等的方法利用中国SITC Rev.3叁位分类码下的167种制成品出口数据测算中国国家和产业层面的制成品出口技术复杂度,并以修正的服务贸易开放度和服务业FDI产业渗透率作为服务贸易自由化替代变量,就服务贸易自由化对制成品出口技术复杂度的影响进行计量检验。结果表明,服务贸易自由化能够显着促进中国制成品出口复杂度的提高,服务贸易自由化更能促进资本密集型和技术密集型制造业出口技术复杂度的提升。据此,推进服务贸易自由化改革,大幅放宽市场准入,对于提高企业全要素生产率,提升出口产品质量和技术含量,增强中国经济创新力具有重大意义。(本文来源于《东北师范大学》期刊2019-05-01）
徐跃权[6]（2019）在《服务贸易自由化对我国服务出口技术复杂度的影响研究》一文中研究指出随着经济全球化和信息应用技术的深入发展,世界贸易结构迎来了新一轮的变革,即世界贸易重心由货物贸易向服务贸易转变,世界服务贸易呈现蓬勃发展的趋势,已逐步成为各国经济发展和参与全球化竞争的重要支撑点。自加入世贸组织以来,我国不断扩大服务领域对外开放步伐,积极主动降低服务市场准入门槛,服务贸易取得了丰硕的成果。据统计,2018年我国服务进出口规模创历史新高,其中,服务出口额高达17658亿元。但是从我国服务业出口质量来看,现阶段仍是以传统的低端服务技术出口为主,服务产品出口结构不够平衡,服务出口技术含量和产品质量亟待攀升。因此,探讨服务贸易自由化与服务出口技术复杂度之间的因果关系和影响机制是至关重要的。基于以上背景,本文从理论和实证两个方面来考察服务贸易自由化对我国服务出口技术复杂度的影响。首先,本文对服务贸易自由化和服务出口复杂度的概念进行界定、核心文献进行梳理。其次,本文对我国服务贸易自由化和服务出口技术复杂度水平进行测算分析,并理论分析了服务贸易自由化对服务出口技术复杂度的影响机制。在此基础之上,本文从服务业总体层面出发,选取人均GDP、技术创新能力以及外商直接投资水平等控制变量,对服务贸易自由化与服务出口技术复杂度的关系进行实证检验,检验结果表明:我国服务贸易自由化与服务出口技术复杂度之间存在长期稳定的因果关系。随后,本文从服务业细分行业层面出发,引入行业规模、要素密集度和行业竞争程度等控制变量,实证分析了服务贸易自由化对我国服务出口技术复杂度的影响,实证结果表明:服务贸易自由化与我国服务出口技术复杂度呈正向相关关系,服务贸易自由化程度的加深可以显着的提升我国服务出口技术复杂度。最后,在综合本文理论和实证分析的基础上,提出了相应的对策建议。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
陈妍茹[7]（2019）在《服务贸易自由化的政策选择》一文中研究指出本文研究了国际服务贸易政策的制定和实施对国际服务贸易的影响,发现发达国家在贸易政策选择时与发展中国家不同,发达国家与发展中国家在服务贸易政策选择上有很大差异。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年04期）
迟福林[8]（2019）在《促进粤港澳大湾区建设 提升服务贸易自由化水平》一文中研究指出习近平总书记指出,"实施粤港澳大湾区建设,是我们立足全局和长远作出的重大谋划,也是保持香港、澳门长期繁荣稳定的重大决策。"并强调,"大湾区是在一个国家、两种制度、叁个关税区、叁种货币的条件下建设的,国际上没有先例。要大胆闯、大胆试,开出一条新路来。"日前,中共中央、国务院正式印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》(本文来源于《财经界》期刊2019年04期）
孟夏,李俊[9]（2019）在《RCEP框架下的服务贸易自由化》一文中研究指出RCEP是构建亚太自由贸易区的重要路径,在有待完成的核心领域谈判中,服务贸易自由化尤为复杂。RCEP各国服务业发展水平及部门竞争力差异显着,在各自实施的FTA中,16个成员采取了不同的服务贸易承诺方式,市场开放范围和程度的差距短期内难以弥合。作为一个诸边协定,RCEP以正面清单方式达成适度水平的服务贸易协定较为可行,但仍需克服许多障碍。(本文来源于《南开学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期）
杨娟,陈恩[10]（2018）在《CEPA机制下服务贸易自由化经济效应研究》一文中研究指出基于2000-2014年联合国服务贸易数据库相关数据和扩展的引力模型,利用Heckman选择模型处理零贸易流导致的内生性问题,对CEPA下服务贸易自由化效应进行评估。结果表明,整体上CEPA的实施在一定程度上促进了内地、香港和澳门服务贸易出口,但与其他区域贸易安排相比,还存在较大差距。CEPA机制没有较好地突出港澳服务产业结构特点、发展规划及契合内地制造业对生产性服务业需要,可能是造成差距的主要原因。因此,应从内地、香港和澳门服务业竞争力现状、需求和发展规划出发,对CEPA负面清单管理模式进行完善,进一步促进叁地服务贸易自由化。(本文来源于《亚太经济》期刊2018年06期）
服务贸易自由化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文利用世界银行的服务贸易限制指数以及世界投入产出数据库,研究了服务贸易自由化对制造业全球价值链参与度和分工地位的影响。实证结果表明:服务贸易自由化促进了制造业全球价值链的前向参与而抑制了其后向参与,显着提升了制造业企业在价值链中的分工地位;从经济发展水平来看,服务贸易自由化对发展中国家分工地位的提升效应大于发达国家;不同服务部门的开放具有异质性影响,其中零售、电信、金融和专业服务部门的自由化能够显着提升一国制造业的分工地位,而运输服务部门自由化促进制造业价值链升级的作用并不明显。本文为中国进一步扩大服务贸易开放,助力制造业利用国内外优质服务深度融入全球价值链、提升国际竞争力、实现价值链跃升提供了实证支持和政策参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
服务贸易自由化论文参考文献
[1].吴力.中国将推进服务贸易自由化便利化[N].国际商报.2019
[2].马盈盈.服务贸易自由化与全球价值链:参与度及分工地位[J].国际贸易问题.2019
[3].程斌琪.金融科技对金融服务贸易自由化的影响研究[D].对外经济贸易大学.2019
[4].李雪麟.CAFTA与AFTA服务贸易自由化对比研究[D].广西大学.2019
[5].柳欣卓.服务贸易自由化对中国制成品出口复杂度的影响研究[D].东北师范大学.2019
[6].徐跃权.服务贸易自由化对我国服务出口技术复杂度的影响研究[D].河南财经政法大学.2019
[7].陈妍茹.服务贸易自由化的政策选择[J].现代营销(下旬刊).2019
[8].迟福林.促进粤港澳大湾区建设提升服务贸易自由化水平[J].财经界.2019
[9].孟夏,李俊.RCEP框架下的服务贸易自由化[J].南开学报(哲学社会科学版).2019
[10].杨娟,陈恩.CEPA机制下服务贸易自由化经济效应研究[J].亚太经济.2018
论文知识图
