导读:本文包含了总血红蛋白论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血红蛋白,体外循环,电导率,肾病,胎儿,定量,传感器。
总血红蛋白论文文献综述
Christopher,Craver,Kathy,W.Belk,Gerard,J.Myers[1]（2018）在《在接受心脏手术的住院患者中,总血红蛋白的测定减少红细胞输注量:一项回顾性数据库分析》一文中研究指出目的一直以来,围手术期血红蛋白监测依赖于测量血浆红细胞比容(Hct)的血气分析设备计算饱和度。测量总血红蛋白量(t Hb)的碳氧-血氧定量法,可获得对血液稀释更全面的评估。本研究旨在评估施行大心脏手术的住院患者中用碳氧-血氧定量法检测的t Hb和用电导率检测的Hct,与红细胞(red blood cell,RBC)输注、住院时间(length of stay,LOS)和住院费用的相关性。方法回顾性分析2014年1月至2016年6月行冠状动脉旁路移植术(CABG)和/或瓣膜置换(VR)术患者的临床资料,使用Med Assets出院数据。患者按照检测方式(t Hb和Hct)进行分组,采用详细的账单记录和当代操作术语编码。根据医院特定的成本费用比来计算住院费用。采用多变量logistic回归法来确定RBC输注和资源利用的重要驱动因素。结果本研究纳入18 169例心血管手术患者。其中Hct监测患者占66%,并更有可能进行CABG+VR双重手术(10.4%vs.8.9%,P=0.006 9)。在控制了患者和医院特征及患者合并症后,Hct组较t Hb组有明显更高的RBC输注风险(OR=1.26,95%CI 1.15~1.38,P<0.000 1),更长的LOS(IRR=1.08,P<0.000 1)和更高的费用(IRR=1.15,P<0.000 1)。结论与Hct监测相比,在心血管手术期间进行t Hb监测可以显着减少RBC输注和住院费用、缩短住院时间。(本文来源于《中国胸心血管外科临床杂志》期刊2018年09期）
刘晓宇,杨晓庆,肖慧捷,丁洁[2]（2017）在《外周血无创总血红蛋白测定与静脉血血红蛋白检测在肾病患儿中的对比》一文中研究指出目的:对比外周血无创总血红蛋白测定与静脉血血红蛋白检测在肾病患儿血红蛋白测量中的相关性及一致性,并分析其可能的影响因素,为外周血无创总血红蛋白检测技术应用于肾病儿童血红蛋白的监测提供参考依据。方法:选择北京大学第一医院儿科2014年10月至2015年2月85名肾病住院患儿作为研究对象,其中男50例(58.8%),女35例(41.2%),年龄(9.35±4.29)岁(3~18岁),非惯用手的无名指作为检测部位,用无创血红蛋白检测仪(PRONTO-7)检测无创血红蛋白浓度(noninvasive hemoglobin monitoring by spectrophotometry,Sp Hb),然后在5 min内抽取静脉血2 m L,通过血液分析仪(Beckman coulter DXH-800)测定静脉血红蛋白浓度(true hemoglobin,t Hb)。对所测得的Sp Hb和t Hb两组数据进行比较分析。结果:对85对数据进行统计学分析,相关性分析显示,Sp Hb与t Hb的相关系数为0.85(P<0.05),有显着相关性。Bland-Altman一致性分析显示,Sp Hb与t Hb的差值的平均值为-1.3 g/d L,标准差为1.47 g/d L,两者差值的95%CI为-4.2~1.5 g/d L,提示Sp Hb的平均测量结果低于t Hb测量结果。根据Sp Hb与t Hb的差值百分比绘制Bland-Altman一致性描点图,显示差值/均值百分比的均值为-9.8%,一致性界限为(-35.9%,16.2%),超过了《全国临床检验操作规程》中允许的±6%的可接受范围。外周血无创血红蛋白检测与静脉血血红蛋白检测的一致率为31.8%,一致率的95%CI为21.7%~41.9%。四格表卡方检验显示采用Sp Hb值诊断贫血灵敏度较高,但特异性低,假阳性率高,且差异具有统计学意义(P=0.000)。结论:肾病患儿的无创血红蛋白检测值与静脉血红蛋白值之间具有显着相关性,可以用于动态监测血红蛋白浓度的变化趋势,但一致性不足,无创血红蛋白测定尚不能取代静脉血红蛋白测定,尚不能用于贫血的诊断,其在肾病患儿血红蛋白浓度测量中的准确度有待于进一步探讨。(本文来源于《北京大学学报(医学版)》期刊2017年05期）
[3]（2014）在《首款婴幼儿无创总血红蛋白抽查传感器获CE认证》一文中研究指出迈心诺公司日前宣布,首款婴幼儿无创总血红蛋白(Sp Hb(R))抽查传感器rainbowDCI-mini?获得CE认证和进入日本市场许可,并在限定市场推出。rainbowDCI-mini与迈心诺手持Pronto仪器配合使用,旨在帮助临床医师快速轻松地抽查血红蛋白水平,促进贫血症的诊断。贫血症表现为血红蛋白含量低,血液中没有(本文来源于《传感器世界》期刊2014年09期）
潘慧筠,袁小松,魏梓雯,蒋丽霞,张一鸣[4]（2012）在《血清胎儿血红蛋白/总血红蛋白比值作为预测子痫前期患病风险的价值》一文中研究指出目的 :检测正常妊娠和子痫前期孕妇在早期妊娠时血清胎儿血红蛋白(HbF)、总血红蛋白(HbT)水平,探讨母血HbF/HbT比值是否可作为预测孕妇发生子痫前期的标志物。方法:ELISA检测38例正常妊娠妇女、51例子痫前期孕妇妊娠早期血清HbF和HbT水平,比较两组血清HbF和HbT的水平。结果:子痫前期组血清HbF浓度明显高于正常妊娠组[(1.41±0.92)μg/L vs(0.53±0.76)μg/L,P<0.01)];血清HbF/HbT明显高于正常妊娠组(0.008 1±0.005 2 vs 0.002 5±0.001 6,P<0.01)。在妊娠早期,HbF/HbT比值>0.003 0时,预测子痫前期的敏感性为82.4%,特异性为78.9%。结论:妊娠早期血清HbF/HbT比值可以作为预测子痫前期的标志物。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2012年05期）
总血红蛋白论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比外周血无创总血红蛋白测定与静脉血血红蛋白检测在肾病患儿血红蛋白测量中的相关性及一致性,并分析其可能的影响因素,为外周血无创总血红蛋白检测技术应用于肾病儿童血红蛋白的监测提供参考依据。方法:选择北京大学第一医院儿科2014年10月至2015年2月85名肾病住院患儿作为研究对象,其中男50例(58.8%),女35例(41.2%),年龄(9.35±4.29)岁(3~18岁),非惯用手的无名指作为检测部位,用无创血红蛋白检测仪(PRONTO-7)检测无创血红蛋白浓度(noninvasive hemoglobin monitoring by spectrophotometry,Sp Hb),然后在5 min内抽取静脉血2 m L,通过血液分析仪(Beckman coulter DXH-800)测定静脉血红蛋白浓度(true hemoglobin,t Hb)。对所测得的Sp Hb和t Hb两组数据进行比较分析。结果:对85对数据进行统计学分析,相关性分析显示,Sp Hb与t Hb的相关系数为0.85(P<0.05),有显着相关性。Bland-Altman一致性分析显示,Sp Hb与t Hb的差值的平均值为-1.3 g/d L,标准差为1.47 g/d L,两者差值的95%CI为-4.2~1.5 g/d L,提示Sp Hb的平均测量结果低于t Hb测量结果。根据Sp Hb与t Hb的差值百分比绘制Bland-Altman一致性描点图,显示差值/均值百分比的均值为-9.8%,一致性界限为(-35.9%,16.2%),超过了《全国临床检验操作规程》中允许的±6%的可接受范围。外周血无创血红蛋白检测与静脉血血红蛋白检测的一致率为31.8%,一致率的95%CI为21.7%~41.9%。四格表卡方检验显示采用Sp Hb值诊断贫血灵敏度较高,但特异性低,假阳性率高,且差异具有统计学意义(P=0.000)。结论:肾病患儿的无创血红蛋白检测值与静脉血红蛋白值之间具有显着相关性,可以用于动态监测血红蛋白浓度的变化趋势,但一致性不足,无创血红蛋白测定尚不能取代静脉血红蛋白测定,尚不能用于贫血的诊断,其在肾病患儿血红蛋白浓度测量中的准确度有待于进一步探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
总血红蛋白论文参考文献
[1].Christopher,Craver,Kathy,W.Belk,Gerard,J.Myers.在接受心脏手术的住院患者中,总血红蛋白的测定减少红细胞输注量:一项回顾性数据库分析[J].中国胸心血管外科临床杂志.2018
[2].刘晓宇,杨晓庆,肖慧捷,丁洁.外周血无创总血红蛋白测定与静脉血血红蛋白检测在肾病患儿中的对比[J].北京大学学报(医学版).2017
[3]..首款婴幼儿无创总血红蛋白抽查传感器获CE认证[J].传感器世界.2014
[4].潘慧筠,袁小松,魏梓雯,蒋丽霞,张一鸣.血清胎儿血红蛋白/总血红蛋白比值作为预测子痫前期患病风险的价值[J].南京医科大学学报(自然科学版).2012
论文知识图
