导读:本文包含了强政府论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政府,社会,行政审批,国家,海安,市场,资源配置。
强政府论文文献综述
徐超[1]（2019）在《海安开发区争当高质量发展先行军》一文中研究指出创立于1992年的海安开发区，几乎从一张白纸上起步，历经27年砥砺奋进，已成长为海安高质量发展的主阵地，以全市七分之一的面积贡献了近一半的经济总量。回顾海安开发区的发展历程，敢为人先是鲜明特征：1996年升级为省级农业开发区；2012年成为江苏长江以北第(本文来源于《新华日报》期刊2019-10-08）
范美云,王矗[2]（2019）在《社区治理中元治理与强政府强社会模式的逻辑》一文中研究指出城市社区治理作为国家治理结构的基本单元,对于实现国家能力和治理体系现代化具有重要的意义。善治,作为国家治理能力与治理体系现代化的不可或缺的重要组成部分,既是城市社区治理的理想状态也是终极目标。根据当前我国城市社区治理的实际情况来说,善治尚处于摸索阶段,在此阶段中,为了构建起具有中国特色的现代化社区治理体系,克服社区治理失灵的潜在风险,文章将以元治理理论为指导,在分析当前我国社区治理的困境的基础上厘定政府与各多元主体间的职能定位、强调政府这一特殊主体在治理网络中的主导地位及其"同辈中长者"的角色定位。同时,元治理视角下的城市社区善治的实现与强政府强社会的治理模式具有相互依存、相互促进的关系,在当前我国强政府弱社会的现实背景下,构建强政府强社会的模式不仅是实现社区善治的现实条件,还是社区善治实现的必然状态。此外,社区善治的实现与公民社会的成熟发育密不可分,二者之间也存在着相互制约、相互依存的关系,文章构建起强政府强社会模式、公民社会、政府、社区善治之间的理论关系,从而论证元治理的治理范式对我国社区善治研究的指导意义。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年13期）
刘昱杉[3]（2019）在《2018年李克强政府工作报告中韩口译实践报告》一文中研究指出随着中国综合国力和国际影响力的不断提升,世界各国开始聆听“中国的声音”。不仅仅是国内十分关注的类似于中国两会之类的活动,中国有影响力的政治家的演讲等内容也受到世界各国媒体的关注。这种关注体现在将中国政治家的发言翻译成本国的语言,并在本国的媒体上进行报道,这个过程中出现的部分问题就是本篇论文将要论述的内容。自党的十八大以来,领导中国的新一届党和国家领导者们在许多地区活动或者国际会议上发表重要讲话,这类讲话中经常出现带有“中国特色社会主义”色彩的词汇。这些词汇作为近年来的新造词是在中国的政治、经济、文化发展过程中不断创造出来的。将这些汉语原封不动地翻译成韩语就成为“中国特色社会主义”。但是,仅仅用这些词汇很难把中国政治家们所要表达的意义原封不动地表现出来。因此,如果想要使韩国听众理解,那么在中国的韩国语专业或者从事中韩翻译的翻译者们最好能提供该词汇的翻译语。带着这种想法,本篇论文用韩语翻译国务院总理李克强在2018年3月3日和3月5日举行的“两会”上所作的政府工作报告。与此同时,也是为了验证如何可以有效地将在翻译过程中发现的新造词翻译成韩国语。为此,本篇论文在翻译方法上使用了“增译法”、“减译法”、“直译法”、以及“意译法”,同时,对新出现的新造词的构词方法,进行了说明。在本篇论文中,根据新造词的结构将其分为“单一型新造词”、“合成型新造词”、“缩略型新造词”、“新意型新造词”等四种类型。用上面所说的方法,通过翻译文本,查找文本中的新造词并思考如何用韩语翻译文本所形成的本篇论文共有叁部分组成。第一部分为绪论部分,主要包含研究的目的、意义以及研究的范围和方法;第二部分为本论部分,此部分中,首先对文本背景进行了介绍,并说明了译前所需要做的准备;其次对新造词的概念进行了概括,并根据新造词的构成和特点进行细致的分类概括说明;再次通过列举文本中不同种类的新造词,运用直译法、意译法、增译法、减译法等翻译方法进行现场模拟口译实践,将口译成果同文本的官方译稿做对比,从而查找自己的错误并分析问题产生的原因、查找解决方案;最后,对此次模拟口译实践进行总结概括;第叁部分为结论部分,对整篇口译实践报告进行了全面地总结。(本文来源于《吉林外国语大学》期刊2019-05-01）
潘建雷[4]（2019）在《“强政府、大社会”:政府向社会组织购买服务的实践与思考》一文中研究指出从北京市政府向社会组织购买服务的实践情形看,当前各地政府购买社会服务存在政府职能界定不清、购买服务缺乏统筹协调、权力寻租潜在风险较大、尚未形成科学的绩效评估办法等问题。今后应从理念、政策与操作等层面采取相应的政策,以实现政府购买社会服务的规范化。(本文来源于《地方治理研究》期刊2019年02期）
彭小兵,本清松[5]（2018）在《强政府、弱市场:产业扶贫的现实困境与出路——来自重庆市打通镇的案例》一文中研究指出精准扶贫背景下,政府主导的扶贫事业取得了巨大成就,但一些地区由于政府的过度行政干预,形成了产业扶贫中的强政府特征。以打通镇T村和D村产业扶贫个案来分析,发现政府对产业扶贫的过度干预造成了扶贫地区的弱市场特征,对产业扶贫中的产业规模、产业链等产业要素带来了负面影响。在脱贫攻坚阶段,作为产业扶贫项目的重要参与者和效率提升者,市场的角色作用不断凸显,市场化将是未来贫困地区产业扶贫事业的重要导向。解决产业扶贫的现实困境,政府应向引导者和协调者转型,充分尊重产业扶贫的市场逻辑,推动地区产业扶贫事业的市场化。(本文来源于《农林经济管理学报》期刊2018年06期）
杨立华[6]（2018）在《建设强政府与强社会组成的强国家——国家治理现代化的必然目标》一文中研究指出理顺政府、社会和国家关系是实现国家治理现代化的重要内容。在重新厘定政府、社会和国家基本概念及政府和社会基本关系的基础上,将政府、社会和国家关系划分为四种基本类型:强政府与强社会组成的强国家、强政府与弱社会组成的半强国家I型、弱政府与强社会组成的半强国家II型、弱政府与弱社会组成的弱国家。虽然从国际比较来看,中国常被看作是半强国家I型;但在此大类型下,中国实际上是从封建社会和文革时期的半弱政府与极弱社会,向当下的较强政府与半弱社会逐渐转变,中国国家治理现代化的未来目标是最终建立强政府与强社会组成的强国家。当前,除了继续推进强政府建设外,尤其需要加快强社会建设。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2018年06期）
周莹,连信[7]（2018）在《我市夯实城市信用体系打造诚信连云港》一文中研究指出诚信,大至关乎一个国家、一个区域的发展与繁荣,小至关乎一个家庭、一个人的立世与立德。诚实守信、义利并举,是连云港自古以来的优良传统,也是连云港历经风雨洗礼、得以不断发展壮大的文化基因。今天,连云港市坚持“高质发展、后发先至”主题主线,贯彻落实《连云港市社(本文来源于《连云港日报》期刊2018-07-20）
汪文奇,金涛[8]（2018）在《新时代我国体育治理格局的转型改造:由“强政府弱社会”转向“强政府强社会”》一文中研究指出我国人民日益增长的对体育美好生活的向往与不平衡不充分发展之间的矛盾将构成新时代我国体育治理的重要主题。传统的政府体育行政部门强控制,体育社会组织弱能力,政社呈依附式协作关系的"强政府弱社会"体育管理格局已无法适应我国体育治理体系和治理能力现代化发展的现实需要。为不断满足新时代人们日益增长的对体育美好生活的需要,化解体育治理主要矛盾,应向政府体育行政部门的强支持、弱控制,体育社会组织的弱嵌入、强动员,政社平等合作关系的"强政府强社会"体育治理格局转型。(本文来源于《武汉体育学院学报》期刊2018年07期）
钟坚龙,姚国海[9]（2018）在《“强政府强市场”能否实现——浙江省企业投资项目不再审批试点的案例探析》一文中研究指出为什么我国政府在企业投资项目审批领域的改革进展缓慢?本文将这种改革称为构建"强政府强市场"。浙江省先行先试的企业投资项目不再审批省级试点,是构建"强政府强市场"中国模式的有效路径,通过"承诺+备案"取代审批、"先批后建"、简化审批流程、"扁平化、并联式服务"、分类备案与审批方式实现企业投资项目不再审批,但这种创新路径需要规避法律风险、政策风险和可持续性风险。(本文来源于《经济体制改革》期刊2018年03期）
盛小伟[10]（2018）在《从“强政府”走向“强市场”——集中行政审批之刍议》一文中研究指出随着行政审批制度改革不断深化的进程,全国一些市、县、区也随之步入了行政审批局的探索与尝试。对此,引发的争论有褒有贬。赞成者誉之,认为"一个印章管审批""一个部门管到底"是政府治理中体制的突破和机制的创新,值得肯定与推广。谤之者疑之,认为集中行政审批是政府不愿松手放手、留恋行政审批权力的"托词"和花样。更有甚者质疑行政审批局的设(本文来源于《中国市场监管研究》期刊2018年03期）
强政府论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
城市社区治理作为国家治理结构的基本单元,对于实现国家能力和治理体系现代化具有重要的意义。善治,作为国家治理能力与治理体系现代化的不可或缺的重要组成部分,既是城市社区治理的理想状态也是终极目标。根据当前我国城市社区治理的实际情况来说,善治尚处于摸索阶段,在此阶段中,为了构建起具有中国特色的现代化社区治理体系,克服社区治理失灵的潜在风险,文章将以元治理理论为指导,在分析当前我国社区治理的困境的基础上厘定政府与各多元主体间的职能定位、强调政府这一特殊主体在治理网络中的主导地位及其"同辈中长者"的角色定位。同时,元治理视角下的城市社区善治的实现与强政府强社会的治理模式具有相互依存、相互促进的关系,在当前我国强政府弱社会的现实背景下,构建强政府强社会的模式不仅是实现社区善治的现实条件,还是社区善治实现的必然状态。此外,社区善治的实现与公民社会的成熟发育密不可分,二者之间也存在着相互制约、相互依存的关系,文章构建起强政府强社会模式、公民社会、政府、社区善治之间的理论关系,从而论证元治理的治理范式对我国社区善治研究的指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
强政府论文参考文献
[1].徐超.海安开发区争当高质量发展先行军[N].新华日报.2019
[2].范美云,王矗.社区治理中元治理与强政府强社会模式的逻辑[J].青年与社会.2019
[3].刘昱杉.2018年李克强政府工作报告中韩口译实践报告[D].吉林外国语大学.2019
[4].潘建雷.“强政府、大社会”:政府向社会组织购买服务的实践与思考[J].地方治理研究.2019
[5].彭小兵,本清松.强政府、弱市场:产业扶贫的现实困境与出路——来自重庆市打通镇的案例[J].农林经济管理学报.2018
[6].杨立华.建设强政府与强社会组成的强国家——国家治理现代化的必然目标[J].国家行政学院学报.2018
[7].周莹,连信.我市夯实城市信用体系打造诚信连云港[N].连云港日报.2018
[8].汪文奇,金涛.新时代我国体育治理格局的转型改造:由“强政府弱社会”转向“强政府强社会”[J].武汉体育学院学报.2018
[9].钟坚龙,姚国海.“强政府强市场”能否实现——浙江省企业投资项目不再审批试点的案例探析[J].经济体制改革.2018
[10].盛小伟.从“强政府”走向“强市场”——集中行政审批之刍议[J].中国市场监管研究.2018
论文知识图
