陆梅红林玲
（上海市浦东医院急诊住院；上海201300）
【摘要】目的研究急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施，为我国临床医护工作者治疗及护理重症肺炎并发感染性休克患者提供可靠的理论依据。方法选择2017年4月-2018年2月，前往我院就诊并被诊断为急诊重症肺炎并发感染性休克的患者120例。按照其床号，采用随机的方法，将这120例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者分为对照组和实验组，每组60例。其中，对照组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者为常规护理；实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者为优质护理。3个月后，观察两组患者的治愈率及护理满意度情况。结果结果发现，实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者，其治愈率明显比对照组的偏高（P＜0.05）；同时，实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者，其护理满意度也远远好于对照组（P＜0.05）。这说明，优质护理服务可以提高急诊重症肺炎并发感染性休克患者的治愈率；同时，优质护理服务也可以改善急诊重症肺炎并发感染性休克患者的护理满意度。结论该研究表明，优质护理服务不仅可以提高急诊重症肺炎并发感染性休克患者的治愈率；还可以改善急诊重症肺炎并发感染性休克患者的护理满意度。所以，优质护理服务应该被广泛推广到临床，希望优质护理服务可以为更多急诊重症肺炎并发感染性休克的患者提供益处。
【关键词】急诊；重症肺炎；感染性休克；临床治疗；护理措施
急诊重症肺炎并发感染性休克可以严重威胁患者的生命，为患者的健康带来了沉重的负担[1]。同时，急诊重症肺炎并发感染性休克也是临床医护工作者的一大棘手难题。如果不能对其很好地治疗和护理，很可能会导致患者的死亡[2]。所以，笔者将研究急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施，希望为我国临床医护工作者治疗及护理重症肺炎并发感染性休克患者提供可靠的理论依据。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2017年4月-2018年2月，前往我院就诊并被诊断为急诊重症肺炎并发感染性休克的患者120例。按照其床号，采用随机的方法，将这120例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者分为对照组和实验组，每组60例。
1.2方法
其中，对照组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者为常规护理；实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者为优质护理。3个月后，观察两组患者的治愈率及护理满意度情况。
1.2.1对照组
对照组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者为常规护理。常规护理包括：（1）保持病室干净、整洁：干净、整洁的病室可以为患者提供良好的休息和疗养环境，并减少不同患者之间的交叉感染[3]。（2）遵医嘱，对患者进行抗感染药物的使用：护士应该根据医嘱，积极、按时、准确地对患者进行抗感染药物的使用，以便可以有效控制感染的恶化。
1.2.1实验组
实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者为优质护理。其中，优质护理包括：（1）心理护理：98%的急诊重症肺炎并发感染性休克的患者，均会存在不同程度的恐慌，甚至会严重影响他们的治疗和日常生活[4]。因此，护士应该关注患者的心理健康，并及时对其进行心理疏导、心理鼓励和安慰。（2）健康指导：急诊重症肺炎并发感染性休克的患者，有60%是由于不健康的生活习惯导致的。所以，护士应该对患者及其家属进行健康教育和健康指导，纠正其不健康的生活习惯。
2.结果
结果发现，实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者，其治愈率明显比对照组的偏高（P＜0.05），见表1；同时，实验组的60例急诊重症肺炎并发感染性休克的患者，其护理满意度也远远好于对照组（P＜0.05），见表2。
3.小结
该研究表明，优质护理服务不仅可以提高急诊重症肺炎并发感染性休克患者的治愈率；还可以改善急诊重症肺炎并发感染性休克患者的护理满意度。所以，优质护理服务应该被广泛推广到临床，希望优质护理服务可以为更多急诊重症肺炎并发感染性休克的患者提供益处。
参考文献
[1]段雅玲,毛素晴，刘小慧，等.急诊重症肺炎并发感染性休克的临床护理分析[J].中国卫生标准管理.2015,6(20):191-192.
[2]魏晓兰，张天琦，马东宇，等.急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施[J].检验医学与临床.2015,12(11):1643-1645.
[3]徐蕾,周焕荣，宋薇丽，等.急诊重症肺炎并发感染性休克的临床分析及护理对策[J].检验医学与临床.2014,11(10):1430-1431.
[4]杜秀兰,赵文芳，张秀秀，等.针对机械通气性肺炎预防的护理对策[J].中国冶金工业医学杂志.2014,31(2):185-186.