周芸[1]2007年在《基于寡头垄断市场结构下的企业集团转移定价研究》文中研究说明随着经济全球化浪潮的不断高涨,我国正在积极组建自己的大型企业集团参与国际竞争,制定恰当的企业集团转移定价机制迫在眉睫。论文首先采用文献综述方法阐述了有关转移定价的基本理论,提出并分析了转移定价机制的影响因素,其中,外部市场结构是一个重要因素。在此基础上,借助相关需求理论和博弈论,借鉴豪泰林价格竞争模型,得出寡头垄断市场下的企业需求函数,并将此运用于寡头垄断市场下企业集团转移定价分析。从寡头垄断市场结构出发,结合企业不同的外部市场环境,分别对中间产品存在寡头垄断外部市场下的转移定价、最终产品存在寡头垄断外部市场下的转移定价、中间产品和最终产品均存在寡头垄断外部市场下的转移定价进行分析,采用逆推归纳法通过数学计算得出每种情况下企业集团转移定价的公式。根据寡头垄断市场下对企业集团转移定价的分析,针对转移定价实践中存在的问题,总结出寡头垄断市场下企业集团转移定价的总体思路,并运用权衡分析法,得出企业集团可行的均衡转移定价。最后,基于寡头垄断市场结构下的企业集团转移定价研究,提出合理制定转移定价策略的相关建议。
徐章涛[2]2013年在《F公司转移定价案例研究》文中研究说明随着经济全球化的快速发展，跨国公司在世界经济舞台上地位日益显着，跨国经营已经成为企业规模扩张、优化资源配置的重要举措。而作为企业跨国经营必然手段的转移定价策略，更是备受各届的关注和重视，对其研究具有深刻的理论意义和实践意义。本文基于企业的角度，以F公司转移定价案例作为实证研究。绪论部分介绍了选题背景和研究的意义，对国内外同类课题的文献进行了论述，介绍主要研究内容、研究思路、方法和创新点；第二章介绍了转移定价的概念及其产生的理论基础，分析转移定价的其体现形式和影响因素；第叁章是F公司的转移定价案例研究，探讨了F公司的转移定价动机和途径，分析了F公司转移定价面临的风险及其管理；第四章在F公司转移定价案例的启示下，分析我国跨国公司应用转移定价的现状和特点，并针对不同组织环境和竞争环境等综合因素，提出合理运用转移定价对策建议；第五章对转移定价的问题作出总结，同时对存在的不足的地方作了说明，明确了今后的研究方向。
孙珩[3]2013年在《企业集团内部转移定价研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化的发展，我国大型的企业集团迅猛发展的今天，如何制定出适合企业集团发展的转移定价成为我国大型企业集团亟待解决的问题。从集团外部看，制定恰当的转移定价可以避免错误信息的传递，避免误导投资者而带来不必要的损失，避免盈余操纵。从集团内部看，可以避免管理层因而做出错误的判断，可以提高企业集团的内部控制效率，激励部门的积极性。因此，制定恰当的转移定价机制是企业集团建立和发展的一个重要内容。国内外关于转移定价机制从理论和实证两方面进行了大量的研究，也提出了一些重要的理论和方法。本论文通过借鉴有关企业集团转移定价的基本理论的基础上，分析了企业集团转移定价机制的影响因素，其中，侧重分析企业集团在存在外部竞争时考虑到企业集团本身、竞争对手及消费者间的转移定价制定的策略，结合博弈论和相关需求理论的相关理论，借鉴Hotelling模型，得出存在外部竞争环境下的企业需求函数，并将此运用在企业集团转移定价制定中，将消费者对产品的偏好和竞争对手中间产品市场定价作为转移定价制定的因素，得出此种情况下企业集团最优定价策略。从企业集团内部组织环境考虑，将企业集团组织环境结合现行的转移定价实践应用划分为四种类型，针对每种类型存在的外部竞争程度的高低提出适合的转移定价策略。最后根据理论分析运用到实际案例中，并提出合理制定转移定价策略的相关建议。
慕银平[4]2004年在《企业集团转移定价策略研究》文中研究说明随着经济一体化浪潮的不断高涨，企业集团逐渐成为经济大舞台上的一颗璀璨的明珠，充当了重要的生产者和组织者的角色。同时由于我国成为世界贸易组织的成员国，众多的企业集团将进入我国市场，给我国带来最为直接的挑战和机遇。我国也正在积极组建自己的大型企业集团参与国际竞争。然而，我国在企业集团的组建过程中，过多地存在着非经济因素和非市场行为，以至出现了较为普遍的企业规模的盲目扩张、组织形式而非机制的转换，从而造成了一系列治理上的难题。其中，一个十分突出的问题就是滥用和误用转移定价问题。滥用和误用转移定价的影响十分广泛。从集团外部看，滥用和误用转移定价与盈余操纵密切相关，导致信号的错误传递，不可避免地误导投资者、债权人和一般公众，造成资源的错误配置。从集团内部看，由于信号的错误传递，必然导致企业集团内部管理方面的一系列问题，致使业绩评价有失偏颇，激励和约束机制难以发挥应有的作用，呈现管理上的低效率。因此，制定恰当的转移定价机制是企业集团建立和发展的一个重要内容。 国内外关于转移定价机制从理论和实证两方面进行了大量的研究，也提出了一些重要的理论和方法。然而，这些方法主要是基于不存在中间产品市场、存在完全竞争的中间产品市场、生产单一终端产品和中间产品不存在库存管理成本等假设前提下得出的，因而只适用于特定的市场结构、特定的企业生产及订货模式下的定价决策。本论文在现有研究成果的基础上，逐步放松假设条件，并结合现实企业集团的内外部组织环境，分别针对存在完全垄断的中间产品市场、存在寡头垄断的中间产品市场、生产两种终端产品以及存在中间产品库存管理成本等问题，对企业集团转移定价方法进行了进一步的研究。 本论文主要从以下几个方面对企业集团转移定价问题进行了研究： 1．分析了存在中间产品垄断外部市场的集团转移定价问题。针第11页西南交通大学博士研究生学位论文对现有研究大都假定存在完全竞争的中间产品外部市场或不存在中间产品外部市场的局限性，分析了存在完全垄断外部市场的中间产品转移定价策略。通过引入一般产品定价理论中叁度价格歧视的思想，提出了歧视转移定价法。分别从信息对称和信息不对称两方面出发，讨论了歧视转移定价法的优劣，并与单一转移定价法和边际成本转移定价法进行比较，得出歧视转移定价策略较边际成本定价策略完全保留了上游子企业的决策自主权，避免了代理成本，而较单一转移定价策略，使上游子企业获取了更多的消费者剩余，增加了企业集团的整体利润。 2.分析了存在中间产品寡头竞争外部市场的竞争性集团转移定价问题。在充分考虑现实企业存在的外部竞争性环境对内部转移定价决策影响的基础上，分别从不同的最终产品市场竞争形式(价格竞争、产量竞争、不对称竞争)出发，分析了存在寡头竞争中间产品外部市场的企业集团转移定价决策机制。 3.分析了两种产品企业集团的转移定价决策问题。得出生产两种最终产品的企业集团，最优转移定价策略应随着最终产品之间相互关系的不同而有所差异。当最终产品之间为互补关系时，转移价格应小于中间产品的边际成本;当最终产品之间完全独立时，转移价格应等于中间产品的边际成本;当最终产品之间为替代关系时，转移价格应大于中间产品的边际成本，并且随着替代关系的不断增强，转移价格应不断提高。 4.分析了存在库存管理成本的集团转移定价问题。在考虑库存持有成本、订货成本、订单处理成本以及启动成本的基础上，研究得出集团最优转移定价策略与集团最终产品的市场需求量或生产总部的生产能力有关。当最终产品的市场需求量或生产总部的生产能力满足一定的临界值时，对于存在竞争性下游子公司的单一企业集团，提供给一个子公司的最优转移价格为针对该子公司的边际成本与另一子公司最终产品的利润加成。对于寡头竞争的多集团来说，最优转移价格为集团的中间产品边际成本与最终产品利润的加成。加成比例取决于最终产品市场的竞争强度。 5.分析了不同类型的企业集团适用的转移定价策略。根据企业集团内部分权化程度和外部竞争性程度将企业划分为集中型、协作西南交通大学博士研究生学位论文第l曰页亚不事蔽斥万敲型四种组织形式。并根据每一类型组织的结构特旺，发展战略方向，分析了适用的转移定价决策方法。得出集中型组织形式适用边际成本转移定价法和变动成本转移定价法;协作型组织形式适用市场基础转移定价法、协议转移定价法、双重转移定价法和歧视转移定价法;合作型组织形式适用实际成本转移定价法、标准成本转移定价法和标准成本加成转移定价法;分散型组织形式为协作型组织和合作型组织的混合结构，因此，适用的转移定价方法应根据企业的具体内外部环境、战略发展目标，在协作型组织和合作型组织适用的转移定价方法中选取。关键词:企业集团;中间产品;转移定价;库存管理
邓婷婷[5]2016年在《T公司转移定价研究》文中指出第二次世界大战以后,跨国公司大量涌现。当今,随着全球经济一体化的进程逐步加快,跨国公司在世界经济舞台上发挥着越来越重要的作用,跨国公司的经营策略和行为受到普遍关注,其中跨国公司的转移定价行为更是备受理论界和实务界瞩目。国内有大量学者对转移定价进行了研究,并且都达到了一定水准,若合理地制定和运用转移定价策略,将资源更加有效合理地分配到企业当中,则在一定程度上可以帮助企业更好地进行绩效评价和提高企业的经营效率。由此可以看出,对转移定价的研究具有很强的必要性和实际意义。本文的研究基础为国内外研究文献资料,在进行充分调查研究的基础上,运用定量定性的分析方法,对T公司转移定价方法的制定进行了研究,结合T公司的内外部经营环境等因素来分析T公司目前所选择的转移定价方法,并对此方法对T公司产生的影响进行分析,然后根据T公司所承担的功能风险以及关联交易性质,选择用来验证T公司转移定价是否符合公允原则的验证方法、可比公司和可比利润指标,并利用四分位数区间来确定可比公司利润区间,将其与目标公司利润水平进行对比,提出T公司转移定价不符合公允原则的结论,并对T公司转移定价方案进行了调整。最后提出对T公司转移定价的改进建议和T公司转移定价案例对我国跨国企业的启示。由于站在第叁方角度对跨国公司如何合理合规地通过转移定价来维护集团利益的研究比较匮乏,因此对于跨国公司转移定价,本文的研究无论是在验证转移定价公允性方法的选择方面,还是在转移定价的管理方面,都有一定的借鉴意义。
张福利, 施建军, 刘新旺[6]2007年在《上下游市场存在竞争的企业集团转移定价研究》文中认为基于不对称的竞争环境,研究了企业集团的中间产品的转移定价问题,研究结果表明,中间产品的转移定价策略取决于上游子公司和上游竞争公司之间的不对称程度:当不对称程度较大时,企业集团应采取Hirshleifer的边际成本转移定价策略;当不对称程度较小时,企业集团应采取部分非中心化结构的转移定价策略。
王静[7]2016年在《最终产品市场存在混合寡头竞争的转移定价决策》文中进行了进一步梳理战略转移定价是在产业环境中考察转移定价和市场竞争间的相互作用。本文利用动态博弈的均衡求解方法,研究最终产品市场存在混合寡头竞争的中间产品转移定价决策。在非对称和对称两种竞争结构下,分析最终产品市场在完全信息和不完全信息两种情形下的市场均衡。结果显示:非对称竞争结构下,完全信息情形下的转移价格大于不完全信息情形下的转移价格,均衡产量和均衡利润随成本率参数取值的不同而变化;对称竞争结构下,完全信息情形下的转移价格大于不完全信息情形下的转移价格,均衡利润小于不完全信息情形下的均衡利润。
范业博[8]2011年在《企业集团转移定价与业绩评价》文中提出世界经济环境以及经济条件的深刻变化,带动了企业集团的发展壮大。企业集团内部组织分权管理的广泛应用和关联交易的不断增长,产生了业绩评价和转移定价问题。转移定价不仅与业绩评价之间有着千丝万缕的联系,还能够影响企业集团的战略决策,优化资源配置,节省交易费用。总之转移定价对企业集团具有重要作用。因此全面分析转移定价的影响因素,探求使得企业集团整体利益最大并有利于业绩评价和激励机制的转移定价方法,对于企业集团的战略管理和经营决策具有重要的理论和实际意义。本文采用规范研究和统计调查相结合的研究方法,运用逻辑性推理,比较性研究,综合运用管理学、市场营销和管理会计等学科,同时借鉴了其他相关知识进行补充说明,以定价的理论为基础,全面地阐述影响转移定价的各种因素和一般方法,系统地分析和说明在各种因素的影响下企业集团转移定价对业绩评价和战略决策产生的影响,得出不同情况下转移定价的决策方法,深入分析了转移定价和业绩评价的内在联系,运用不确定性数学方法,构建了不确定情况下转移定价的计算模型,解决了影响因素不确定的情况下转移定价的决策问题,最后提出企业集团建立转移定价体系的整体思路,为我国企业集团转移定价相关决策提出了好的建议。
刘亢[9]2007年在《跨国公司转移定价方法研究》文中研究表明在经济一体化过程中，转移定价是跨国公司内部贸易的必然方式，也是实现全球战略的重要手段之一。本文的研究从跨国公司转移定价的功能出发，研究跨国公司转移定价决策的影响因素，寻求合适的转移定价方法，以建立跨国公司合理选择转移定价方法的系统，为我国跨国企业集团和有关机构提供有意义的参考。本论文首先介绍了国内外有关跨国公司转移价格的研究情况，阐述了转移价格定义及特点，将有形资产和无形资产转移的经济功能分别进行了总结。对有形资产的转移定价方法从分析的角度来看，有企业自主定价和受外部约束的协议性定价。企业自主定价方法有：以成本为基础的定价法、以市场为基础的定价法、谈判定价法和其他特殊的定价法；受外部约束的协议性定价方法主要有：OECD定价法和预约定价法。针对无形资产转移定价方法目前研究较少的情况，本文在介绍无形资产常用转移定价方法的基础上，对专利费的转移定价机制进行了优化，通过分析比较，结果表明，优化后的转移定价机制既能够激励投资又能避免出现套牢问题，因而要优于实践中常用的基于既定提成率的专利费转移机制和非既定提成率的一次谈判转移机制。最后针对我国跨国企业由于对影响转移定价因素未能深入研究而在跨国经营时很少涉及转移定价策略的现状，本文建立了转移定价方法的选择系统，分析了跨国公司选择转移定价方法的影响因素，并针对我国跨国企业集团提供了相应的对策。
刘志杰[10]2008年在《关于我国跨国公司转移定价问题的研究》文中研究表明在全球经济一体化过程中,转移价格策略是跨国公司内部贸易的必然方式,也是实现全球战略的重要手段之一,其研究具有深刻的理论意义和现实意义。论文在阐述转移价格相关概念的基础上,对国内外跨国企业对于转移定价的运用作了对比分析,并对转移定价的制约因素,管理模式,定价策略等进行了研究和探讨。本文重点探讨我国企业跨国经营中如何运用转移价格方法,以使得其经营利润最大化,并规避有关风险。论文共五章,各章主要内容如下:第一章:主要包括写作目的、意义,国内外对本论文研究内容的综述,论文结构、创新点、研究方法等。第二章:对于转移定价分四方面作了全面的概述,分别介绍了转移定价的含义和及产生基础;转移定价的动机和表现形式;转移定价的决策模式及制定原则;转移定价的方法及评价。第叁章:通过对比分析的方法,分别介绍了国外跨国公司和我国跨国公司使用转移定价的情况。通过对比,一方面找到我国企业使用转移定价的不足和缺陷,另一方面通过借鉴国外较成熟的转移定价运作方式,给我国企业制定转移定价策略以启示。第四章:从企业外部制约因素角度介绍了OECD制定的转移定价法和预约定价法,从企业内部的角度阐述了管理转移定价的要点。最后,引入数学模型,分析了企业在不同税率条件下的转移定价策略。第五章:根据我国跨国企业具体情况,就其如何在跨国经营中有效地使用转移定价提供对策,主要包括为了不同战略目标而采用不同的使用方式,在特定国家使用转移价格的方式和其他对策性建议,这也是本文的研究重点和研究结果部分。
参考文献：
[1]. 基于寡头垄断市场结构下的企业集团转移定价研究[D]. 周芸. 南京航空航天大学. 2007
[2]. F公司转移定价案例研究[D]. 徐章涛. 广东商学院. 2013
[3]. 企业集团内部转移定价研究[D]. 孙珩. 东北石油大学. 2013
[4]. 企业集团转移定价策略研究[D]. 慕银平. 西南交通大学. 2004
[5]. T公司转移定价研究[D]. 邓婷婷. 吉林财经大学. 2016
[6]. 上下游市场存在竞争的企业集团转移定价研究[J]. 张福利, 施建军, 刘新旺. 中国管理科学. 2007
[7]. 最终产品市场存在混合寡头竞争的转移定价决策[J]. 王静. 财经问题研究. 2016
[8]. 企业集团转移定价与业绩评价[D]. 范业博. 江苏科技大学. 2011
[9]. 跨国公司转移定价方法研究[D]. 刘亢. 中南大学. 2007
[10]. 关于我国跨国公司转移定价问题的研究[D]. 刘志杰. 天津财经大学. 2008