导读:本文包含了对外直接发投资论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:直接投资,税收政策,距离,生产率,企业,不确定性,协定。
对外直接发投资论文文献综述
李俊久,丘俭裕,何彬[1](2020)在《文化距离、制度距离与对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家OFDI的实证研究》一文中研究指出随着中国对"一带一路"沿线国家对外直接投资规模的不断扩大,中国投资企业所面临的外部环境日趋复杂,其中制度距离和文化距离的影响愈发突出。根据2003-2017年中国对全球94个国家(尤其是"一带一路"沿线61个国家)的对外直接投资数据,制度距离与文化距离对中国对外直接投资有以下影响:制度距离总体上促进了中国的对外直接投资,而文化距离抑制了对外直接投资,并且文化距离的抑制作用显着大于制度距离的促进作用,因而文化距离比制度距离更重要;同时,二者的促进与抑制效应在不同的时间段内总体保持一致,但因沿线国家经济发展水平的不平衡而不同;在细分维度上,腐败控制距离、表达权与问责权距离以及男女性气质距离、不确定性规避距离、长短期导向距离对中国在"一带一路"沿线国家投资的影响程度,显着大于其他细分维度。鉴于此,中国在"一带一路"的推进过程中,要尤其关注特定维度制度距离和文化距离的投资效应,不断优化在"一带一路"沿线的投资布局。(本文来源于《武汉大学学报(哲学社会科学版)》期刊2020年01期)
赵婷,汪琦[2](2019)在《对外直接投资促进中国制造型企业双元创新的效应分析——基于不同生命周期的实证研究》一文中研究指出双元创新是探索性与开发性两类创新在资源约束条件下相对稳定的组合和共存状态。实证分析2009—2015年中国制造企业对外直接投资对双元创新的效应以及这种效应随着企业生命周期的递进体现出的特点。结果显示:成长期和成熟期的制造企业,对外直接投资均能显着促进双元创新,且对探索性创新的正面效应大于开发性创新;同成熟期企业相比,成长期企业创新方向和市场拓展体现出更大的不稳定性,使得成长期企业对外直接投资促进双元创新的作用明显小于成熟期企业;衰退期企业的对外直接投资主要在于转移边际产能和寻求低廉劳动成本,对企业双元创新几乎不产生影响。(本文来源于《科技与经济》期刊2019年06期)
朱洁西[3](2019)在《“一带一路”倡议下的中国对外直接投资》一文中研究指出针对"一带一路"倡议下的沿线国家,阐述中国对外直接投资的发展机遇。总结中国对外直接投资发展的现状及特点:投资规模扩大,区位分布广泛,行业多元化、升级化,承包工程和并购项目逐步增加。分析中国对外直接投资面临的困境和风险:沿线国家利益诉求和认知观念存在差异,投资空间分布不平衡,区域投资环境不稳定,大国战略制衡导致竞争博弈加剧等。提出中国对外直接投资的战略选择。(本文来源于《沈阳大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期)
协天紫光,薛飞,葛鹏飞[4](2019)在《中国对外直接投资对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响》一文中研究指出绿色"一带一路"建设是"一带一路"倡议的重要组成部分,但随着中国对沿线国家投资规模的迅猛增长,"中国污染转移论"也被大肆渲染。为了探寻中国对外直接投资(OFDI)与"一带一路"地区绿色发展的关系,文章基于DDF-GML指数系统测算了沿线56个国家的绿色全要素生产率,并运用双向固定效应模型、分位数回归模型和面板门限回归模型检验了中国OFDI对"一带一路"沿线国家绿色全要素生产率的影响。结果表明,中国OFDI显着促进了沿线东道国绿色全要素生产率的增长,但这种促进作用将随着东道国绿色全要素生产率的提升而逐渐减弱;同时,其他国家的整体投资则显着抑制了东道国绿色全要素生产率的提高。进一步的研究表明,中国OFDI对"一带一路"沿线国家绿色全要素生产率存在经济规模和人力资本的门槛效应。经济规模较大或人力资本充裕的国家,通过引进中国OFDI,将更有利于本国绿色全要素生产率的增长;反之,则作用效果并不明显。这一研究不仅有助于树立中国负责任投资大国的形象,而且正面回应了国际社会对中国投资动机的质疑,为绿色"一带一路"倡议的深入实施提供了经验证据。(本文来源于《上海财经大学学报》期刊2019年06期)
连立帅[5](2019)在《对外直接投资、产权性质与过度负债》一文中研究指出中国政府有关企业开展对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment,OFDI)的融资优惠政策以及对不同产权性质企业的优惠融资政策差异会影响企业的债务状况。文章利用2007-2015年A股上市公司样本,实证检验了对外直接投资如何影响不同产权性质企业的过度负债情况。研究发现,已开展OFDI非国有企业过度负债的可能性及其程度均高于国有企业;相对于政府控制层级越高的国有企业,已开展OFDI非国有企业过度负债的可能性及程度越高;已开展OFDI非国有企业与国有企业的过度负债差异的原因主要在于OFDI目标为技术寻求。最后,已开展OFDI非国有企业相对于国有企业的过度负债会降低企业价值;政府部门加强OFDI有关风险监管事件期间,相对于国有企业,过度负债的非国有企业在此期间的市场反应更差。文章丰富了对外直接投资的经济后果研究,为金融机构与政府评估对外直接投资有关的债务风险、加强监管提供了政策建议。(本文来源于《上海财经大学学报》期刊2019年06期)
龚新蜀,韩俊杰[6](2019)在《对外直接投资改善母国环境了吗?——基于中国市场一体化视角》一文中研究指出利用2006—2016年中国30个省份的面板数据,通过使用空间滞后(SAR)模型,在国内市场一体化视角下实证考察了OFDI对母国环境污染的影响。研究结果表明:(1)环境污染在空间上存在"高—高"集聚与"低—低"集聚的现象。(2)当前,中国对外直接投资恶化了母国本地环境,对邻近地区的污染物排放没有表现出抑制作用。(3)国内市场一体化引致的商品和要素在区域间流动成本的变化会作用于企业OFDI的动机,恶化了母公司所在地生态环境,对邻近地区环境的改善效果也有待商榷。(4)进一步分市场研究发现,各市场一体化与OFDI对母国环境的交互项均加强了污染物排放,但影响机制存在逻辑异质性,前者的高一体化程度加剧了OFDI对母国环境的恶化效应,后者的低一体化程度抑制了OFDI对母国环境的改善作用。(本文来源于《生态经济》期刊2019年12期)
[7](2019)在《对外直接投资》一文中研究指出(本文来源于《中国经济景气月报》期刊2019年11期)
邓富华,贺歌,姜玉梅[8](2019)在《“一带一路”沿线国家外资政策协调对中国对外直接投资的影响——基于双边、多边政策协调的分析视角》一文中研究指出本文针对2008—2017年中国对54个"一带一路"沿线国家对外直接投资的面板数据,基于双边、多边投资政策协调视角考察"一带一路"沿线国家外资政策协调对中国对外直接投资(OFDI)的影响。结果显示,中国与"一带一路"沿线国家签订双边投资协定(BIT)会促进中国对外直接投资,而"一带一路"沿线国家加入国际投资争端解决中心(ICSID)对中国对外直接投资产生负向影响;进一步考虑双边政治关系的调节效应,发现双边政治关系会强化双边投资协定对中国对外直接投资的正向效应,减弱国际投资争端解决中心对中国对外直接投资的负向效应;以国际投资争端解决中心为代表的多边投资协调机制会部分抵消双边投资政策协调机制对中国对外直接投资的积极影响,而双边投资协定会弱化国际投资争端解决中心对中国对外直接投资的负向效应。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2019年12期)
韩沈超,徐姗[9](2019)在《税收政策、产业结构升级与对外直接投资——基于税收结构异质性的母国驱动力探析》一文中研究指出企业对外直接投资(OFDI)需要母国制度的激励和引导,税收政策对企业OFDI动机和行为具有直接影响。税收结构由税收政策和产业结构共同决定,基于中国税收结构的时空异质性,实证分析表明:地方税收结构对地区OFDI存量具有显着影响,所得税比重与OFDI存量显着负相关,其他税比重与OFDI存量显着正相关,流转税比重与OFDI存量正相关但不显着;税收结构与OFDI存量互为因果关系;地区产业结构升级与OFDI存量显着正相关,并对税收结构影响OFDI存量具有调节作用,显着强化了所得税比重的负向影响,显着弱化了其他税比重的正向影响。目前,中国企业OFDI的国内主要驱动力并非"避税效应",而是产业结构升级和资源环境成本压力;产业结构升级本身会推动企业OFDI,但也会通过改善国内营商环境、缓解资源环境成本压力等路径抑制企业OFDI。政府应加强对企业OFDI的引导,实现产业结构升级与OFDI的协同;企业应加快开放发展,积极通过OFDI优化资源配置和融入全球价值链。(本文来源于《西部论坛》期刊2019年06期)
陈胤默,孙乾坤,文雯,张晓瑜[10](2019)在《母国税收政策不确定性与企业对外直接投资》一文中研究指出文章以2004~2014年中国A股上市企业为样本,研究母国税收政策不确定性对企业对外直接投资的影响。研究结果表明,当母国税收政策不确定性上升时,企业对外直接投资的可能性会下降。进一步研究发现:银企关联和政府补贴可以缓解母国税收政策不确定性对企业对外直接投资的抑制作用;企业规模越小、成立时间越短、债务水平和税负水平越高,企业对外直接投资受母国税收政策不确定性的抑制作用越大;对外直接投资企业的总部所在省份GDP较高时,其对外直接投资受母国税收政策不确定性的影响较大。文章拓展了税收政策不确定性和企业对外直接投资领域的相关研究,为更有效地发挥母国税收政策对企业"走出去"的促进作用以及增强企业在"走出去"过程中应对外部风险的能力提供了有价值的政策启示。(本文来源于《世界经济研究》期刊2019年11期)
对外直接发投资论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
双元创新是探索性与开发性两类创新在资源约束条件下相对稳定的组合和共存状态。实证分析2009—2015年中国制造企业对外直接投资对双元创新的效应以及这种效应随着企业生命周期的递进体现出的特点。结果显示:成长期和成熟期的制造企业,对外直接投资均能显着促进双元创新,且对探索性创新的正面效应大于开发性创新;同成熟期企业相比,成长期企业创新方向和市场拓展体现出更大的不稳定性,使得成长期企业对外直接投资促进双元创新的作用明显小于成熟期企业;衰退期企业的对外直接投资主要在于转移边际产能和寻求低廉劳动成本,对企业双元创新几乎不产生影响。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
对外直接发投资论文参考文献
[1].李俊久,丘俭裕,何彬.文化距离、制度距离与对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家OFDI的实证研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2020
[2].赵婷,汪琦.对外直接投资促进中国制造型企业双元创新的效应分析——基于不同生命周期的实证研究[J].科技与经济.2019
[3].朱洁西.“一带一路”倡议下的中国对外直接投资[J].沈阳大学学报(社会科学版).2019
[4].协天紫光,薛飞,葛鹏飞.中国对外直接投资对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响[J].上海财经大学学报.2019
[5].连立帅.对外直接投资、产权性质与过度负债[J].上海财经大学学报.2019
[6].龚新蜀,韩俊杰.对外直接投资改善母国环境了吗?——基于中国市场一体化视角[J].生态经济.2019
[7]..对外直接投资[J].中国经济景气月报.2019
[8].邓富华,贺歌,姜玉梅.“一带一路”沿线国家外资政策协调对中国对外直接投资的影响——基于双边、多边政策协调的分析视角[J].经济与管理研究.2019
[9].韩沈超,徐姗.税收政策、产业结构升级与对外直接投资——基于税收结构异质性的母国驱动力探析[J].西部论坛.2019
[10].陈胤默,孙乾坤,文雯,张晓瑜.母国税收政策不确定性与企业对外直接投资[J].世界经济研究.2019