导读:本文包含了民营化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:民营化,行政,医院,政府,健康,市镇,公共政策。
民营化论文文献综述
邓桂苗[1]（2019）在《公共服务民营化与逆民营化的比较与反思》一文中研究指出民营化与逆民营化已成为公共服务改革的两股浪潮。本文就民营化与逆民营化进行了对比分析,指出本质上民营化与逆民营化都是政府治理的一种方式,均有各自适用的领域,二者可并存,相互补充,共同发展。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2019年21期）
章勇,杨斌[2]（2019）在《湖南省探索公立医院民营化改革路径》一文中研究指出2000年以来，公立医院民营化改革浪潮席卷全国，这场改革重新确立了市场机制的地位，成为了一种务实的、得到广泛应用的治理方式和公共服务模式。当前，我国乡镇公立医院是在市场化的冲击下面临着诸多问题，回溯发轫于20年前的湖南省浏阳市文家市镇公立医院的民营化改革(本文来源于《中华工商时报》期刊2019-11-06）
徐元善[3]（2019）在《民营化问题研究的一部开拓性着作——评《美国地方政府回购公共服务问题研究》》一文中研究指出自从20世纪70年代末英国开启民营化改革以来,政府购买服务问题一直成为公共管理研究的焦点问题之一,研究成果汗牛充栋。但成果主要集中在如何实施民营化这一过程,即公共服务由公共部门向私营部门运动这一过程。本书关注的则是民营化之后的公共服务如果不能满足公众需求该怎么办的问题,故其探讨的是政府回购公共服务问题,即公共服务由私营部门返回公共部门的过程。本书特色鲜明,一是选题新颖,为深化民营化研究注入了新鲜血液,二是视野开阔,为全面认识民营化发展打开了一个新窗口,叁是前瞻性思维,为政府购买服务风险治理提供了新的视角。(本文来源于《怀化学院学报》期刊2019年09期）
张春海,赵映光[4]（2019）在《民营化是否提升了企业创新水平——基于融资约束视角的分析》一文中研究指出本文利用1998-2012年中国工业企业数据库的微观数据,通过DID双重差分模型实证分析了民营化对企业创新水平的影响,同时验证了融资约束和金融发展对民营化企业创新水平影响的作用机制。研究结果发现:民营化对企业创新水平的影响在统计上不显着,对企业创新水平的提升不明显;融资约束对企业的整体创新水平具有负向作用,民营化后企业获得信贷的难度和成本有所增加,在获得信贷方面受到一定的歧视;区域金融发展减少了企业创新的融资障碍及其成本,缓解了融资约束所带来的对企业创新水平的负面影响。(本文来源于《华北金融》期刊2019年09期）
吴丹[5]（2019）在《PPP模式和民营化双重交融——养老服务中心的发展与存在的风险》一文中研究指出21世纪是信息全球化经济并行发展辉煌的时代,人类意识不断改进和完善,公共管理政策的更新是中国历史发展中又一伟大的颠覆性变革。通过自组织和政府购买等方式,市场与社会双向运动下的社会居家养老服务中心的不断发展与壮大,国家的积极政策的引导,经济社会的良性发展,人们也能够进行自我服务,具备自组织能力,更加有建设性地进行民营化,养老服务中心以政府提供平台,通过市场主体或民间养老服务中心的参与公共服务来进行生产级输出、递送到有需求的老年人手中。但是双重模式下养老服务中心也存在的风险,包括专业人员匮乏、工作薪资不足、养老观念禁锢、社会参与度不够、关系存在隐患等。如何使养老服务中心在交融模式下发展得更好?可以通过服务评价的完善和监督体系的健全等有效措施来提高其实效性。居家养老服务中心的数量化、合理化、科学化运行,提高了老年人的晚年生活质量和幸福感。(本文来源于《科教文汇(上旬刊)》期刊2019年09期）
弗里德里希·肖霍,李剑[6]（2017）在《国家任务民营化中法教义学之角色》一文中研究指出从法教义学的角度来审视民营化,其首先需要面对的是方法论的问题。对民营化问题最为直接的法教义学上的思考是采用类型化方法对民营化现象作法律范式上的规整。但法教义学本身的经验个案化倾向使民营化问题在法教义学的观察视角下变得分散、不够概括。所以要对民营化现象作更加深入的解读,则需要借助法体系学的视角对民营化法教义学经验进行定位与规整。这种思考方式,正是本文的特色所在,值得玩味。(本文来源于《北航法律评论》期刊2017年00期）
乌德·狄法比奥,李剑[7]（2017）在《民营化与国家保留——公共任务作为教义学上的关键概念》一文中研究指出公共任务理论是行政法总论上对民营化问题加以观察的重要视角。本文对国家任务理论与民营化的关系在法教义学上进行了梳理。在区分公共任务与国家任务的同时,也将不同类型的民营化对应到不同类型的公共任务上,以此为基础来探讨不同公共任务在民营化方式上的可能性与界线。这种精细的划分方式以及分析方式值得我们借鉴。(本文来源于《北航法律评论》期刊2017年00期）
刘灿山[8]（2019）在《浅析公共政策的功能限度——以民营化政策为例》一文中研究指出公共政策是政府部门为了增进和维护公共利益而采取的一系列行动,是政府履行其职能的必要途径,而公共政策是否能够有效地发挥作用,取决于内外部的诸多条件和因素。公共事业民营化改革作为政府部门完善社会治理网络体系的重要举措,不仅能够帮助政府提高工作效率,还能够更大程度地促进社会参与,实现社会多主体之间的良性互动。本文以公共事业民营化为例,在探讨民营化政策所能够发挥的功能效用的同时,也对其功能失灵的影响因素进行了分析,以使我们能够更加深刻地了解到民营化政策的功能限度。(本文来源于《中国经贸导刊(中)》期刊2019年06期）
杨彬权[9]（2019）在《我国给付行政民营化法律保障机制研究》一文中研究指出给付行政民营化是现代给付国家收缩国家任务、精简人员、节约财政支出以及提高行政效率所采用的行政改革手段。然而民营化并非完美无缺,其也存在许多问题和不足。产生这些问题的法律层面上的原因主要是给付行政民营化的法律保障机制之缺失与不完善。建立健全法律保障机制是给付行政民营化稳健运行的基本条件,而且也是后民营化时代行政合作法制建设的重要组成部分。(本文来源于《西部法学评论》期刊2019年03期）
王冰琪[10]（2019）在《公共行政民营化中私主体的法律规制研究》一文中研究指出我国关于公共行政民营化的研究逐渐深入,对政府的责任性、界限以及民营化的合法性等已有较多研究,但是较少关注于对民营化中私主体行为的法律规制,而私主体的行为直接决定了公共行政任务的完成情况,因此实现对私主体的有效规制是本文讨论的重点。本文将公共行政区别为给付行政和秩序行政两个领域分别讨论,因给付行政与秩序行政有明显的不同特点,在民营化过程中主要采取的方式亦不同,因此分别讨论私主体在其领域中的行为职能以及不同的规制措施。给付行政领域的民营化监督和管理主要以协商性的较宽松的方法;秩序行政领域因直接关系公民的人身权益并可能使用一定的强制手段,对其监规制措施更为严格。第一章绪论,首先是介绍该问题的提出原因和研究意义;其次对公共行政民营化的概念以及民营化的模式进行分析与总结;最后是对国内、国外相关文献的梳理和总结,为后面的内容提供理论基础。第二章提出公共行政民营化的二元分析框架,即将公共行政分为给付行政领域和秩序行政领域分别研究。首先介绍二元分析思路依据,包括其来源和意义;其次是对民营化中的理论的选择适用;最后讨论二元分析的具体内容,从各自的规制特点、法律界限、规制措施叁个方面讨论。第叁章给付行政民营化中私主体的规制,首先是分析该领域的规制特点,其次是讨论给付行政的民营化边界问题,最后提出具体的规制措施,从政府规制、第叁方、自我管制以及紧急情况的措施四个方面为主。第四章秩序行政民营化中对私主体的规制,与第叁章的结构相似,对其规制特点、民营化禁区以及具体规制措施进行讨论,在规制措施中按照私主体的参与环节为线索研究规制的方法。第五章公共行政民营化下的司法审查,为解决民营化带来的实践中的纠纷,提出在行政诉讼中可能的改进和完善途径。首先是原告资格的确定,其次是完善审查标准,最后是对审查依据完善的分析。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
民营化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2000年以来，公立医院民营化改革浪潮席卷全国，这场改革重新确立了市场机制的地位，成为了一种务实的、得到广泛应用的治理方式和公共服务模式。当前，我国乡镇公立医院是在市场化的冲击下面临着诸多问题，回溯发轫于20年前的湖南省浏阳市文家市镇公立医院的民营化改革
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
民营化论文参考文献
[1].邓桂苗.公共服务民营化与逆民营化的比较与反思[J].内蒙古科技与经济.2019
[2].章勇,杨斌.湖南省探索公立医院民营化改革路径[N].中华工商时报.2019
[3].徐元善.民营化问题研究的一部开拓性着作——评《美国地方政府回购公共服务问题研究》[J].怀化学院学报.2019
[4].张春海,赵映光.民营化是否提升了企业创新水平——基于融资约束视角的分析[J].华北金融.2019
[5].吴丹.PPP模式和民营化双重交融——养老服务中心的发展与存在的风险[J].科教文汇(上旬刊).2019
[6].弗里德里希·肖霍,李剑.国家任务民营化中法教义学之角色[J].北航法律评论.2017
[7].乌德·狄法比奥,李剑.民营化与国家保留——公共任务作为教义学上的关键概念[J].北航法律评论.2017
[8].刘灿山.浅析公共政策的功能限度——以民营化政策为例[J].中国经贸导刊(中).2019
[9].杨彬权.我国给付行政民营化法律保障机制研究[J].西部法学评论.2019
[10].王冰琪.公共行政民营化中私主体的法律规制研究[D].华南理工大学.2019
论文知识图
