“互联网+”环境风险治理:背景、理念及展望

“互联网+”环境风险治理:背景、理念及展望

论文摘要

当今环境风险呈现出复杂性和不确定性,环境群体性事件频发,传统环境管理方式已无法满足公众对环境质量的期盼,存在着治理主体间信任缺失、风险沟通机制不够健全、政府主导惯性仍然存在等问题。随着"互联网+"其他行业的践行,"互联网+"环境风险治理逐渐走进人们的视野。利用互联网技术治理环境风险需具备五大理念,即绿色意识、平台思维、迭代观念、群众路线思想和细微服务理念。同时,要求治理主体突破"互联网+"环境风险治理困境,完善环境风险治理顶层设计,通过贯彻"互联网+"环境风险治理思维,进一步提高公众环境风险感知度以及环境决策科学性和准确性,最终实现环境治理模式转型发展,构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境智慧治理体系。

论文目录

  • 一、 研究背景
  •   第一,治理主体间信任缺失。
  •   第二,风险沟通机制不够健全。
  •   第三,政府主导惯性仍然存在。
  • 二、 文献回顾
  • 三、 “互联网+”对环境风险治理的价值背景
  •   1. 激发公众参与环境风险治理的积极性
  •   2. 增进环境风险治理主体间的协同治理能力
  •   3. 提高环境风险治理决策科学性和效率性
  • 四、 “互联网+”环境风险治理的发展困境
  •   1. 环境风险治理主体与数据管理碎片化
  •   2. 环境风险治理主体意识淡薄
  •     第一,民众对环境风险感知不足。
  •     第二,地方政府的环境风险治理动员与推进不到位。
  •     第三,社会企业对于治理环境风险积极性不高。
  •   3. 大数据技术应用人才欠缺
  • 五、 “互联网+”环境风险治理需具备的理念
  •   1. 绿色意识
  •   2. 平台思维
  •   3. 迭代观念
  •   4. 群众路线思想
  •   5. 细微服务理念
  • 六、 “互联网+”环境风险智慧治理展望
  •   1. 进一步提高公众环境风险感知度,贯彻“互联网+”环境风险治理思维
  •   2. 完善环境风险治理制度的顶层设计,构建“互联网+”环境风险治理平台
  •   3. 提高环境决策科学性和准确性,实现多元协同治理目标
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 董海军

    关键词: 互联网,环境管理,环境风险治理,环境大数据,环境智慧治理,环境风险感知,政府环境决策

    来源: 南京工业大学学报(社会科学版) 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 中南大学公共管理学院

    分类号: X32

    页码: 57-66+112

    总页数: 11

    文件大小: 1904K

    下载量: 701

    相关论文文献

    • [1].社区公共安全风险治理的思考——以重庆市D县为例[J]. 新经济 2020(Z1)
    • [2].安全社区建设与基层安全风险治理[J]. 安全 2020(04)
    • [3].基层重大风险治理应当遵循的几个重要逻辑[J]. 国家治理 2020(27)
    • [4].声音传播在重大社会风险治理中的优势与作用机制——基于新冠肺炎疫情期间传播生态的研究[J]. 中国广播 2020(08)
    • [5].新时代社会风险治理的实践与创新——以宁波市为例[J]. 江南论坛 2020(08)
    • [6].浅谈基层安全风险治理模式构建[J]. 现代职业安全 2020(08)
    • [7].树立“全周期管理”意识 探索超大城市社会风险治理的新路径[J]. 理论与现代化 2020(05)
    • [8].智慧城市下风险治理创新路径研究[J]. 法制与社会 2020(26)
    • [9].基于风险信息传播的社会风险治理研究[J]. 决策探索(下) 2020(10)
    • [10].公共风险治理格局的转型调整[J]. 观察与思考 2016(03)
    • [11].公共风险治理学科的兴起与教学研究[J]. 赤子(上中旬) 2014(13)
    • [12].面向社会稳定风险治理的社会情绪共同体研究[J]. 情报杂志 2015(04)
    • [13].坚持系统观念推进风险治理[J]. 中国党政干部论坛 2020(11)
    • [14].治理现代化视角下的城市公共安全风险治理研究[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [15].科技重大风险治理:重要性与可行性[J]. 国家治理 2020(03)
    • [16].社区风险治理与应急准备[J]. 中国应急管理 2020(02)
    • [17].完善风险治理结构和治理体系,提升“一带一路”风险治理能力——“一带一路”风险治理分论坛综述[J]. 中国应急管理科学 2019(Z6)
    • [18].论非认同行为——兼谈社会风险治理的策略[J]. 岭南学刊 2020(03)
    • [19].“社会5.0”时代的大数据风险治理[J]. 北京行政学院学报 2019(01)
    • [20].健康中国视角下健康风险治理探讨[J]. 宁夏社会科学 2019(01)
    • [21].特大型城市风险治理智能化研究[J]. 城市发展研究 2019(09)
    • [22].基于大数据的重大公共事务决策风险治理研究[J]. 电子政务 2019(11)
    • [23].社会资本与风险治理:构建风险治理机制的探讨[J]. 中共山西省直机关党校学报 2018(04)
    • [24].基于大数据的社会风险治理探微[J]. 理论月刊 2016(12)
    • [25].“互联网+”时代公众参与城市风险治理探析[J]. 行政论坛 2016(06)
    • [26].市场领域的三权制约与平衡机制——徐玉玉事件引发的一种国家风险治理模式探讨[J]. 新视野 2017(03)
    • [27].城市风险治理中的公众参与问题探析[J]. 中共乐山市委党校学报 2017(03)
    • [28].虚拟社会风险治理[J]. 法制与经济 2017(08)
    • [29].农村社会风险治理的逻辑[J]. 发展研究 2016(07)
    • [30].风险治理的秘密武器[J]. 小康 2016(20)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    “互联网+”环境风险治理:背景、理念及展望
    下载Doc文档

    猜你喜欢