监管效用论文-张源

监管效用论文-张源

导读:本文包含了监管效用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:供应链金融,激励监管,演化博弈

监管效用论文文献综述

张源[1](2017)在《激励视角下供应链金融监管效用演化博弈分析》一文中研究指出以供应链金融中第叁方物流企业对借贷企业的监管为研究对象,运用演化博弈方法,探究在激励机制下如何促成双方合作共赢。经研究,双方的监管博弈是一个循环往复的过程,不能实现稳定;激励措施对提高供应链金融监管效用有积极作用;奖励与惩罚并举且惩罚大于奖励的激励措施效果最好。(本文来源于《中国市场》期刊2017年17期)

陈翰咏[2](2017)在《李克强:切实发挥好政府事中事后监管效用让市场竞争更加有序公平》一文中研究指出4月5日的国务院常务会议部署落实2017年经济体制改革重点任务。新闻通稿中有一句话值得注意:要持续深化简政放权、放管结合、优化服务改革,"着力为实体经济升级营造更好环境"。振兴实体经济是当前一个重要命题。早有媒体关注到,提振实体经济成为今年"两会"之强音,李克强总理作政府工作报告7次提及实体经济,此举实属罕见,释放的信号十分强烈。细读通稿,很明显表达出两层意思:一是要为实体经济营(本文来源于《中国应急管理》期刊2017年04期)

路萌[3](2010)在《董事会结构对盈余管理监管效用实证研究》一文中研究指出现代公司中所有权与控制权的分离导致经理等高层管理人员经常为达到自身目的而进行不同程度的盈余管理行为,向外界传递不真实的财务信息,这将会误导股东和投资者,进而损害公众利益。在理论上,建立有效的公司治理机制将会遏制管理层通过财务手段进行盈余管理,而董事会作为股份责任公司业务执行和经营活动的决定机关,在公司组织机构中扮演重要的角色。为此,本文运用我国A股制造业上市公司2008年度数据研究上市公司董事会对盈余管理行为的监管效用。本文在总结国内外相关研究现状基础上,采用具有代表性的制造业上市公司2008年报数据为研究对象,通过分行业截面修正的琼斯模型估计上市公司的操纵性应计利润绝对值指标作为盈余管理程度的计量,定义四个解释变量(董事会规模、独立董事比例、两职合一情况和董事会会议次数)来描述上市公司董事会结构,然后运用独立样本t检验和多元回归分析方法,从实证角度检验董事会结构与盈余管理的相关性。实证结果表明,董事会规模、独立董事比例、董事长与总经理两职是否合一情况与操纵性应计利润之间不存在显着相关关系,只有董事会会议次数与盈余管理程度显着负相关。最后,根据以上研究结果,对我国上市公司的董事会结构提出了四条合理化建议。(本文来源于《天津商业大学》期刊2010-05-01)

付红星,蔡滨荣[4](2007)在《激励相容全面释放监管效用》一文中研究指出本文认为,在我国,电信业监管具有非对称信息研究模型,即委托人——代理人模型的全部特征,激励不相容的监管不仅直接导致电信监管效率的损失,同时也制约了电信企业综合竞争实力的提高,给我国电信业的健康发展带来了种种问题,建立激励相容的电信监管已成当务之急。(本文来源于《海南省通信学会学术年会论文集(2007)》期刊2007-12-01)

付红星,蔡滨荣[5](2007)在《激励相容:让电信业监管效用最大化》一文中研究指出长期以来,尽管监管部门不断加大监管力度,做了大量的工作,但是电信资费、网间互联等问题一直在监管上难以实现有效突破,老问题反复出现,新问题、新现象层出不穷,本文认为,这是由于我国电信监管中存在一个缺陷,即缺乏正向激励以及激励相容的监管理念和机制。因此,如何在我国电信业监管中引入"激励相容"理念,探索适应我国电信业实际的监管之路,成为摆在我们面前的一个重要课题。(本文来源于《通信世界》期刊2007年43期)

付红星,蔡滨荣[6](2007)在《激励相容全面释放监管效用》一文中研究指出长期以来,尽管监管部门不断加大监管力度,做了大量的工作,但是电信资费、网间互联等问题一直在监管上难以实现有效突破,老问题反复出现,新问题新现象层出不穷,笔者认为,这是由于我国电信监管中存在一个缺陷,即缺乏正向激励,缺乏激励相容的监管理念和机制。因此,如何在我国电信业监管中引入"激励相容"理念,探索适应我国电信业实际的监管之路,成为摆在我们面前的一个重要课题。(本文来源于《中国电信业》期刊2007年11期)

纪敏[7](2005)在《激励相容:让金融监管效用最大化》一文中研究指出长期以来,包括中国在内的一些新兴国家和地区的金融监管中存在的一个缺陷,就是缺乏正向激励、缺乏激励相容的监管理念和机制,甚至还可能出现抽肥补瘦、鞭打快牛的负面激励。   激励相容理论是解释如何能更好地提高激励效果的理论。新制度经济学在将市场泛化((本文来源于《上海证券报》期刊2005-12-26)

李宏瑾[8](2005)在《各国金融监管体制变革的新趋势——一个基于金融监管效用假说的解释》一文中研究指出20世纪90年代后半期以来,各国(特别是发达国家)一度出现了成立独立于中央银行的综合性金融监管机构、实行统一的金融监管体制的新趋势。本文首先对学术界有关金融监管的叁种主要理论模式及在实践中的各种争论进行了总结。当前,理论界对此问题仍远未达成一致,从不同角度出发,各种争论似乎都有一定道理,而这很大程度上是由于目前尚缺乏一个完整分析金融监管体制问题的理论框架。为此,我们提出了金融监管的效用假说,并运用该假说对不同类型国家金融监管体制变革的典型性事实进行了很好的解释。同时,我们还就金融监管机构的规模问题提出了一个政治经济学视角的解释,而这可以视为对金融监管效用假说的有益补充。(本文来源于《南大商学评论》期刊2005年02期)

监管效用论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

4月5日的国务院常务会议部署落实2017年经济体制改革重点任务。新闻通稿中有一句话值得注意:要持续深化简政放权、放管结合、优化服务改革,"着力为实体经济升级营造更好环境"。振兴实体经济是当前一个重要命题。早有媒体关注到,提振实体经济成为今年"两会"之强音,李克强总理作政府工作报告7次提及实体经济,此举实属罕见,释放的信号十分强烈。细读通稿,很明显表达出两层意思:一是要为实体经济营

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

监管效用论文参考文献

[1].张源.激励视角下供应链金融监管效用演化博弈分析[J].中国市场.2017

[2].陈翰咏.李克强:切实发挥好政府事中事后监管效用让市场竞争更加有序公平[J].中国应急管理.2017

[3].路萌.董事会结构对盈余管理监管效用实证研究[D].天津商业大学.2010

[4].付红星,蔡滨荣.激励相容全面释放监管效用[C].海南省通信学会学术年会论文集(2007).2007

[5].付红星,蔡滨荣.激励相容:让电信业监管效用最大化[J].通信世界.2007

[6].付红星,蔡滨荣.激励相容全面释放监管效用[J].中国电信业.2007

[7].纪敏.激励相容:让金融监管效用最大化[N].上海证券报.2005

[8].李宏瑾.各国金融监管体制变革的新趋势——一个基于金融监管效用假说的解释[J].南大商学评论.2005

标签:;  ;  ;  

监管效用论文-张源
下载Doc文档

猜你喜欢