生态环境损害赔偿法律责任的法理分析

生态环境损害赔偿法律责任的法理分析

论文摘要

环境有价,损害担责,生态环境损害赔偿制度应当纳入法治化轨道。生态环境损害涉及到的是公法问题,却由政府作为代表生态环境的民事权利人通过私法途径请求损害赔偿,存在着理论困境。因此,需要对生态环境损害赔偿法律责任进行界定,探讨生态环境损害赔偿法律责任的无过错归责原则,明确构成要件与免责事由,为生态环境损害赔偿法律制度的构建提供法理支撑。

论文目录

  • 1 生态环境损害赔偿法律责任的界定
  • 2 生态环境损害赔偿法律责任的归责原则
  •   2.1 无过错归责原则的适用基础
  •     2.1.1 我国传统环境侵权法律责任归责原则的法律规定
  •     2.1.2 国外环境侵权法律责任归责原则的法律规定
  •   2.2 无过错归责原则的实践价值
  •     2.2.1 体现生态环境损害赔偿的预防功能价值
  •     2.2.2 发挥生态环境损害赔偿填补功能价值
  •     2.2.3 保障生态环境损害赔偿责任追究价值
  • 3 生态环境损害赔偿法律责任的构成要件
  •   3.1 损害行为:生态环境损害赔偿法律责任的前提
  •     3.1.1 生态环境损害行为的性质
  •     3.1.2 生态环境损害行为的判定
  •     3.1.3 对《方案》“违法性”要件的批判
  •   3.2 损害事实:生态环境损害赔偿法律责任的必要条件
  •     3.2.1 生态环境损害事实的内涵
  •     3.2.2 生态环境损害事实的特征
  •   3.3 因果关系:生态环境损害赔偿法律责任的另一要件
  •     3.3.1 因果关系在生态环境损害救济体系中的基本要求
  •     3.3.2 因果关系在生态环境损害赔偿法律责任中的特别要求
  • 4 生态环境损害赔偿法律责任的免责事由
  •   4.1 不可抗力
  •   4.2 第三人故意
  • 5 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吕志祥,陈如

    关键词: 生态环境损害赔偿法律责任,归责原则,构成要件,免责事由

    来源: 中国环境管理干部学院学报 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,法理,法史,行政法及地方法制

    单位: 兰州理工大学法学院

    基金: 甘肃省社科规划项目《“一带一路”背景下我国西北地区生态风险的环境法应对研究》(YB052)

    分类号: D922.68;D90

    DOI: 10.13358/j.issn.1008-813x.2019.0304.03

    页码: 19-22+30

    总页数: 5

    文件大小: 1089K

    下载量: 1066

    相关论文文献

    • [1].生态环境损害赔偿磋商法律问题研究[J]. 法制博览 2019(36)
    • [2].生态环境损害赔偿磋商的实践探析[J]. 法制博览 2020(12)
    • [3].生态环境损害赔偿标准及救济制度研究[J]. 法制博览 2020(16)
    • [4].生态环境损害赔偿行政磋商:性质考辩、意蕴功能解读与规则改进[J]. 河北法学 2020(07)
    • [5].生态环境损害赔偿磋商制度的实践研究——聚焦20起磋商优秀候选案例[J]. 环境保护 2020(11)
    • [6].环境有价 损害担责[J]. 环境 2020(06)
    • [7].生态环境部公布生态环境损害赔偿磋商十大典型案例[J]. 中国环境监察 2020(05)
    • [8].环境有价,损害担责——4起生态环境损害赔偿典型案件透视[J]. 环境经济 2020(14)
    • [9].生态环境损害赔偿范围究竟包括哪些方面?[J]. 中国环境监察 2020(06)
    • [10].冶金企业生产造成生态环境损害赔偿中司法鉴定的作用[J]. 世界有色金属 2020(11)
    • [11].我国生态环境损害赔偿立法:模式与难点[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [12].我国环境损害赔偿法律制度的现状和健全[J]. 北方经贸 2019(01)
    • [13].生态环境损害赔偿磋商制度解构[J]. 法律适用(司法案例) 2019(06)
    • [14].生态环境损害赔偿工作开展情况及对策思考[J]. 环境与发展 2019(06)
    • [15].生态环境损害赔偿磋商制度解构[J]. 法律适用 2019(06)
    • [16].生态环境损害赔偿:概念界定、理论基础与制度框架[J]. 中国环境管理 2017(01)
    • [17].生态环境损害赔偿资金使用制度亟待构建[J]. 环境经济 2017(03)
    • [18].农业生态环境损害赔偿法律制度[J]. 农业经济 2017(04)
    • [19].生态环境损害赔偿能否磋商?[J]. 中国生态文明 2017(02)
    • [20].论磋商制度在生态环境损害赔偿中的应用[J]. 环境与可持续发展 2017(04)
    • [21].论生态环境损害赔偿的仲裁[J]. 江汉论坛 2017(08)
    • [22].生态环境损害赔偿的现状与制度完善——对《侵权责任法》与环境法律相关条款的反思[J]. 江南论坛 2017(11)
    • [23].关于修改《绍兴市生态环境损害赔偿磋商办法(试行)》和《绍兴市生态环境损害调查评估程序规定(试行)》的通知[J]. 绍兴市人民政府公报 2020(01)
    • [24].财政部 自然资源部 生态环境部 住房城乡建设部 水利部 农业农村部 林草局 高法院 高检院关于印发《生态环境损害赔偿资金管理办法(试行)》的通知[J]. 中华人民共和国国务院公报 2020(17)
    • [25].绍兴市人民政府办公室关于印发绍兴市生态环境损害赔偿磋商办法(试行)的通知[J]. 绍兴市人民政府公报 2016(07)
    • [26].生态环境损害赔偿资金体系建立的经验与展望[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [27].山东省财政厅 山东省环境保护厅 山东省高级人民法院 山东省人民检察院关于印发山东省生态环境损害赔偿资金管理办法的通知[J]. 山东省人民政府公报 2017(20)
    • [28].环境损害赔偿法律原则辨析[J]. 知识文库 2017(16)
    • [29].从立法和司法层面浅析我国环境损害赔偿制度的完善[J]. 经济与社会发展研究 2014(07)
    • [30].我国生态环境损害赔偿磋商制度的现实困境与逻辑进路——基于多案例分析[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    生态环境损害赔偿法律责任的法理分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢