导读:本文包含了江西士绅论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:士绅,江西,互动,太平军,清末,建昌,太平天国。
江西士绅论文文献综述
连振斌[1]（2017）在《清末江西士绅与江西教育近代化》一文中研究指出在清末新政时期,特别是科举停废后,江西士绅在部分开明士绅的引领示范、清政府严密的制度、地方官积极引导鼓励和个人私利等诸多因素的影响下,参与新式学堂教育活动。他们在创建新式学堂、筹集教育经费、建言和监督新式学堂的发展等方面起着积极的作用,并努力参与建构具有近代意义的专业性教育机构。这些行为对江西新式教育体系的构建、近代西方知识在江西的传播以及江西新式知识分子群体的出现起到了举足轻重的作用,为江西教育乃至江西社会的近代转型作出了重大的贡献。(本文来源于《南昌航空大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期）
朱琳[2]（2013）在《江西士绅研究综述(2000年～2013年)》一文中研究指出近年来,对江西士绅阶层的研究着眼于士绅阶层在社会及历史大时代中所扮演的角色问题,并形成了许多论着和成果。一、江西士绅与地方社会文化事业研究在《清代江西宾兴组织探析》及《科举会社组织与社会权势的转移——以晚清至民国江西南康宾兴会为例的分析》这两篇文章中,杨品优从嘉庆、道光年间大量兴起的由士绅主导的宾兴组织入手,揭示出中国基层社会结构的变迁和地方社会权利(本文来源于《知识窗(教师版)》期刊2013年07期）
翟岩[3]（2011）在《清代江西建昌府士绅与地方公共事务》一文中研究指出本文通过对清代江西建昌府地方公共事务的考察,探讨其修建模式及特点,并以光绪年间万年桥的重修为例,深入揭示清代地方公共事务修建过程中,官府与士绅的互动关系,以及士绅阶层对地方社会的影响和控制。建昌府是江西省的东南部屏障,其历史悠久,名称始于北宋。经过叁百多年的发展,到明清时期,建昌府的商业已十分繁荣,往来客商络绎不绝。雄厚的经济实力为府内的教育事业奠定了坚实的基础,使建昌府成为明清时期江西叁大进士聚集地之一,并涌现出大量的“科举之家”。然而,在建昌府士绅阶层逐渐强盛的同时,清代地方政府财政收入却日渐萎缩,使其不得不借助士绅阶层的力量来开展地方公共事务,以及完成对基层社会的有效控制。同时,士绅阶层也积极主动地参与地方公共事务的修建,并逐渐成为主导力量。通过研究我们发现,清代江西建昌府地方公共事务的修建模式,经历了由明末清初的官府修建,到清中叶的官绅合作修建,再到清末的士绅及家族独资修建或者合邑集体修建的演变过程。这一演变可以看出,建昌府公共事务修建的主导权经历了由官府向士绅阶层过渡的变化过程。大约自清雍正朝以后,士绅阶层开始全面掌握了这一领域的领导权。同时,在士绅阶层与地方政府合作的过程中,也不免产生利益纷争,其原因或是政治权利,或是宗族。光绪年间重修万年桥过程中,南城士绅与南丰士绅围绕着是否五县合修问题便产生了纷争。因此,我们在考察士绅阶层时,也要尽量把他放在更加复杂的区域社会环境中,让他充分发挥国家与地方社会中介的作用。(本文来源于《江西师范大学》期刊2011-06-01）
刘晓建[4]（2010）在《士绅、赋税与社会风气：清末江西社会管窥》一文中研究指出清末咨议局是中国近代史上最早出现的具有一定立法权和监督权的地方宪政机构,是资产阶级立宪人士对近代民主政治的探索。本文以江西咨议局的议案和《申报》的相关报道为主要资料,通过对清末新政时期江西地方士绅的转型、民众经济状况及地方社会风气等与民生密切相关问题的探讨,以窥视这一时期江西地方社会的基本面貌。通过分析,我们发现：一、科举废除后,地方士绅为了继续保持对社会影响力和获得参与新政的合法性,纷纷利用咨议局实现身份的转型,即由旧绅士转变为新政议员；二、通过议员们对清末江西的丁漕税法问题的关注,可以看到清末江西省地方财政处于混乱状态,由此滋生出来的弊病进一步加重了民众的负担；叁、处于新旧交替时期的地方社会风气同样受到议员们密切关注,烟赌、械斗这些陋习已严重地影响了江西各地尤其是广大农村的社会稳定。面对上述的社会问题,议员们积极地利用咨议局这一新型政治工具与清末新政这一有利用社会环境提出自己的变革主张。由此可见,作为一个内陆省,处于新旧交替的清末江西社会力图借助清末新政的有利时机,积极进行社会变革以适应形势的变化。(本文来源于《南昌大学》期刊2010-12-20）
蔡晓荣[5]（2004）在《传统士绅与社会剧变——以辛亥革命前后的江西士绅为考察中心》一文中研究指出甲午战争之后,随着一系列历史条件的变化,江西士绅阶层在社会流动中呈具出一种多元分途的态势。辛亥革命时期,处于不同层次的士绅在这场社会剧变中心态和行为模式各异,但总体上推进了江西辛亥光复的进程。反过来,这场社会变革又和江西士绅阶层的前途和命运形成一种微妙的互动,并对之后的江西社会产生了重要的影响。(本文来源于《江西教育学院学报(社会科学)》期刊2004年04期）
蔡晓荣[6]（2002）在《江西士绅与晚清社会剧变》一文中研究指出太平天国时期，由于深感于绅权被僭越和打击，加之清政府的竭力拉拢，江西士绅普遍蓄有一种与太平军相仇的心态。江西士绅阶层的不合作和抗拒行为是致使江西太平军败亡的重要原因。随着一系列历史条件的变化，辛亥革命前夜，江西士绅群体已经呈具出一种多元分途的态势。辛亥革命时期，处于不同社会层次的士绅在这场社会变革中心态和行为模式各异，但总体上推进了江西辛亥光复的进程。透视江西士绅与这两次社会剧变的互动关系，我们可以发现，太平天国之后，由于士绅在对抗太平军过程中能量的积聚，江西一度出现绅权大张之势。与之相反，辛亥社会变革则加剧了江西士绅群体的新陈代谢。同时，由于江西士绅在这两次社会剧变中所暴露的自身局限性，近代江西的地方自主势力始终没有建立起来，江西两度沦为客籍军阀的势力范围，从而成为近代江西落后的一个重要根源。(本文来源于《江西师范大学》期刊2002-05-01）
蔡晓荣,张英明[7]（2001）在《江西士绅与太平天国运动》一文中研究指出由于深感于绅权被僭越和打击 ,加之与太平天国在意识形态领域的鸿沟和清政府不遗余力的拉拢 ,江西士绅群体普遍蓄有一种与太平军相仇的心态 ,这种心态继而又衍生成为一系列敌视和抗拒太平军的行为。这是在江西这块受太平军冲击颇巨的地区 ,太平军、士绅、清军叁者之间复杂的互动关系的体现 ,也是江西太平军致败的一个重要因素。(本文来源于《江西师范大学学报》期刊2001年03期）
江西士绅论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,对江西士绅阶层的研究着眼于士绅阶层在社会及历史大时代中所扮演的角色问题,并形成了许多论着和成果。一、江西士绅与地方社会文化事业研究在《清代江西宾兴组织探析》及《科举会社组织与社会权势的转移——以晚清至民国江西南康宾兴会为例的分析》这两篇文章中,杨品优从嘉庆、道光年间大量兴起的由士绅主导的宾兴组织入手,揭示出中国基层社会结构的变迁和地方社会权利
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
江西士绅论文参考文献
[1].连振斌.清末江西士绅与江西教育近代化[J].南昌航空大学学报(社会科学版).2017
[2].朱琳.江西士绅研究综述(2000年～2013年)[J].知识窗(教师版).2013
[3].翟岩.清代江西建昌府士绅与地方公共事务[D].江西师范大学.2011
[4].刘晓建.士绅、赋税与社会风气：清末江西社会管窥[D].南昌大学.2010
[5].蔡晓荣.传统士绅与社会剧变——以辛亥革命前后的江西士绅为考察中心[J].江西教育学院学报(社会科学).2004
[6].蔡晓荣.江西士绅与晚清社会剧变[D].江西师范大学.2002
[7].蔡晓荣,张英明.江西士绅与太平天国运动[J].江西师范大学学报.2001
论文知识图
