导读:本文包含了专用性资产投资论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:资产,契约,资产投资,利他行为,融资,部门,养殖户。
专用性资产投资论文文献综述
梁宇鹏[1](2019)在《我国海外投资的资产专用性风险及规避机制——以“一带一路”沿线国家基础设施投资为例》一文中研究指出自"一带一路"建设实施以来,沿线国家间的贸易合作水平更上一个新层次,基建项目发展势头尤为迅速。中国对"一带一路"沿线国家的基建项目一般由国有企业为主导,经历了从立项招标,竞标,落地实施,到最后完成项目的过程,期间往往伴随较高的专用性资本投入。沿线国家的发展水平差异明显,法律制度环境各不相同,导致契约环境水平呈现两极化。面对契约环境较差的国家,中国的对外投资存在巨大的"敲竹杠"风险,解决高资产专用性的"敲竹杠"问题与改善目标国的契约环境具有重要意义。针对上述问题,特以"一带一路"沿线国家的基建为例,探讨我国对外投资所存在的资产专用性风险,并就其规避机制给出政策建议。(本文来源于《对外经贸实务》期刊2019年12期)
黄彦[2](2019)在《影响公共部门专用性资产投资效率的理论初探——基于不完全契约的视角》一文中研究指出在现实中,交易的不确定性会使得市场出现不完全契约情况,这会对收入的分配产生影响。对于私人部门和公共部门的不完全契约情况,主要发生在投入专用性资产之后。GHM模型很好地研究了这种情况下两种部门对剩余收入的分配状况,但是对于剩余收入点的确定并未给出。本文通过建立讨价还价势力比线,确定出了不同情况下的剩余收入分配点,在此基础上对公共部门的经营收益进行了分析,从而得出了该部门不同投入比例的专用性资产的投资效率。当专用性资产投入比重较大时,国有企业此时的专用性资产投资是无效率的。分析无效率的原因,可概括为叁点:一是契约的自我实施机制不完善;二是非一体化经营;叁是市场环境不规范。最后总结本文的研究不足并对不完全契约与公共部门经营收益二者结合的定量研究做出研究展望。(本文来源于《当代经济》期刊2019年07期)
张闯,殷丹丹[3](2019)在《专用资产投资与角色外利他行为:人情的作用》一文中研究指出本文以交易成本理论和中国本土社会心理学理论为基础,以营销渠道中经销商角色外利他行为为研究对象,检验了人情对经销商角色外利他行为的直接影响,及其对经销商专用资产投资与经销商角色外利他行为关系的调节作用。通过调查获得了158份来自经销商的有效问卷,应用SPSS21.0和SmartPLS3.0软件对数据进行分析并对假设进行了检验。研究结果表明,经销商专用资产投资和人情均对经销商角色外利他行为有显着正向影响;人情负向调节经销商专用资产投资与经销商角色外利他行为的关系。(本文来源于《财经问题研究》期刊2019年06期)
袁业虎,汤晟[4](2019)在《基于专用性投资与公共产权视角的政府资产逻辑界定》一文中研究指出当前国内学者之间在政府资产内涵与外延上存在一定的分歧,本文以专用性投资与公共产权视角为基础,指出任何资产的取得与形成都不是免费而外生的,都要经过专用性投资产生,并因此由专用性投资主体对资产具备相应的产权要求。政府资产本质上为何存在、产生的原因由此得到了解释。在此基础上,界定了政府资产的内涵与外延,从现实意义上为新时代政府资产管理、政府资产有效运作提供了公共性的理论基础,以便于政府资产的价值与绩效管理。(本文来源于《行政事业资产与财务》期刊2019年01期)
唐红英[5](2018)在《横向并购对公司资产专用性投资的影响》一文中研究指出横向并购已经成为企业并购的主流形式。公司规模是影响企业进行专用性资产投资的重要因素,规模大的企业往往更愿意进行专用性资产投资。也就是说,公司规模较小时,对资产的使用频率不高,投资专用性资产是不合算的;公司规模逐渐扩大,就值得进行专用性资产的投资。企业通过横向并购可以扩大规模,进而增加对专用性资产的投资。(本文来源于《市场研究》期刊2018年10期)
陈春春,王国成[6](2018)在《投资机会集对股票流动性影响研究——兼论资产专用性的调节效应》一文中研究指出通过理论建模并结合沪深A股数据证实投资机会集对股票流动性的影响,结果显示:(1)随着投资机会集的扩大,更宽广的投资领域使企业未来经营绩效面临更多的不确定性,这种不确定性会导致投资者对其股票内在价值的把握难以趋同,从而使股票在投资者间的流通受阻、流动性下降;(2)资产专用性可有效避免企业对不擅长、缺乏经验的领域进行投资,限制企业未来经营绩效的波动,在此情形下,投资者对股票的内在价值容易形成趋同性把握,而投资机会对流动性的不利影响也因此得以削弱。(本文来源于《贵州财经大学学报》期刊2018年05期)
李粮[7](2018)在《资产专用性对企业非效率投资的作用机理——以融资方式为中介》一文中研究指出专用性资产的持续投入是制造类企业发展能力得以提升的主要源泉。从行为公司财务的视角,提出并验证了资产专用性影响投资效率的"融资方式的中介效应渠道",这丰富了资产专用性影响企业投资效率的相关理论,有助于企业管理者从资产专用性视角选择适当融资方式、提高投资效率;将股东可能存在的利益协同效应和堑壕防御效应的发挥从资产专用性和融资方式视角剖析,对拓展行为公司财务理论也具有重要意义。(本文来源于《经济问题》期刊2018年04期)
刘丽,吕杰[8](2017)在《专用资产投资、声誉机制与农户土地流转履约博弈分析》一文中研究指出本文利用博弈方法,对农户土地流转履约条件进行了分析,发现双方约定的惩罚额度、专用资产投资、声誉机制对农户履约选择有重要影响作用。当考虑专用资产投资因素及声誉因素时,农户土地流转履约条件的范围有所扩大,农户更倾向于履约。(本文来源于《农业经济》期刊2017年12期)
王丹丹[9](2016)在《服务外包中考虑专用性资产投资的关系契约设计》一文中研究指出在服务外包合作关系中,项目执行的结果与客户企业参与度、服务商的努力水平以及专用性资产投入水平相关。上述叁者难以被及时观测和验证,即表现为正式契约的不完全性。由于机会主义的存在,增加了专用性资产投资的套牢风险问题,同时会引发双边道德风险问题,从而导致服务外包合作契约的终止,阻碍了服务外包参与主体长期合作发展。鉴于此,文章基于委托代理理论,从资产专用性出发,同时考虑了客户企业参与行为,针对专用性资产投资不足问题和双边道德风险问题,设计了激励专用性资产投资的关系契约。首先,通过以客户企业收益为目标激励专用性资产投资的正式契约和以系统收益为目标的契约的对比,发现正式契约不能有效地引导参与主体努力生产。其次,针对客户企业参与度、服务商的努力水平以及专用性资产投入水平难以观察验证,构建了重复博弈下激励专用性资产投资的关系契约。研究表明:资产的专用度越高、增加收益的线性分成系数越大,越不利于关系契约的自我实施;当专用性资产内部成本节约率越大、准租金的线性分成系数越大,越有利于关系契约的自我实施。最后,进一步深入分析了动态博弈下激励专用性资产投资的关系契约。并通过两种关系契约对比发现在相同指标下,动态博弈的关系契约自我实施能力和激励水平要强于重复博弈下的关系契约。该研究利用关系契约来激励参与主体专用性资产投资和努力水平,有望从根本上揭示服务外包长期良性合作的机理与途径,有利于服务外包产业持续健康发展。(本文来源于《湖南工业大学》期刊2016-06-12)
曾具贵,董春蕾,袁诺寒[10](2016)在《禽业龙头企业合作养殖户生产模式及影响专用性资产投资因素研究》一文中研究指出随着中国养禽业的不断发展,"龙头企业+农户"已经成为当下禽类生产供应的重要模式,文章以W、L公司的共126户合作养殖户的调查数据为基础,阐明公司与养殖户间的具体契约模式,并运用OLS模型分析了两种模式下养殖户在专用性资产投资方面存在的差异,以及影响养殖户专用性资产投入的因素。研究发现:不同模式对养殖户专用性资产投资产生显着性影响,即不同模式下的养殖户在专用性资产投资方面存在很大差异。(本文来源于《经济师》期刊2016年04期)
专用性资产投资论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
在现实中,交易的不确定性会使得市场出现不完全契约情况,这会对收入的分配产生影响。对于私人部门和公共部门的不完全契约情况,主要发生在投入专用性资产之后。GHM模型很好地研究了这种情况下两种部门对剩余收入的分配状况,但是对于剩余收入点的确定并未给出。本文通过建立讨价还价势力比线,确定出了不同情况下的剩余收入分配点,在此基础上对公共部门的经营收益进行了分析,从而得出了该部门不同投入比例的专用性资产的投资效率。当专用性资产投入比重较大时,国有企业此时的专用性资产投资是无效率的。分析无效率的原因,可概括为叁点:一是契约的自我实施机制不完善;二是非一体化经营;叁是市场环境不规范。最后总结本文的研究不足并对不完全契约与公共部门经营收益二者结合的定量研究做出研究展望。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专用性资产投资论文参考文献
[1].梁宇鹏.我国海外投资的资产专用性风险及规避机制——以“一带一路”沿线国家基础设施投资为例[J].对外经贸实务.2019
[2].黄彦.影响公共部门专用性资产投资效率的理论初探——基于不完全契约的视角[J].当代经济.2019
[3].张闯,殷丹丹.专用资产投资与角色外利他行为:人情的作用[J].财经问题研究.2019
[4].袁业虎,汤晟.基于专用性投资与公共产权视角的政府资产逻辑界定[J].行政事业资产与财务.2019
[5].唐红英.横向并购对公司资产专用性投资的影响[J].市场研究.2018
[6].陈春春,王国成.投资机会集对股票流动性影响研究——兼论资产专用性的调节效应[J].贵州财经大学学报.2018
[7].李粮.资产专用性对企业非效率投资的作用机理——以融资方式为中介[J].经济问题.2018
[8].刘丽,吕杰.专用资产投资、声誉机制与农户土地流转履约博弈分析[J].农业经济.2017
[9].王丹丹.服务外包中考虑专用性资产投资的关系契约设计[D].湖南工业大学.2016
[10].曾具贵,董春蕾,袁诺寒.禽业龙头企业合作养殖户生产模式及影响专用性资产投资因素研究[J].经济师.2016