导读:本文包含了牙周基础治疗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:牙周炎,基础,疗效,糖尿病,障碍,指标,正畸。
牙周基础治疗论文文献综述
陈天怡,杨洁,白鸣霞,赵敬娜,王艳艳[1]（2019）在《牙周基础治疗对维持性血液透析患者全身及局部炎症状态的影响》一文中研究指出目的探讨合并中重度慢性牙周炎的维持性血液透析患者行牙周基础治疗对全身和口腔局部炎症状态的影响。方法选取2017年11月至2018年5月北京积水潭医院、北京大学国际医院、北京王府中西医结合医院行维持性血液透析、且合并中重度牙周炎患者29例。收集入组患者基线状态和牙周基础治疗后3个月的血液和龈沟液标本,采用酶联免疫吸附试验法检测C反应蛋白(CRP)和白细胞介素6(IL-6),分析治疗前后血液和龈沟液中上述指标的变化情况。结果共17例患者完成本研究。牙周基础治疗后3个月血清CRP水平较基线值明显降低[1. 4(0. 5,3. 4) mg/L比2. 3(0. 7,5. 5) mg/L],差异有统计学意义(P=0. 043);血清IL-6水平有下降趋势,但差异无统计学意义(P> 0. 05);龈沟液CRP和IL-6水平与基线值比较差异均无统计学意义(均P> 0. 05)。结论维持性血液透析合并中重度牙周炎患者经牙周基础治疗后全身炎性反应较治疗前好转,口腔局部炎症状态尚未发现明显改善。(本文来源于《中国医药》期刊2019年12期）
金丹,张凤鸣,黄洁[2]（2019）在《2型糖尿病伴牙周炎患者牙周基础治疗对体内代谢的影响》一文中研究指出目的探讨2型糖尿病(T2DM)伴牙周炎患者牙周基础治疗对体内代谢的影响。方法选取2016年1月—2018年12月在嘉兴市第一医院口腔科治疗的70例T2DM伴牙周炎行牙周基础患者作为观察组,未行牙周基础治疗的70例患者作为对照组。测量两组治疗前及治疗后(治疗3个月后)牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)值、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、内脂素、瘦素及肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)水平。结果两组治疗前各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗前后PD、SBI、AL值低于本组治疗前和对照组(P<0.05);而FPG、HbA1c、TC、TG、LDL及HDL差值均高于对照组(P<0.05);治疗前后血清内脂素、瘦素及TNF-ɑ差值均高于对照组(P <0.05)。结论牙周基础治疗可纠正T2DM伴牙周炎患者的糖脂代谢紊乱,改善糖脂代谢水平。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2019年22期）
张涌[3]（2019）在《重度牙周炎治疗中固齿胶囊结合牙周基础治疗的效果》一文中研究指出目的分析重度牙周炎治疗中固齿胶囊结合牙周基础治疗的效果。方法抽取我院收治的重度牙周炎患者作为研究对象,共计90例,病例研究时间为2017年7月～2018年7月,将所有患者采用盲选方法随机分为对照组与观察组各45例。对照组给予牙周系统治疗,观察组给予固齿胶囊结合牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的牙周附着丧失水平、牙槽骨平均灰度值、牙周袋探诊深度变化以及出血指数等指标变化情况,评估两组的治疗疗效。结果两组患者治疗后的出血指数、牙周袋探诊深度变化情况、牙槽骨平均灰度值与治疗前相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的出血指数、牙周袋探诊深度变化情况、牙槽骨平均灰度值与对照组相比较改善更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后的牙周附着丧失水平相比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论重度牙周炎采用固齿胶囊结合牙周基础治疗,疗效显着,可在牙科临床大力推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年32期）
徐若竹,李军,骆伟燕[4]（2019）在《Er∶YAG激光照射用于慢性牙周炎基础治疗的短期疗效研究》一文中研究指出目的研究Er∶YAG激光照射用于慢性牙周炎基础治疗的短期疗效。方法选取我院2016年8月至2019年5月收治的60例慢性牙周炎患者,随机分为对照组和观察组各30例。所有患者接受超声洁治1周后,对照组行超声龈下刮治、根面平整术治疗,观察组行超声龈下刮治、根面平整术治疗后再行Er∶YAG激光照射治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者超声洁治后第1周、第4周和第8周的菌斑指数、探针出血指数、牙周附着丧失指数比较无统计学差异(P>0.05);超声洁治后第4周和第8周,两组患者的菌斑指数、探针出血指数、牙周附着丧失指数均显着低于超声洁治后第1周(P <0.05)。结论采用Er∶YAG激光照射治疗慢性牙周炎获得的短期疗效与牙周基础治疗的效果相似,临床上可根据患者的实际情况决定是否选择Er∶YAG激光照射辅助治疗。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年11期）
于兰,吕敏敏[5]（2019）在《牙周基础治疗联合正畸治疗侵袭性牙周炎疗效评价》一文中研究指出目的:探究牙周基础治疗联合正畸治疗广泛型侵袭性牙周炎合并牙槽骨缺损的美学效果。方法:选取笔者医院2015年1月-2017年1月收治的广泛型侵袭性牙周炎合并牙槽骨缺损的140例患者,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组70例。对照组采用常规牙周基础治疗和牙周再生术,观察组采用牙周基础治疗联合正畸治疗和牙周再生术。对比分析两组患者治疗效果和治疗后美学改善效果。结果:牙周一般情况:治疗后,两组患者的牙周探诊深度(Periodontal probing depth,PD),附着丧失值(Attachment loss value,AL),龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI),牙齿松动度(Tooth mobility,TM),菌斑指数(Plaque index,PLI),较治疗前均有明显改善(P<0.05),且治疗后观察组PD、AL、SBI、PLI均优于对照组,组间比较有显着性差异(P<0.05);牙齿松动改善情况:治疗后,观察组患者的0度松动牙齿比例明显大于对照组(P<0.05)。组内前后比较,对照组牙齿松动度情况无明显改善,而观察组0度松动患者数明显升高(P<0.05),Ⅲ度松动患者数明显减少(P<0.05);牙槽骨缺损情况:治疗后,两组患者的牙槽骨密度均显着增加(P<0.05),牙槽骨缺损高度均显着减少(P<0.05),组间比较,观察组牙槽骨密度明显大于对照组(P<0.05),牙槽骨缺损高度明显低于对照组(P<0.05);口腔美学评价:观察组患者的视觉类比刻度尺法(Visual analog scale method,VAS)和粉红美学指数(Pink aesthetic index,PES)均高于对照组,组间比较有显着性差异(P<0.05)。观察组患者治疗总满意率为91.43%,对照组为74.29%,组间比较有显着性差异(P<0.05)。结论:对于广泛型侵袭性牙周炎合并牙槽骨缺损的患者,牙周基础治疗联合正畸不仅能够对患者炎症进行有效控制,还能有效提高治疗后的美学评价,改善牙槽骨缺损情况,提升患者治疗满意度,值得临床推广应用。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年11期）
苏佳楠[6]（2019）在《抗生素联合牙周基础治疗中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病的疗效观察》一文中研究指出目的观察抗生素联合牙周基础治疗(IPT)中重度慢性牙周炎(CP)合并2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法将2015-01～2016-12该院治疗的64例中重度CP合并T2DM患者随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组予以抗生素(口服甲硝唑片+阿莫西林胶囊)联合IPT,对照组则仅实施IPT。比较治疗前和治疗后1个月时两组患者牙周指数[牙周袋探深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]、糖代谢[空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、炎性因子[超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平变化。结果治疗后1个月,两组牙周指数(PD、PLI、SBI)、糖代谢指标(FPG、HbA1c)、炎症因子(hs-CRP、TNF-α)水平相比治疗前明显下降(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论抗生素联合IPT可显着降低中重度CP合并T2DM患者牙周指数,有效改善糖代谢,对疾病转归有利。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年10期）
葛少华[7]（2019）在《牙周基础治疗对糖尿病牙周炎患者菌群、免疫及临床指标的影响》一文中研究指出分为两部分内容:1.牙周炎危险因素分析2.牙周基础治疗对牙周炎及牙周炎伴糖尿病患者唾液、舌背及龈下菌斑中微生物构成、丰度等的影响,对龈沟液和血清中免疫学指标的作用及对牙周炎和糖尿病指数的影响。(本文来源于《第二十叁届中国国际口腔器材展览会暨学术研讨会展会会刊》期刊2019-10-30）
乌玉红,张沁,吕威,张红梅,白璐[8]（2019）在《肥胖型牙周炎患者牙周基础治疗后龈沟液中瘦素、网膜素-1和肿瘤坏死因子-α的水平》一文中研究指出目的分析肥胖型和非肥胖型牙周炎患者行牙周基础治疗后、龈沟液中瘦素(Leptin)、网膜素-1(Omentin-1)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平。方法筛选符合研究条件的共116人,依据其牙周状况和体质指数测量结果分为4组,分别为牙周健康组(CTRL),慢性牙周炎组(CP),肥胖型牙周健康组(O-CTRL)和肥胖型慢性牙周炎组(O-CP)。牙周炎患者接受牙周基础治疗,治疗前及治疗后4周记录牙周临床指数、并采集样本位点的龈沟液检测瘦素、网膜素-1及肿瘤坏死因子-α的水平,数据行统计学分析。结果 O-CP组的Leptin水平显着升高。牙周治疗后CP组的Leptin水平明显降低(P<0.05)。此外,CP组在牙周治疗前后的Leptin水平存在着显着的差异(P<0.05)。与O-CTRL组相比,CP组和O-CP组的网膜素-1水平更低。O-CP组的TNF-α水平显著升高。牙周治疗后,其TNF-α水平也有显著降低(P<0.05)。结论龈沟液中的Leptin及Omentin-1水平可能作为一种可靠的生物标记物,评估牙周病的预后及疗效。(本文来源于《北京口腔医学》期刊2019年05期）
王素文,赖思煜,习利军[9]（2019）在《茶多酚漱口液联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者PLI及PPD的影响》一文中研究指出目的探讨茶多酚漱口液联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者PLI及PPD的影响。方法选择本院2016年5月至2018年5月收治的90例慢性牙周炎患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组接受牙周基础治疗,观察组在对照组基础上给予茶多酚漱口液,观察两组患者治疗效果及对PLI和PPD的影响。结果观察组总有效率为97.78%,明显高于对照组86.67%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前PLI及PPD水平比较差异无统计学意义,观察组治疗后PLI及PPD水平降低明显优于对照组(P<0.05)。结论茶多酚漱口液联合牙周基础可有效治疗慢性牙周炎,也能有效降低PLI及PPD水平,值得推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年30期）
姚如贵[10]（2019）在《分析讨论牙周炎患者采用正畸联合牙周基础治疗的临床效果》一文中研究指出目的分析讨论牙周炎患者采用正畸联合牙周基础治疗的临床效果。方法 2018年2月～2019年2月,共50例牙周病患者来我院进行治疗,作为研究对象,将患者随机分为联合组和对比组。对比组患者单纯进行牙周基础治疗,联合组则采用正畸和牙周基础治疗相联合的方式进行临床治疗工作,比较两组患者的疗效以及相关的牙周健康指标。结果联合组和对比组两组患者的牙根长度和牙槽嵴到釉牙骨质界的距离两项指标的数据处于相近的状态,差异无统计学意义(P>0.05),而其他指标则存在明显的差异,差异具有统计学意义(P<0.05),显示联合治疗具有更加明显的影响,更加明显地改善患者的相关指标,同时联合组治疗效果要明显高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸联合牙周基础治疗进行治疗具有更好的效果,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年31期）
牙周基础治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨2型糖尿病(T2DM)伴牙周炎患者牙周基础治疗对体内代谢的影响。方法选取2016年1月—2018年12月在嘉兴市第一医院口腔科治疗的70例T2DM伴牙周炎行牙周基础患者作为观察组,未行牙周基础治疗的70例患者作为对照组。测量两组治疗前及治疗后(治疗3个月后)牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)值、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、内脂素、瘦素及肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)水平。结果两组治疗前各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗前后PD、SBI、AL值低于本组治疗前和对照组(P<0.05);而FPG、HbA1c、TC、TG、LDL及HDL差值均高于对照组(P<0.05);治疗前后血清内脂素、瘦素及TNF-ɑ差值均高于对照组(P <0.05)。结论牙周基础治疗可纠正T2DM伴牙周炎患者的糖脂代谢紊乱,改善糖脂代谢水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙周基础治疗论文参考文献
[1].陈天怡,杨洁,白鸣霞,赵敬娜,王艳艳.牙周基础治疗对维持性血液透析患者全身及局部炎症状态的影响[J].中国医药.2019
[2].金丹,张凤鸣,黄洁.2型糖尿病伴牙周炎患者牙周基础治疗对体内代谢的影响[J].中国现代医学杂志.2019
[3].张涌.重度牙周炎治疗中固齿胶囊结合牙周基础治疗的效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].徐若竹,李军,骆伟燕.Er∶YAG激光照射用于慢性牙周炎基础治疗的短期疗效研究[J].临床医学工程.2019
[5].于兰,吕敏敏.牙周基础治疗联合正畸治疗侵袭性牙周炎疗效评价[J].中国美容医学.2019
[6].苏佳楠.抗生素联合牙周基础治疗中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病的疗效观察[J].中国临床新医学.2019
[7].葛少华.牙周基础治疗对糖尿病牙周炎患者菌群、免疫及临床指标的影响[C].第二十叁届中国国际口腔器材展览会暨学术研讨会展会会刊.2019
[8].乌玉红,张沁,吕威,张红梅,白璐.肥胖型牙周炎患者牙周基础治疗后龈沟液中瘦素、网膜素-1和肿瘤坏死因子-α的水平[J].北京口腔医学.2019
[9].王素文,赖思煜,习利军.茶多酚漱口液联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者PLI及PPD的影响[J].当代医学.2019
[10].姚如贵.分析讨论牙周炎患者采用正畸联合牙周基础治疗的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
论文知识图
