巴明廷[1]2004年在《郑州市都市村庄改造问题研究》文中进行了进一步梳理在我国城市化进程中许多农村地区被围入城市而成为都市村庄，这些都市村庄与城市管理脱节，出现了许多问题。都市村庄的存在已经影响了城市的进一步发展，因此，对都市村庄进行改造也就提上了政府的议事日程。 都市村庄作为一种现象，其出现有着多方面的原因，城市化是都市村庄产生的直接动因，城乡二元管理体制的存在是都市村庄产生的体制原因，城市建设资金的缺乏使城市化走上了外延式的扩张，受传统观念的影响，加剧了都市村庄的形成。事实上，如果在城市化的早期政府不把所有问题“打包”一揽子留给村庄自己解决，而是直接纳入城市发展的统一规划之中，可能就不会出现今天的都市村庄。都市村庄虽身处城市，但许多都市村庄与城市管网没有衔接，出现了许多问题。突出地表现为：产业结构失衡，人口构成复杂，管理体制交错，违法建设屡禁不止，小农意识浓厚，与城市发展异质等。 都市村庄理应纳入城市文明之中。为了城市的进一步发展，也为了使都市村庄彻底城市化，解决村民的长期出路，提高村民的生活质量等，必须对都市村庄进行彻底的改造。目前，对都市村庄改造的条件也已经基本成熟。首先是在城市经济带动下，集体经济和村民个体经济都有较大的发展，具备了一定的经济实力，其次郑州市财政金融实力增强，第叁是相应的政策保证，第四是郑州市经济持续发展的拉动作用。 在全国范围内都市村庄的改造刚刚起步，广州、珠海、深圳等城市都积累了一些好的经验。郑州市也进行了积极的探索并出现了几种比较典型的改造方式。受经济利益、思想观念、政策法规、改造成本等的制约，改造中出现许多困境，使改造进展缓慢。 都市村庄改造应该从原因中找办法，克服都市村庄中存在的问题；从制约因素中找出路，突破都市村庄改造的困境。只有这样才能比较全面地解决都市村庄问题。既然城乡二元结构体制是都市村庄产生的根源，我们就应该从体制上创新，实行一元化管理，从土地、户籍、经济体制、管理体制等方面实行创新，扫清都市村庄改造的体制障碍；既然经济利益是各方最为关心的问题，我们就要找到让村民、开发商、政府都满意的方法，照顾叁方利益，实现“叁赢”；既然思想上有顾虑，我们就要有针对性地进行教育，解除他们的后顾之忧；既然改造资金紧张，那就要引入多元投资主体，多渠道融资。当然在改造的过程中还要注意合理规划、逐步推进以及拆迁改造等问题。
栗志强[2]2005年在《郑州市都市村庄“流动人口”社区认同感研究》文中进行了进一步梳理“都市村庄”是指城市城乡结合部的一种特殊类型的社区。“流动人口”概念是指居住在城乡结合部都市村庄出租房内的社会群体。该群体在构成上主要包括了“农村进城务工经商人员”、“毕业于大中专院校的青年群体”、“城间移民”(李汉林,2003)等群体。“社区认同感”是社区居民对本社区地域或人群喜爱、依恋、依赖,从而产生的一种归属于该社区的心理感觉。流动人口“精神社区”是指居住在都市村庄社区内的“流动人口”在城市里以某种初级关系为纽带构建的一个个非地域性的“共同体”(如老乡、同学、朋友圈子)。 前期的大量探索性研究发现,郑州市都市村庄流动人口强烈地认同于“精神社区”,对郑州市(尤其是对都市村庄社区)认同感较弱。是什么原因导致流动人口不能很好地融入城市社会呢?带着这个问题,笔者对郑州市都市村庄“流动人口”的社区认同状况展开了调查研究。 通过计算机对数据的相关分析和定性分析,笔者发现了流动人口对郑州市认同感强弱的影响因素——“对精神社区认同感”、“对居住社区(都市村庄社区)认同感”、“居住时间”、“家属所在地”、“邻里交往”、“社区参与”、“社区服务”、“社会保障”等。 从结构功能分析的角度来看,流动人口强烈地认同于“精神社区”而不能很好融入城市社会是由于城市社会缺乏一些相应的机制(结构)来实现流动人口一些基本社会需求的有效满足,他们转而求助于非制度化的初级关系。即以血缘、地缘等为纽带的初级关系网络(精神社区)满足了居民的需求、发挥着对该群体的社会支持功能。因而,这种“精神社区”能够存在于城市里并使“流动人口”对它产生强烈的认同感。 要使流动人口真正建立起对郑州市的认同感、归属感,彻底融入城市社会,应当从社区管理的角度着眼,满足流动人口的基本社会需求(社区参与、邻里交往等)。基本思路是“以居住地社区(都市村庄)为依托将本社区的流动人口平等地纳入到当地社区管理服务体系中来并鼓励和推动流动人口广泛积极地参与社区活动和邻里交往活动”。
郑剑[3]1999年在《郑州市规划局与人大代表共同探讨解决“都市村庄”问题》文中指出郑州市规划局十分重视人大代表建议、政协委员提案的办理工作,采取走出去、请进来的办法,加强与代表、委员的联系、沟通,切实将办理工作落到实处。根据市人大要求,8月5日,郑州市规划局召开了办理人大代表议案座谈会,邀请部分人大代表,对"都市村庄改造问题"进行了专题座谈。在听取了规划局张东良副局长
王素云[4]2003年在《郑州市都市村庄改造策略之研究》文中进行了进一步梳理真正实现村庄的城市化 ,不单是城市建设规划、卫生、治安和道路问题 ,更重要的是经济、人口、土地等方面的深入改革 ,改革中政府应承担更多的经济、政策上的义务 ,其最终目的是实现都市村庄的城市化与城市经济的同步发展。以郑州市为例 ,只有以制度改革作为切入点 ,着力从都市村庄的产权制度、人口与城市管理体制、就业和社会保障机制等方面加以改革 ,才能真正提高城市化水平。
马广钦, 巴明廷[5]2005年在《城市化进程中的都市村庄改造和现代化建设——以郑州市为例》文中提出文章以郑州市为例,对都市村庄的现状、存在的主要问题以及产生原因进行了分析,以城市系统理论和核心-边缘理论为依据,探讨了都市村庄改造和现代化建设的必要性和可能性,提出了都市村庄改造和现代化建设的目标、指导思想和基本途径。
刘丽华[6]2010年在《城中村建设模式研究》文中认为近年来城中村在我国大中城市普遍存在。其形成原因复杂,更新改造的过程艰难,不仅降低了城中村居民的生存质量,也给城市建设和管理带来越来越多难以解决的障碍,随着我国经济社会的快速发展,城中村改造已成为社会发展的必然趋势。本项目已被河南省立为代号为08B022的政府决策项目,改造需求迫切。但目前有关城中村改造的系统研究尚比较缺乏,大量的问题需要人们去研究解决,尤其是对改造后城中村居民的生活状况、环境变化对城中村居民的影响等改造效果方面研究较少。这正是本文研究的原因。首先,在对国内外相关问题研究综述的基础上,概括分析了我国城中村的现状、特征、存在的主要问题、背景成因及研究特点,探讨了城中村存在的合理性及改造的必要性；其次,文章以郑州市作为研究个案,对郑州市城中村的改造情况进行了总结,并选取5个已改造的具有代表性的城中村,采用问卷调查和走访的方法,从改造前后居民的收支变化、邻里关系变化、及改造后居民基本生活保障状况、基础设施建设状况等方面进行分析,揭示出其中存在的问题,并提出了初步的解决方法,弥补了对城中村改造效果方面调查研究的空缺；再次,在调查研究的基础上,吸取经验教训,总结出“在政府指导监督下,城中村居民展开广泛合作对城中村进行改造,最终解决流动人口的居住和改造后村民的生活及改造资金来源问题”的改造路径和“具有地域特色和场所精神的、新旧肌理交织”的“组团+街道+院落”的空间改造模式；最后,引入城中村改造设计案例——大铺、小铺和白庙村改造。通过对案例的设计来佐证结论的正确性。
王建康, 贾卫宾[7]2008年在《郑州市采取的都市村庄改造运作程序及模式》文中提出郑州市人民政府为规范鼓励都市村庄改造,分别在2003年和2004年下发了《郑州市城中村改造规定》、《郑州市城中村改造规划土地管理拆迁实施办法》,对都市村庄改造土地中的配套问题进行了明确规定,都市村庄改造因其复杂性,在具体操作中,有严格的运作程序和多种改造模式。
张侃[8]2017年在《城·逝—城市化进程下都市村庄形态的视觉化表现研究》文中指出在现阶段经济高速发展的社会大背景下,人类的生存空间也随着各方面的发展产生着剧烈的变化,城市空间作为我们生存生活的载体从空间形态和视觉表象上都直观的展现出社会变革带来的巨大变化。中国的城市发展速度在1985年左右进入峰值阶段,城市化进程的加快也迅速的瓦解了城乡二元体结构,城市范围开始高速扩张,城市与乡村的边界开始变得模糊,城市与乡村的概念变得越来越模糊不清,城乡结合部、城中村等特殊空间也随之呈现到了公众的视野中来。城中村的空间形态是在城市高速发展阶段形成的一种非典型性的社区模式,它的形成与发展也集中体现了城市化进程加快这个社会大背景下城市空间出现的种种社会问题和矛盾关系。城中村存在的问题与矛盾也映射了整个社会的问题所在,研究城中村存在的问题与矛盾也是对整个城市的人文环境、城市伤疤以及城市空间的研究。但是做为一个边缘化的空间载体,由于极其杂乱的视觉感官体验造成糟糕印象,掩盖了空间本体的价值所在,也蒙蔽了城中村以外的人对其的认识。本课题从城中村空间视觉体验的角度切入,对郑州市现存的城中村进行调研,探索空间视觉的现状、成因、驱动以及形而上的意义,用大数据分析、实地调研、个体考察、质性研究、文献分析的方式发现城中村背后存在的情感以及内容,以视觉传达的方式方法介入,以设计的手段去表述隐藏在这个被忽略甚至误解的空间的背后故事,用鸟瞰视角去挖掘和发现客观存在在你我身边的即将消失的空间,引起城市顶层设计者或者城市中每一个人的关注与思考。本文提出用“横截面”展示方式对城市空间进行视觉表现,通过调研当地历史背景、本土文化、发展现状,人文环境等城市特征,利用视觉设计手段介入空间,借助故事文本,以设计为载体叙述空间内容,以此唤起人们对一个即将消亡的空间的关注与思考,并结合视传传达设计的方式将其剖开,思考设计对其文化延续的意义所在。
高书森[9]2010年在《城市化进程中“城中村”改造问题研究》文中进行了进一步梳理“城中村”改造是我国城市化进程快速发展的必然结果,同时也是城中村居民市民化进程中不得不关注的一个社会问题。“城中村”问题是在我国城乡二元体制的特殊国情下,由于快速城市化而产生的特殊问题。当前“城中村”改造存在日益严峻的矛盾冲突,使“城中村”改造成为影响城市协调发展、城市功能快速提升和市民生活质量进一步改善的突出问题;成为政府、“城中村”居民及学术界共同关注的热点问题之一。随着郑州市近年来城市化进程不断加快,形成了一些不断被包围并改造的城中村新社区并进而影响了郑州市的发展。这些新的社区聚落群体,体现了大多数城市在城市化初级阶段的共同特征,也体现了中部地区特殊的地理与人文环境,从而展示了特殊的经济社会变迁的轨迹。从已经形成的城中村社区改造的过程来研究,会对尚未改造的城中村具有重要的意义。本文结合对郑州市部分“城中村”进行的调研,与笔者就生活在其中而对“城中村”改造的思考,具体针对“城中村”改造与整治的现状及实践经验,分析了郑州市“城中村”的经济、社会问题及管理方面的问题;并从“城中村”形成的直接原因与体制原因入手,分析了郑州市“城中村”的基本特征及其历史成因;结合其他城市的改造实践,提出了解决郑州市“城中村”改造的基本原则与对策建议,使研究既能在理论上深化理解城中村问题及现象,又可在实践和政策层面上提供一条中部地区城市“城中村”改造的可行路径分析。通过分析,指明了政府在郑州市城中村改造过程中应该发挥的规划、引导、服务与监督作用,并提出了规范土地政策、规范政府行为,切实搞好拆迁补偿工作;严格建设的监督与监察工作;进一步完善相关法规制度建设等。文章最后提出,要想彻底解决城中村问题,首先要从体制入手,实行城乡一体化管理;其次要制定严格、科学的城市发展规划,妥善解决外来人口的居住问题,加强村民的观念改造,积极拓展就业渠道,完善居民的社会保障体系。要在保障广大城中村村民根本利益的基础上,充分发挥政府的职能作用,促进城中村改造工作的顺利进行,促进村民向城市居民的转变,最终促进城市化进程的发展。
刘贺[10]2011年在《郑州市城中村改造中景观设计方法探讨》文中研究指明城市化的加速,促进了经济社会的快速发展。这不但使越来越多的人生活在城市之中,也使我国许多城市面临着诸多问题,城中村改造就是其中亟待解决的主要问题之一。我国多数城市都抓住城中村的改造契机,优化城市环境,促进城市更好更快发展。但是改造过程中城中村往往是被看做是城市的“毒瘤”而把其从城市母体上直接切除,在铲平城中村“脏、乱、差”的同时,也遗失了许多记忆,在浪费了大量人力、物力的结果仅仅是给城市带来了“千村一面”、“千景一色”的景观,使“城中村”的原有的景观记忆不断退化。城中村改造作为新城区建设的重要渠道,本身就是为了使城市能够更加适应城市的发展,改造后的景观应当做到既体现自身特点又能与城市整体环境相融合。如何在城中村改造中运用景观设计理念,更好的保护、继承、弘扬地区城市的传统文化及地方符号,创造优美的景观环境,符合居民原来的生活习惯,进而恢复记忆,实现整个城市的景观本土特色和城市文化延续是本文研究的主要目的。“政府主导、村民自愿、开发商参与”的模式是当前普遍认为最优的城中村改造模式,本文重点论述了城中村改造中和改造前后各个时期的景观设计分析对比,并给出了具体的实例分析,使城中村在改造中通过建设景观生态社区,改善景观环境,弥补生态欠账,使城中村作为一个绿色斑块,调节小环境,实现城市可持续发展。由于城中村的本质是利益问题,改造的过程是各主体利益调整再分配的过程,因此,只有地方政府转变职能和角色地位,加强对开发商和村民的协调调度,统筹制定村庄改造方案,加强过程监管,确保城中村改造兼顾经济效益、社会效益和生态效益,创造和谐低碳城市。笔者充分了解部分郑州“城中村”村民的年龄结构、文化水平、职业构成及对城中村景观设计的不同认知,通过对国内外具体实例的分析,结合城中村改造景观设计的内在要求及调查数据分析得出郑州市城中村改造的具体的景观设计模式,希望能通过自己的研究,为郑州市下一步的城中村改造提供一些参考。
参考文献：
[1]. 郑州市都市村庄改造问题研究[D]. 巴明廷. 郑州大学. 2004
[2]. 郑州市都市村庄“流动人口”社区认同感研究[D]. 栗志强. 郑州大学. 2005
[3]. 郑州市规划局与人大代表共同探讨解决“都市村庄”问题[J]. 郑剑. 城市规划通讯. 1999
[4]. 郑州市都市村庄改造策略之研究[J]. 王素云. 河南商业高等专科学校学报. 2003
[5]. 城市化进程中的都市村庄改造和现代化建设——以郑州市为例[J]. 马广钦, 巴明廷. 地域研究与开发. 2005
[6]. 城中村建设模式研究[D]. 刘丽华. 河南农业大学. 2010
[7]. 郑州市采取的都市村庄改造运作程序及模式[C]. 王建康, 贾卫宾. 土木建筑学术文库（第10卷）. 2008
[8]. 城·逝—城市化进程下都市村庄形态的视觉化表现研究[D]. 张侃. 郑州轻工业学院. 2017
[9]. 城市化进程中“城中村”改造问题研究[D]. 高书森. 河南农业大学. 2010
[10]. 郑州市城中村改造中景观设计方法探讨[D]. 刘贺. 河南农业大学. 2011
标签：宏观经济管理与可持续发展论文; 流动人口论文; 广州城中村论文; 村庄规划论文; 社区功能论文; 城市化进程论文; 三农论文; 郑州市人民政府论文; 经济学论文;