导读:本文包含了星状神经节阻滞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:神经节,星状,超声,饱和度,局部,肌骨,椎管。
星状神经节阻滞论文文献综述
袁应川,栾新平,闫宝锋[1]（2019）在《星状神经节阻滞对痉挛型单侧脑瘫患儿颈动脉外膜剥脱术后康复效果的影响》一文中研究指出目的探讨星状神经节阻滞对于经颈动脉外膜剥脱术治疗的痉挛型单侧脑瘫患儿康复效果的影响。方法选取2016年9月1日至2018年9月1日在新疆医科大学第二附属医院行颈动脉外膜剥脱术的痉挛型单侧脑瘫患儿65例,完全随机分为对照组(31例)和阻滞组(34例)。对照组术后每周进行康复功能训练;阻滞组在对照组基础上每周进行1次对侧星状神经节阻滞治疗。2组患儿术前、术后1周、术后6个月进行患侧局部脑血流灌注加权成像(PWI)、磁共振波谱成像(MRS)检查,并评估精细运动功能评定量表(FMFM)和粗大运动功能测试量表(GMFM-66)评分。结果术后6个月,阻滞组患侧PWI检查额叶、中央前回、基底核、丘脑区域脑血流值明显高于对照组[(68. 6±4. 3) ml/(min·100 g)比(64. 7±5. 2) ml/(min·100 g)、(54. 9±3. 4) ml/(min·100 g)比(46. 2±2. 4) ml/(min·100 g)、(22. 3±5. 0) ml/(min·100 g)比(19. 7±5. 4) ml/(min·100 g)、(36. 1±4. 3) ml/(min·100 g)比(33. 4±3. 7) ml/(min·100 g)],差异均有统计学意义(均P <0. 05)。术后6个月,阻滞组患侧基底核和丘脑MRS代谢物峰高比率测定结果提示,阻滞组N-乙酰天门冬氨酸/胆碱化合物和N-乙酰天门冬氨酸/肌酸峰高比率明显高于对照组[(0. 70±0. 09)比(0. 60±0. 09)、(1. 13±0. 17)比(1. 03±0. 10)],差异均有统计学意义(均P <0. 05)。术后6个月,阻滞组FMFM评分和GMFM-66评分均明显高于对照组[(80±12)分比(74±11)分、(88±7)分比(83±6)分],差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论星状神经节阻滞治疗能够改善痉挛型单侧脑瘫患儿颈动脉外膜剥脱术后患侧大脑部分脑区血液供应情况,缓解患儿肢体痉挛,进一步改善患儿运动功能。(本文来源于《中国医药》期刊2019年12期）
曾金,卜梦梦,贾月姣,黄荣荣,张一夏[2]（2019）在《星状神经节阻滞联合硬膜外腔填充治疗椎管内麻醉后头痛的疗效观察》一文中研究指出目的观察SGB复合硬膜外腔填充治疗椎管内麻醉后头痛的有效性和安全性。方法将椎管内麻醉(硬膜外腔麻醉或腰硬联合麻醉)术后24小时后发生头痛的患者38例随机分为对照C组和观察S组,每组各19例。C组以0.9%生理盐水硬膜外腔填充4 d+补液4 d+卧床休息。S组以SGB联合硬膜外腔填充治疗:0.9%生理盐水硬膜外腔填充3 d+补液3 d+隔天SGB共2次+卧床休息。两组患者术后72小时内均采用硬膜外腔自控镇痛(PCEA)。C组患者术后第4天继续以0.9%NS进行PCEA硬膜外填充,术后第5天拔除硬膜外导管。S组患者72小时后拔除硬膜外导管,并分次行左、右侧SGB,隔天1次共2次。结果术后第2 d和第3 d,两组患者起床或坐立后10 min头痛、颈肩痛VAS评分进行比较均无明显的差异(P>0.05)。在术后第4 d、第5 d第6 d,S组的VAS评分明显低于C组(P<0.05),S组患者术后第6 d治疗的优良率明显高于C组(P<0.05)。结论 SGB复合硬膜外腔填充治疗椎管内麻醉后头痛安全有效,该方法比传统的单纯硬膜外填充疗效更好,无明显的并发症。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年33期）
陈雪杰,王艳红,马艳丽,王涛,马乐天[3]（2019）在《超声引导下星状神经节阻滞对局部脑氧饱和度及血流动力学的影响》一文中研究指出目的观察超声引导下星状神经节阻滞(stellate ganglion block,SGB)对患者双侧局部脑氧饱和度(rSO_2)及血流动力学的影响,为SGB是否改善脑氧代谢及是否有围术期脑保护作用等研究提供参考。方法选择郑州大学第一附属医院疼痛科2018-06—10间收治的45例头、面部疼痛或躯体形式疼痛障碍患者,均接受超声引导下单侧SGB(颈6水平注射0.2%盐酸罗哌卡因4 mL)。利用近红外光谱局部脑氧饱和度监测仪观察SGB前(T_0)及SGB后5 min(T_1)、10 min(T_2)、15 min(T_3)、20 min(T_4)、25 min(T_5)、30 min(T_6)的阻滞侧rSO_2(b-rSO_2)与非阻滞侧的rSO_2(nb-rSO_2)。记录患者上述时间点的SBP、DBP、MAP、HR、SpO_2。结果 T_(1～6)的b-rSO_2较T_0均升高,差异有统计学意义(P<0.05);T_(1～6)的nb-rSO_2与T_0差异无统计学意义(P>0.05)。T_(1～6)的b-rSO_2均较同时间点的nb-rSO_2升高,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1～6)的SBP、DBP、MAP、HR、SpO_2与T_0差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下SGB后b-rSO_2升高,nb-rSO_2无明显变化。超声引导下SGB可改善脑氧代谢,可能在围术期脑保护方面有积极作用;对无心血管疾病的清醒患者血流动力学影响较小。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年06期）
乔雅馨,席占国[4]（2019）在《超声引导星状神经节阻滞治疗扁平疣的临床研究》一文中研究指出研究背景:星状神经阻滞疗效奇特,被称之为"神奇的疗法",但传统"盲穿阻滞"风险高、疗效差,从而限制其广泛应用。2018年3月功能检查科在全国率先开展超声实时引导星状神经阻滞,治疗植物神经、内分泌及心血管系统的疾病,适应症有上百种。因其疗效显着,见效快、无副作用,深受患者青睐,在各位领导、同事的大力支持及同道们的密切配合下,项目进展顺利,直接受益患者105人,填补国内空白。目的:评估超声引导下星状神经节阻滞治疗扁平疣,进行推广应用,使更多的患者早治疗解除病痛;超声引导可以准确定位星状神经节的位置及毗邻,制定准确的进针入路,直击靶目标、避免盲刺损伤重要神经和血管,在临床治疗中取得满意效果。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
马秀清,韩梅,宓士军[5]（2019）在《超声引导下星状神经节阻滞的临床应用价值》一文中研究指出目的:探讨超声引导下星状神经节阻滞的临床疗效。方法:自2017年10月～2019年9月治疗285例患者。其中女性201例,男性75例。年龄14～80岁,平均年龄57岁。病程1个月～60年。疾病类型:顽固性肌筋膜疼痛综合征98例,顽固性失眠83例,焦虑症56例,头晕耳鸣11例,腰部以上带状疱疹后神经疼8例,面部疾病(面神经麻痹、咀嚼肌功能障碍等) 6例,雷诺氏病5例,痛经12例,顽固性原发高血压6例。采用线阵高频探头,频率为5—14MHz,设置肌骨条件。患者取仰卧位,行左颈侧注射时头向右侧倾斜,反之亦然。局部常规消毒,铺无菌洞巾,涂抹消毒耦合剂,探头置于锁骨上窝,寻找第六颈椎前结节,选择好进针途径。操作医生于探头外侧端平面内进针,进针角度约30～45度,针尖抵达颈长肌前筋膜与椎前筋膜之间,回抽无回血,再将1%利多卡因4mml缓慢推注,注射完毕将针拔出。观察治疗侧出现的霍纳(Homer)征,(即:眼睑下垂、瞳孔缩小、鼻塞、面色潮红等)。表明阻滞成功。患者平卧15～20分钟,当患者无头晕及其它不适感时可离开观察室。结果:285例患者行超声引导下的星状神经节阻滞均一次成功。全部出现霍纳(Homer)征。术中可实时清晰显示进针及注药的全过程。术后未出现出血、感染及神经损伤等并发症。98例疼痛患者治疗1～2个疗程后疼痛均有不同程度的减轻或消失,疼痛严重者缓解尤为明显。失眠、焦虑症患者90%以上得到明显的改善,并停止服用安眠药和抗焦虑药。其他疾病均有明显疗效。结论:星状神经节阻滞可以减轻交感神经介导的各种疼痛,可恢复由于交感神经活性增高而造成的交感迷走平衡的破坏,改善组织器官的血供,调节内分泌的异常变化,从而能极大的改善患者的临床症状。超声引导下的星状神经节阻滞,定位准确,实时动态下穿刺注射,减少了用药剂量,避免了神经、血管损伤,达到了精准、安全、副损伤少,疗效好。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
陈雪杰,马艳丽,王艳红,王涛,马乐天[6]（2019）在《星状神经节阻滞治疗偏头痛的效果与局部脑氧饱和度变化的相关性》一文中研究指出目的探讨星状神经节阻滞(stellate ganglion block,SGB)治疗偏头痛的效果与SGB后局部脑氧饱和度(rSO_2)变化的相关性。方法选取2018年6—12月郑州大学第一附属医院疼痛科收治的60例偏头痛患者,均采用超声引导下0.25%盐酸罗哌卡因4 mL的SGB治疗,对单侧头痛患者行痛侧阻滞,对双侧头痛患者行左、右侧交替阻滞,1次/d,连续10 d为1个疗程。用近红外光谱局部脑氧饱和度监测仪连续监测并记录患者SGB前(T_0)及SGB后5 min(T_1)、10 min(T_2)、15 min(T_3)、20 min(T_4)双侧rSO_2的变化。以T_1～T_4任一时刻的阻滞侧rSO_2(b-rSO_2)或非阻滞侧rSO_2(nb-rSO_2)变化幅度超过T_0时刻的5%作为rSO_2有明显变化的判定标准,将rSO_2有明显变化者归为A组,无明显变化者归为B组。观察两组患者T_0～T_4时刻MAP、HR、SpO_2的变化。采用视觉模拟评分(VAS)及临床有效率作为SGB治疗偏头痛疗效的评价标准,比较两组患者的治疗效果。结果 60例患者中39例归为A组,21例归为B组。两组患者T_1～T_4时刻的MAP、HR、SpO_2与T_0比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。两组患者1个疗程后VAS评分低于治疗前,A组低于B组,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组患者1个疗程后临床有效率显着高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论偏头痛患者接受SGB治疗1个疗程后,rSO_2有明显变化患者的疗效优于rSO_2无明显变化患者。SGB治疗偏头痛的效果可能与SGB后rSO_2有明显改善有关。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年21期）
郝建红,蔡文博,刘小兵,郭斌,董补怀[7]（2019）在《星状神经节阻滞对老年大鼠海马区Bcl-2、Bax表达及术后认知功能的影响》一文中研究指出目的:研究星状神经节阻滞对老年大鼠海马区Bcl-2、Bax表达及术后认知功能的影响。方法:72只老年SD大鼠,随机分为对照组、模型组、星状神经节阻滞组(SGB组)叁组,模型组和SGB组大鼠采用腹腔探查术制备术后认知功能障碍(POCD)模型,SGB组大鼠实施星状神经节阻滞。Morris水迷宫评价各组大鼠学习认知能力;Tunel法观察海马神经元凋亡情况;免疫组化法观察大鼠海马神经元凋亡相关蛋白Bcl-2、Bax的表达情况。结果:与模型组大鼠比较,SGB组大鼠Morris水迷宫的逃避潜伏期显着下降(P<0.05),穿越平台次数显着增加(P<0.05);与模型组比较,SGB组大鼠海马神经元凋亡率降低(P<0.05),抗凋亡蛋白Bcl-2表达增加,促凋亡蛋白Bax表达降低(P<0.05)。结论:星状神经节阻滞增加大鼠海马区Bcl-2表达,降低Bax表达,抑制神经元凋亡,减轻术后认知功能障碍。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年11期）
李洪杰,周斌,宰亚男,毕忠艳[8]（2019）在《星状神经节阻滞联合传统中医中药疗法治疗颈性眩晕45例效果观察》一文中研究指出目的观察星状神经节阻滞联合传统中医中药疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法选择2015年5月至2018年10月来某院诊治的颈性眩晕患者45例,采用星状神经节阻滞联合传统针刺、推拿整复、颈椎牵引、口服中药疗法治疗,治疗方案均得到患者本人的知情同意,观察治疗后的临床疗效。结果痊愈25例,好转10例,有效7例,无效3例,总有效率达到93.3%。结论采用星状神经节阻滞联合传统中医中药疗法治疗颈性眩晕疗效确切,患者易于接受。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年10期）
钟汉英[9]（2019）在《针对性护理在超声引导下星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕中的应用效果》一文中研究指出目的探讨针对性护理在超声引导下星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕中的应用效果。方法选取2016年9月～2018年5月我院收治的100例颈源性眩晕的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用针对性护理方法。比较两组患者的护理总有效率、起效时间、痊愈时间及生活质量(SF-36)量表的评分情况。结果观察组患者的护理总有效率(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的起效时间[(6.31±2.11)d]、痊愈时间[(13.27±3.45)d]均短于对照组[(14.82±3.65)、(24.78±4.01)d],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后的SF-36(物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在超声引导下星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕的过程中,实施针对性的护理干预措施,可以快速改善患者的临床症状,确保治疗的顺利实施,保证治疗效果,对患者的康复起到推进作用,值得应用推广。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年30期）
曹阳,王士强,李江飞,张颖,陈奇宏[10]（2019）在《星状神经节阻滞术对颅内动脉瘤介入术后患者血管内皮功能和炎性因子的影响》一文中研究指出目的探讨星状神经节阻滞术对颅内动脉瘤介入术后患者临床疗效、并发症、血管内皮功能和炎性因子的影响。方法收集86例符合纳入标准的颅内动脉瘤患者作为观察对象,所有患者均给予介入手术治疗。按照术后治疗方案分为对照组41例和观察组45例。术后,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予星状神经节阻滞术治疗。采用Glasgow量表评分评价临床疗效。比较两组患者Glasgow量表评分、术后并发症发生率、手术前后血管内皮功能指标及炎性因子指标水平。结果术后1个月,对照组和观察组患者Glasgow量表评分比较差异无统计学意义(4.43±0.87vs4.51±0.90,P>0.05)。与对照组相比,观察组术后并发症发生率降低(13.3%vs 31.7%,P<0.05)。术后1周,与对照组相比,观察组儿茶酚胺、内皮素-1(ET-1)等血管内皮功能指标水平降低[(85.53±8.49)vs(100.45±11.47)μg/L,(51.22±4.53)vs(60.34±4.87)pg/mL],TNF-α、IL-6等炎性因子指标水平降低[(7.03±1.25)vs(9.11±2.13)mg/L,(11.37±2.26)vs(15.68±3.21) pg/L],IL-10炎性因子指标水平升高(19.21±4.46)vs[(16.45±3.87)pg/mL],组间比较都差异有统计学意义(P均<0.05)。结论星状神经节阻滞术在颅内动脉瘤介入术后患者中应用效果良好,能够降低并发症发生率,改善血管内皮功能,并减轻炎性反应,临床上值得进一步研究。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年10期）
星状神经节阻滞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察SGB复合硬膜外腔填充治疗椎管内麻醉后头痛的有效性和安全性。方法将椎管内麻醉(硬膜外腔麻醉或腰硬联合麻醉)术后24小时后发生头痛的患者38例随机分为对照C组和观察S组,每组各19例。C组以0.9%生理盐水硬膜外腔填充4 d+补液4 d+卧床休息。S组以SGB联合硬膜外腔填充治疗:0.9%生理盐水硬膜外腔填充3 d+补液3 d+隔天SGB共2次+卧床休息。两组患者术后72小时内均采用硬膜外腔自控镇痛(PCEA)。C组患者术后第4天继续以0.9%NS进行PCEA硬膜外填充,术后第5天拔除硬膜外导管。S组患者72小时后拔除硬膜外导管,并分次行左、右侧SGB,隔天1次共2次。结果术后第2 d和第3 d,两组患者起床或坐立后10 min头痛、颈肩痛VAS评分进行比较均无明显的差异(P>0.05)。在术后第4 d、第5 d第6 d,S组的VAS评分明显低于C组(P<0.05),S组患者术后第6 d治疗的优良率明显高于C组(P<0.05)。结论 SGB复合硬膜外腔填充治疗椎管内麻醉后头痛安全有效,该方法比传统的单纯硬膜外填充疗效更好,无明显的并发症。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
星状神经节阻滞论文参考文献
[1].袁应川,栾新平,闫宝锋.星状神经节阻滞对痉挛型单侧脑瘫患儿颈动脉外膜剥脱术后康复效果的影响[J].中国医药.2019
[2].曾金,卜梦梦,贾月姣,黄荣荣,张一夏.星状神经节阻滞联合硬膜外腔填充治疗椎管内麻醉后头痛的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].陈雪杰,王艳红,马艳丽,王涛,马乐天.超声引导下星状神经节阻滞对局部脑氧饱和度及血流动力学的影响[J].河南外科学杂志.2019
[4].乔雅馨,席占国.超声引导星状神经节阻滞治疗扁平疣的临床研究[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[5].马秀清,韩梅,宓士军.超声引导下星状神经节阻滞的临床应用价值[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[6].陈雪杰,马艳丽,王艳红,王涛,马乐天.星状神经节阻滞治疗偏头痛的效果与局部脑氧饱和度变化的相关性[J].河南医学研究.2019
[7].郝建红,蔡文博,刘小兵,郭斌,董补怀.星状神经节阻滞对老年大鼠海马区Bcl-2、Bax表达及术后认知功能的影响[J].陕西医学杂志.2019
[8].李洪杰,周斌,宰亚男,毕忠艳.星状神经节阻滞联合传统中医中药疗法治疗颈性眩晕45例效果观察[J].中国疗养医学.2019
[9].钟汉英.针对性护理在超声引导下星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕中的应用效果[J].中国当代医药.2019
[10].曹阳,王士强,李江飞,张颖,陈奇宏.星状神经节阻滞术对颅内动脉瘤介入术后患者血管内皮功能和炎性因子的影响[J].医药论坛杂志.2019
论文知识图
